Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Настройка ПИД-регулятора непрерывной модели системы↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Рис 4.1.1. Схема непрерывной модели системы
Построим в «Simulink» непрерывную модель системы управления и произведем настройку непрерывного ПИД-регулятора. Настройку параметров ПИД-регулятора будем производить по кривым управляемого и возмущающего процессов, добиваясь их оптимального вида: x(t) = 1(t) => y(t) = h(t) Рис 5.1.2. Схема настройки ПИД регулятора по управляемому процессу
n(t) = 1(t) => y(t) = yв(t) Рис 4.1.3. Схема настройки ПИД регулятора по возмущающему процессу
Настройкой параметров ПИД-регулятора добьемся следующих наиболее оптимальных характеристик h(t) и yв(t): Рис 5.1.4. Оптимальная характеристика h(t) Рис 4.1.5. Оптимальная характеристика yв (t)
Приведенные выше характеристики были получены при следующих оптимальных значениях параметров ПИД-регулятора: Kp = 0,1; Tи = 0,1; Tд = 3; Следует отметить, что согласно характеристике, изображенной на рис. 4.1.4 возмущающее воздействие гасится при его прохождении через данную систему автоматического управления. Исследуем теперь дискретную модель системы автоматического управления с ПИД-регулятором.
Настройка ПИД-регулятора дискретной модели системы Рис 4.2.1. Схема дискретной модели системы
Исследуем дискретную модель системы с ПИД-регулятором, параметры которого попытаемся получить пересчетом параметров непрерывного регулятора из п. 4.1. q0 = Kp(1 + ) = 0,1(1+ 30) = 3,1; q1 = - Kp(1 - + ) = -0,1(1 – 1 + 60) = - 6; q2 = Kp = 0,1·30 = 3; Построим в «Simulink» модель цифровой системы с рассчитанным регулятором и построим кривые управляемого и возмущающего процессов: Рис 4.2.2. Схема настройки ПИД регулятора по управляемому процессу Рис 4.2.3. Схема настройки ПИД регулятора по возмущаемому процессу При рассчитанных параметрах цифрового ПИД-регулятора получаем следующие характеристики h(k) и yв(k): Рис 4.2.4. Характеристика h(k) системы с цифровым регулятором, рассчитанным по параметрам непрерывного Рис 4.2.5. Характеристика yв(k) системы с цифровым регулятором, рассчитанным по параметрам непрерывного
Представленные на рисунках характеристики являются наиболее оптимальными для данной цифровой системы с цифровым ПИД-регулятором.
Настройка системы с цифровым регулятором с минимальной обобщенной дисперсией Найдем передаточную функцию регулятора с минимальной обобщенной дисперсией, воспользовавшись известным соотношением: Gр (z)= ; Gо (z) = = ; Gфф (z) = = + = = = = = ; => Gр(z)= = = = = = = ;
Сравнение полученных цифровых систем с разными регуляторами Характеристики по возмущающему воздействию Сравним выходные характеристики систем по возмущающему воздействию: Рис 6.1.1. Выходная характеристика по возмущающему воздействию системы без регулятора Рис 6.1.2. Выходная характеристика по возмущающему воздействию системы с ПИД-регулятором Рис 6.1.3. Выходная характеристика по возмущающему воздействию системы с регулятором с минимальной обобщенной дисперсией
Из рисунков очевидно, что система с цифровым ПИД-регулятором (рис.6.1.2) гораздо эффективнее справляется с возмущениями, чем система с цифровым регулятором с обобщенной дисперсией (рис. 6.1.3), которая фактически повторяет возмущающее воздействие.
Оценка по минимуму квадратичной интегральной оценки Оценку по данному критерию произведем, построив в «Simulink» все три модели с использованием блока «Display»: Рис 6.2.1. Исходная система Рис 6.2.2. Система с ПИД-регулятором
Рис 6.2.2. Система с регулятором с минимальной обобщенной дисперсией
Из рисунков видно, что лучшей по данному критерию является система с ПИД-регулятором. Рекомендации по выбору регулятора
Согласно результатам проведенных исследований по рассматриваемым критериям для данной системы лучше использовать цифровой ПИД-регулятор, обеспечивающий лучшие характеристики по сравнению с цифровым регулятором с минимальной обобщенной дисперсией, который показал недопустимые результаты. Список литературы
1. Чостковский Б.К. Методическое пособие. Имитационное моделирование оптимального управления стохастическим объектом.- Самара: СамГТУ.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-15; просмотров: 399; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.117.77 (0.006 с.) |