Тема 17. Виконання судових рішень

Практичне заняття – 2 год.

План

1. Поняття, значення та завдання стадії виконання судових рішень.

2. Набрання судовим рішенням законної сили. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням.

3. Порядок та строки звернення судового рішення до виконання.

4. Процесуальний порядок розгляду та вирішення питань, які виникають під час виконання вироку.

5. Нагляд за дотриманням законів під час виконання судових рішень.

1. У вироку суду не вирішене питання про документи, які вилучені під час провадження досудового розслідування.

Питання:

Яким чином може бути вирішене це питання після набрання вироком законної сили?

 

2. Суд виніс виправдувальний вирок щодо Пронькіна, який утримувався під вартою.

Питання:

Коли виправдувальний вирок набуває законної сили і підлягає виконанню?

3. Вирок щодо Ашихіна змінено в порядку апеляції: йому замість трьох років позбавлення волі призначено покарання у вигляді одного року виправних робіт.

Питання:

Який порядок звернення вироку до виконання?

 

4. Луценка засуджено за пограбування до двох років позбавлення волі. Він заявив клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням на півтора року, поки його сину не виповниться 16 років і він не почне працювати, щоб допомагати хворій матері.

Питання:

Яким чином повинно бути вирішене клопотання Луценка?

 

5. Гуренка засуджено до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки. Через деякий час після постановлення вироку його помістили до психіатричної лікарні у зв'язку з тяжкою психічною хворобою. Через рік він видужав, виписався з лікарні і знову вчинив злочин.

Питання:

Яким чином повинно бути вирішене питання про відбування Гуренком покарання?

 

6. Дубового засуджено до дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Після набрання вироком законної сили дружина засудженого заявила клопотання про повернення майна, яке належало особисто їй: сімейних коштовностей та хутряної шуби.

Питання:

В якому порядку повинно бути розглянуте клопотання Дубової?

 

7. Маркова засудили до трьох років позбавлення волі за порушення правил дорожнього руху. Після відбування покарання Марков був прийнятий на роботу в той же автопарк, де працював до скоєння злочину. Через деякий час адміністрація автопарку вирішила клопотати про зняття судимості з Маркова.

Питання:

Яким чином може бути вирішене це питання?

 

8. Цибков, який відбув покарання в колонії загального режиму, захворів тяжкою психічною хворобою. Дружина засудженого звернулась до адміністрації колонії з клопотанням про звільнення Цибкова від подальшого відбуття покарання і передачу його їй для піклування.

Питання:

В якому порядку може бути вирішене клопотання дружини засудженого?

 

Уміння, які мають бути вироблені: визначати різницу між зверненням вироку до виконання та безпосеренє виконання вироку; чітко визначати питання, які вирішуються під час виконання судових рішень.

Навички, які мають бути напрацьовані під час заняття: складання службових та процесуальних документів під час вивчення теми: рапорт,протокол, клопотання, постанову.

Рекомендована література до Теми 17: 1.1-1.17; 2.12; 2.25; 3.1-3.5; 4.1.-4.31; 6.8; 8.1-8.26; 9.1; 9.2; 9.13; 9.17; 9.20; 9.31; 9.72; 9.73-9.75

ТЕМА 18 МІЖНАРОДНЕ СПІВРОБІТНИЦТВО ПІД ЧАС КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Практичне заняття – 2 год.

План

1. Поняття, сутність і загальні засади міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

2. Міжнародна правова допомога при проведенні процесуальних дій.

3. Видача осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція).

4. Особливості кримінального провадження у порядку перейняття.

5. Визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб.

 

1. 06.08.2012 року Оболонський районний суд в м. Києві постановив обвинувальний вирок щодо громадян Ісландії Йонсона та Ізельсона за вчинення ними діяння передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство вчинене групою осіб), а 11.08.2012 року від уповноваженого органу Ісландії надійшов запит до Генеральної прокуратури України про передачу засуджених для відбування покарання на батьківщині.

Питання:

Здійсніть юридичний аналіз ситуації.

Які підстави та умови передачі засуджених для відбування покарання до іноземної держави?

 

2. 09.09.2012 р. уповноваженим (центральним) органом України було прийняте рішення про направлення запиту про проведення обшуку, а 22.09.2012 р. надіслано запит уповноваженому (центральному) органу запитуваної сторони дипломатичним шляхом. До запиту також було долучено перелік відомостей, які необхідно отримати від особи. Запит про міжнародну правову допомогу було погоджено у письмовій формі міським прокурором.

Питання:

Чи було в даному випадку дотримано процедуру направлення запиту про міжнародну правову допомогу?

Якщо ні, то які порушення при цьому були допущені?

Які вимоги пред’являються до змісту та форми запиту про міжнародну правову допомогу?

 

4. Кримінальне провадження відносно громадянина РФ Парфьонова, яке знаходилося у провадженні СВ Солом’янського РУ, в установленому порядку було передано до РФ. Але у зв’язку з неможливістю встановлення усіх обставин слідчий Солом’янського РУ, який здійснював провадження, викликав свідка для здійснення його повторного допиту.

Питання:

Чи міг слідчий після передачі провадження здійснювати процесуальні дії по даному провадженню? Якщо так то який порядок їх виконання?

 

5. В порядку надання міжнародної правової допомоги уповноваженими органами України до Польщі було направлено запит про проведення допиту а також обшуку в помешканні гр-на Польщі Моравського, який вчинив злочин на території України. Польською стороною запит було задоволено, слідчі дії були проведені.

Питання:

Проаналізуйте ситуацію. Які процесуальні порушення були допущені при наданні міжнародної правової допомоги?

Які процесуальні дії потребують спеціального дозволу?

 

6. У кримінальному провадженні по обвинуваченню громадянина Німеччини Шпіца за заподіяння легких тілесних ушкоджень громадянці Мусейчук, іноземна держава надала запит про видачу особи.

Питання:

Яку відповідь повинен надати орган, уповноважений здійснювати екстрадицію в Україні?

За яких умов направляється запит про видачу особи?

 

7. Громадянин Франції Нобре, перебуваючи у відпустці в Києві, був свідком вчинення умисного вбивства громадянина України. Під час провадження слідчих дій, виникла необхідність у його допиті.

Питання:

Який процесуальний порядок виклику особи, що перебуває за межами України?

Куди направляється запит про виклик особи?

 

Уміння, які мають бути вироблені:аналізувати законодавство, що регулює міжнародне співробітництво під час кримінального провадження; оволодіти навичками складання основних процесуальних актів з питань міжнародного співробітництва в кримінальному судочинств.

Навички, які мають бути напрацьовані під час заняття: складання службових та процесуальних документів під час вивчення теми: рапорт,протокол, клопотання, постанова.

 

Рекомендована література до Теми 18: 1.1-1.17; 2.11; 6.18; 8.1; 8.11; 8.15; 8.18; 8.29; 8.69; 8.70-8.72.

 

 

ТЕМА 19. ОСОБЛИВІ ПОРЯДКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Практичне заняття – 4 год.

План

1. Поняття, сутність та види особливих порядків кримінального провадження.

2. Кримінальне провадження на підставі угод.

3. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

4. Поняття та процесуальний порядок кримінального провадження щодо окремої категорії осіб.

5. Поняття та загальні правила кримінального провадження щодо неповнолітніх.

 

 

1. Громадянин Столбовий вчинив злочин, передбачений ст. 121 (Умисне тяжке тілесне ушкодження) КК України щодо громадянина Брауна. Захисник обвинуваченого подав до суду подання про укладення угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим. Обвинувачений зобов’язався відшкодувати моральну шкоду, та оплатити лікування потерпілого.

Питання:

Яке рішення повинен прийняти суд? Який процесуальний порядок укладення угоди про примирення?

2. За згодою Генерального прокурора України затримано професійного суддю за вчинення тяжкого злочину та обрано до нього запобіжний захід тримання під вартою.

Питання:

Чи правомірні дії Генерального прокурора? Особливості затримання і обрання запобіжного заходу щодо судді?

3. Під час судового засідання Тихий, що вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних. Під час голосування один із складу суду присяжних утримався від голосування. Суд, голос утриманого зарахував на користь Тихого.

Питання:

Чи буде задоволено клопотання Тихого? Чи мають право присяжні утримуватися від голосування? Чи правомірним є рішення суду під час підрахунку голосів?

4. Під час судового розгляду, головуючий зробив зауваження присяжному, про те що він робив записи, які стосуються судового засідання.

Питання:

Чи правомірні дії головуючого? Визначте права та обов’язки присяжних.

5. Слідчий СВ Мостиського РВ прийняв рішення про початок кримінального провадження у формі приватного обвинувачення на підставі заяви представника потерпілого Зав’ялова, щодо якого було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 126 (побої з обтяжуючими обставинами) КК України.

Питання:

Дайте юридичну оцінку діям слідчого. Яким чином здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення?

6. Слідчий СВ Нетішинського РВ провів обшук в помешканні депутата Міської Ради Невмиваки. Захисник обвинуваченого оскаржив рішення слідчого про проведення обшуку, оскільки щодо його підзахисного, з його слів, повинен здійснюватись особливий порядок кримінального провадження.

Питання:

Чи правомірними є дії слідчого в даному випадку? Які суб’єкти відносяться до осіб, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження?

 

Уміння, які мають бути вироблені:аналізувати законодавство, що регулює особливі порядки кримінального провадження та складати основні процесуальні акти.

Навички, які мають бути напрацьовані під час заняття: складання службових та процесуальних документів під час вивчення теми: рапорт,протокол, клопотання, постанова, обвинувальний акт.

Рекомендована література до Теми 19: 1.11; 1.13; 1.14; 1.15 -1.17; 2.2; 2.25; 4.1.-4.31; 7.1-7.38; 9.1; 9.2; 9.13; 9.17; 9.20; 9.31; 9.72; 9.73-9.75.

7. Завдання для самостійної роботи