Порядок защиты выпускной квалификационной (дипломной) работы

4.1. Защита дипломной работы проводится на открытом заседании экзаменационной комиссии. Защита дипломных работ, содержащих сведения ограниченного пользования, проводится на закрытых заседаниях экзаменационной комиссии.

4.2. На заседание экзаменационной комиссии представляются следующие документы:

- протоколы заседания экзаменационной комиссии (представляет учебный отдел);

- сводная ведомость о результататх выполнения учебного плана за весь период обучения (представляет учебный отдел);

- выпускная квалификационная (дипломная) работа (представляет учебный отдел);

- иные материалы, подтверждающие эффективность учебной и исследовательской работы обучаемых (печатные труды, статьи, акты о внедрении и т.п.) (представляют обучаемые).

4.3. На защиту дипломной работы отводится не более 45 минут. Защита дипломной работы проводится, как правило, в следующей последовательности:

- технический секретарь комиссии представляет обучаемого и называет тему дипломной работы;

- обучаемый делает доклад не более 10 - 15 минут, в котором он должен обосновать актуальность темы, сформулировать цели и задачи исследования, предмет и методы их решения, кратко изложить основные положения дипломной работы, сделать выводы, особо выделить предложения и практические рекомендации;

- технический секретарь комиссии зачитывает отзыв и рецензию на работу и иные материалы, акты и справки, если они приложены к дипломной работе;

- обучаемый отвечает на вопросы теоретического и практического характера, связанные с темой защищаемой дипломной работы. При ответе на вопросы по разрешению председателя экзаменационной комиссии предоставляется возможность использовать дипломную работу;

- выступают участники заседания (научные руководители, рецензенты). Выступления должны быть лаконичными, по существу и содержать мотивированную оценку дипломной работы.

4.5. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании экзаменационной комиссии по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание. При определении окончательной оценки по результатам защиты дипломной работы учитываются: изложение обучаемым каждого раздела работы, ответы на вопросы, оценка рецензента, отзыв руководителя, а также качество выполнения работы, глубина проработки всех вопросов.

Результаты защиты дипломной работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов “за” и “против”. Голос председателя экзаменационной комиссии является решающим.

4.6. Технический секретарь экзаменационной комиссии во время заседания ведет протокол, в котором фиксируют заданные обучаемому вопросы и ответы на них, а такжеитоговую оценку и особые мнения членов комиссии.

Протоколы заседаний экзаменационной комиссии подписываются председателем и членами экзаменационной комиссии, техническим секретарем и утверждаются председателем государственной аттестационной комиссии.

4.7. По завершении работы экзаменационной комиссии технический секретарь проставляет оценки в зачетные книжки и на титульном листе дипломной работы, на котором все члены комиссии ставят свои подписи.

4.8. В случае неявки на защиту дипломной работы или получении при защите оценки «неудовлетворительно», повторная защита может быть разрешена не ранее чем через год и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторная защита не может назначаться более двух раз. Основанием повторной защиты являются: рапорт обучаемого, ходатайство руководства с места его службы, решение начальника Академии о допуске к повторной защите.

Тема выпускной квалификационной работы закрепляется за обучаемым в соответствии с п. 2.5. настоящего положения.

4.9. По итогам защиты экзаменационная комиссия вправе рекомендовать лучшие дипломные работы к публикации, представлению на конкурс, а их авторов – для обучения в адъюнктуре.

Дипломные работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве учебных пособий в учебно-методических кабинетах Академии.

4.10. После защиты дипломные работы в электронном виде хранятся в кабинете педагогического мастерства учебного отдела и библиотеке Академии.

Дипломные работы в распечатанном виде в течение 5 лет хранится в архиве Академии, по истечении этого срока уничтожается в установленном порядке.

 

Критерии оценки дипломной работы

Отлично - содержание работы отражает наиболее сложные вопросы программы обучения. Имеет тесную связь с приобретаемой специальностью. Работа носит творческий характер и отличается высокой степенью актуальности и новизны. Обучаемый методически грамотно делает доклад о выполненной работе и обосновывает принятые решения. К защите подготовлены качественные наглядные пособия по наиболее важным вопросам темы. Имеются положительные отзыв и рецензии.

Хорошо - работа выполнена в соответствии с целевыми установками, верно определены объект и предмет исследования. Научное содержание и тематика работы отвечают требованиям программы и связаны с приобретаемой специальностью. Обучаемый работал самостоятельно, но испытывал трудности при пользовании литературными источниками, применении теоретических знаний на практике. При защите слушатель относительно привязан к тексту, но в целом способен представить полученные результаты и показать, что пройденный материал им усвоен. Отзыв и рецензии носят положительный характер.

Удовлетворительно – исследование проведено поверхностно, отдельные вопросы работы изложены без должного теоретического и аналитического обоснования, есть неточности в освещении какой-либо проблемы. Выводы исследования недостаточно обоснованы и не подкреплены конкретными результатами. Обучаемый испытывает затруднения при ответах на вопросы. Наглядные пособия подготовлены некачественно и в недостаточном количестве. Отзыв и рецензии носят в целом положительный характер.

Неудовлетворительно – научное содержание, теоретический уровень работы не соответствуют современным требованиям. Обучаемый не проявил навыков самостоятельной работы. Выявлен плагиат. В процессе защиты работы слушатель слабо ориентируется в пройденном материале, показывает слабые знания по исследуемой теме. Не отвечает в должной мере на задаваемые вопросы. Отсутствуют наглядные пособия. В отзыве и рецензиях имеются принципиальные критические замечания.

 

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Оформление списка нормативных правовых актов

 

1.1. Нормативные правовые акты располагаются в следующей последовательности:

- Конституция Российской Федерации;

- Законы;

- Подзаконные акты.

1.2. В нормативных правовых актах необходимо указать полное название акта, дату его принятия, номер, а также официальный источник опубликования.

Например:

Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ “О гражданстве Российской Федерации”, Собрание законодательства Российской Федерации, 2002 г., № 22, ст. 2031.

Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2004 года № 649 “Вопросы структуры федеральных органов исполнитеьной власти” // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 2004, № 3, ст. 169.

Постановление Правительства Российской Фндерации от 30 сентября 2004 года № 506 «Об уиверждени Положения о Федеральной налоговой службе», Российская газета, 2004, 6 октября.

 

2. Правила оформления списка научной литературы и

материалов периодической печати

 

2.1. Список литературы составляется в алфавитном порядке.

2.2. Библиографические сведения включают описание следующих элементов:

2.2.1. Фамилия и инициалы автора. Если произведение написано двумя или тремя авторами, они перечисляются через запятую. Если произведение написано четырьмя авторами и более, то указывают лишь первого, а вместо фамилий остальных авторов ставят “и др.”.

2.2.2. Название произведения - без сокращений и без кавычек; двоеточие. Подзаглавие - также без кавычек, точка.

2.2.3. Выходные данные (место издания, издательство, год издания и др.).

2.2.3.1. Место издания - с прописной буквы. Москва и Санкт-Петербург сокращенно (М., С.-П.), а другие города полностью: (Ростов, Томск и т.п.); двоеточие.

2.2.3.2. Наименование издательства без кавычек с прописной буквы, запятая.

2.2.3.3. Том, часть - пишут с прописной буквы сокращенно (Т.,Ч.), точка, выпуск пишут с прописной буквы, сокращенно (Вып.); точка; после арабских цифр тома, части и выпуска - точка; тире. Цифры пишут без наращения.

2.2.3.4. Порядковый номер издания - с прописной буквы, сокращенно; точка, тире. Цифра с наращением.

2.2.3.5. При обозначении года указываются только цифровые данные; точка, тире.

2.2.3.6. Страницы - с прописной буквы, сокращенно (С.); точка.

 

Например:

Богдановский А.Н. Избрание и продление срока заключения под стражу судом. / Законность, 2005, № 2, С. 28-32.

Марьин М.И., Петров В.Е. Организация психологического обеспечения в образовательных учреждениях МВД России: Учебно-методическое пособие: М., 2006.

2.2.4. При использовании материалов периодической печати (журнальная или газетная информация) необходимо указывать название статьи, газеты, год, дату.

Например:

Гриненко А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными / Журнал российского права. 2005, № 3, С. 96-99.

 

3. Оформление списка использованных в дипломной работе

практических материалов

 

3.1. Если при написании работы использованы материалы судебной, следственной и другой практики, то в составляемом списке в первую очередь указываются опубликованные дела, а затем - неопубликованные.

Например:

а) опубликованное дело -

Дело Алексеева и др. Приговор Московского городского суда от 21 апреля 2005 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2005, № 5. - С. 7 - 8;

б) неопубликованное дело -

Дело № 81/1637 Никулинского межмуниципального народного суда г. Москвы.

 

 

Приложение №1 к положению о подготовке