Яке рішення слід прийняти прокурору та слідчому судді?

Теоретичні

1. Суть, завдання і значення досудового розслідування кримінальних справ.
2. Особливості реалізації засад кримінального провадження в стадії досудового розслідування.
3. Форми досудового розслідування, строки їх провадження.
4. Поняття та види підслідності кримінальних справ.
5. Суб’єкти процесуальної діяльності, які беруть участь у стадії досудового розслідування. Їх визнання і залучення. Процесуальні документи, що виносяться в стадії досудового розслідування.
6. Груповий метод досудового розслідування кримінальних правопорушень.
7. Взаємодія слідчого з оперативними підрозділами при провадженні досудового розслідування кримінальних правопорушень
8. Використання науково-технічних засобів під час провадження досудового розслідування.
9. Процесуальні документи, що виносяться в стадії досудового розслідування.

10. Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора.

11. Поняття та система слідчих дій. Їх співвідношення з іншими процесуальними діями та оперативно-розшуковими заходами.

12. Класифікація слідчих дій. Слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії.

13. Загальні процесуальні умови проведення слідчих дій.

14. Фіксація ходу та результатів проведення слідчих дій.

15. Поняття, види та процесуальний порядок проведення допиту.

16. Поняття, види та процесуальний порядок пред’явлення для впізнання.

17. Поняття та процесуальний порядок проведення слідчого експеримент Поняття та система негласних слідчих (розшукових) дій. Співвідношення негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів.

18. Класифікація негласних слідчих (розшукових) дій.

19. Загальні процесуальні умови проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

20. Порядок отримання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

21. Захист інформації, отриманої в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

22. Використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій.

23. Фіксація ходу і результатів негласних слідчих (розшукових) дій.

24. Засоби, що використовуються під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

25. Втручання у приватне спілкування: поняття та види.

26. Аудіо-, відеоконтроль особи: поняття та процесуальний порядок проведення.

27. Накладення арешту на кореспонденцію: поняття та порядок проведення.

28. Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та електронних інформаційних систем: поняття та порядок проведення.

Інші види негласних слідчих (розшукових) дій:

29. Обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи: поняття та порядок проведення.

30. Установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу

31. Спостереження за особою, річчю або місцем

32. Аудіо-, відеоконтроль місця

33. Контроль за вчиненням злочину

34. Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації

35. Негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження

36. Поняття, види та процесуальний порядок проведення слідчого огляду. Огляд трупа, пов'язаний з ексгумацією.

37. Поняття, види та процесуальний порядок проведення освідування.

38. Поняття, види та процесуальний порядок проведення обшуку.

39. Поняття та процесуальний порядок одержання зразків для експертного дослідження. Процесуальний порядок призначення та проведення судової експертизи. Допит експерта

1. Поняття і значення повідомлення про підозру. Випадки повідомлення про підозру.
2. Письмове повідомлення про підозру: зміст та процесуальне значення.
3. Вручення письмового повідомлення про підозру. Зміна повідомлення про підозру. Особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб.
4. Заходи забезпечення кримінального провадження, які можуть бути застосовані до підозрюваного.
5. Суть, завдання і значення зупинення досудового розслідування.
6. Підстави для зупинення досудового розслідування.
7. Порядок та умови зупинення досудового розслідування.
8. Відновлення досудового розслідування.

48. Форми закінчення досудового розслідування.

49. Закриття кримінального провадження як одна з форм закінчення досудового розслідування.

50. Підстави для закриття кримінального провадження.

51. Процесуальний порядок закриття кримінального провадження.

52. Процесуальні дії слідчого, прокурора щодо осіб, інтереси яких зачіпає закриття кримінального провадження.

53. Відновлення досудового розслідування в закритому провадженні.

54. Поняття і підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності.

55. Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.

56. Відкриття матеріалів іншій стороні.

1. Умови, за яких досудове розслідування можна вважати закінченим складанням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

2. Процесуальне значення та порядок надання доступу до матеріалів досудового розслідування:

57. а) ознайомлення потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача та їх представників з матеріалами кримінального провадження;

58. б) ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження;

59. в) ознайомлення прокурора з матеріалами сторони захисту.

60. Процесуальні права учасників процесу під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

61. Процесуальне оформлення надання учасникам процесу доступу до матеріалів кримінального провадження.

62. Б. Обвинувальний акт.

63. Поняття і значення обвинувального акту.

64. Структура обвинувального акту.

65. Додатки до обвинувального акту.

66. Реєстр матеріалів досудового розслідування.

67. Надання копії обвинувального акту учасникам процесу.

68. В. Клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

69. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

70. Суб’єкти та строки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

71. Повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора або відмова відкриття провадження: поняття та підстави.

72. Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

73. Рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

74. Ухвали слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування та порядок їх оскарження.

75. Рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які можуть оскаржуватися слідчим та порядок їх оскарження.

76. Порядок вирішення скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора.

САМОКОНТРОЛЬ

1. В чому полягає суть досудового розслідування кримінальних справ;

2. Що становить зміст стадії досудового розслідування кримінальних справ, якими є її завдання і структура?

3. У яких формах відбувається досудове розслідування?

4. Що таке підслідність і які її види встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України?

5. В чому полягають особливості предметної підслідності кримінальних правопорушень?

6. В чому полягають особливості розслідування кримінальних проступків?

7. Протягом якого строку проводиться розслідування кримінальних проступків.

8. Які процесуальні передумови необхідні для початку провадження досудового розслідування?

9. В чому полягає процесуальна самостійність слідчого?

10. Які доручення слідчий вправі давати співробітнику оперативного підрозділу під час здійснення ним досудового розслідування.

11. Якими є строки досудового розслідування злочинів.

12. Хто, на який строк і в якому порядку може продовжити строк досудового розслідування?

13. Як обчислюється строк досудового розслідування?

14. В яких випадках і в якому процесуальному порядку застосовується груповий метод досудового розслідування?

15. Якими є підстави для об’єднання матеріалів досудового розслідування?

16. Що є підставою для виділення матеріалів досудового розслідування?

17. В чому полягає обмеження засади гласності на досудовому розслідуванні?

18. Коли і в якому порядку застосовуються технічні засоби фіксування процесуальної дії під час досудового розслідування?

19. В яких формах громадськість бере участь у провадженні досудового розслідування?

20. Якими процесуальними документами оформляє слідчий свої рішення щодо процесуальних дій та результати реалізації цих рішень?

21. Кому і ким оскаржуютсья рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора?

22. Який строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора?

23. Які ухвали слідчого судді підлягають оскарженню під час досудового розслідування в апеляційному порядку?

24. Кому і в якому порядку слідчий оскаржує рішення, дії чи бездіяльність прокурора?

25. В чому полягає суть судового контролю за діями і рішеннями слідчого чи прокурора і в яких формах він здійснюється?

26. Що слід розуміти під поняттям "слідча дія" та яке його співвідношення з поняттям "процесуальна дія"?

27. В чому полягає відмінність слідчих дій від оперативно-розшукових заходів?

28. Назвіть слідчі дії, передбачені КПК України.

29. Що є підставою для проведення слідчої дії?

30. Які слідчі дії дозволяється проводити до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань?

31. Які слідчі дії дозволяється проводити за постановою прокурора?

32. Які слідчі дії дозволяється проводити лише за постановою слідчого судді?

33. Які слідчі дії проводяться без участі понятих?

34. Назвіть загальні процесуальні умови проведення слідчих дій.

35. З яких частин складається протокол будь-якої слідчої дії? Назвіть зміст цих частин.

36. Яке правило закріплене у КПК України в разі, коли хто-небудь з учасників слідчої дії через свої фізичні вади або з інших причин не може особисто підписати протокол?

37. Назвіть допоміжні форми фіксації ходу та результатів слідчих дій і порядок їх використання.

38. Назвіть види допиту.

39. Який процесуальний порядок одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб? Що є метою такого допиту?

40. Назвіть процесуальні правила допиту та оформлення його результатів.

41. Чи можуть бути допитані свідок, потерпілий під час досудового розслідування в судовому засіданні? Які особливості такого допиту?

42. Які особливості допиту малолітньої або неповнолітньої особи?

43. Назвіть підстави та процесуальний порядок проведення допиту у режимі відеоконференції. Яким чином фіксуються хід і результати такої слідчої дії?

44. Назвіть види пред’явлення для впізнання.

45. Назвіть обов’язкових учасників пред’явлення для впізнання.

46. Які процесуальні передумови пред’явлення для впізнання?

47. Який процесуальний порядок пред’явлення особи для впізнання?

48. Який процесуальний порядок пред’явлення речей для впізнання?

49. Який процесуальний порядок пред’явлення трупа для впізнання?

50. Які вимоги до протоколу пред’явлення для впізнання?

51. З якою метою проводиться слідчий експеримент?

52. Які вимоги щодо проведення слідчого експерименту зафіксовані у кримінально-процесуальному законі?

53. Назвіть обов’язкових учасників слідчого експерименту.

54. Чи є необхідною участь спеціаліста під час проведення слідчого експерименту?

55. У якому процесуальному документі фіксуються результати проведеного слідчого експерименту?

56. З якою метою проводиться слідчий огляд?

57. Назвіть види слідчого огляду.

58. Назвіть обов’язкових учасників слідчого огляду.

59. Який процесуальний порядок проведення огляду?

60. Які процесуальні особливості огляду трупа?

61. В чому полягає суть та мета огляду трупа, пов’язаного з ексгумацією?

62. Які процесуальні передумови огляду житла чи іншого володіння особи?

63. З якою метою проводиться освідування?

64. Назвіть обов’язкових учасників освідування.

65. Чи вимагається присутність понятих під час освідування?

66. Який процесуальний порядок проведення освідування?

67. Назвіть підстави для проведення обшуку.

68. З якою метою проводиться обшук?

69. Назвіть види обшуку.

70. У яких випадках обшук особи може бути проведений без попереднього винесення про це постанови?

71. Що кримінально-процесуальний закон розуміє під житлом та іншим володінням особи?

72. Які процесуальні особливості проведення обшуку в приміщеннях дипломатичних представництв?

73. Який процесуальний порядок надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи?

74. Який зміст ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи?

75. Чи можна оскаржити в апеляційному порядку постанову слідчого судді про відмову у проведенні обшуку житла чи іншого володіння особи?

76. В яких випадках дозволяється проведення обшуку житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді?

77. Який процесуальний порядок проведення обшуку?

78. Які морально-етичні засади проведення обшуку закріплені в КПК України?

79. Назвіть процесуальні передумови для одержання зразків для експертного дослідження?

80. Чи вимагається присутність понятих під час одержання зразків для експертного дослідження?

81. У кого з учасників процесу можна відібрати зразки для експертного дослідження?

82. Який порядок відібрання зразків з речей і документів?

83. Який порядок відібрання біологічних зразків у особи?

84. Які є підстави для проведення експертизи?

85. Який процесуальний порядок призначення експертизи?

86. Який порядок залучення експерта для проведення експертизи?

87. З якою метою проводиться допит експерта?

88. Чи зобов’язує кримінально-процесуальний закон слідчого ознайомити з постановою про призначення експертизи потерпілого або його представника?

89. Розкрийте зміст поняття “негласні слідчі (розшукові) дії”?

90. Які підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дій?

91. Види

92. Які завдання стоять перед прокурором під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій?

93. Хто і в якому порядку продовжує строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

94. Які інші особи за рішенням слідчого чи прокурора можуть залучатися до проведення негласних слідчих (розшукових) дій?

95. З яких структурних частин складається клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

96. Який слідчий суддя уповноважений розглядати клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

97. Протягом якого строку слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

98. За наявності яких підстав слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

99. Який строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії і чи може він бути продовжений?

100. У яких випадках можливе проведення негласної слідчої (розшукової) дії до постановлення ухвали слідчого судді?

101. Які наслідки тягне відмова слідчого судді у наданні дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, яка проводилась до постановлення ухвали слідчого судді?

102. Яка структура постанови слідчого, прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових) дій?

103. Який зміст постанови слідчого, прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових) дій?

104. Які додатки можуть долучатися до протоколу негласної слідчої (розшукової) дії?

105. З якою метою протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додатками передаються прокурору?

106. Які технічних засоби можуть використовуватися для фіксації проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

107. Протягом якого строку особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій повідомляється про таке обмеження?

108. Який порядок знищення відомостей, речей та документів, отриманих у результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій?

109. З якою метою можуть використовуватися результати негласних слідчих (розшукових) дій?

110. Які особливості проведення допиту осіб, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення?

111. Який порядок розгляду клопотання прокурора про використання інформації отриманої в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії?

112. Що потрібно розуміти під приватним спілкуванням?

113. Які є види втручання у приватне спілкування?

114. Які підстави проведення аудіо-, відеоконтролю особи?

115. Хто є обов’язковими учасниками огляду затриманої кореспонденції?

116. Які технічні засоби контролю можуть наноситись на виявлені в кореспонденції речі і документи?

117. Що потрібно розуміти під транспортною телекомунікаційною мережею?

118. На кого покладається обов’язок зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж?

119. Які ідентифікаційні ознаки транспортних телекомунікаційних мереж повинні бути зазначені в ухвалі слідчого судді про дозвіл на втручання у приватне спілкування?

120. Що потрібно розуміти під електронною інформаційною системою?

121. На які види можна поділити електронні інформаційні системи за архітектурою?

122. У яких випадках не потребує дозволу слідчого судді здобуття відомостей з електронних інформаційних систем?

123. Що потрібно розуміти під подоланням системи логічного захисту електронної інформаційної системи?

124. Які ідентифікаційні ознаки електронної інформаційної системи повинні бути зазначені в ухвалі слідчого судді про дозвіл на втручання у приватне спілкування?

125. Що потрібно розуміти під публічно недоступним місцем? Наведіть п’ять прикладів.

126. Яка мета проникнення в публічно недоступне місце?

127. Які технічні засоби можуть використовуватися в ході таємного проникнення в публічно недоступне місце?

128. З якою метою проводиться установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу?

129. Які технічні засоби можуть використовуватися для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу?

130. Чи підпадають під поняття радіоелектронного засобу - ноутбуки оснащені HSDPA, WiMAX, LTE модемами?

131. З якою метою проводиться аудіо-, відеоконтроль місця?

132. Назвіть форми контролю за вчиненням злочину?

133. Назвіть види контролю за вчиненням злочину?

134. Що потрібно розуміти під спеціальними імітаційними засобами?

135. Яким процесуальним документом оформляється факт передавання особі імітаційних речей?

136. Розкрийте зміст контрольованої поставки.

137. В чому відмінність контрольованої від оперативної закупки?

138. На який термін може бути продовжено строк виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації?

139. Яке значення несправжніх (імітаційніх) засобів у процесі доказування?

140. Розкрийте зміст негласного отримання зразків для порівняльного дослідження?

141. В чому полягає зміст конфіденційного співробітництва?

142. До проведення яких негласних слідчих (розшукових) дій можуть залучатися конфіденти?

143. Чи можна залучати до проведення як конфідентів - адвокатів, нотаріусів, священнослужителів?

144. Що таке підозра?

145. У яких випадках здійснюється повідомлення про підозру?

146. Які обов’язки покладаються на слідчого, прокурора або на іншу уповноважену службову особу (особі, якій законом надано право здійснювати затримання) у зв’язку з повідомленням особі про підозру?

147. Ким складається письмове повідомлення про підозру?

148. Які відомості повинно містити повідомлення про підозру?

149. Коли повинно бути вручене письмове повідомлення про підозру?

150. Які наслідки тягне невручення особі повідомлення про підозру у встановлений законом строк з моменту затримання?

151. Ким та куди вносяться відомості про підозру?

152. Яким є порядок зміни повідомлення про підозру?

153. Ким здійснюється повідомлення про підозру адвокату, депутату місцевої ради, депутату Верховної Ради Автономної Республіки Крим, сільському, селищному, міському голові?

154. Ким здійснюється повідомлення про підозру народному депутату України, кандидату у Президенти України, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, Голові Рахункової палати, його першому заступнику, заступнику, головному контролеру, секретарю Рахункової палати, заступникам Генерального прокурора України?

155. Ким здійснюється повідомлення про підозру судді Конституційного Суду України, професійному судді, присяжному та народному засідателю на час здійснення ними правосуддя?

156. Ким здійснюється повідомлення про підозру Генеральному прокурору України?

157. Які заходи забезпечення кримінального провадження можуть застосовуватись до підозрюваного?

158. Дайте визначення поняття «зупинення досудового розслідування».

159. Якими є процесуальні наслідки зупинення досудового розслідування?

160. Як впливає зупинення досудового розслідування на його строки?

161. Назвіть підстави для зупинення досудового розслідування.

162. Чи можна зупинити досудове розслідування на час проведення тривалої стаціонарної судово-психіатричної експертизи?

163. Чи допускається зупинення досудового розслідування у зв’язку з тяжким захворюванням потерпілого, яке перешкоджає його участі у кримінальному провадженні?

164. Як слід вчинити, якщо тяжке непсихічне захворювання підозрюваного є хронічним?

165. Як діяти, якщо в ході кримінального провадження буде встановлено, що підозрюваний захворів невиліковним тяжким захворюванням (дистрофія міокарда, онкологічні захворювання, СНІД)?

166. Чи дозволяється зупинити досудове розслідування у зв’язку з психічним захворюванням підозрюваного, яке перешкоджає його участі у кримінальному провадженні?

167. Що робити у випадку, коли психічне захворювання підозрюваного не пов’язане із втратою ним здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними?

168. Як діяти слідчому, прокурору, якщо психічне захворювання підозрюваного є хронічним (невиліковним), що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, а за характером вчиненого ним кримінального правопорушення та своїм психічним станом він становить небезпеку для суспільства і потребує примусового лікування?

169. Яких умов необхідно дотримати для зупинення досудового розслідування?

170. Розкрийте порядок оголошення розшуку підозрюваного, коли його місцезнаходження невідоме?

171. Яким є процесуальний порядок зупинення досудового розслідування?

172. Як необхідно діяти прокурору, якщо у кримінальному провадженні є два або декілька підозрюваних, а підстава для зупинення стосується лише одного з них?

173. Ким та які заходи проводяться у зупиненому кримінальному провадженні?

174. Чи може зупинятися досудове розслідування в одному кримінальному провадженні декілька разів?

175. Назвіть підстави для відновлення досудового розслідування.

176. Яким є порядок відновлення досудового розслідування?

177. Чи можливо закрити кримінальне провадження, досудове розслідування у якому зупинене?

178. Які Ви знаєте форми закінчення досудового розслідування?

179. В чому полягає суть і значення законного і обґрунтованого закриття кримінального провадження?

180. Чим відрізняється зупинення кримінального провадження від закриття?

181. Як поділяються передбачені КПК підстави для закриття кримінального провадження?

182. Які підстави для закриття кримінального провадження належать до реабілітуючих?

183. Які підстави для закриття кримінального провадження належать до нереабілітуючих?

184. Яка структура і зміст постанови про закриття кримінального провадження?

185. Кого з суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності необхідно повідомити про закриття кримінального провадження і яким способом?

186. Яке значення під час вирішення питання про закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами має ставлення до цього підозрюваного, обвинуваченого?

187. Хто, в які строки та якому порядку має право оскаржити постанову про закриття кримінального провадження?

188. Які повноваження прокурора щодо скарги на постанову про закриття кримінального провадження?

189. Чи може бути оскаржена ухвала суду про закриття кримінального провадження?

190. Який порядок відновлення слідства у закритому кримінальному провадженні?

191. У чому суть такої форми закінчення досудового розслідування, як звільнення особи від кримінальної відповідальності?

192. Які є підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності?

193. Який порядок і умови для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв’язку з тим, що внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність або він перестав бути суспільно небезпечним?

194. Який порядок і умови звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям?

195. Який порядок відновлення провадження при відмові від поручительства?

196. Які можливі форми закінчення досудового розслідування?

197. Яка мета відкриття матеріалів іншій стороні?

198. Які відомості можуть бути видалені у документах, які надаються для ознайомлення учасникам процесу?

199. Чи має право сторона захисту не надавати прокурору доступ до матеріалів кримінального провадження, якщо так, то до яких і якому порядку?

200. Чи існує для учасників процесу обмеження в об’ємі матеріалів провадження під час ознайомлення, якщо так, то для кого?

201. Чи можна обмежити сторони кримінального провадження у часі на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження?

202. Які наслідки тягне не відкриття матеріалів провадження іншій стороні?

203. Які права мають учасники процесу при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження?

204. У яких випадках прокурор самостійно складає обвинувальний акт?

205. Що собою становить обвинувальний акт як процесуальний документ і яка його структура?

206. Які методи використовуються у слідчій практиці для викладення описової частини обвинувального акту?

207. Які матеріали обов'язково додаються до обвинувального акту?

208. Який зміст клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру?

209. Який зміст клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру?

210. Хто, кому і в якому порядку вручає копію обвинувального акту?

211. Які дії прокурора після затвердження обвинувального акту?

212. Протягом якого часу прокурор має затвердити обвинувальний акт?

213. Який порядок і умови звернення до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру?

214. Який порядок і умови звернення до суду для застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру?

215. Які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскарження під час досудового розслідування та ким?

216. Які скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються під час підготовчого провадження у суді?

217. У яких випадках скарга повертається скаржнику?

218. У яких випадках слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження?

219. Протягом якого строку розглядаються скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування?

220. Які ухвали може прийняти слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування?

221. Що потрібно розуміти під недотримання розумних строків?

222. Хто і в якому порядку може оскаржити недотримання розумних строків?

223. Які ухвали слідчого судді оскаржуються в апеляційному порядку?

224. Яке рішення може бути прийняте за результатами розгляду скарги слідчого на рішення, дію чи бездіяльність прокурора?

225. Які наслідки може тягнути скасування рішення або визнання незаконними вчинених прокурором дії чи бездіяльності?

226. На які ухвали слідчого судді учасники процесу можуть подати заперечення під час підготовчого провадження в суді?

ЗАДАЧІ

1. В чергову частину Личаківського райвідділу внутрішніх справ м. Львова надійшла заява від громадянки Паньківської про те, що з її квартири вчинена крадіжка матеріальних цінностей.

Прибувши на квартиру заявника разом з дільничним інспектором, слідчий склав протокол такого змісту: "Місцем події є квартира № 13 будинку № 57 на вул. І. Франка. При огляді квартири виявлені сліди проникнення до неї: шиба у вікні вибита, на підвіконні виявлено чіткий слід взуття дорослої людини. За словами потерпілої з квартири зникли домашній кінотеатр фірми "BBK", куплений нею за 400 доларів США, старовинний настільний годинник, вартості якого вона не знає, дві кришталеві вази на суму 230 грн. та гроші в сумі 4400 грн. Обстановка в квартирі не порушена. Інших обставин, які б мали значення для справи не виявлено. Під час огляду місця події проводилось фотографування квартири та слідів проникнення до неї. Зауважень від учасників огляду не надійшло".

1. Яка слідча дія проводилась слідчим в описаній ситуації?

2. Дайте правову оцінку діям слідчого.

3. Складіть протокол слідчої дії, яку необхідно провести в наведеній ситуації (якщо вказаних обставин недостатньо – додайте необхідні на свій розсуд).

1. У процесі розслідування відкритого викрадення майна громадянки Мазур С.І. у межах кримінального провадження № 72/1 слідчий встановив, що 20 січня 2012 р. близько 23 години, Марченко Сергій Петрович, 20 грудня 1983 року народження, уродженець м. Стрий Львівської області, зареєстрований у м. Львові по вул. Личаківській 38, кв. 5, громадянин України, підійшов на трамвайній зупинці «Площа Івана Франка» до громадянки Мазур С.І. і почав виривати з її рук жіночу сумочку. Однак Мазур С.І. здійняла лемент і сумочки з рук не випустила. З метою подолання опору Марченко С.П. завдав потерпілій кілька ударів кулаком в обличчя, спричинивши легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров'я і втік на вул. Стрийську, де був затриманий міліцейським патрулем.

У зв’язку з цим слідчий склав повідомлення про підозру такого змісту:

Повідомлення про підозру

21 січня 2012 р. м. Львів

Слідчий Галицького РВ УМВС України у м. Львові, лейтенант Нечитайло В.М., розглянувши матеріали кримінального провадження, встановив, що зібрано достатньо доказів для підозри Марченка С.П. у вчиненні ним відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, що не є небезпечним для здоров'я потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 277, 278 КПК України,

вирішив:

1. Повідомити Марченка С.І. про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

2. Копію повідомлення направити прокурору Галицького району м. Львова.

Слідчий В.М. Нечитайло

1. Зробіть аналіз правової ситуації та процесуального документа і з’ясуйте, чи правильно він складений?

2. Складіть за наведеними та іншими довільними даними своє повідомлення про підозру Марченка С.П. у вчиненні кримінального правопорушення.

. 28 грудня 2012 р. на автотрасі Київ–Львів сталося зіткнення автомобілів “Москвич” під керуванням Петренка та “Жигулі”, за кермом якого перебував Василенко, внаслідок якого обидва отримали тяжкі тілесні ушкодження. За цими ознаками слідчий розпочав досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК. Через п’ять днів після ДТП Василенкові довелося ампутувати обидві ноги, а ще через шість днів помер Петренко. У ході слідства встановлено, що обидва водії порушили Правила дорожнього руху: Петренко значно перевищив допустиму на цій ділянці дороги швидкість, а Василенко правила обгону, що, крім іншого, підтверджується і висновком судово-автотехнічної експертизи. Автомобілі відновленню не підлягають.

1. У яких випадках кримінальне провадження закривається судом?

2. Яке рішення повинен прийняти слідчий у даному кримінальному провадженні?

3. Складіть проект рішення, яке має бути прийняте за описаних обставин.

Мисливці Іванов та Зайцев, повертаючись надвечір із полювання після невдалих пошуків дикого кабана, почувши у лісі за 20 м. від себе тріск сухих гілок, одночасно вистрілили у цьому напрямі, вважаючи, як вони показали згодом на допиті, що то був кабан. Але замість кабана вони виявили там людину – ще одного мисливця – Кротова, смертельно пораненого. Доставивши потерпілого до лікарні, де лікарі констатували його смерть, Іванов та Зайцев повідомили про те, що сталося у міліцію. У результаті слідчий органів внутрішніх справ розпочав досудове розслідування щодо них за фактом необережного вбивства.

Проведеним розслідуванням було встановлено: смерть Кротова настала від того, що йому в голову попала куля; ще одну кулю виявлено у дереві біля якого знаходився потерпілий у момент пострілів. Однак ні огляд місця події, ні відтворення слідчий експеримент, ні проведені балістичні і трасологічні експертизи не дозволили відповісти на запитання: від чийого ж пострілу – Іванова чи Зайцева – загинув Кротов.

1. Як повинен поступити у цій ситуації слідчий?

2. Складіть проект рішення, яке має бути прийняте за описаних обставин.

5. 26 грудня 2012 року слідчий на підставі п. 3 ст. 284 КПК України виніс постанову про закриття кримінального провадження за підозрою Андрощука у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Андрощуку було направлене повідомлення такого змісту: “Ставлю до відома, що кримінальне провадження за підозрою Вас у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрите 26 грудня у зв’язку з відсутністю достатніх доказів для доведення Вашої винуватості. Дане повідомлення Андрощук одержав 28 грудня.

Повідомлення про закриття кримінального провадження було також направлено потерпілій Зварич Т. М., яка його одержала в той же день, що й Андрощук.

11 січня Андрощук оскаржив прокурору постанову слідчого про закриття кримінального провадження. У скарзі він просив постанову скасувати, довести досудове розслідування до кінця, передати справу в суд і хай останній підтвердить його невинуватість, постановивши виправдувальний вирок.

Ще раніше, 9 січня, скаргу на постанову про закриття кримінального провадження подала прокуророві потерпіла Зварич. В ній вона вказувала, що кримінальна справа закрита безпідставно. В справі “є достатні дані, які свідчать про вину Андрощука у вчиненні крадіжки”. Крім того, слідчий відмовився надати їй та її представникові - адвокатові Злобіну матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Потерпіла скаржилась також на те, що вона не була визнана цивільним позивачем, не дивлячись на те, що їй злочином була завдана істотна матеріальна шкода. Такі дії слідчого позбавили її можливості домогтися відшкодування шкоди. 8 лютого прокурор повідомив обох скаржників про те, що їх скарги є безпідставними і не підлягають задоволенню. При цьому він зазначив, що його рішення щодо скарг є остаточним.

1. Чи може бути закрите кримінальне провадження за відсутністю достатніх доказів для доведення винуватості підозрюваного у вчиненні злочину?

2. Який порядок закриття кримінальне провадження?

3. Які обов'язки покладає на с<

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности