Тема: Учасники господарського процесу

1. Поняття та склад суб’єктів господарських правовідносин.
2. Особи, що беруть участь у справі.
3. Сторони в господарському процесі.
4. Процесуальні права та обов’язки.
5. Процесуальна співучасть.
6. Заміна неналежної сторони.
7. Треті особи в господарському процесі, їх види.
8. Інші учасники господарського процесу.
9. Представництво: поняття, види, повноваження представників.

Рекомендовані джерела

1. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991.
2. Закон України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010.
3. Закон України «Про прокуратуру» від 05.11.1991.
4. Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 7 «Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам».

 

Тестові завдання

1. До складу учасників господарського процесу входять:

1) сторони;

2) треті особи;

3) свідки;

4) прокурор;

5) експерт;

6) секретар судового засідання.

2. Позивач має право:

1) знайомитися з матеріалами справи;

2) брати участь у дослідженні доказів;

3) визнати позов повністю або частково;

4) збільшити розмір позовних вимог;

5) відмовитись від позову.

6) не бути присутнім під час розгляду справи.

3. Відповідач має право:

1) знайомитися з матеріалами справи;

2) брати участь у дослідженні доказів;

3) визнати позов повністю або частково;

4) збільшити розмір позовних вимог;

5) відмовитись від позову.

4. Суддя не може брати участі у розгляді справи й підлягає відводу, якщо:

1) у сторін виникають сумніви у його неупередженості;

2) він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі;

3) встановлено обставини, що викликають сумнів у його не­упередженості;

4) прокурор подав заяву про недбалість судді;

5) висновок експерта не відповідає висновкам судді.

5. Відвід судді повинен заявлятися:

1) у письмовій формі;

2) усно секретарю суду;

3) усно у судовому засіданні;

4) усно із занесенням до судового протоколу;

5) у письмовій формі із занесенням до судового протоколу.

 

Задача

Приватне підприємство «Айскрим» звернулося з по­зовом до Господарського суду Закарпатської області про стягнен­ня з відповідача Державного підприємства «Кабельні мережі» заборгованості за надані послуги, оскільки завод знаходився на грані банкрутства. В позовній заяві було викладено прохання залучити до справи прокурора.

Визначте учасників судового процесу.

Чи є законодавчі підстави залучати до справи прокурора? Якщо так – у який спосіб оформити таке клопотання?

Письмове завдання до теми

Оформити довіреність для участі у судовому розгляді на своє ім’я.

 

Семінар 4

Тема: Доказування та докази в господарському процесі

1. Поняття доказування

2. Структура доказування в господарському процесуальному праві

3. Належність доказів

4. Допустимість доказів

5. Види доказів

6. Дотримання правил доказування

7. Змагальність сторін

Рекомендовані джерела

1. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991р.

2. Постанова Вищого Господарського суду України від 12.08.2003, справа №13812 «Деякі аспекти застосування принципу допустимості доказів у судовій практиці».

Тестові завдання

1. Обставини, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, повинні довести:

1) сама сторона;

2) господарський суд;

3) свідки;

4) судовий експерт;

5) уповноважена особа.

2. Докази до господарського суду подають:

1) позивач;

2) відповідач;

3) прокурор;

4) свідки;

5) перекладач.

3. Належність доказів означає, що господарський суд приймає тільки ті докази, які:

1) подані сторонами;

2) подані учасниками процесу;

3) мають значення для справи;

4) подані свідками;

5) досліджені господарським судом.

4. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює:

1) наявність обставин;

2) відсутність обставин;

3) законність обставин;

4) належність обставин;

5) цінність обставин.

5. Обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, встановлюються:

1) поясненнями свідків;

2) поясненнями сторін;

3) письмовими доказами;

4) речовими доказами;

5) висновками судових експертів.

 

Задача

Під час судового засідання суддя господарського суду в одному з представників відповідача впізнав декана юридичного факультету БНАУ, який він закін­чив понад 5 років тому.

Вважаючи, що є обставини, які спричинюють неможливість йо­го участі у справі, суддя заявив самовідвід. За відсутності доказів було відмовлено у відводі.

Дайте правову оцінку такої ситуації.

 

Письмове завдання до теми

Оформити заяву про забезпечення позову/вжиття запобіжних заходів.

 

Семінар 5

Тема: Реалізація права на зверенння до господарського суду

1. Строки позовної давності.

2. Дотримання правил підвідомчості та підсудності.

3. Позов як механізм захисту права.

4. Структура позову.

5. Забезпечення позову.

6. Процесуальні вимоги до позову.

7. Додатки до позовної заяви.

8. Оформлення позовної заяви та доданих документів.

9. Порядок подання позову.

10. Підстави і наслідки відмови у прийнятті позовної заяви.

Рекомендовані джерела

1. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991.
2. Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011.
3. Постанова Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову».
4. Інформаційний Лист Вищого Господарського суду України від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір".

 

Тестові завдання

1. Предметом позову є:

1) процесуально-правова вимога позивача до відповідача;

2) процесуально-правове заперечення відповідача;

3) матеріально-правова вимога позивача до відповідача;

4) матеріально-правове заперечення відповідача;

5) процесуально-правові вимоги позивача і заперечення відпо­відача.

2. Право на позов — це:

1) порушене суб'єктивне право;

2) можливість отримання захисту порушеного права;

3) примусова реалізація захисту;

4) покарання винної сторони;

5) можливість забезпечення позову.

3. Позовна заява повинна містити:

1) виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

2) зазначення ціни позову;

3) заперечення державних органів;

4) документи, які підтверджують громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;

5) банківські реквізити сторін.

4. В ціну позову включаються:

1) стягувана сума — у позовах про стягування грошей;

2) сума неустойки, вказаної у позовній заяві;

3) сума, сплачена за послуги адвоката;

4) сума сплаченого державного мита;

5) сума, сплачена за послуги перекладача.

5. Позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві;

2) накладенням арешту на грошові суми, що належать відпо­відачеві;

3) забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

4) забороною позивачеві вчиняти певні дії;

5) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються пред­мета спору.

Задача

Ухвалою Господарського суду м. Рівне по­зивач був зобов'язаний надати документи, якими він повинен був підтвердити підстави та розмір позовної суми, однак ці докумен­ти суду не були представлені. Незважаючи на невиконання позивачем зазначених вимог су­ду, рішення по справі було прийняте на користь останнього. Відповідач оскаржив таке рішення до апеляційної інстанції, вимагаючи скасування рішення суду першої інстанції.

Чи законне рішення прийняв суд першої інстанції?

Письмове завдання до теми

Оформити позовну заяву.

Семінар 6

Тема 5: Порушення провадження в господарському суді

1. Процесуальний порядок порушення провадження справи у суду.

2. Судові акти у разi порушення провадження справи.

3. Порядок підготовки справи до розгляду.

4. Дії судді на стадії підготовки справи до розгляду.

5. Процесуальні питання, які вирішує суддя за підготовки справи до розгляду.

6. Права та обов’язки учасників процесу на стадії порушення провадження справи.

Рекомендовані джерела

1. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991.
2. Інформаційний лист Пленуму Вищого Господарського суду України від 15.03.2010 № 01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

Тестові завдання

1. Питання про прийняття позовної заяви вирішується:

1) головою господарського суду одноособово;

2) заступником голови господарського суду одноособово;

3) суддею господарського суду одноособово;

4) суддями господарського суду колегіально;

5) суддею і головою господарського суду сумісно.

2. Позовна заява і додані до неї документи повертаються без розгляду, коли:

1) заява не підлягає розгляду в господарських судах України;

2) не подано доказів сплати державного мита;

3) до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору;

4) позов подано до підприємства, яке ліквідовано;

5) порушено правило об'єднання вимог.

3. Про порушення провадження у справі виноситься:

1) рішення;

2) ухвала;

3) первісне рішення;

4) первісна ухвала;

5) постанова.

4. Відмовляється у прийняття позовної заяви, коли:

1) заява не підлягає розгляду в господарських судах України;

2) не подано доказів сплати державного мита;

3) до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору;

4) позов подано до підприємства, яке ліквідовано;

5) порушено правило об'єднання вимог.

5. Перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою в загальному порядку:

1) прийняття позовної заяви до розгляду — порушення прова­дження у справі;

2) відмова у прийнятті позовної заяви;

3) повернення позовної заяви;

4) зупинення провадження у справі;

5) залишення позову без розгляду.

Задача

Приватне підприємство «Мурзік» звернулося з по­зовом до Господарського суду Закарпатської області про стягнен­ня з СПД Горобець заборгованості за поставлену продукцію. У позовній заяві зазначено вимогу про забезпечення позову через накладання арешту на майно і грошові суми, що належать відповідачеві.

Чи правомірні вимоги позивача?

На якій стадії господарського процесу можливо забезпечення позову?

Яким шляхом і яким актом це оформлюється?

Письмове завдання до теми

Оформити відзив на позовну заяву.

 

Тема: Вирішення спору по суті в суді першої інстанції

1. Порядок розгляду справи в суді першої інстанції.
2. Відкладення розгляду справи.
3. Зупинення провадження.
4. Відновлення провадження.
5. Закриття провадження у справі.
6. Судові акти господарського суду у першій інстанції.
7. Поняття та види судових витрат.
8. Розподіл судових витрат.
9. Правові засоби застосування судових штрафів.

Рекомендовані джерела

1. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991.

2. Постанова Пленуму Вищого Господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення»

3. Постанова Вищого Господарського суду України від 31.03.2005 по справі № 8/366.

4. Постанова Вищого Господарського суду України від 26.06.2007 по справі № 4/1429-22/248.

Тестові завдання

1. Загальний строк вирішення господарського спору господарським судом:

1) один місяць;

2) два місяці;

3) три місяці;

4) шість місяців;

5) один рік.

2. Про продовження строку вирішення спору виноситься:

1) рішення;

2) ухвала;

3) додаткове рішення;

4) додаткова ухвала;

5) постанова.

3. Нез'явлення представників сторін у засідання господарсь­кого суду є підставою для:

1) відкладення розгляду справи;

2) розгляду справи по суті;

3) зупинення провадження у справі;

4) припинення провадження у справі;

5) залишення спору без розгляду.

4. Якщо витребувані господарським судом документи не по­дано, може бути:

1) у справі оголошено перерву;

2) відкладено розгляд справи;

3) справу розглянуто за наявними матеріалами;

4) зупинено провадження у справі;

5) залишено позов без розгляду.

5. Про затвердження мирової угоди господарський суд ви­носить:

1) рішення;

2) ухвалу;

3) постанову;

4) окреме рішення;

5) окрему ухвалу.

Задача

ТОВ «Мюмзік» звернулося iз по­зовом до ТОВ «Пупсік» про визнання договору неукладеним. У позовній заяві зазначено прохання про вирішення справи без участі представника сторони.

Чи правомірні вимоги позивача?

Охарактеризуйте ситуацію.

Письмове завдання до теми

Оформити клопотання про відкладення розгляду справи.

 

Модуль ІІ. Окремі стадії господарського процесу

Семінар 8

Тема: Перегляд судових рішень в апеляційному порядку:

1. Суть та поняття апеляційного провадження.

2. Суб’єкти та об’єкти апеляційного оскарження.

3. Порядок подання апеляційної скарги.

4. Структура та зміст апеляційної скарги.

5. Розгляд справ в апеляційній інстанції.

6. Наслідки розгляду справи в апеляційній інстанції.

7. Постанови і ухвали апеляційної інстанції.

Рекомендовані джерела

1. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991.
2. Постанова Пленуму Вищого Господарського суду України від 24.10.2011 № 11 «Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України».
3. Постанова Пленуму Вищого Господарського суду України від 14.02.2002,справа №17-5-9/6062 «Проблеми, що виникають під час перегляду рішень в апеляційному порядку».
4. Постанова Пленуму Вищого Господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення».

Тестові завдання

1. Право подати апеляційну скаргу має:

1) позивач;

2) відповідач;

3) треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору;

4) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору;

5) прокурор.

2. Строк подання (внесення) апеляційної скарги (подання):

1) п'ять днів;

2) десять днів;

3) один місяць;

4) два місяці;

5) три місяці.

3. Строк розгляду апеляційної скарги (подання):

1) п'ять днів;

2) десять днів;

3) один місяць;

4) два місяці;

5) три місяці.

4. Апеляційна скарга (подання) повинна містити:

1) посилання на законодавство та матеріали, що є у справі;

2) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга (подання);

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу (подання);

4) докази сплати державного мита;

5) докази надіслання копії скарги (подання) стороні у справі.

5. До апеляційної скарги (подання) додаються:

1) посилання на законодавство та матеріали, що є у справі;

2) докази найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга (подання);

3) оригінал доручення для участі у процесі;

4) копія документу про сплату судового збору;

5) копія апеляційної скарги.

Задача

Громадянин Швидик А. І. суб’єкт підприємницької діяльності, подав до Господарського суду Харківської області позов до комунального підприємства «Опір» про стягнення 80 тис. гривень щодо відшкодування шкоди, яку було завдано в результаті дорожньо-транспортної події. (автомобіль підпри­ємства «Опір» зіткнувся з власним автомобілем Швидика А. І.). Позов було задоволено. Постанова апеляційної інстанції скасувала таке рішення, посилаючись на те, що Швидик А.І. не сплатив судовий збір у необхідному розмірі.

Дайте правову оцінку умовам задачі.

Письмове завдання до теми

Оформити апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

 

Семінар 9

Тема: Перегляд судових рішень в касаційному порядку

1. Суть та поняття касаційного провадження.

2. Суб’єкти та об’єкти касаційного оскарження.

3. Порядок подання касаційної скарги.

4. Структура та зміст касаційної скарги.

5. Розгляд справ в касаційній інстанції.

6. Наслідки розгляду справи у касаційній інстанції.

7. Постанови і ухвали касаційної інстанції.

Рекомендовані джерела

1. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991.
2. Постанова Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 № 13 «Про деякі питання практики застосування розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України».
3. Постанова Пленуму Вищого Господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення».

Тестові завдання

1. Ухвала про повернення касаційної скарги(подання):

1) може бути переглянута в апеляційному порядку;

2) не може бути переглянута в апеляційному порядку;

3) може бути переглянута в касаційному порядку;

4) не може бути переглянута в касаційному порядку;

5) може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

2. Постанова касаційної інстанції набирає законної сили з дня:

1) її прийняття;

2) після десятиденного строку;

3) після семиденного строку;

4) після п'ятиденного строку;

5) негайно.

3. Постанова касаційної інстанції набирає законної сили з дня:

1) її прийняття;

2) після десятиденного строку;

3) після семиденного строку;

4) після п'ятиденного строку;

5) негайно.

4. Касаційна скарга на постанову Вищого господарського суду України подана до Верховного Суду України:

1) через місцевий господарський суд;

2) через апеляційний господарський суд;

3) через Вищий господарський суд України;

4) через прокурора;

5) безпосередньо до Верховного суду України.

 

Задача

Приватне підприємство «Столик» уклало договір на поставку 16200 столиків iз ТОВ «Стульчик» у 2012 році за ціною 1200 грн за одиницю. ПП «Столик» свої зобов'язання не виконали та поставили лише половину партії. Господарський суд задовільнив позов про зобов’язання провести допоставку продукції. Апеляційна інстанція прийняла рішення про направлення справи на новий розгляд.

Чи можна подати касаційну скаргу у цій ситуації? Якщо так – то до якого суду в системі господарських судів?

Визначте предмет та підстави для оскарження.

Письмове завдання до теми

Оформити касаційну скаргу.

 

Семінар 10

Тема: Перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним судом України

1. Право та підстави касаційного оскарження судових рішень Вищого господарського суду України Верховним судом.
2. Порядок перегляду постанов Вищого господарського суду.
3. Повноваження Верховного суду України за перегляду постанов Вищого господарського суду України.
4. Постанови Верховного суду України.
5. Процесуальний порядок розгляду заяв про перегляд рішень, постанов, ухвал господарського суду.
6. Оформлення результатів судового перегляду.

Рекомендовані джерела

1. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991.
2. Інформаційний лист Вищого Господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 «Про постанови Верховного суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів».
3. Постанова Пленуму Вищого Господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення».

 

Тестові завдання

1. Касаційна скарга на постанову Вищого Господарського суду України подана до Верховного Суду України:

1) через місцевий господарський суд;

2) через апеляційний господарський суд;

3) через Вищий господарський суд України;

4) через прокурора;

5) безпосередньо до Верховного суду України.

2. Повноваження Верховного суду України:

1) залишити постанову без змін, а скаргу без задоволення;

2) скасувати постанову й припинити провадження у справі;

3) скасувати постанову й залишити позов без розгляду;

4) змінити постанову;

5) скасувати постанову й передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

3. За ініціативою господарського суду може бути:

1) подано позовну заяву;

2) переглянуто за нововиявленими обставинами рішення гос­подарського суду;

3) перевірено в апеляційному порядку нагляду рішення госпо­дарського суду;

4) подано зустрічний позов;

5) подано відзив.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили:

1) у триденний строк з дня прийняття;

2) у п'ятиденний строк з дня прийняття;

3) у семиденний строк з дня прийняття;

4) у десятиденний строк з дня прийняття;

5) негайно.

5. Постанова господарського суду набирає законної дії:

1) у триденний строк з дня прийняття;

2) у п'ятиденний строк з дня прийняття;

3) у семиденний строк з дня прийняття;

4) у десятиденний строк з дня прийняття;

5) негайно.

 

Задача

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18 червня 2012 р. були задоволені позовні вимоги ПАТ «Рута» до ПрАТ «Ампекс» про стягнення 48108,96 грн. Ухвалою апеляційного суду змінено спосіб виконання визначеного рішення, через звернення стягнення на майно ПАТ «Ампекс» у межах суми задоволеного позову. Касаційна інстанція залишила рішення без змін. Не погоджуючись з цим ПрАТ «Ампекс» подало касаційну скаргу до Верховного суду України.

Чи підлягає оскарженню зазначена ухвала?

Чи законні дії господарського суду?

 

Письмове завдання до теми

Оформити клопотання до касаційної інстанції про залучення нових доказів до справи.

 

Семінар 11

Тема: Перегляд судових актів Господарського суду України за нововиявленими обставинами

1. Зміст права переглядати судові акти за нововиявленими обставинами.
2. Поняття нововиявлених обставин.
3. Види нововиявлених обставин.
4. Порядок порушення питання про перегляд за нововиявленими обставинами.
5. Процесуальний порядок розгляду.
6. Оформлення результатів перегляду.

Рекомендовані джерела

1. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991.

2. Постанова Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами».

3. Постанова Пленуму Вищого Господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення».

Тестові завдання

1. Нововиявлена обставина — це обставина, яку господарсь­кий суд не міг врахувати пiд час розгляду справи, оскільки:

1) вона не була і не могла бути відома господарському суду;

2) вона не була і не могла бути відома особам, що брали участь у справі;

3) про існування обставини стало відомо лише після прийнят­тя відповідного судового акта;

4) її не було досліджено пiд час розгляду справи;

5) вона з'явилася після прийняття відповідного судового акта.

2. Рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за:

1) заявою позивача;

2) заявою відповідача;

3) поданням прокурора;

4) поданням заступника прокурора;

5) клопотанням судового експерта.

3. Ухвалу господарського суду може бути переглянуто за но­вовиявленими обставинами за:

1) заявою позивача;

2) заявою відповідача;

3) поданням прокурора;

4) поданням заступника прокурора;

5) клопотанням судового експерта.

4. Постанову господарського суду може бути переглянуто за нововшвленими обставинами за:

1) заявою позивача;

2) заявою відповідача;

3) поданням прокурора;

4) поданням заступника прокурора;

5) клопотанням судового експерта.

5. У процесі перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами можуть бути оскаржені ухвали про:

1) повернення заяви про перегляд за нововиявленими обста­винами;

2) відмову у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами;

3) заміну неналежного відповідача;

4) заміну неналежного позивача;

5) прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

 

Задача

Відповідач ПАТ «Кий» звернувся із заявою до місцевого господарського суду Донецької області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Такою підставою він вважає документи, які не були прийняті судом як докази для ви­рішення справи. У задоволенні заяви було відмовлено.

Чи правомірна відмова?

 

Письмове завдання до теми

Оформити заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

 

Семінар 12

Тема: Виконання судових актів господарського суду

1. Суть і значення стадії виконання
2. Зміст виконавчого провадження.
3. Органи примусового виконання судових актів.
4. Законодавство про виконавче провадження.
5. Виконавчі документи.
6. Правила виконавчого провадження.
7. Процедура виконавчого провадження.
8. Відповідальність за невиконання виконавчого документу.

Рекомендовані джерела

1. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991.

2. Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999.

3. Постанова Пленуму Вищого Господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Тестові завдання

1. Наказ господарського суду виконується:

1) державним службовцем;

2) судовим виконавцем;

3) державним виконавцем;

4) господарським виконавцем;

5) прокурором.

2. Зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, по­станови встановлюється господарським судом за:

1) заявою прокурора;

2) ініціативою господарського суду;

3) поданням сторони;

4) заявою заступника прокурора;

5) заявою сторони.

3. Строк для пред'явлення наказу до виконання:

1) один місяць;

2) два місяці;

3) три місяці;

4) шість місяців;

5) один рік.

4. На підставі наказу господарського суду проводиться виконання:

1) рішення;

2) ухвали;

3) постанови;

4) угоди;

5) вимоги.

5. Виконавчим документом є:

1) рішення господарського суду;

2) постанова господарського суду;

3) ухвала господарського суду;

4) наказ господарського суду;

5) рішення третейського суду.

 

Задача

Господарський суд Запорізької області за заявою по­зивача — Запорізької обласної державної адміністрації — при­йняв ухвалу про зміну способу виконання рішення суду і стягнув з українсько-американської корпорації «Челінджер» на користь позивача вартість виконаних робіт. У зв'язку з тим, що у зазначений у рішенні термін воно не було викона­но через відсутність коштів, позивач звернувся із заявою про змі­ну способу виконання рішення суду.

Відповідач оспорює ухвалу, якою змінено спосіб виконання.

На підставі яких норм позивач звернувся із заявою до госпо­дарського суду?

 

Письмове завдання до теми

Оформити заяву про відкриття виконавчого провадження.

 

Семінар 13