Международно-правовые документы

Конвенция Организации Объединенных Наций «О договорах международной купли-продажи товаров». Заключена в г. Вена 11 июля 1980 г. // Вестник ВАС РФ. - 1994. - № 1. - С. 64-88.

Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Мальты «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогов в отношении налогов на доходы». Заключена в г. Москва 15 декабря 2000 г. // Соглашения об избежании двойного налогообложения: Сб. документов. В 2 ч. - М.: Юрид. лит., 2001. - Ч. 2. С. 312-327.

Зарубежное законодательство

Гражданский кодекс Грузии: Принят 26 июня 1997 г. -СПб., 2002. - 750 с.

Гражданский кодекс Квебека: Принят 4 июня 1991 г. - М., 1999. - 472 с.

Документы судебной и арбитражной практики.

Решения Конституционного Суда РФ, уставных (конституционных) судов субъектов РФ

По делу о проверке конституционности положения аб­заца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Тверская прядильная фабрика: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2000 г. № 9-П // Вестник. Конституционно­го Суда РФ. - 2000. № - 4.

По делу о толковании пунктов «б», «ж», и «м» части первой статьи 64 Конституции Республики Коми: Постановление Конституционного суда Республики Коми от 24 окт. 1997 г. //Вестник. Конституционного Суда РФ. - 1998. - № 6.

Совместные постановления высших судебных инстанций

«О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 9 дек. 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 3.

Решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 сент. 2000 г. по делу № А74-714/00-К1-ФО2-1957/00-С2; от 16 нояб. 2000г. по делу № А19-10168/99-34/ФО2-2419/00-С1; от 27 июля 2000г. по делу № А19-9505/99-13-38-Ф02-1375/00-С1; от 4 мая 2001 г. по делу № А19-8358/99-29-4-Ф02-886/01-С2 // Архив Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа за 2000-2001 гг.

Решения третейских судов

Решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ от 13 мая 1997 г. по делу № 3/1996 // Розенберг, М. Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда/ М. Г. Розенберг. - М.: Статут, 1998. - С.89-91.

Европейский суд по правам человека, Экономический суд СНГ

По вопросу приемлемости жалобы №48321/99, поданной Т. Сливенко и другими против Латвии: Решение Большой Палаты Европейского суда по правам человека от 23 янв. 2002 г. // Российская газета. - 2002. - 16 февраля.

Бурдов против России: Постановление Европейского суда по правам человека от 7 мая 2002 г. // Российская газета. - 2002. - 4 июля.

ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

За десять дней до защиты КР студент должен сдать ееруководителю на проверку. Руководитель пишет на КР рецензию, в которой указывает недостатки работы. С учетом указанных недостатков студент готовит доклад.

Автор курсовой работы должен подготовить доклад (до 5 минут), в котором четко и кратко излагаются основные положения курсовой работы, он может быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, «своими словами», не зачитывая текст.

В докладе следует указать о том, чем руководствовался студент при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы. В докладе автор КР не должен ограничиваться позитивным изложением материала, ему следует акцентировать внимание на проблемах, имеющихся в юридической доктрине или возникающих в процессе правового регулирования тех или иных общественных отношений, а также способах разрешения выявленных проблем.

Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

По окончании доклада студенту задаются вопросы по теме КР. Поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти те разделы, которые имеют прямое отношение к теме КР. Давая ответы на вопросы, студент имеет право пользоваться текстом КР.

Критерии оценки работы. В качестве обстоятельств, при наличии которых студент заслуживает повышенной оценки, следует считать:

– высокий научный уровень, предполагающий проблемный характер изложения вопросов темы, имеющих актуальное значение для юридической практики;

– полное раскрытие темы курсовой работы;

– наличие творческих начал в исследовании (обоснованных предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, оригинальное решение научной проблемы и т. д.);

– использование методологии сравнительного правоведения;

– логичность и последовательность изложения материала, доказательность и достоверность приводимых фактов и обосновываемых предложений;

– умение аргументировано отвечать на вопросы по теме работы;

– правильное оформление работы (четкая структура, завершенность, правильное оформление библиографических ссылок, списка использованных источников информации, аккуратность исполнения, стиль изложения);

– иные заслуживающие внимания аспекты курсовой работы и ее защиты.

Основания снижения оценки курсовой работы. Оценка может быть снижена по следующим причинам:

– использование устаревшего нормативного материала;

– несоответствие темы курсовой работы ее содержанию;

– отсутствие изучения и обобщения правоприменительной практики при написании работы;

– отсутствие в работе необходимого научного аппарата (ссылок на труды изученных авторов);

– в иных случаях.

Приложение 1

ТИТУЛ для студентов дневной формы обучения

миниcтерство образования и науки российской федерации

Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»

 

Институт экономики и права

Юридический факультет

 

Кафедра «Гражданское право и процесс»

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Договорное право»

 

на тему: ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА

 

Исполнитель: студент очной формы обучения группы 578-1

ГРИГОРЬЕВ ИВАН ПЕТРОВИЧ /подпись, дата/

 

 

Руководитель: _____________

Оценка: __________________

Дата: _____________________

 

Улан-Удэ, 2011

ТИТУЛ для студентов вечерней формы обучения

миниcтерство образования и науки российской федерации

Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»

 

Межотраслевой региональный институт подготовки кадров

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Договорное право»

 

на тему: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ

Исполнитель: слушатель вечерней формы обучения набор 2010 г.

БАДМАЕВ ЧИНГИЗ АФАНАСЬЕВИЧ /подпись, дата/

 

 

Руководитель: _________________________

Оценка: __________________

Дата: _____________________

 

 

Улан-Удэ, 2011
ТИТУЛ для студентов заочной формы обучения

миниcтерство образования и науки российской федерации

Федеральное бюджетное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»

 

Межотраслевой региональный институт подготовки кадров

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Договорное право»

 

на тему: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ

Исполнитель: слушатель заочной формы обучения набор 2010 г.

БАДМАЕВ ЧИНГИЗ АФАНАСЬЕВИЧ /подпись, дата/

 

 

Руководитель: _________________________

Оценка: __________________

Дата: _____________________

 

 

Улан-Удэ, 2011

Приложение 2

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

 

ВВЕДЕНИЕ 3

 

Глава 1. Институт внешнего управления

как процедура банкротства 5

 

1.1. История развития института внешнего управления

по законодательству России и зарубежных стран 5

1.2. Понятие и значение внешнего управления, соотношение с другими

процедурами банкротства 9

 

Глава 2. Внешний управляющий - основной участник внешнего управления 12

 

2.1. Внешний управляющий: статус, требования к кандидатуре 12

2.2. Некоторые проблемы отношений саморегулируемых

организаций с внешними управляющими 16

 

ГЛАВА 3. Правовое регулирование деятельности

внешнего управляющего по восстановлению платежеспособности должника 20

 

3.1. Права и обязанности внешнего управляющего 20

3.2. Ответственность внешнего управляющего 24

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 31

 

Приложение 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

1. Нормативные правовые акты

1.1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

1.2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 № 334-ФЗ) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

1.3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 №334-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. – №5. - Ст. 410.

1.4. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.12.2007 №334-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - № 49. - Ст. 4552.

1.5. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18.12.2006 № 146-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - №52. - Ст. 5496.

1.6. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»: Закон РФ от 19.11.1992 № 3929-1 // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1993. - № 1. - Ст. 6. (Утратил силу).

1.7. «О несостоятельности (банкротстве)»: Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.12.2007 № 318-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - №43. - Ст. 4190.

1.8. «О приведении актов Президента РСФСР и Президента Российской Федерации в соответствие с Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц»: Указ Президента РФ от 21.10.2002 № 1209 //СЗ РФ. - 2002. - №43. - Ст. 4228.

1.9. «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих»: Постановление Правительства РФ от 03.02.2005 № 52 // СЗ РФ. - 2005. - № 6. Ст. 464.

2. Судебная и арбитражная практика

2.1. «О некоторых вопросах практики Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 3. - С. 29.

2.2. «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.02.2008 № 14 // [Электрон. ресурс]. Гарант: Справочно-правовая система. Версия F1, обновлен на 01.04.2008.

3. Специальная литература

3.1. Алпатова И. Проблемы страхования ответственности арбитражных управляющих / И Алпатова // Антикризисное управление. - 2002. - № 11-12. - С. 25 - 29.

3.2. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) В.В. Витрянский // Хозяйство и право. - 2003. - № 1. - С. 3-19.

3.3. Карелина С.А. Институт несостоятельности и рыночная экономика (правовые аспекты)/С.А. Карелина//Предпринимательское право.-2006.-№4. С. 12-14.

 

Приложение 4

Примерный перечень тем курсовых работ по договорному праву

1. Система договоров в гражданском праве России

2. Договор как гражданско-правовое средство организации взаимоотношений участников имущественного оборота.

3. Свобода договора как принцип гражданского права.

4. Классификация договоров в гражданском праве: основание, пра­вовой режим отдельных видов.

5. Биржевые договоры.

6. Публичные договоры в гражданском праве.

7. Договоры присоединения: проблема защиты слабой стороны.

8. Особенности заключения договоров на торгах.

9. Порядок проведения торгов

10. Предварительный договор в гражданском праве РФ

11. Особенности правового регулирования отношений, возникающих при заключении и исполнении договоров для государственных нужд

12. Особенности регулирования договорных обязательств с участием предпринимателей

13. Особенности регулирования договорных обязательств с участием потребителей

14. Особенности исполнения договоров с множественность лиц

15. Договоры с участием третьих лиц.

16. Проблемы перемены лиц в договорных обязательствах.

17. Залог как способ обеспечения обязательств и его роль в рыноч­ной экономике.

18. Основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество

19. Ипотека и ипотечный кредит.

20. Банковская гарантия.

21. Расторжение договора и односторонний отказ от исполнения обязательств

22. Учредительный договор: заключение, содержание, исполнение

23. Предпринимательские договоры в гражданском праве РФ и зарубежных стран

24. Расторжение и изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

25. Соотношение закона и договора как средств регулирования договорных отношений

26. «Непоименованные» договоры в гражданском праве РФ

27. Ответственность без вины за нарушение договорных обязательств

28. Ограничение принципа свободы договора

29. Проблемы исполнения «незаключенных договоров»

30. Соотношение норм гражданского и бюджетного законодательства при регулировании договорных отношений

31. Гражданско-правовой договор и налогообложение

32. Договоры о передаче имущественных прав

33. Преимущественное право на заключение договора

34. Безвозмездные договоры в гражданском праве РФ

35. Договоры в процессуальных отношениях: правовая природа и особенности регулирования

36. Особенности правового регулирования реальных договоров

37. Договоры об отчуждении имущества: понятие, особенности, клас­сификация.

38. Особенности регулирования транспортных обязательств

39. Аренда необособленной части помещения

40. Оспаривание договора как незаключенного. Соотношение с действительностью

41. Правовой режим сделок с заинтересованностью

42. Договоры оптовой и розничной купли-продажи. Проблемы разграничения

43. Принцип свободы договора и его применение на практике. Модели ограничения принципа свободы договора

44. Правовой режим передачи в аренду государственного или муниципального имущества

45. Оспаривание сделок, совершенных с пороком воли

[1] Неразрывный пробел - одновременное нажатие трех клавиш: shift, ctrl, пробел. В этом случае программа не осуществит нелогичное в данном случае разделение знака и слова.

[2] Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 4-е. испр. / И.А. Покровский. – М.: Изд-во «Статут», 2003. - С. 36.

[3] См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 4-е. испр. / И.А. Покровский. – М.: Изд-во «Статут», 2003. - С. 36.

[4] Адвокат. – 2007. № 10. – С. 12.

[5] Дорохина Е.Г. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве / Е.Г. Дорохина // Журнал российского права. - 2007. - №8. - С. 9; Химичев В.А. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов / В.А. Химичев // Закон. – 2007. - №7. - С.16; Пулова Л.В. Порядок и особенности судебного разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций / Л.В. Пулова // Закон. - 2007. - №7. - С. 22.

[6] Михеева Л.Ю. Опека и попечительство / Л.Ю. Михеева. - М., - 2002. С. 51.

[7] Там же. - С. 55.

[8] Там же.

[9] Покровский И. А. Указ. соч. - С. 25.

[10] «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»»: Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.12.2007 №318-ФЗ) // СЗ РФ. – 2001. - №33. –Ст. 3431.

[11] Цит. по: Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) / С.Э. Жилинский. – М.: Норма, 2007. – С. 65.

[12] О. С. Иоффе пишет, что «различие между событиями и действиями следует усматривать не в источнике их происхождения, а в характере их процесса: события носят неволевой характер в своем процессе, независимо от причин их возникновения, тогда как действия являются волевыми не только в своей причине, но и в своем процессе» (Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. В кн. Избранные труды по гражданскому праву / О.С. Иоффе. М., 2000. - С. 627.)

 

[13] Filippo Т. Di. Mitchell Franklin and Roman Law // Telos. St. Luis. 1987. № 70. P. 14.