Тема 18. Толкование норм права

План занятия:

1. Понятие и значение толкования. Уяснение и разъяснение смысла норм права.

2. Способы толкования.

3. Виды толкования по объему.

4. Виды толкования по субъектам. Официальное и неофициальное толкование.

5. Результаты толкования норм права. Акты толкования норм права: понятие, особенности, виды.

 

Литература

1. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002.

2. Вопленко Н.Н. О понятии и функциях правотворческого толкования // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 1.

3. Вопленко Н.Н. Толкование права. Волгоград, 2007.

4. Гаджиев X.И. Толкование права и закона. М., 2000.

5. Годик В.Е. Определение цели толкования правовых актов // Современное право. 2006. № 3.

6. Груздев В.В. Проблемы судебного толкования права в России // Российский судья. 2008. № 5.

7. Дворников Н.Л. Системность права как основа системного способа толкования норм права // Российский судья. 2006. № 12.

8. Ершов В.В. Прецеденты толкования Европейского Суда по правам человека // Российское правосудие. 2007. № 1.

9. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С.Пиголкина. М.,1998.

10. Игнатенко В. В. Актуальное исследование проблем теории толкования права // Академический юридический журнал. 2008. № 3.

11. Кострова М. Б. О «языковом» толковании уголовного закона // Известия вузов. Правоведение. 2002. № 3.

12. Петрушев В.А. Аутентичное толкование права: законодательная регламентация и практика применения // Вестник Российской правовой академии. 2006. № 2.

13. Петрушев В.А. Проблемы толкования права в Российской Федерации. М., 2003.

14. Сафонов А.Ю. Понятие логического толкования норм права // Адвокатская практика. 2008. № 1.

15. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права. М., 2000.

16. Соцуро Л.В. Толкование договора судом. М., 2007.

17. Спасов Б.П. Закон и его толкование. М., 1986.

18. Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М., 2010.

19. Хабибулина Н.И. Толкование права: новые подходы и методология исследования. СПб, 2001.

20. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. М., 2003.

 

Тема 19. Правомерное поведение и правонарушение

План занятия:

1. Понятие правомерного поведения. Виды правомерного поведения.

2. Правонарушение: понятие и признаки.

3. Виды правонарушений.

4. Состав правонарушения.

 

Литература

1. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7.

2. Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2006.

3. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 3.

4. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. № 7.

5. Никифоров А.С. Юридические лица как субъекты преступления // Государство и право. 2000. № 8.

 

Тема 20. Государственное принуждение и юридическая ответственность

План занятия:

1. Понятие, признаки и виды государственного принуждения.

2. Понятие и признаки юридической ответственности. Цель, функции и принципы юридической ответственности.

3. Виды юридической ответственности.

 

Литература

1. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12.

2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 2001.

3. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правовое регулирование. М., 2000.

4. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. М., 2005.

5. Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности // Российская юстиция. 2009. № 9.

6. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

7. Ефимичев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? // Журнал российского права. 2000. № 7.

8. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.

9. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. М., 2000.

10. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с правовыми формами государственного принуждения. М., 2001.

11. Хачатуров Р. Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб, 2007.

12. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998.

Тема 21. Правовое регулирование, законность и правопорядок

План занятия:

1. Правовое регулирование как разновидность социального регулирования. Правовое регулирование и правовое воздействие. Предмет правового регулирования. Стадии правового регулирования.

2. Способы и типы правового регулирования. Методы правового регулирования. Нормативное правовое регулирование. Индивидуальное правовое регулирование. Саморегулирование.

3. Понятие и принципы законности. Гарантии законности.

4. Понятие правопорядка. Правопорядок и общественный порядок.

 

Литература

1. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. 1999. № 5.

2. Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма. – Саратов, 1977.

3. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной дея­тельности. – М, 1992.

4. Варламова Н.В. Эффективность правового регулирования: переосмысление концепции // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 1.

5. Ведяхин В.М., Ефремов А.Ф. Политические гарантии законности // Изв. вузов. Правоведение. – 2000. – № 2.

6. Долгополова М.В. О предмете правового регулирования // История государства и права. 2009. № 14.

7. Ершов В.В. Индивидуальное судебное регулирование // Известия вузов. Правоведение. 1986. № 6.

8. Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности. – Самара, 1999.

9. Законность в Российской Федерации. – М., 1998.

10. Каменко И.А. Метод правового регулирования и его место в системе понятий теории государства и права // История государства и права. 2008. № 1.

11. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – №3.

12. Ленин В.Н. О «двойном» подчинении и законности // Поли. Собр. Соч. – Т. 45.

13. Малько А.В. Механизм правового регулирования // Известия вузов. Правоведение. 1996. № 6.

14. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2003.

15. Матузов Н.И. Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено» // Известия вузов. Правоведение. 1999. № 3.

16. Осипов М.Ю. О соотношении правового регулирования и правотворчества // Известия вузов. Правоведение. 2009. № 3.

17. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Известия вузов. Правоведение. 2003. № 1.

18. Сазонов Б.И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1.

19. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 4.

20. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). СПб, 2003.

21. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010.

22. Тихомиров Ю.А. Законность в сфере государственного управления // За­конность. – 1998. – № 6.

23. Шундиков К. В. Механизм правового регулирования. Саратов, 2001.

Тема 22. Правосознание и правовая культура

План занятия:

1. Понятие и структура правового сознания.

2. Виды правосознания.

3. Понятие и элементы правовой культуры.

4. Деформация правосознания: правовой нигилизм, правовой идеализм (романтизм).

Литература

1. Абрамов А.И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права // Известия вузов. Правоведение. 2006. № 5.

2. Байниязов Р.С. Правосознание: психологические аспекты // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.

3. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2.

4. Вороненков Д.Н. Правовой нигилизм и правовой идеализм в современном российском обществе на рубеже веков. СПб, 2004.

5. Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Известия вузов. Правоведение. 1998. № 3.

6. Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т.4. М., 1994.

7. Исаев И.А. Правовая культура России: Учебное пособие. М., 2009.

8. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции // История государства и права. 2009. № 20.

9. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

10. Наважжай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Известия вузов. Правоведение. 2000. № 2.

11. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10.

12. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали // Известия вузов. Правоведение. 1994. № 2.

13. Правдюк Т.И. Правовая культура и правопорядок // История государства и права. 2008. № 7.

14. Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журнал российского права. 2002. № 10.

15. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1998. № 8.

16. Чуйков Д. Понятие деформации профессионального сознания // Российский судья. 2008. № 8.

17. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. 2005. № 7.