Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
О правительстве иркутской области: закон иркут. Обл. От 18. 11. 2009 № 82/48-оз с изм. От 12. 07. 2010 // обл. Газ. – 2010. – 27 нояб.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Материалы конференций, совещаний, семинаров Проблемы социальной и административной консолидации Сибири: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Иркутск, 6 дек. 2012 г. / ФГБОУ ВПО «ИГУ»; [гл. ред. Ю. А. Зуляр]. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2013. - 290 с. Составление библиографического описания диссертации или автореферата диссертации подчиняется общим правилам, с указанием вида работы в сокращенном виде («дис.» или «автореф. дис.») и ученой степени, на соискание которой диссертация представлена. Авторефераты: Щеглов И. А. Политическая социализация: социально-политические основы исследования: автореф. дис. … д-ра полит. наук: 23.00.02 / И. А. Щеглов; Моск. гос. техн. ун-т им. Н. Э. Баумана. - Москва, 2009. – 41 с.
Библиографическое описание составной части документа
Такое библиографическое описание состоит из двух частей: сведений о статье и сведений об издании и месте (страницах), в котором эта статья помещена. Эти части отделяются друг от друга двойной косой чертой. Статьи из книг, многотомных изданий, энциклопедий: Авдуевская Е. П. Особенности социализации подростка в условиях быстрых социальных изменений / Е. П. Авдуевская, С. А. Баклушинский // Ценностно-нормативные ориентации современного старшеклассника: сб. ст. – М., 1995. – С. 118 – 132. – (Тр. по социологии образования; т. 3, вып. 4.). Статьи из журналов: Алмонд Г. Гражданская культура и стабильность демократии / Г. Алмонд, С. Верба // ПОЛИС. – 1992. – № 4. – С. 122 – 134. Если статья размещена в нескольких номерах периодического издания или в одном номере на несмежных страницах, выходные данные отделяются друг от друга точкой с запятой, при этом совпадающие данные опускаются: Гримак Л. П. Биоэнергетическая система и биополе человека: структура и функции / Л. П. Гримак // Психотерапия. – 2008. – № 1. – С. 37–48; № 2. – С. 50–64. В записях на статьи из газет номер издания указывается только для газет, выходящих один раз в неделю и реже. Для ежедневных газет указывается дата ее выхода. Сведения, относящиеся к заглавию газеты, и сведения об ответственности, касающиеся газеты, как правило, не указывают. Из газет: Михайлов С. А. Езда по-европейски: система платных дорог в России находится в начал. стадии развития / Сергей Михайлов // Независимая газ. — 2002. — 17 июня. – С. 8. Байкальский экономический форум. Молодежная секция // Вост.-Сиб. правда. – 2002. – 22 авг. – С. 1. Библиографическое описание электронных ресурсов В аналитическое библиографическое описание электронных документов рекомендуется включать следующие элементы: заголовок; основное заглавие; сведения, относящиеся к заглавию; // сведения об электронном ресурсе, в котором помещена составная часть (профессиональный или персональный сайт, периодическое электронное издание и т.д.); дата публикации в Интернет; электронный адрес документа; (дата обращения к документу). При необходимости и возможности можно также включать любые дополнительные сведения о документе, такие, как сведения об ответственности как в составной части документа, так и в сведениях об электронном ресурсе, любые примечания и т.д. Электронные ресурсы Гаман-Голутвина О. В. Политическая система современной России и роль молодежных организаций в ней [Электронный ресурс]: конспект лекций / О. В. Гаман-Голутвина // Московский государственный гуманитарный университет им. М. А. Шолохова: сайт. – Режим доступа: http://www.mggu-sh.ru/sites/default/files/polit_sist.doc (дата обращения: 14.10.2011). Астахова Е. В. Высшее образование на рубеже веков: трансформация социальных функций [Электронный ресурс] // Полемика: электронный журнал. – 2000. – Вып. 7. – Режим доступа: http://www.irex.ru/press/pub/polemika/07/ast (дата обращения: 04.10.2011). Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ, официальный сайт [Электронный ресурс] // сайт. – Режим доступа: www.minstm.gov.ru (дата обращения 15.11.2008). Библиографическое описание книг на иностранном языке Книги на иностранных языках описываются в соответствии с общими требованиями на языке оригинала: Independent Ukraine: а bibliographical guide to English-language publications, 1989—1999 / Bohdan S. Winar. – Englewood: Ukr. Acad. Press, 2000. – XIV, 552 p.
Нумерация листов работы Все листы ВКР, включая приложения, должны иметь сквозную нумерацию. Первым листом является титульный лист. Нумерация начинается с «Введения» – стр. 3. и выставляется в правом нижнем углу, размер шрифта – 12.
ПОДГОТОВКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ К ЗАЩИТЕ Оформленная ВКР представляется руководителю для подготовки письменного отзыва. В отзыве руководителя ВКР указываются характерные особенности работы, ее достоинства и недостатки, а также отношение обучающегося к выполнению ВКР, проявленные (не проявленные) им способности, оцениваются уровень освоения общих и профессиональных компетенций, знания, умения обучающегося, продемонстрированные им при выполнении ВКР, а также степень самостоятельности обучающегося и его личный вклад в раскрытие проблем и разработку предложений по их решению. Отзыв заканчивается с выводом о возможности (невозможности) допуска ВКР к защите. Если руководитель считает, что работа не может быть допущена к защите, он в отзыве аргументирует свое решение. ВКР с отрицательным отзывом руководителя к защите не допускается. Могут использоваться стандартные формы отзывов руководителей (см. Прил. 4). ВКР с отзывом руководителя возвращается выпускнику для ознакомления с отзывом. 5.2. По решению ПЦК на ее заседании проводится предзащита ВКР, целью которой является определение степени готовности выпускной работы. Предзащита проводится не позднее, чем за 20 дней до определенного срока защиты. Она включает: · доклад выпускника о проделанной работе; · отчет по выполнению задания на ВКР; · отзыв руководителя. Предзащита может быть признана неудовлетворительной, если: · студентом выполнено менее 60 % необходимого объема, · выполненная работа не соответствует утвержденной теме исследования. 5.3 Прохождение предзащиты является основанием для допуска к защите ВКР, с учетом высказанных замечаний. Доработанный текст – не позднее, чем за 14 дней до защиты– представляется рецензенту. 5.4. ВКР подлежат обязательному рецензированию. 5.5. Внешнее рецензирование ВКР проводится с целью обеспечения объективности оценки труда выпускника. Выполненные квалификационные работы рецензируются специалистами по тематике ВКР из государственных органов власти, сферы труда и образования, научно-исследовательских институтов и др. Внутреннее рецензирование в качестве рецензентов привлекаются педагогические работники администрации и квалифицированные преподаватели ПЦК. 5.6. Рецензенты определяются не позднее чем за месяц до защиты и назначаются приказом ГБПОУ КМПК. 5.7. Рецензент получает ВКР и составляет рецензию. Рецензия должна включать: - заключение о соответствии ВКР заявленной теме и заданию на нее; - актуальность, степень соответствия научного аппарата содержанию работы; - оценку качества выполнения каждого раздела ВКР; - оценку степени разработки поставленных вопросов и практической значимости работы; - аргументированность выводов, логика, язык и стиль изложения; - общую оценку качества выполнения ВКР. В рецензии должны содержаться замечания. Оценка качества профессиональной подготовки студента ставится на основе текста ВКР («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Могут использоваться стандартные формы рецензии (см. прил. Д). Рецензия подписывается рецензентом с указанием места работы, должности (без сокращений), научной степени, звания (если имеется), фамилии, инициалов. Одновременно рецензент ставит свою подпись на титульном листе ВКР. На рецензирование одной ВКР предусматривается не менее 5 академических часов сверх сетки часов учебного плана. При отрицательной оценке ВКР рецензентом выпускник, по его просьбе, может быть допущен к защите работы. В этом случае выпускник обязан разобрать каждое возражение рецензента, подробно аргументировав свою позицию.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-16; просмотров: 142; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.129.45.187 (0.011 с.) |