При неисполнении решения суда о возмещении вреда.

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности

05.06.2007 года в 21.30 час. я, Москвин Олег, 08 июня 1962 года рождения, уроженец Республики Эстония, гор. Таллина, гражданин Республики Эстония был фактически задержан сотрудниками УР ОВД района «Сокол» УВД САО г. Москвы, возле платформы станции «Маленковская» в г. Москве.

06.06. 2007 года начальником следственного отдела при ОВД по району «Сокол» г. Москвы, капитаном юстиции Юркиным В.В. в отношении меня возбуждено уголовное дело по статьям: ст.30 ч.3, 228-1 ч.3, п.»г» ч.3 ст.228-1 УК РФ 06.06.2007 года в 02.00 час. я был задержан в порядке предусмотренном ст. 91,92 УПК РФ.

07.06.2007 года по постановлению Савёловского районного суда г. Москвы, мне избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

24.10.2007 года по постановлению Останкинского районного суда г. Москвы, вынесенного по итогам предварительного слушания, мера пресечения в отношении меня оставлена без изменения и срок моего содержания под стражей за судом установлен с 09.10.2007 года на 6 месяцев.

14.02.2008 года по постановлению Останкинского районного суда г. Москвы, мера пресечения в отношении меня, была изменена, с заключения под стражу на меру пресечения в виде залога в размере 400 000 рублей, но с момента внесения залога.

18.02.2008 года в связи с внесением залогодателем 18.02.2008 года денежного залога, Останкинским районным судом г. Москвы вынесено и направлено в ИЗ - 77/5 УИН МЮ РФ по гор. Москве соответствующее постановление об освобождении меня из-под стражи.

Я был освобождён из ИЗ -77/5 УИН МЮ РФ по гор. Москве 20.02.2008 года.

28 апреля 2008 года Останкинским районным судом г. Москвы вынесен приговор в соответствии с которым я был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ за непричастностью к совершению данного преступления, в порядке п.2, ч.2, ст.302 УПК РФ и по основанию, предусмотренному ст.27 п.1 УПК РФ.

Этим же приговором в соответствии со ст. 134 УПК РФ за мной признано право на реабилитацию.

Данное основание оправдательного приговора является реабилитирующим и в соответствии с п.1 ч.2 ст.133 УПК РФ я имею право на реабилитацию, которое включает в себя и право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, включая устранения последствий морального вреда (п.1 ст.133 УПК РФ).

В результате действий органов внутренних дел ОВД по району «Сокол», как оперативных сотрудников так и следователей, по моему делу, мне причинен моральный вред, который очень трудно выразить словами в исковом заявлении, но я попытаюсь это сделать.
Моральный вред
До своего задержания и последующего ареста, я работал журналистом в эстонских средствах массовой информации, а также сотрудничал с рядом СМИ в РФ (журнал «Огонек», газета «АиФ.Европа») и в Великобритании, специализируясь в основном на криминальной тематике.
Моя журналистская деятельность была направлена на очищение жизни социума от преступности.
У меня немало знакомых среди честных следователей и оперативников, но я, естественно, осведомлен и о наличии в милицейской среде нечистых на руку сотрудников, ради денег или карьерных соображений совершающих должностные преступления. Но я не предполагал, что мне самому придется стать их жертвой, испытать на себе весь кошмар необоснованного обвинения.
Не существует инструмента, способного измерить трагизм переворота в сознании свободного человека, знающего о своей невиновности и низведенного, тем не менее, до состояния бесправного заключенного.
Горе родных мне людей – матери, жены, дочерей – за которых я всегда был ответственен, и подавно оценить невозможно. Они, более ранимые и чувствительные чем я, тяжело мучались на протяжении 8 с лишним месяцев. Знание мной этого факта, помноженное на ощущение собственной беспомощности, поднимало во мне чувства, по сравнению с которыми стандартная юридическая формулировка "душевная боль и страдания" кажется бутафорской.
Я уже не говорю о непрерывном вымогательстве денег со стороны милиции и тюремного персонала, о ежедневной опасности заразиться кишащими в СИЗО болезнями или стать жертвой конфликтов, нередких в уголовной среде.
Часть дикостей, в гущу которых меня толкнула недобросовестность работников милиции, я описал в выступлении на радио «Эхо Москвы» и в публикациях в журнале «Огонек». Статьи и распечатка передачи, возможно, помогут лучше понять моё состояние.
Неизвестно, что тяжелее: терпеть каждодневные мерзости или находиться под прессом грядущих. Весь период нахождения под следствием я знал, что мне угрожает срок от 8 до 20 лет.
После освобождения я не раз ловил себя на мысли, что больше не умею беззаботно радоваться жизни. Теперь даже самый безоблачный небосвод тревожит меня – именно своей безоблачностью.
Я не раз задавал себе вопрос: есть ли на свете такие деньги, за которые я согласился бы отсидеть хотя бы сутки в тюрьме, при этом не чувствуя себя ущемленным. Единственный ответ, приходящий на ум – нет таких денег! Я ведь не знал, чем всё закончится. А неопределенность страшит больше всего.
Степень нанесенного морального ущерба оценить нелегко. Судебный иск, тем не менее, предполагает точные цифры. Считаю, что 9 546 000 рублей компенсировали бы мой моральный ущерб настолько, чтобы я смог простить государство за действия или бездействия отдельных его служащих (из расчета 1000 евро за каждый из 258 дней заключения – я гражданин Евросоюза, и мне привычна эта валюта).
Скорее всего, сумма оказалась бы иной, последуй хоть какая-нибудь реакция на мои многочисленные жалобы в прокуратуру и милицейское УСБ по поводу беззаконий, творимых в отношении меня. Но даже после вынесения оправдательного приговора никто не счел нужным хотя бы извиниться передо мной.
В соответствии со ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину, в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, возмещается за счет казны Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии с п.11 ст. 89 ГПК РФ иски по спорам, связанным с возмещением вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности освобождены от уплаты государственной пошлины

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст. 133-136 УПК РФ, -
ПРОШУ:
1. Взыскать с казны Российской Федерации из средств федерального бюджета в мою пользу – Москвина Олега – в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 9 546 000 рублей
Взысканные денежные средства прошу перечислить на мой расчетный счет по следующим реквизитам:
....
2. При подготовке дела к судебному заседанию прошу истребовать из Останкинского районного суда г. Москвы уголовное дело в отношении меня.
Приложение:
- копия искового заявления;
- копия постановления о возбуждении уголовного дела;
- копия протокола задержания подозреваемого;
- копия постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;
- копия постановления об изменении судом меры пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде залога;
- копия справки об освобождении;
- копия приговора Останкинского районного суда г. Москвы.
- копия определения Таганского районного суда

18.4. При дефектах медицинской помощи;

Необходимы следующие действия:

1. Сбор документов. Необходимо собрать, снять копии со всей возможной медицинской документации: копия истории болезни, выписки, заключения и консультации различных специалистов, результаты исследований и др. Вы имеете полное право к ознакомлению с ними, Вам должна быть предоставлена возможность получить копии всей документации, которая касается Вашего лечения и обследования. Зачастую учреждение отказывается предоставить документы. В этом случае необходимо написать заявление на имя главного врача (в 2-х экземплярах - как обычно) с просьбой выдать необходимый документ. Второй экземпляр такого заявления с отметкой секретаря о его принятии следует оставить у себя. Если секретарь отказывается отметить входящую корреспонденцию можно – отправьте письмо по почте с уведомлением. Если по прошествии месяца Вы не получите никакого ответа - это будет означать, что ответчик уклонился от выдачи документов. В этом случае нужный документ можно запросить через суд по ходатайству истца уже после подачи искового заявления.

2. Экспертиза случая в страховой компании и/или экспертиза качества медицинской помощи в уполномоченной организации. Все медицинские страховые компании по заявлению граждан бесплатно проводят "экспертизу качества оказания медицинской помощи" в медицинских учреждениях, которые входят в систему обязательного медицинского страхования (ОМС) и с которыми у данной страховой компании есть договор. Проведя экспертизу, страховая компания даст отчет о качестве оказания медицинской помощи. Страховые компании не подчиняются государственной и муниципальной системе здравоохранения и их отчеты довольно объективны. Название и адрес Вашей страховой компании указаны в верхней части полиса ОМС. Что делать, если Ваш случай не относится к системе ОМС? Проконсультируйтесь с квалифицированным врачом-специалистом соответствующего профиля. Таким образом, Вы сможете получить объективное мнение о факторах неблагоприятного исхода лечения. Однако практика показывает, что страховая компания заинтересована не в том, чтобы результат экспертизы качества оказания медицинской помощи помог защитить права пациентов, а лишь в том, чтобы не уплатить деньги напортачившему медучреждению и/или врачу. Поэтому если есть выбор, то обращайтесь в медицинские организации, которые имеют право проводить контроль качества медицинской помощи. Чтобы понять, имеет ли право медицинская организация проводить экспертизу качества медицинской помощи познакомьтесь с лицензией. Лицензия должна давать право на контроль качества медицинской помощи. Например, в Москве разрешение на контроль качества медицинской помощи имеет Институт профилактики.

3. Обращение к главному врачу. В досудебном порядке с требованием добровольно компенсировать нанесенный Вам ущерб - малоэффективно в государственных учреждениях.

4. Обращение в руководящие органы здравоохранения. Письменно обратитесь в департамент здравоохранения (министерство здравоохранения области) с требованием рассмотреть Ваш случай на специальной врачебной комиссии, дать подробный ответ и оценку по выявленным нарушениям. Вы подаете жалобу на действие (бездействие) медицинского персонала с указанием обстоятельств и фамилий.

5. Обращение в прокуратуру города, района.

Исковое заявление (судебный иск) - это требование к суду о защите права пациента, нарушенного при оказании ему медицинской помощи (услуги). Ответчиком по такому делу является не конкретный медработник, а организация - юридическое лицо, которое несет финансовую ответственность за ошибки своих работников. Иск к юридическому лицу (ЛПУ) предъявляется обычно по месту нахождения органа (официальному адресу ЛПУ) или имущества юридического лица (например, месту расположения поликлиники лечебного объединения). Подготовка доказательств - очень важный компонент судебного процесса, поскольку в РФ (как и во всех цивилизованных странах) действует принцип "состязательности сторон", заложенный в Конституции РФ (ст. 123). Согласно этому правилу стороны должны сами доказать в суде свои требования и возражения. Исковое заявление необходимо оформить в печатном виде с соблюдением определенной формы (образец приведен ниже).

В исковом заявлении должны быть указаны:

-наименование суда, в который подается иск;

-наименование истца (это пациент), его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

-наименование ответчика, его местонахождение;

-цена иска, если иск подлежит оценке;

-обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, нарушения и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства;

-расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы (причиненный вред);

-требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

-перечень прилагаемых документов.

План искового заявления по защите прав пациентов

1. Обстоятельства. Подробно описать ход событий с самого начала как есть (что произошло). Оптимально уложиться в 1-1,5, максимум в 2 страницы. Необходимо точно указать все даты, названия медицинских учреждений, и, желательно, фамилии конкретных работников. Не следует описывать свои эмоции, "кто что подумал", "каким голосом сказал" и "какие при этом сделал глаза…". Суд интересуют только факты и ничего кроме фактов.

2. Нарушения. Указать, какие были нарушения со стороны медработников.

3. Доказательства нарушений. Вы должны представить доказательства допущенных нарушений (отчет страховой компании, независимых специалистов, экспертов).

4. Причиненный вред. Подробно описать, какой причинен вред. моральный вред - физические и нравственные страдания имущественный ущерб - все расходы, связанные с повреждением здоровья, которые можно подсчитать и выразить в денежных единицах (лечение, протезирование, спец. питание и т.п.), включая утраченный заработок Размер морального вреда указывается истцом произвольно на основе своего ощущения степени причиненных физических и нравственных страданий. Но окончательную сумму определяет суд с учетом объективных факторов, свидетельствующих о степени страданий истца, степени вины ответчика и других обстоятельств дела. Возмещение имущественного ущерба производится только на основе документально подтвержденных расходов, которые напрямую связаны с причиненным вредом.

5. Доказательства вреда. Перечислить и приложить копии документов, подтверждающие повреждение здоровья (справка КЭК, заключения специалистов, экспертов, врачебные рекомендации о необходимости приобретении лекарств).

6. Ссылки на законы. В делах о защите прав пациентов, как правило, даются ссылки на следующие статьи федеральных и региональных законов: ст.ст.: 15, 150, 151, 401, 1064, 1068, 1095, 1096, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ; ст.ст.: 30, 32, 66, 68 Закона РФ "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан"; ст.ст.: 7, 14, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей". Но защита прав пациентов базируется не только на вышеперечисленных законах. Нужно приводить доводы, основанные и на подзаконных актах, регулирующих деятельность организации здравоохранения и врача.

7. Требования по иску о защите прав пациентов. Указать суммы морального вреда и имущественного ущерба, в которые Вы оцениваете причиненный вред.

8. Госпошлина. От уплаты пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; потребители - по искам, связанным с нарушением их прав. Таким образом, иски по большинству "медицинских дел" освобождаются от госпошлины.

9. Приложение. К исковому заявлению о защите прав пациента необходимо приложить копии абсолютно всех документов, которые Вы сочтете важными для подтверждения своей позиции. Не забудьте приложить копии искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц, а также копии документов, которые у них отсутствуют. Если в досудебном порядке Вам отказали предоставить документ, который явно заинтересует суд (например, история болезни) - напишите отдельное ходатайство с просьбой направить судебный запрос в данное лечебное учреждение (указать точное название и адрес) о представлении документов (указать название, дату документа) с указанием о том, что Вам отказано в предоставлении данного документа.

10. Дата, подпись.