VIII. Порядок защиты дипломной работы и критерии ее оценки

87. К защите дипломной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности высшего профессионального образования, успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний и получившее допуск к защите по решению соответствующей кафедры.

88. Защита работы проводится на открытом заседании экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава, на которое могут приглашаться, кроме дипломников, Руководители и рецензенты работ, а также преподаватели, сотрудники кафедр, представители правоохранительных органов, обучающиеся. Защита работ, содержащих сведения ограниченного пользования, проводится на закрытых заседаниях с приглашением только дипломников, Руководителей (консультантов) и рецензентов работ.

89. На заседание экзаменационной комиссии представляются следующие документы:

а) списки лиц, допущенных к защите дипломной работы (представляет учебный отдел, факультет);

б) сводная ведомость итоговых оценок по учебным дисциплинам, полученных защищающими работы за весь период обучения (представляет учебный отдел, факультет);

в) дипломные работы с отзывами Руководителей (консультантов) и рецензиями (представляет кафедра);

г) иные материалы (печатные труды, статьи, акты о внедрении и т.п.), подтверждающие эффективность дипломной работы (представляют выпускники).

90. На защиту работы каждому выпускнику, как правило, отводится не более 2/3 академического часа (30 минут).

91. Защита работы происходит, как правило, в следующей последовательности:

91.1. Секретарь представляет комиссии и присутствующим автора дипломной работы, называет тему работы.

91.2. Автор дипломной работы делает доклад по сути проведенного исследования.

91.3. Одним из членов комиссии зачитываются отзыв и рецензии на работу (или выступает Руководитель (консультант) и рецензенты), оглашаются иные материалы, акты и справки (если они приложены к работе).

91.4. Выпускник отвечает на замечания в рецензиях, вопросы комиссии.

91.5. По желанию могут выступить участники заседания с лаконичными репликами по существу дипломной работы, содержащими ее мотивированную оценку.

91.6. Выпускник отвечает на замечания и пожелания, высказанные выступавшими, защищает те положения, которые встретили возражения.

92. В ходе защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы. Вопросы могут задавать члены ГАК, Руководители, консультан­ты, рецензенты и профессорско-преподавательский состав Института.

93. При ответе на вопросы выпускнику разрешается с согласия председателя экзаменационной комиссии ГАК использовать дип­ломную работу.

94. Секретарь экзаменационной комиссии во время заседания ведет протокол, в котором фиксирует итоговую оценку дипломной работы, особые мнения членов комиссии.

95. Секретарь экзаменационной комиссии заносит оценки в зачетные книжки, в которых ставят свои подписи председатель, заместитель председателя и члены комиссии.

96. Результаты защиты работы объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания экзаменационной комиссии.

97. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании экзаменационной комиссии по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание.

98. При определении оценки по результатам защиты работы учитываются: качество ее выполнения, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности выполнения исследования, его инициативность, содержание доклада, уровень ответов на вопросы, оценка Руководителя (консультанта) и рецензента.

99. Результаты защиты работы определяются оценками: “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”. Решение принимается простым большинством голосов членов экзаменационной комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель) обладает правом решающего голоса.

100. Критерии оценки дипломной работы:

100.1. Оценка “отлично” может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

а) содержание дипломной работы полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны; задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;

б) выполненная работа свидетельствует о знании автором большинства теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в) в дипломной работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования выпускника, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики деятельности органов внутренних дел;

г) теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности выпускника, работа носит творческий характер;

д) работу отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление, соответствующее предъявляемым требованиям;

е) доклад о выполненной работе сделан методически грамотно;

ж) результаты исследования представляют интерес для практического использования в деятельности правоохранительных органов;

з) руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на “отлично”.

100.2. Оценка “хорошо” может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

а) содержание дипломной работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему;

б) выполненная дипломная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в) в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности органов внутренних дел;

г) теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;

д) основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

е) при защите выпускник относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;

ж) руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на “хорошо”.

100.3. Оценка “удовлетворительно” может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

а) содержание дипломной работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;

б) выполненная дипломная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в) современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные практической деятельности правоохранительных органов использованы фрагментарно;

г) выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения;

д) оформление дипломной работы в целом соответствует предъявляемым требованиям; при защите выпускник часто обращается к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;

е) руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на “удовлетворительно”.

100.4. Оценка “неудовлетворительно” может быть выставлена, если дипломная работа не отвечает предъявленным требованиям:

а) содержание работы не раскрывает утвержденную тему, выпускник не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы выпускник показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы;

б) в отзыве руководителя (консультанта) и рецензии имеются принципиальные критические замечания.

101. В случае неявки выпускника на защиту по уважительной причине председателю ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. Дополнительные заседания ГАК организуются в установленные ее председателем сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи рапорта (заявления) лицом, не прошедшим итоговых испытаний по уважительной причине.

102. Выпускнику, получившему при защите дипломной работы оценку “неудовлетворительно” или в случае его неявки по неуважительной причине, повторная защита может быть разрешена не ранее чем через год и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторная защита не может назначаться более двух раз. Основанием повторной защиты являются: рапорт (заявление) выпускника, решение ГАК и начальника Института о допуске к повторной защите. Кроме того, для сотрудников органов внутренних дел и иных правоохранительных органов дополнительными основаниями для повторной защиты являются ходатайство органа внутренних дел или иного правоохранительного органа, а также положительная характеристика с места службы.

Повторная защита может осуществляться как по прежней, так и по иной теме, вновь утвержденной в соответствии с существующим порядком.

103. По итогам защиты дипломной работы ГАК может рекомендовать лучшие работы к публикации, представлению на конкурс, а их авторов – на обучение в адъюнктуре. Работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве пособий в учебно-методических кабинетах кафедр.

104. После защиты дипломные работы хранятся в архиве или на кафедрах Института в условиях, исключающих возможность их утраты и нарушения авторских прав. По истечении срока хранения дипломных работ комиссия, образуемая приказом начальника Института по инициативе кафедр, принимает решение об их списании. Списание дипломных работ оформляется соответствующим актом.

105. Выдача дипломникам защищенных ими работ осуществляется с разрешения заместителя начальника Института по учебной работе по ходатайству начальника (заведующего) кафедры, если принято решение об их использовании в учебном процессе.

 

 

Настоящее Положение обсуждено и одобрено:

на заседании методического совета ФГОУ ВПО КЮИ МВД России 20.11.2009г., протокол № 3;

на заседании Ученого совета ФГОУ ВПО КЮИ МВД России 26 ноября 2009г., протокол №4.

 

 

Приложение №1

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ в ФГОУ ВПО КЮИ МВД России

ПЛАН

Введение	..............................................................................................................................
Глава 1.	(заголовок)..........................................................................................................
	§ 1. (заголовок)..............................................................................................................
	§ 2. (заголовок)..............................................................................................................
Глава 2.	(заголовок)...........................................................................................................
	§ 1. (заголовок)..............................................................................................................
	§ 2. (заголовок)..............................................................................................................
Глава 3.	(заголовок)...........................................................................................................
	§ 1. (заголовок)..............................................................................................................
	§ 2. (заголовок)..............................................................................................................
	§ 3. (заголовок)..............................................................................................................
Заключение	..........................................................................................................................
Список использованной литературы....................................................................................
Приложения............................................................................................................................

 

Приложение №2

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ в ФГОУ ВПО КЮИ МВД России

 

 

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Кафедра ___________________________________________________________________

 

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник кафедры

_________________________

(ученая степень, ученое звание)

_________________________

(специальное звание)

______________________________

(подпись, фамилия, инициалы)

“___” _______________ 20__ г.

 

 

ПЛАН-ГРАФИК

выполнения дипломной работы

Тема:
Дипломник:		Учебная группа №
	(фамилия, имя, отчество)
Специальность
Форма обучения		Год набора

 

№ п/п	Характер работы (главы, параграфы и их содержание)	Примерный объем выполнения (в %)	Срок выполнения	Отметка Руководителя о выполнении
			до
			до
			до
			до
			до
			до
			до
			Подпись выпускника
				«__» ___________ 20__г.
	СОГЛАСОВАНО
	Руководитель

 

 

 

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»

 

Кафедра ___________________________________________________________________

 

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему: ______________________________________________________

___________________________________________________________________

 

	Выполнил:_______________________________
	(фамилия, имя, отчество)
	(специальность, год набора, № группы)
	Руководитель:
	(ученая степень, ученое звание, должность)
	(фамилия, имя, отчество)
	Консультант:
	(ученая степень, ученое звание, должность)
	(фамилия, имя, отчество)
	Рецензент:
	(ученая степень, ученое звание, должность)
	(фамилия, имя, отчество)
К защите ______________________________
(допущена, не допущена)
Начальник кафедры ________________
Дата защиты: "___" _________20___г.	Оценка __________________________

 

 

Казань 20___

Приложение № 4

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ в ФГОУ ВПО КЮИ МВД России

 

ОТЗЫВ

на дипломную работу

слушателя (студента)
	(№ группы, курс, специальность, факультет)
	(фамилия, имя, отчество)
Тема:

 

Содержание отзыва

 

 

Руководитель (консультант)
(ученая степень, ученое звание, должность, специальное звание)		(подпись)		(инициалы, фамилия)

 

М.П.

«__» ___________ 20__ г.

Приложение № 5

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных (дипломных) работ в ФГОУ ВПО КЮИ МВД России

 

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу

слушателя (студента)
	(№ группы, курс, специальность, факультет)
	(фамилия, имя, отчество)
Тема:

 

Содержание рецензии

 

Рецензент
(ученая степень, ученое звание, должность, специальное звание)		(подпись)		(инициалы, фамилия)

 

М.П.

«__» ___________ 20__ г.

 

 

[1] Далее – «Институт».

[2] Далее – «ГАК».

[3] Далее - «Руководитель».