Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Индекс развитости ИКТ 2010-2011↑ Стр 1 из 3Следующая ⇒ Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Индекс развития ИКТ по итогам 2011 г. 3. Москва не попала в 10-ку крупнейших городов мира по развитию ИКТ Компания Ericsson и консалтинговая компания Arthur D. Little опубликовали рейтинг зрелости и эффективности ИКТ в 25 крупнейших городах мира. Согласно выводам исследования, социоэкономические показатели, такие как, например, уровень ВВП и смертности находятся в прямой зависимости от уровня проникновения ИКТ. Как пояснил CNews представитель Ericsson в России Сергей Скрипников, развитие ИКТ оценивалось как взвешенный индекс многих факторов, например, развития мобильного и фиксированного ШПД, емкости международного интернет-канала, проникновения разных видов связи, уровня тарифов на разные виды ИКТ-услуг, тарифов на транзит IP-трафика, размера интернет-аудитории, степени компьютеризации и т.д. Эффективность использования ИКТ в обществе, по его словам, представляет собой взвешенную оценку социального, экономического и экологического развития города - через такие показатели как доля университетов города в топ-500 ведущих вузов мира, доля людей, занятых в НИОКР, в населении города, уровень смертности, ВВП на душу населения, индекс удобства для ведения бизнеса, рейтинг развития электронного правительства, уровни различных выбросов вредных веществ в городе, уровень развития умных сетей энергоснабжения, развитие интеллектуальной транспортной системы. Для построения финального рейтинга, по словам Скрипникова, для каждого города была сформирована интегральная оценка, полученная перемножением индекса развития ИКТ и индекса социо-экономического развития города (с нормированием на 100). Для проведения исследования аналитики Ericsson и Artur D. Little изучили порядка 120 научных работ ученых из разных стран мира, в которых описывается зависимость социально-экономических и экологических показателей и уровня развития ИКТ, говорит Скрипников. Полученные из научных работ данные и методологии аналитики применили в своем исследовании для 25 крупнейших городов мира - и еще раз подтвердили гипотезу ученых о наличии такой связи.
В тройку лидеров рейтинга аналитики включили Сингапур, Стокгольм и Сеул. Москва оказалась на 12-м месте. По мнению Татьяны Ледовской, ведущего эксперта Ericsson по анализу рынка, основная причина низкого рейтинга Москвы заключается в том, что «возможности, предоставляемые решениями ИКТ, реализованы в городе не в полной мере». Это касается и управления транспортом, и здравоохранения, и общественной безопасности, и других сфер, говорит она. Напомним, что недавно также был опубликован рейтинг стран по уровню эффективности использования ИКТ. В нем Россия среди стран с ресурсно-ориентированной экономикой заняла 3-е место. В другом рейтинге по уровню развития ИТ, опубликованном на Всемирном экономическом форуме, Россию поставили лишь на 77-е место. По мнению авторов этого исследования, ситуация с ИТ в России обстоит хуже, чем, например, в Тунисе, Египте, Азербайджане и Казахстане.
Совокупная выручка игроков рынка информационно-коммуникационных технологий в 2010 г. вырастет по сравнению с 2009 г. на 1,9% до?2,3 трлн, сообщает исследовательская компания European Information Technology Observatory (EITO). В 2009 г. мировой рынок ИКТ в денежном выражении сократился на 1,6%. В случае дальнейшего восстановления экономики ожидается, что в 2011 г. продажи компаний вырастут на 3,7% до?2,4 трлн. Что касается телеком-рынка в отдельности, то, как утверждают в EITO, кризис оказал на него незначительное влияние – в 2009 г. объем рынка в денежном выражении сократился всего на полпроцента, а в 2010 г. увеличится на 2,9% до?1,4 трлн. По прогнозу аналитиков, выручка с предоставления услуг фиксированной голосовой связи продолжит сокращаться и в текущем году снизится по сравнению с 2009 г. на 4,6%. С другой стороны, выручка с предоставления услуг мобильной связи вырастет на 1,4% до?417 млрд. При этом ожидается, что продажи услуг доступа в интернет посредством фиксированных линий связи в 2010 г. вырастут на 7%, тогда как услуг передачи данных в мобильных сетях – на 16% до?141,5 млрд.
Ожидается, что после 4,6-процентного сокращения в прошлом году объем рынка информационных технологий (продажи аппаратного, программного обеспечения и ИТ-услуг) в 2010 г. вырастет на 0,4% до?894 млрд. Изменение динамики произойдет благодаря возобновлению инвестиций в развитие инфраструктур коммерческими банками, государственными структурами и поставщиками энергетических ресурсов. Разработка механизмов реализации стратегии развития информационного общества в России http://www.riocenter.ru/ru/node/284 Направления исследований в рамках программы Индекс сетевого развития стран, составляемый WWWF
Источник: WWWF На взгляд составителей рейтинга основные проблемы России связаны скорее не с инфраструктурой (значение подиндекса 47,71) и тем более не наполнением веба (57,16), а именно с третей социально-экономической составляющей (43,79). Впрочем, по всем трем показателям картина для России схоже – в масштабе мира наши страну назвать отстающей нельзя, но можно в европейском. Что касается низкой социально-экономической составляющей России, то, исходя из методологии, это означает низкий уровень использования социальных сетей, использования глобальной сети для распространения информации в сфере здравоохранения, низкая доступность услуг дистанционного обучения, высокий уровень кибер-преступности и достаточно низкий уровень развития электронной коммерции. «Россия имеет значительный запас талантливых кадров, как и Индия с Китаем, - говорится в отчете аналитиков. - Страна выделяется наибольшим числом интернет-пользователей среди европейских государств - 61,5 млн человек. Федеральное правительство планирует инвестировать в широкополосный доступ и достичь уровня проникновения 90-95% к 2020 г. С точки зрения контента, рост российской блогосферы привел к созданию среды для дискуссий и народной активности, создав альтернативу традиционным масс-медиа, контролируемых государством. Однако в последнее время законодательная власть предприняла попытки сдержать активность граждан». 8. Россия заняла 14-е место в рейтинге инновационности стран мира Агентство Bloomberg составило список самых инновационных государств в мире Global Innovation Index, который включил 50 стран. В процессе анализа 200 государств и суверенных территорий аналитики агентства учли семь факторов: R&D intensity, productivity, high-tech density, researcher concentration, manufacturing capability, tertiary efficiency и patent activity. Источниками данных стали Всемирный банк, Всемирная организация интеллектуальной собственности, организация The Conference Board, Организация экономического сотрудничества и развития и UNESCO.
R&D intensity - объем средств в процентном отношении к валовому внутреннему продукту (ВВП), который государство направляет на исследования и разработки (вес - 20%). Productivity - ВВП в расчете на час рабочего времени (20%). High-tech density (20%) - процентная доля публичных высокотехнологичных компаний среди всех публичных компаний в государстве (включая компании из аэрокосмической отрасли, оборонные предприятия, биотехнологические компании, компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения, выпуском полупроводников, возобновляемыми источниками энергии, интернет-услугами и интернет-ПО). Показатель Researcher concentration (20%) - это количество научных работников на один миллион жителей. Manufacturing capability (10%) - добавленная стоимость производства в процентном отношении к ВВП. В свою очередь, фактор tertiary efficiency (5%) учитывает посещаемость в высших учебных заведениях, процент дипломированных специалистов от общего объема набора и долю дипломированных специалистов в общем объеме работающего населения в государстве, а patent activity (5%) - количество патентов, подаваемых местными компаниями в расчете на миллион жителей и в расчете на $1 млн средств, потраченных на научно-исследовательскую деятельность. Места с 1 по 10 в рейтинге инновационности Global Innovation Index заняли США, Южная Корея, Германия, Финляндия, Швеция, Япония, Сингапур, Австрия, Дания и Франция. Россия заняла 14 место, между Норвегией (13) и Бельгией (15). Позиции страны по отдельным показателям можно увидеть в таблице ниже. Самые слабые позиции Россия продемонстрировала по показателям производительности труда (Productivity, 41) и вклада производства в ВВП (Manufacturing capability, 39), самые сильные - по доле публичных хай-тек компаний (High-tech density, 2) и доле дипломированных специалистов (tertiary efficiency, 2).
Bloomberg Global Innovation Index
Источник: Bloomberg
Индекс развитости ИКТ 2010-2011
Источник: ВЭФ Отметим, что индекс развитости ИКТ основан на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей компаний. Всего в рейтинге ВЭФ исследуются 138 стран.
Адрес новости: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/04/12/436091 2. Индекс развития ИКТ: Россия почти догнала Португалию За прошедший год Россия поднялась на 2 строчки во всемирном рейтинге IDI («Индекс развития ИКТ»), переместившись на 38 место с 40, которое отечественная ИКТ-отрасль занимала в 2010 г. На одно место выше России расположилась Португалия.
Такие данные содержатся в отчете «Измерение информационного общества», распространенном Международным союзом электросвязи. «Индекс развития ИКТ» - это интегральный рейтинг, создаваемый на основе 11 показателей, предоставляемых в МСЭ национальными статистическими службами и госорганами, курирующими развитие ИТ- и телеком-отраслей. Как пояснил глава зонального отделения МСЭ стран СНГ Орозобек Кайыков, все показатели характеризуют одну из трех областей: открытость доступа к информационным технологиям, степень их использования (распространенность) в быту и экономике и навыки населения по их использованию. Страной с самыми развитыми информационными технологиями, согласно подсчетам по методике МСЭ, второй год подряд оказалась Южная Корея. В целом со времен публикации рейтинга за 2010 г. первая десятка не претерпела изменений. Места в топ-10 сохранили Швеция, Дания, Исландия, Финляндия, Нидерланды, Люксембург, Япония и Швейцария.
Впервые за два года в десятку вошла Великобритания, ранее занимавшая 14 место: ей удалось выбить из топа Сингапур. Орозобек Кайыков отметил две интересных тенденции, наметившихся со времен прошлогодней публикации. Первая из них - это выросший в последние годы разрыв в ценовой доступности ИКТ-услуг между развивающимися и развитыми странами. Для замера ценовой доступности МСЭ применяет инструмент IPB («Корзина цен на услуги ИКТ»), который характеризует долю затрат на информационные услуги от общего размера потребительской корзины в изучаемой стране. По итогам 2011 г. показатель IPB для группы развитых стран составил 1,6, в то время, как для развивающихся - 14,2 (отношение между этими показателями составляет 8,9). В 2008 г., когда IPB был измерен впервые, его значение для развитых стран выражалось в 2,6, а для развивающихся 20,2 (отношение 7,8). Таким образом, хотя цены на ИКТ-услуги снижаются и в развитых, и в развивающихся государствах, «цифровой разрыв» между этими группами стран растет. Вторая примечательная тенденция касается противостояния между технологиями мобильного и фиксированного доступа в интернет. По данным МСЭ мировое значение проникновения мобильного ШПД в прошлом году составило 15,7 на 100 человек населения (для сравнения - в 2007 г. оно составляло лишь около 3%). В то же время проникновение фиксированного ШПД пока остановилось на значении 8,5 на 100 человек. В прошлом году число активных абонентов мобильного ШПД увеличилось на 40%, выйдя на показатель 1,1 млрд человек. При этом число домашних пользователей интернета за год также выросло, но лишь на 14%. Сейчас интернет доступен 600 млн из 1,8 млрд существующих в мире домохозяйств. По мнению Орозобека Кайыкова это свидетельствует о явном «выходе из моды» фиксированного интернета и переключение потребителя на интернет с доступом через сотовую сеть. В целом число интернет-пользователей в мире за год выросло на 11% и достигло 2,3 млрд человек. Россия по итогам года показала близкое к развитым странам проникновение мобильного ШПД (около 48%), но близкое к развивающимся проникновение фиксированного (около 12%). Резкий скачок совершили показатели использования сотовой телефонии. К концу 2011 г. число сотовых абонентов в мире превысило 6 млрд (86% населения), в то время как годом ранее мобильным телефоном использовали лишь около 75% жителей земного шара.
Адрес новости: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/10/12/506423
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-26; просмотров: 330; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.32.16 (0.013 с.) |