История зарождения и развития криминалистики

История зарождения и развития криминалистики

4 этапа: 1.зарождение крим знаний в дорев России (конец 18 –начало 19в.); 2.становление советской К. (1917-1930гг.); 3.разработка и формирование частных кримин теорий (1930-50гг.); 4.равитие общей теории К (с 1950г.) + 5. С 1990г. – … Появляются некот отдельные приёмы ведения следствия и расследования преступлений. Это было вызвано потребностями угол сыска, суд экспертизы и угол процесса. С 1838-1841г. – руководство по суд расследованию (Якерман). Состоит из 2 томов – 1.теория расследования; 2. 344 практич приёма, а тже советы и наставления по их пр-ву. + аналог труды Колоколов и Боршёв. Суд медицина – первая науч дисциплина, поставленная на службу правосудию. Она породила новую проц фигуру – «след лицо». Бурный рост пр-ти в 19в., появление организ пр-ти. На вызов пр-ти наука ответила созданием отрасли знаний – криминалистики. В конце 19 нач 20в. раздробленные крим знания начинают консолидироваться по 3 осн направлениям: 1.разработка и соверш средств угол регистрации и розыска преступников; 2.разработка науч методов исследования вещдоков; 3.разработка и систематизация приёмов и методов орг-ции и планирования расследования, ср-ств, приёмов и методов обнаружения, фиксации и использ доков. 1 направление было представлено исследованием в области дактилоскопии, описание внешности чела, фото. В 1882г. – Бертильон метод антропологич регистрации и отождествления преступников (метод бертильонажа) – 11 измерений чела. 1890г. – первое антрометрическое бюро, но у метода много недостатков Þ разраб новый метод – дактилоскопия. 2 направление – Гурецкий – основатель криминалистики – в своей книги «Суд экспертизы док-тов, пр-во её и пользование ею» изложил фотографич методы исследования, формулир своё представление о суд экспертизе и пути её использование. 3 направление – Гросс – впервые ввёл термин «К.» – в своей книги систематизир все известные приёмы для работы с доками, ряд рекомендаций для исслед следов и иных вещдоков, описал быт и жаргон професс преступников, дал описание наиб распростран способов совершения и сокрытия преступлений, сформулир основы методики раскрытия и расслед ряда преступлений. В 19г. в России создаётся кабинет суд экспертизы.

 

Становление криминалистики в Республике Беларусь

В Б. в 17-18гг. – действовало з/д-во РСФСР. В 1921г. – образовалось БССР, з/д-во РСФСР о судопроизводстве без изменений распространилось по всей БССР. В Б. расследование преступлений имело 2 проц формы: 1.предварительное следствие – оно осущ следственными комиссиями и единолично судьёй; 2.дознание – осущ аппаратом уголовного розыска, к-ый входил в состав милиции. В 21г. в Б. орг-но перавое пр-во суд-мед и суд-псих экспертиз, начинает функционировать хим-бактериологическая станция (занимается суд-хим исследованием). С 25г. – суд-бухгалтерские экспертизы. В 1929г. – создаётся Институт научной суд экспертизы, к-ый входит в подчинение наркомата юстиции – центральное учреждение Б., его задачи – пр-во всех видов экспертиз, исследование вещдоков, исследование живых лиц, проведение научно-исслед работ по вопросам уголовной техники и методики расследования преступлений. 1931г. – созд научно-технические отделы – производят все экспертизы. В 1932г. – Институт научной суд экспертизы переименован в Белорусский гос институт криминологии, криминалистики и суд экспертизы при наркомате юстиции БССР. Война прерывается работа, к-ая восстан в 47г. После войны первый отдел сзд в Гродненской области, т.к. была самая криминогенная ситуация. 1950г. – Научно-исследовательская криминалистическая лаборатория в системе МинЮста БССР. 1958г. – Научно-исследовательский институт суд экспертизы (НИИСЭ) МинЮста БССР. 1990г. – преобразование НИИСЭ в Научно-исследовательский институт проблем криминологии, криминалистики и суд экспертизы.

 

Понятие, предмет и объекты криминалистики

Предмет, объекты и система К. К. – наука о закономерности механизмов преступлений, возникновении инф-ции о преступлении и его участниках, закономерности собирания, исследования, оценки и использования доков и основан на познании этих закономерностей, ср-вах и методах раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Предмет К – сов-ть объективных закономерностей, познание к-ых необходимо для успешного расследования и предупреждения преступлений. Закономерности: 1.преступная д-ть, к-ая выступает в форме противозаконного явления; 2.механизм отражения преступной д-ти в окружающей среде; 3.д-ть по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Объекты К – те факты, явления и процессы, в к-ых обнаруживаются действия указанных закономерностей: 1.преступная д-ть; 2.д-ть по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений; 3.материальные объекты, к-ые выступают в кач-ве вещдоков по угол делам; 4.процессы формирования и дачи показаний свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми; 5.приём и получение этих показаний. К состоит из 4 разделов: 1.общая теория К.; 2.криминалистическая техника; 3.криминалистическая тактика; 4.криминалистическая методика. Кд из разделов имеет своё строение и более мелкие структурные элементы. Первый включает в себя: введение в общ теории К /положения, к-ые формир представления о предмете, её задачах, принципах, законы развития и месте К в системе науч знаний/; частные крим теории или учения; учение о методах К; учение о языке К; кримин систематика /строение/. Второй: система науч положений и разработ на их основе технич средств, приёмов и методов, к-ые предназнач для собирания, исследования и использования доков и иных мер расследования и предупреждения преступлений /крим фотография, оружеведение, техника исследования док-тов…/. Третья: система науч положений и разработ на их основе рекомендаций по орг-ции и проведению предварит расследования и суд следствия, определению линии поведения лиц, собранные вещдоки, а тже приёмов поведения следст и суд действий /тактика задержания, тактика проведения обыска и выемки…/. Четвёртая: система науч положений и разработ на их основе рекомендаций по орг-ции и осущ расследования и предотвращения отд видов преступлений /крим х-ки пр-ния, методики изучения проход по угол делу лиц, вопросы программирования д-ти следаков/.

 

Система криминалистики и краткая характеристика ее разделов (частей).

 

 

К состоит из 4 разделов: 1.общая теория К.; 2.криминалистическая техника; 3.криминалистическая тактика; 4.криминалистическая методика. Кд из разделов имеет своё строение и более мелкие структурные элементы. Первый включает в себя: введение в общ теории К /положения, к-ые формир представления о предмете, её задачах, принципах, законы развития и месте К в системе науч знаний/; частные крим теории или учения; учение о методах К; учение о языке К; кримин систематика /строение/. Второй: система науч положений и разработ на их основе технич средств, приёмов и методов, к-ые предназнач для собирания, исследования и использования доков и иных мер расследования и предупреждения преступлений /крим фотография, оружеведение, техника исследования док-тов…/. Третья: система науч положений и разработ на их основе рекомендаций по орг-ции и проведению предварит расследования и суд следствия, определению линии поведения лиц, собранные вещдоки, а тже приёмов поведения следст и суд действий /тактика задержания, тактика проведения обыска и выемки…/. Четвёртая: система науч положений и разработ на их основе рекомендаций по орг-ции и осущ расследования и предотвращения отд видов преступлений /крим х-ки пр-ния, методики изучения проход по угол делу лиц, вопросы программирования д-ти следаков/.

 

Понятие установления групповой принадлежности

Понятие установления групповой принадлежности. Вместе с установлением индивид-конкретного тождества широко распространено установление групповой принадлежности. Такое исследование позволяет установить принадлежность объекта к опред классу, виду, роду, т.е. некот множеству однородных объектов. Однородные – объекты, к-ые при всех их различиях обладают одним и тем же набором признаков группового св-ва. Сходные – объекты, к-ые имеют лишь некот одинаковые св-ва.

 

 

Приемы обнаружения, фиксации и изъятия следов ног. Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой следов ног

На месте происшествия вбиваются колышки и натягиваются верёвочки на месте линий и производятся измерения (не менее 3 раз). Есть справочники следователя, в к-ых м. выяснить рост чела по обуви или босой ноге (разница длины обуви и босой ноги – 1,5 см). Правила и способы обнаружения следов обуви: 1.визуальный; 2.с помощью физических или химических элементов; 3.в первую очередь выявляются следы в тех местах, где они м.б. подвержены воздействию атмосферных осадков, механическому или термическому воздействию; 4.обнаруженные следы обязательно предохраняются от возможных повреждений. Способы фиксации и изъятии следов ног такие же как и рук. Обнаруженные на месте происшествия следы фиксируются в протоколе путём их фотосъёмки, зарисовки, непосредственного их закрепления на предмете, на к-ом обнаружены, а тже путём копирования. При описании одиночных следов в протоколе осмотра места происшествия д.б. указано: 1.место обнаружения следа и х-р следовоспринимающей поверхности: 2.вид следа; 3.форма следа (туфель, сапог и т.д.); 4.р-ры следа; 5.рисунок следа, если отобразился; 6.индивидуальные особ-ти следа; 7.способ выявления следа, а тже способ фиксации (обрабатывалась ли поверхность порошком, производилась ли его фотосъёмка и т.д.). основные способы изъятия следов: 1.изъятие с предметом–носителем или его частью; 2.путём копирования его на специальной плёнке; 3.изготовление слепков. При копировании следов используются паста «К», СКТН. При изготовлении слепков на сыпучих материалах (песок и т.д.) следы предварительно закрепляются при помощи воды, лака для волос, 5% раствора канифоля в спирте и 5-8% раствора перхлорвенила в ацетоне. Данные растворы наносятся на следы и после высыхания фиксируют. П/д изготовлением следы готовят. Из следа удаются лишние предметы, вода отсасывается. Если след в воде, то вокруг следа делается искусственный барьер, а затем отсасывается. Вопросы, разрешаемые по следам: 1.сколько лиц участвовало в совершении преступления; 2.в каком направлении двигались преступники и к каким предметам они подходили; 3.с какой скоростью двигались и где делали остановку; 4.какие действия выполняли; 5.оставлены ли следы ног при ходьбе, беге или прыжках, ударах ногой и т.д. При ходьбе следы, в к-ых отображены все части и контуры чёткие. При прыжках следы в виде углублений неопределённой формы. При ударах по твёрдой поверхности следы имеют вид мазков, к-ые образуются либо загрязнениями, либо в виде царапин; 6.каков вид обуви; 7.каков р-р обуви; 8.каковы физические особ-ти чела. По дорожке следов м. судить о ведущей и ведомой ногах чела. Большая углублённость следа указывает на повреждение ноги; 9.если босые, каково строение босых ног чела и подошв его обуви; 10.какова относительная давность возникновения следов. На это указывают изменения, к-ые произошли в следах под действием указанных обстоятельств.

Понятие криминалистической взрывотехники. Криминалистическое исследование взрывных устройств и взрывчатых веществ. Вопросы, выносимые на разрешение взрывотехнической экспертизы

Криминалистическая взрывотехника – отрасль К., изучающая закономерности возникновения, получения и использования криминалистически значимой инф-ции о ВВ, средствах взрывания, взрывных устройствах, а тже связанных с ними лицах и объектах с целью проведения расследования и предупреждения указанных видов преступлений. Взрыв – процесс быстрого освобождения большого кол-ва энергии в ограниченном объёме или быстрого появления механической работы, вызываемое внезапным расширением сжатых газов или пара. Причина всему м.б.: 1.внезапное изменение физического состояния системы; 2.быстрая экзотермическая химическая реакция, к-ая протекает с образованием сильно сжатых газообразных или парообразных продуктов; 3.быстропротекающая ядерная или термоядерная реакция; 4.высвобождение электромагнитной энергии. В соотв с этим различают физические, химические, ядерные, электромагнитные и некоторые др. виды взрывов. По области применения все ВВ делят на 4 группы: 1.инициирующие (первичные) или ср-ва взрывания. Для в-в этой группы х-но то, что они м. детонировать от любого вида импульса и своим взрывом вызывают детонацию основного ВВ (гремучая ртуть, звук голоса, включённый свет, электромагнитный импульс, часовые механизмы, механические детонаторы); 2.бризантные (дробящие или вторичные) ВВ; 3.метательные ВВ – в-ва на пороховой основе + все виды ракетного топлива; 4.пиротехнические ВВ. При криминалистической х-ке ВВ следует учитывать основные признаки: 1.потенциальная возможность к химическому взрыву; 2.пригодность к взрыву и поражению людей, техники и сооружений либо по фактическому использованию во взрывчатых в-вах; 3.принадлежность взрыва по изготовлению.

 

 

Планирование расследования преступления

Никакое следственное действие невозможно провести в установленные законом рамки, если не применять планирование. Виды: 1.от срока д-ти, к-ый охватывание планирование: 1.1.текущее; 1.2.перспективное. 2.по объему запланированной работы: 2.1.отдельного следственного действия; 2.2.целого комплекса таких действий; 3.по степени конкретизации: 3.1.детальное; 3.2.схематическое + планирование работы одного, группы следаков или целого следственного подразделения. Существует планирование расследования по конкретному уголовному делу и календарное (по всем уголовным делам, находящимся у следователя). Принципы планирования: 1.индивидуальность планирования кд следственного и судебного действия; 2.конкретность планирования расследования (чёткие задачи расследования); 3.реальность планирования; 4.динамичность планирования (планирования нельзя рассматривать как разовый и неизменяемый акт. Появляются новые проблемы – намеченные планы д. конкретизироваться и изменяться); 5.оптимальность.

 

Общие положения тактики допроса, виды допроса

 

Допрос – следственное действие, к-ое заключается в получении, закреплении и проверки показаний свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых об обстоятельствах, к-ые м. иметь значение для дела. Предметом допроса м.б.: 1.обст-ва, входящие в предмет доказывания; 2.обст-ва, необходимые для достижения промежуточных целей расследования; 3.обст-ва, знание к-ых необходимо для проверки и оценки доков; 4.обст-ва, с помощью к-ых обнаруживаются доки; 5.обст-ва, к-ые не имеют доказательственного значения, но м. играть тактическую роль. Виды допроса на предварительном следствии в зависимости: 1.от процессуального положения допрашиваемого лица: свидетель; потерпевший; подозреваемый; обвиняемый; 2.от возраста: малолетнего; несов/лет; взрослого; 3.от состава участников: без участия 3-х лиц; с участием защиты; эксперта; специалиста; родителей или законных представителей несов/лет; педагога; переводчика + комбинация их; 4.от места допроса: на месте совершения преступления; участок и т.д.; 5.от числа допросов: первичный; повторный; дополнительный (по отдельным эпизодам); 6.от х-ра отношений м/д участниками: конфликтный; бесконфликтный.

 

Тактика очной ставки.

Очная ставка – допрос 2-х ранее допрошенных лиц, в показаниях к-ых присутствуют существенные противоречия. По сравнению с обычным допросом психологическая обстановка более сложная, почти всегда в конфликтной ситуации (обычно спор, открытая неприязнь). Тактика О.С. призвана устранить противоречия в показаниях, но не всякое устранение противоречий желаемо с т.зр. установления истины по делу. Цель О.С. достигнута, если противоречия устранены на основе показаний, отражающих истинное положение вещей. При проведении О.С. надо иметь в видк, что кроме «+» м. получить и «–» результат. Это будет тогда, если один из её участников, дававший ранее правдивые показания, изменит их на ложные или умышленно на противоречивые. Др. «–» последствие – оба участника меняют свои показания на новые ложные, но не противоречивые др. др. Решая вопрос о проведении О.С. следак д. учитывать существование возможных противоречий и если имеется возможность, то устранить их др. средствами с меньшим тактическим риском. О.С. начинается с подготовительной стадии: 1.выбор момента проведения О.С. – целесообразно проводить тогда, когда следак располагает данными, позволяющими объективно оценить показания её участников. Тянуть с проведением тже не надо, т.к. она м. потерять х-р внезапности; 2.изучение участников – определение возможных линий поведения лиц, их влияние др. на др. и т.д.; 3.определение предмета О.С. Предмет – круг вопросов, подлежащих выяснению в связи с их спорными обст-вами; 4.определение вопросов и их формулировка; 5.подготовка док-тов и иных материалов, к-ые потребуются. О.С. начинается с разъяснения прав и обяз-тей (по УПК). После выясняется знают ли др. др., как давно, в каких отношениях находятся и имеются ли др. причины для оговора. После задаётся вопрос, ответ на к-ый записывается. 1-ые вопросы задаются тому, кто говорит правду. Затем др. задаётся вопрос понятны ли ему показания и подтверждает ли он их. По окончанию обязательно выясняется есть ли у допрашиваемых вопросы др. к др. К/д подписявает свой ответ и оба подписывают к/д страницу протокола.

 

 

Тактика выемки

Выемка – следственное действие, к-ое состоит в конкретном изъятии конкретных предметов, док-тов и др. объектов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно у кого и где они находятся. Выемка м.б. добровольная и принудительная. Если при выемке необходимо искать объект, то она перерастает в обыск. Виды выемок: 1.док-тов; 2.предметов; 3.док-тов, содержащих сведения, являющиеся гос тайной; 4.почтово-телеграфной корреспонденции; 5.в помещениях дипломатических представительств. Первый два вида пр-ся по постановлению следака в присутствии понятых. 3, 4 и 5 – только с санкции прокурора. Составляется протокол выемки. Если изымается большое кол-во док-тов, то составляется приложение к протоколу.

 

 

Общие положения криминалистической методики, ее система

Криминалистическая методика – система научных положений и разработанных на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращению отдельных видов преступлений. Возможности создания методики расследования отдельных видов и групп преступлений основываются на том, что кд крим деяние обладает индивидуальными, только ему присущими чертами, и вместе с тем имеет признаки общие для всех преступлений. Так, не смотря на различия во времени, месте, способе и др. обстоятельствах, все кражи имеют общие черты, к-ые отличают их от убийств и др. видов уголовно-наказуемых деяний. Наличие этих общих признаков позволяет определить особенности возбуждения уголовных дел по преступлениям данного вида, выявить типичные версии, к-ые возникают при расследовании данных преступлений, определить задачи первоначальных и последующих следственных действий, а тже меры по предупреждению конкретных крим проявлений. Система методики состоит из 2-х частей: 1.общие положения крим методики; 2.методика расследования конкретных видов и групп преступлений (частные методики). Общие положения – теоретические основы крим методики (система, задачи, принципы). Частные методики – рекомендации или программы расследования отдельных видов преступлений. Они делятся на 2 группы: 1.типичные методики; 2.особенные методики. Типичные методики строятся по видам преступлений, установленных уголовным законом (методика раскрытия корыстных убийств, краж). Особенные методики – в основании их положены признаки, отличающие их от предыдущих. Например, 1.по месту совершения преступления (методика расследования убийств, совершённых на ж/д транспорте); 2.по х-ке личности преступника (сов/лет, несов/лет, рецидивистами, женщинами); 3.по кол-ву времени, прошедшего с момента совершения преступления (прошлых лет); 4.по кол-ву следаков, участвующих в расследовании (бригадного метода расследования преступлений). Частные методики в зависимости от детализации бывают 2-х, 3-х и более ступенчатыми (методика расследования хищений имущ-ва, совершенных путём кражи, делится на методики расследования квартирных краж, карманных краж и т.д.). по объёму решаемых вопросов частные методики м.б.: 1.полные; 2.сокращённые (методика первоначальных следственных действий при расследовании хищений). По отношения к ст. УК: 1.единичные – расследует 1 состав преступления; 2.комплексные – несколько составов. Структурные элементы. Общие положения методики расследования. Элементы: 1.понятие и предмет крим методики, соотношение крим методики с др. разделами К., роль и значение крим методики в системе К.; 2.понятие, сущность и значение крим х-ки преступлений; 3.понятие и содержание обстоятельств, подлежащих доказыванию; 4.понятие этапов расследования, задача и х-ка кд этапа; 5.общие положения использования спец познаний в расследовании; 6.общие положения взаимодействия следаков с органами дознания; 7.общие положения использования помощи общ-ти в расследовании преступлений; 8.общие положения профилактики д-ти следака.

 

Методика расследования краж

Кража – тайное хищение имущ-ва. Криминалистическую х-ку составляют положения: 1.кража – самый распространённый вид преступлений; 2.совершается тайно Þ преступник, к.пр., не известен; 3.всегда умышленно; 4.иногда с предварительной подготовкой. Способы кражи. Представляет значительную трудность для расследования. К/д 4-5 кража совершается ранее судимыми. Большинство в дневное время суток, в отсутствии свидетелей, когда все на работе и квартиры пусты. Чаще выбирают новые микрорайоны, т.к. жильцы плохо знают др. др., что позволяет преступникам не привлекать внимание (выносить много вещей). Чаще а верхних этажах, преступник исключает неожиданность появления людей, тже возможность проникновения ч/з крышу, тже ч/з первые этажи форточки, и квартиры, двери к-ых открываются вовнутрь. Проникновение без повреждения замков – карманные кражи – в группе – один разрезает, второй вытягивает, третий уносит добычу. Трудность – необходимо задержать с поличным. В процессе расследования необходимо установить обстоятельства: 1.что похищено; 2.в предприятии м.б. ревизия; 3.м.б. это инсценировка; 4.где, когда кража свершена; 5.устанавливается стоимость похищенного; 6.ущерб, причинённый гражданам; 7.способы и ср-ва совершения кражи; 8.кто украл, его х-ка; 9.кто и как сбывал похищенное и где оно хранилось; 10.что необходимо сделать для возмещения причинённого ущерба; 11.обстоятельства, способствующие совершению преступления. Общие версии при планировании расследования: 1.кража имела место; 2.кражи не было; 3.заявитель заблуждается; 4.кража инсценирована + при расследовании кражи из хранилищ, складов, магазинов м. выдвигаться частные версии: 1.преступление совершено материально-ответственным лицом с помощью посторонних лиц; 2.кража совершена посторонними лицами без помощи материально-ответственного лица; 3.совершена работниками объекта, но не материально-ответственными лицами; 4.совершена посторонними лицами с посощью материально-ответственного лица. Информирование личного состава и др. соседних правоохранительных органов о совершении преступления. Тже д.б. предусмотрены мероприятия по перекрытию каналов сбыта. Первоначальные следственные действия: 1.осмотр МП по возможности с потерпевшим; 2.допрос потерпевшего; 3.допрос свидетелей, принятие оперативных мер по задержанию и розыску преступника; 4.допрос подозреваемого, обыск по месту жительства и работы. Последующие следственные действия: 1.допрос обвиняемого, очная ставка, следственный эксперимент, предъявление для опознания, назначение и пр-во экспертиз, проверка и уточнение показаний на месте. Мотивы инсценировки – получение материальной выгоды или маскировка растрат и хищений. Способы инсценировки – сговор; осуществляется поджог.

 

 

История зарождения и развития криминалистики

4 этапа: 1.зарождение крим знаний в дорев России (конец 18 –начало 19в.); 2.становление советской К. (1917-1930гг.); 3.разработка и формирование частных кримин теорий (1930-50гг.); 4.равитие общей теории К (с 1950г.) + 5. С 1990г. – … Появляются некот отдельные приёмы ведения следствия и расследования преступлений. Это было вызвано потребностями угол сыска, суд экспертизы и угол процесса. С 1838-1841г. – руководство по суд расследованию (Якерман). Состоит из 2 томов – 1.теория расследования; 2. 344 практич приёма, а тже советы и наставления по их пр-ву. + аналог труды Колоколов и Боршёв. Суд медицина – первая науч дисциплина, поставленная на службу правосудию. Она породила новую проц фигуру – «след лицо». Бурный рост пр-ти в 19в., появление организ пр-ти. На вызов пр-ти наука ответила созданием отрасли знаний – криминалистики. В конце 19 нач 20в. раздробленные крим знания начинают консолидироваться по 3 осн направлениям: 1.разработка и соверш средств угол регистрации и розыска преступников; 2.разработка науч методов исследования вещдоков; 3.разработка и систематизация приёмов и методов орг-ции и планирования расследования, ср-ств, приёмов и методов обнаружения, фиксации и использ доков. 1 направление было представлено исследованием в области дактилоскопии, описание внешности чела, фото. В 1882г. – Бертильон метод антропологич регистрации и отождествления преступников (метод бертильонажа) – 11 измерений чела. 1890г. – первое антрометрическое бюро, но у метода много недостатков Þ разраб новый метод – дактилоскопия. 2 направление – Гурецкий – основатель криминалистики – в своей книги «Суд экспертизы док-тов, пр-во её и пользование ею» изложил фотографич методы исследования, формулир своё представление о суд экспертизе и пути её использование. 3 направление – Гросс – впервые ввёл термин «К.» – в своей книги систематизир все известные приёмы для работы с доками, ряд рекомендаций для исслед следов и иных вещдоков, описал быт и жаргон професс преступников, дал описание наиб распростран способов совершения и сокрытия преступлений, сформулир основы методики раскрытия и расслед ряда преступлений. В 19г. в России создаётся кабинет суд экспертизы.