Особенности выявления инсценировки

Криминалистика

28.01.2012

 

Словесный портрет

 

Изучение внешних признаков человека. Она используется для розыска и отождествления личности, здесь наиболее важны внешние признаки, которые характеризуют фигуру в целом, лицо, одежду, походку, голос, поэтому различаются три больших группы признаков:

· анатомические – характеризуют внешнее строение человека, функциональные и двигательные, речевые и другие внешние проявляемые признаки;

· функциональные

· признаки или приметы одежды;

Ценность любого признака зависит от частоты его встречаемости. Некоторые признаки встречаются только у отдельных людей, они представляют наибольшую ценность – поэтому называются особыми приметами, а наиболее наглядные, очевидные из них, являются броскими предметами.

 

Отождествление личности по внешним признакам осуществляется:

1. по материально фиксированным отображениям (фотографии, кожные остатки);

2. по мысленным образам, запечатленным в памяти человека;

3. по описанию пример – отождествление по внешним признакам;

Наиболее распространенным способом запечатления с целью розыска является его описание, в криминалистике описание составляется способом словесного портрета. В данном случае исключено разночтение признаков, и применяется единообразие описания (например, худощавое телосложение). Главными принципами описания являются:

1. полнота описания – достигается описаниями за счет всесторонней характеристики фигуры в целом и отдельных ее частей, основное внимание уделяется голове (лицу), для этого внешняя анатомия изучается с двух позиций – спереди и правый профиль. Описание производится с точки зрения формы, размеров, контура, положения (относительно спины), цвета лица, волос, особенностей фигуры. При описании функциональных признаков учитываются следующие особенности – осанка, походка, мимика, речь, манера поведения в процессе общения. При описании одежды описывается вид одежды, размер, фасон, цвет, выработка, качества материала, особенности застежек;

2. систематичность описания – означает определенную очередность описания отдельных внешних признаков (пол, возраст, национальная принадлежность, функциональные особенности, особые приметы), последовательность описания каждой группы признаков по правилу «от общего к частному», обязательное использование специальной терминологии;

Словесный портрет как средство установления личности используется:

• при розыске неизвестных преступников (скрывшихся с места преступления) и при проведении первоначальных и последующих следственных действий;
• при обнаружении лиц, известных органам, осуществляющим розыск и скрывшихся от следствия, либо сбежавших с мест заключения и уклоняющихся от ответственности;
• при розыске лиц без вести пропавших, для установления личности погибших по неопознанным трупам;
• при проверке личности арестованного, заключенного;
• при подготовке и проведении опознания;
• при проверке документов;

Портретная экспертиза – идентификационная цель.

 

Исследование алиби

Алиби – факт не нахождения человека в момент совершения преступления на месте совершения преступления

Алиби – доказательство невиновности лица, основанное на том, что заподозренное или обвиняемое в совершении какого-либо преступления лицо, в момент его совершения находилось в другом месте и, следовательно, не могло участвовать в этом деянии.

Изучается три элемента: место преступления, время совершения преступления и место где находился человек в тот момент.

Криминалистика различает виды алиби: полное и частичное, квалифицированное и простое:

1. Полное алиби – однозначно исключает возможность физического участия в исполнении преступления, потому что точно установлен факт пребывания человека в определенное точно установленное время, в определенном точно установленном месте.

2. Частичное алиби – ситуация не исключает предположения о совершении преступлении этим лицом, поскольку сведения о времени его пребывания в определенном месте недостаточно убедительны и они перекрывают возможность его нахождения на месте преступления во время совершения.

3. Квалифицированное алиби – признается тогда, когда оно заранее подготовлено и создано фиктивными обстоятельствами. Предварительная подготовка свидетелей, лже-документов;

4. Простое алиби – голословная ссылка на факты.

 

Работа следователя заключается по проверке алиби: осмотр места происшествия, осмотр данного места, получение информаций, полученных из официального и неофициального источников, из СМИ, ДЛ, выявление и допрос свидетелей, находившихся в это время на данном месте и могущих дать информацию относительно событий и явлений в этом месте. Допрос лиц, которые могли и должны были видеть заявителя или как-то контактировать в ним. Допрос лица, заявившего алиби и в случае необходимости – опознание. Теперь следователем выстраивается модель на основе полученных данных аналогично исследуемой ситуации, связанной с алиби. Потом производится сравнение субъективной и объективной модели и формируется вывод о сходстве или различии этих моделей. Сходство указывает на то, что алиби нашло подтверждение, но есть признаки, которые указывают на ложное алиби:

1. заявитель оговорил наличие важных деталей на том месте, фактически установлено их отсутствие;

2. заявитель ссылается на сопутствующие события, однако характеристики этих событий расходятся с показаниями допрошенных по делу лиц;

3. следователем установлены очевидные обстоятельства, которые заявитель должен был знать, если бы алиби было бы истинным.

 

Инсценировка

При осмотре места происшествия следователь уделяет особое внимание наличию негативных обстоятельств, т.е. обстоятельств которые должны быть при предполагаемом ходе события они должны быть, но которые в действительности отсутствуют.

Инсценировка – это искусственное создание или изменение заинтересованными лицами обстановки места происшествия с целью ввести следствие в заблуждение.

Инсценировка – это создание на месте происшествия заинтересованными лицами обстановки не соответствующей фактически происшедшему на этом месте.

 

Виды инсценировок:

1. Сокрытие одного преступления под видом другого (например, инсценировка кражи со взломом магазина для сокрытия хищения);

2. Сокрытие совершенного преступления под видом события, не имеющего криминального характера (инсценировка самоубийства для сокрытия убийства);

3. Сокрытие отдельных обстоятельств совершенного преступления путем создания ложного представления о его отдельных элементах (создание видимости совершения преступления другим лицом, в другом месте, в другое время, по другим мотивам и другим способом);

4. Сокрытие фактов аморального поведения под видом совершенного преступления (инсценировка кражи с целью сокрытия потери документа);

 

С целью выявления инсценировок следует делить по следующим основаниями:

· происшедшие в результате совершения преступления;

· внесенные преступником или иными заинтересованными лицами в процессе инсценировки;

· появившиеся в силу объективных причин;

· внесённые посторонними лицами случайно, вне связи с преступлением;

 

Инсценировки подразделяются на следующие группы:

1. По субъекту: выполняемые участниками преступления (выплата зарплаты «мертвым душам»); выполняемые по просьбе преступника другими лицами (подсовывание наркотиков); выполняемые преступником совместно с другими лицами (перекраска машины);

2. По месту: на месте совершения преступления; в ином месте;

3. По времени: до, во время, после совершения преступления;

4. По цели: сокрытие преступления; сокрытие некриминального события; в иных целях;

5. По объекту: инсценирование преступления; инсценирование события некриминального характера; инсценирование отдельных элементов;

6. По содержанию: инсценирование материальных следов на месте происшествия; инсценирование материальных следов в сочетании с выработкой и реализацией соответствующего варианта дезинформирующего следствие поведения.

Следственная тактика

Следственная тактика – это определение линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование и приемы проведения отдельных следственных действий направленных на собирание и исследование доказательств на установление причин и условий, которые способствовали совершению преступления.

В следственную тактику входят следующие темы:

· изучение криминалистической версии,

· планирование расследования,

· взаимодействие следователя с другими работниками органов,

· рекомендации по использованию помощи общественности,

· тактические приемы по проведению отдельных следственных действий.

Тактический прием – это наиболее рациональный и эффективный способ действий следователя или наиболее целесообразная линия при организации и планировании предварительного и судебного следствия, подготовки и проведения следственного действия.

 

Критериями допустимости тактических приемов являются:

1. правомерность

2. научная обоснованность (источник происхождения, соответствие современным научным требованиям)

3. практическая обоснованность

4. доступность

5. этичность

11.02.2012

Тактика следственного действия обеспечивает максимальную продуктивность при следственных действиях. В общем виде, последовательность каждого следственного действия определена следующим образом:

1. Подготовка к проведению СД. В данной стадии уясняются и формулируются задачи, решаются вопросы, связанные с определением времени и участников, а также использования технико-криминалистических средств. Определяются формы и пределы использования оперативных возможностей. Необходимость помощи общественности. Формулируются следственные задачи, которые отражаются в плане проведения СД. В плане содержится информация о лицах в отношения, которых проводятся СД, об объектах, указываются имеющие доказательства, потребность в использовании которых может возникнуть при проведении СД. Перечисляются тактические приемы этого СД и последовательность их применения с учетом возможного развития ситуации
2. Проведение СД – реализуется намеченный план, решаются поставленные задачи. Это период применения тактических приемов, а значит период получения доказательств, кроме того, это период проверки версий путем подтверждения, либо опровержения выведенных из них следствий. СД бывают первоначальные и последующие. Первоначальные – на первом этапе и позволяют следователю сориентироваться в обстановке, установить расследуемые события, получить представление о его механизме и последствиях, вести расследование по горячим следам, получить необходимую информацию для установления розыска преступника, собрать те доказательства, которые могут быть уничтожены или исчезнуть под влиянием объективных или субъективных причин. Подчеркнуть исходную информацию для построения развернутых следственных версий. Как правило, первоначальные СД – до предъявления вины. Последующие СД осуществляются на втором этапе и уже они направлены на исследование, оценку и использование доказательств, собранных на начальном этапе, направлен на детальную проверку выдвинутых версий. Тактика последующих СД характеризуется комбинацией, когда несколько СД объединяются в единый комплекс и подчинены конкретной цели.
3. Фиксация хода и результатов следственного действия – тактика осуществления этой стадии призвана обеспечить полное и верное отражение всего содержания СД и достигнутых результатов. Тактические приемы (фиксации) направлены на выбор и создание условий, которые максимально обеспечили эффективное применение технических средств. Действия следователя заключаются в оформлении процессуальных документов, т.е. в создании источников доказательства. Простое изъятие, протокол осмотра места преступления.
4. Оценка полученных результатов и определение их значения в системе доказательств по делу. Проводится анализ проделанной работы и полученных результатов, который необходим для проверки достоверности полученной информации, а также для получения информации о его значениях для дальнейшего исследования. На этой стадии выявляются допущенные ошибки в период проведения СД, прослеживаются те последствия, к которым они привели, решается вопрос о целесообразности проведения повторного следствия. Процессуальный документ подвергается оценке с точки зрения объективности, полноты, логичности, последовательности изложения, четкости и ясности формулировок и наличия необходимых процессуальных документов.

Организация и планирование следствия и следственные версии

Планирование представляет собой целенаправленную деятельность следователя и способ организации работы. Принципы планирования:

· конкретность – конкретность задач перед расследованием, перед отдельными действиями; конкретность распределения обязанностей (содействие нескольких следователей); конкретность в согласовании СД и ОРМ.

· индивидуальность – наряду с общими типичными способами учитываются индивидуальные особенности данного расследуемого события и индивидуальность методики расследования;

· динамичность – первоначально составленному плану возникает необходимость дополнений и уточнений;

· реальность – план строится на реальной оценке фактов и реальных версий.

Планирование должно иметь основания:

1. Фактические данные, имеющиеся в распоряжении у следователя:

- фактические данные используемые при производстве СД и используемые в качестве доказательств по делу;

- фактические данные, полученные оперативным путем, которые используются в качестве ориентиров для установления источников доказательств и построения версий

1. Познания в области юридических и других наук;
2. Профессиональный и жизненный опыт следователя;
3. Версии по делу

 

Версии по делу – обоснованные предположения, относительно события преступления, его отдельных элементов, либо о происхождении и связи доказательственных фактов.

Структура:

· возникновения и процесс формирования предположительного суждения

· анализ этого предположения и разработка следствий, вытекающих из одного предположения

· проверка следствий, их сопоставление с данными полученными в результате проведения следственных действий.

Версии классифицируются по следующим основаниям:

1. По объему понятий (общие, частные)

2. По субъектам выдвижения (следственные, экспертные, ОР, следственные, адвокатские)

3. По степени вероятности (маловероятные и наиболее вероятные)

4. По времени (первоначальные и последующие)

5. По отношению к предмету доказывания (обвинения, оправдание)

Версии, которые объясняют содержание, сущность всего события называются общие, версии объясняющие происхождение отдельных фактов и связей между ними – называются частными. Разновидностью общей версии является типичная версия, которая отображает юридический состав преступления, его видовые признаки и наиболее типичный механизм совершения. В расследовании преступлений версии выполняют несколько функций:

· являются средством объяснения фактов в форме предположения;

· выполняют функцию познания;

· направляют на поиск доказательственной информации;

Версия признается достоверной:

1. все предположения по данному факту, эпизоду были выдвинуты

2. все они были проверены и все опровергнуты кроме одной;

3. все обстоятельства, выводимые из подтвердившихся версий, были исследованы и нашли подтверждение;

4. подтвердившаяся версия находится в полном соответствии со всеми другими обстоятельства дела.

Требования к версиям:

· много выдвигаемых версий;

· проверка каждой выдвинутой версии;

· игнорирование выстроенных действий, признание их недопустимыми;

· определение путей и способов проверки действий;

Версии строятся на основании фактических данных, которые следователь обязан сопоставить между собой и осмыслить. Версии, которые заключают в себя предположительные объяснения, должны строиться в соответствии с данными науки. Необходимо строить только реально допустимые версии, которые сообразуются с фактами. Измышлять версии, придумывать недопустимо.

 

25.02.2012

Осмотр места происшествия

Рабочий этап осмотра состоит из общего и детального. Общий осмотр – статический (объекты остаются на своем месте). Производится изучение обстановки, фиксация с места происшествия, с позиций внешнего вида и взаиморасположения объектов на месте происшествия. Называется производство съемки – большая (ориентирующая, обзорная). Субъективный – следователь выстраивает возможную линию поведения преступника, его способ действий, изучает территории места происшествия, прослеживает наличие контактов с объектами, находящимися на территории, устанавливает наличие следов и действий преступника. Объективный – изучение всех мест, не исключая даже маловероятные места контактов.

Динамическая стадия – осмотру повергается каждый объект: следы преступника (преступления), все измеряется, изымается, копируется и фиксируется. В процессе проведения детального осмотра применяются следующие методы осмотра:

1. Способ закручивающейся пружины (концентрический способ) – движений производится от периферии к центру

2. Способ развертывающейся пружины (эксцентрический способ) – наоборот

3. Фронтальный способ – участки делятся на равные по ширине отрезки (1 – 1,5 м) и каждый осматривается от одного края до другого.

Большое значение для проверки версий об инсценировке преступления – негативные обстоятельства (любые фактические данные, которые противоречат тем данным, которые должны были бы иметь место, если бы выдвинутая версия о характере событий была правильной).

Производятся узловая и детальная съемки. При проведении осмотра выдвигаются версии характере события, участниках и их действиях. При решении вопроса об относимости и значимости обнаруженных следов следователь анализирует возможность связей этих следов между собой и с событием преступления.

Заключительный этап осмотра – в этом этапе следователь проверяет, вся ли намеченная работа выполнена, если нет – дополнительные меры по обеспечению полноты осмотра, принимаются меры по обеспечению сохранности объектов, изъятие которых с места происшествия невозможно, либо не целесообразно. Направить труп в морг.

Принимаются меры по поступившим от участников осмотра заявлений по поводу осмотра. Составляется протокол осмотра места происшествия с приложением схем, чертежей, планов (это основной процессуальный документ). В нем должна содержаться полная, объективная, целеустремленная, точная, последовательная информация о месте происшествия. Описываются тактические и технико-криминалистические приемы. Протокол должен соответствовать нормам УПК, должны быть описаны все действия следователя, а также все то, что было обнаружено во время осмотра в той последовательности, в какой производился осмотр и в том виде, каком объект был обнаружен. Протокол состоит из:

· Вводной части

· Описательной части

· Заключительной части.

Он подписывается всеми участниками осмотра.

Понятые нужны: ст. 177 – осмотре места, 178 осмотр трупа, 181 – следственный эксперимент, 182 – обыск, 183 – выемка, ч. 5 ст. 185 – обыск, выемка, снятие копии с документов, ч. 7 ст. 186 – контроль и запись переговоров, ст. 194 – проверка показаний на месте. В остальных следственных действия – без них, либо о их наличии следователь сам решает.

Выяснение личности потерпевшего и установление наличия свидетелей. Присутствие при осмотре защитников (в УПК 2002 г.)

 

Наружный осмотр трупа

Обязательное участие судебного медицинского эксперта, который устанавливает наличие и тяжесть повреждений, время и причины наступления смерти. Наружный осмотр производится с целью:

· Определить время наступления смерти;

· Найти признаки, следы или доказательства, которые позволяют установить личность убитого и обстоятельства преступления, изучается поза трупа, т.е. взаиморасположение частей его тела к моменту осмотра, устанавливается – изменялась ли поза трупа, кем, с какой целью. В протоколе описывается пол убитого, возраст (ориентировочно), рост, одежда, общая поза. После описания общей позы описывают относительное расположение отдельных частей тела и осмотр производится по следующей схеме – описание головы, повреждение волос, наличие головного убора. Описание шеи и туловища, подробное описание положения рук и ног относительно поперечной и продольной оси тела, обязательно указывается положение пальцев. Наличие следов борьбы. Затем подвергается осмотру одежда – вид и состояние, наличие на ней повреждений и пятен, имеющийся беспорядок, пуговицы.

 

14.04.2012

Детальная стадия обыска – самая сложная стадия обыска.

Цель – обнаружение и изъятие

Участники – следователь, обыскиваемый и понятые (обязательно).

Способы:

1) Последовательный и выборочный. При последовательном обследовании следователь планомерно перемещается в определенном направлении, тщательно изучает участок и находящиеся на нем участки. Выборочные обследование – изучаются не все, а только те, которые, по мнению следователя, являются местом хранения.

2) Одиночный или групповой поиск. Одиночный признается неэффективным. В составе группе должны быть как минимум 2 человека. Групповой поиск может быть совместным и раздельным. В первом случае оба участка идут рядом, во втором они перемещаются порознь и действуют самостоятельно. Совместный поиск требует более значительных затрат времени.

3) Встречное и параллельное обследование. При параллельном обследовании двое обыскивающих перемещаются параллельно друг другу вдоль противоположных стен, постепенно приближаясь к друг другу (центру).

4) Сравнение однородных объектов (обои, полы, шкафы) – краски обоев, глубина выдвижных ящиков.

5) Фиксация результатов обыска. Все, то, что найдено – фотографируется до его вскрытия, затем после вскрытия. Фотографирование искомых объектов. Все это фиксируется в протоколе обыска.

 

Судебные экспертизы

Условия назначения экспертизы:

1. Возбуждение уголовного дела;

2. Специальные знания в области литературы, науки, искусства, ремесла;

3. Эксперт не решает правовых вопросов;

4. Экспертиза назначается в пределах компетенции эксперта;

Ст. 196 УПК (обязательная экспертиза):

· для установления причины смерти;

· для установления характера и степени вреда, причиненного здоровью;

· для определения психического и физического состояния потерпевшего в случае, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать показания по ним.

· для установления возраста обвиняемого, потерпевшего, в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте утрачены или вызывают сомнение.

В зависимости от времени назначения:

1) первичные о повторные. Повторная экспертиза назначается только при наличии 2 оснований:

1. необоснованность заключения эксперта

2. сомнение в его правильности

Повторная экспертиза назначается другому эксперту.

2) основные и дополнительные. Дополнительно – при недостаточной ясности и полноте заключения, или она может поручаться тому же эксперту или другому;

3) единоличные и комиссионные. Комиссионные – эксперты одной и той же области знаний.

4) однородные и комплексные. Комплексная – работа экспертов разных областей знаний.

Для проведения экспертизы выносится постановление. В установочной части излагается фабула преступления. В постановочной части указывается экспертное учреждение и задачи, которые нужно решить (вопросы). Упоминаются в зависимости от экспертизы, сравнительные материалы, если есть.

Выводы:

1. категорический положительный – указывается на наличие тождества;

2. отрицательный категорический – отсутствие тождества;

3. вероятный – комплекса совпадающих или различающихся нет, но какой-то из них имеет преимущественное количество.

4. НПВУ – не представляется возможным установить.

21.04.2012

Криминалистическая методика

Методика – это раздел криминалистики, который содержит систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

Источники методики:

1. Нормы уголовного и уголовно-процессуального з/д, которые устанавливают признаки состава преступления, предмет и пределы доказывания;

2. Положения общей теории криминалистики, криминалистической техники, тактики и организационно-криминалистические положения;

3. Передовой опыт раскрытия, расследования, предотвращения преступлений;

4. Отдельные положения других наук

Основными задачами методики являются: общие – содействие целенаправленной активной борьбе с преступностью; специальные:

· изучение с позиций криминалистики преступлений и преступности;

· изучение и обобщение передового опыта раскрытия, расследования и предотвращения различных видов преступлений;

· разработка научно-обоснованных методических рекомендаций.

Система криминалистической методики состоит из общих положений и частных методик: типичные, которые строятся по видам преступлений, установленных уголовных законом. Структура:

1) криминалистическая характеристика данного вида преступления;

2) обстоятельства, которые подлежат установлению при расследовании данного вида преступления;

3) особенности возбуждения уголовного дела и первоначального этапа расследования по делам данной категории;

4) порядок действий следователя на каждом этапе расследования с учетом возникающих при этом типичных следственных ситуаций; особенности тактики следственных действий, организационных и иных мероприятий;

5) применение специальных навыков по делам данных категорий (экспертиза);

6) особенности использования помощи населения, общественности;

7) организация взаимодействия следователя с аппаратами дознания;

8) организация профилактической деятельности следователя по материалам расследования по категориям дел

Этапы расследования преступления:

I. Возбуждение уголовного дела (предварительный этап) – проверка материалов о событии, имеющем признаки преступления и принятие решения о возбуждении уголовного дела.

II. Первоначальный – проверка общих версий о событии преступления, имеющихся к моменту возбуждения УД, уяснение фактов подлежащих исследованию, собирание и закрепление доказательств, могущих быть утраченными, принятие мер для розыска и задержания подозреваемых, принятие мер к возмещению материального ущерба; начало работы по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

III. Последующий – дальнейшая работа по собиранию, исследованию и оценке доказательств.

IV. Заключительный – завершение расследования и составление обвинительного заключения.

Формы взаимодействия с органами дознания:

· ознакомление следователями с материалами, имеющимися в распоряжении оперативного работника, принятие совместного решения о возбуждении уголовного дела или дальнейшей проверки этих материалов не процессуальным путем;

· совместное планирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и конкретизация отдельных планов;

· постоянный обмен информацией, получаемой в результате проведения СД и ОРМ;

· непосредственная помощь следователю со стороны оперативного работника в организации проведения ОРМ;

· выполнения органами дознания отдельных поручений следователя.

Принципы использования помощи общественности:

1. представители общественности участвуют лишь на строго добровольных началах;

2. они не могут самостоятельно проводить какие-либо следственные действия;

3. следователь обязан обеспечить сохранность тайны предварительного следствия;

4. следователь обязан обеспечить безопасность представителей общественности, помогающим в расследовании.

 

Криминалистика

28.01.2012

 

Словесный портрет

 

Изучение внешних признаков человека. Она используется для розыска и отождествления личности, здесь наиболее важны внешние признаки, которые характеризуют фигуру в целом, лицо, одежду, походку, голос, поэтому различаются три больших группы признаков:

· анатомические – характеризуют внешнее строение человека, функциональные и двигательные, речевые и другие внешние проявляемые признаки;

· функциональные

· признаки или приметы одежды;

Ценность любого признака зависит от частоты его встречаемости. Некоторые признаки встречаются только у отдельных людей, они представляют наибольшую ценность – поэтому называются особыми приметами, а наиболее наглядные, очевидные из них, являются броскими предметами.

 

Отождествление личности по внешним признакам осуществляется:

1. по материально фиксированным отображениям (фотографии, кожные остатки);

2. по мысленным образам, запечатленным в памяти человека;

3. по описанию пример – отождествление по внешним признакам;

Наиболее распространенным способом запечатления с целью розыска является его описание, в криминалистике описание составляется способом словесного портрета. В данном случае исключено разночтение признаков, и применяется единообразие описания (например, худощавое телосложение). Главными принципами описания являются:

1. полнота описания – достигается описаниями за счет всесторонней характеристики фигуры в целом и отдельных ее частей, основное внимание уделяется голове (лицу), для этого внешняя анатомия изучается с двух позиций – спереди и правый профиль. Описание производится с точки зрения формы, размеров, контура, положения (относительно спины), цвета лица, волос, особенностей фигуры. При описании функциональных признаков учитываются следующие особенности – осанка, походка, мимика, речь, манера поведения в процессе общения. При описании одежды описывается вид одежды, размер, фасон, цвет, выработка, качества материала, особенности застежек;

2. систематичность описания – означает определенную очередность описания отдельных внешних признаков (пол, возраст, национальная принадлежность, функциональные особенности, особые приметы), последовательность описания каждой группы признаков по правилу «от общего к частному», обязательное использование специальной терминологии;

Словесный портрет как средство установления личности используется:

• при розыске неизвестных преступников (скрывшихся с места преступления) и при проведении первоначальных и последующих следственных действий;
• при обнаружении лиц, известных органам, осуществляющим розыск и скрывшихся от следствия, либо сбежавших с мест заключения и уклоняющихся от ответственности;
• при розыске лиц без вести пропавших, для установления личности погибших по неопознанным трупам;
• при проверке личности арестованного, заключенного;
• при подготовке и проведении опознания;
• при проверке документов;

Портретная экспертиза – идентификационная цель.

 

Исследование алиби

Алиби – факт не нахождения человека в момент совершения преступления на месте совершения преступления

Алиби – доказательство невиновности лица, основанное на том, что заподозренное или обвиняемое в совершении какого-либо преступления лицо, в момент его совершения находилось в другом месте и, следовательно, не могло участвовать в этом деянии.

Изучается три элемента: место преступления, время совершения преступления и место где находился человек в тот момент.

Криминалистика различает виды алиби: полное и частичное, квалифицированное и простое:

1. Полное алиби – однозначно исключает возможность физического участия в исполнении преступления, потому что точно установлен факт пребывания человека в определенное точно установленное время, в определенном точно установленном месте.

2. Частичное алиби – ситуация не исключает предположения о совершении преступлении этим лицом, поскольку сведения о времени его пребывания в определенном месте недостаточно убедительны и они перекрывают возможность его нахождения на месте преступления во время совершения.

3. Квалифицированное алиби – признается тогда, когда оно заранее подготовлено и создано фиктивными обстоятельствами. Предварительная подготовка свидетелей, лже-документов;

4. Простое алиби – голословная ссылка на факты.

 

Работа следователя заключается по проверке алиби: осмотр места происшествия, осмотр данного места, получение информаций, полученных из официального и неофициального источников, из СМИ, ДЛ, выявление и допрос свидетелей, находившихся в это время на данном месте и могущих дать информацию относительно событий и явлений в этом месте. Допрос лиц, которые могли и должны были видеть заявителя или как-то контактировать в ним. Допрос лица, заявившего алиби и в случае необходимости – опознание. Теперь следователем выстраивается модель на основе полученных данных аналогично исследуемой ситуации, связанной с алиби. Потом производится сравнение субъективной и объективной модели и формируется вывод о сходстве или различии этих моделей. Сходство указывает на то, что алиби нашло подтверждение, но есть признаки, которые указывают на ложное алиби:

1. заявитель оговорил наличие важных деталей на том месте, фактически установлено их отсутствие;

2. заявитель ссылается на сопутствующие события, однако характеристики этих событий расходятся с показаниями допрошенных по делу лиц;

3. следователем установлены очевидные обстоятельства, которые заявитель должен был знать, если бы алиби было бы истинным.

 

Инсценировка

При осмотре места происшествия следователь уделяет особое внимание наличию негативных обстоятельств, т.е. обстоятельств которые должны быть при предполагаемом ходе события они должны быть, но которые в действительности отсутствуют.

Инсценировка – это искусственное создание или изменение заинтересованными лицами обстановки места происшествия с целью ввести следствие в заблуждение.

Инсценировка – это создание на месте происшествия заинтересованными лицами обстановки не соответствующей фактически происшедшему на этом месте.

 

Виды инсценировок:

1. Сокрытие одного преступления под видом другого (например, инсценировка кражи со взломом магазина для сокрытия хищения);

2. Сокрытие совершенного преступления под видом события, не имеющего криминального характера (инсценировка самоубийства для сокрытия убийства);

3. Сокрытие отдельных обстоятельств совершенного преступления путем создания ложного представления о его отдельных элементах (создание видимости совершения преступления другим лицом, в другом месте, в другое время, по другим мотивам и другим способом);

4. Сокрытие фактов аморального пов