Розді 1. Вимоги до магістерської роботи (МР)

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

 

з підготовки магістерських робіт

зі спеціальності 8.09010201 «Технологія виробництва і

переробки продукції тваринництва»

 

 

ХЕРСОН – 2010

ББК 74.58

Г 47

УДК 378.22:663.08

 

Методичні рекомендації підготували: доктор сільськогосподарських наук, професор Т.І. Нежлукченко, доктор сільськогосподарських наук, професор В.В. Дєбров, кандидат сільськогосподарських наук, доцент С.І. Пентелюк, кандидат технічних наук, доцент В.Г. Бурак, кандидат сільськогосподарських наук, доцент Н.Л. Пелих.

 

Рецензенти: доктор сільськогосподарських наук, професор Б.О. Вовченко, кандидат сільськогосподарських наук, доцент В.І. Борьба.

 

Розглянуто і рекомендовано до видання засіданням методичної комісії біолого-технологічного факультету Херсонського державного аграрного університету, протокол № від ____________ 2010 р.

 

 

Нежлукченко Т.І., Дєбров В.В., Пентилюк С.І., Бурак В.Г., Пелих Н.Л., Методичні рекомендації з підготовки магістерських робіт зі спеціальності 8.130201 «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва».- Херсон. – Ред. Вид. Центр „Колос” ХДАУ, 2010. – с.

 

УДК 378.16(079.2):636

Нежлукченко Т.І., 2010

Дєбров В.В., 2010

Пентилюк С.І., 2010

Бурак В.Г., 2010

Пелих Н.Л.,2010

 

 

ХЕРСОН 2010

ВСТУП

Болонський процес, учасниками якого є понад 40 країн, спрямований на перетворення Європи у найбільш конкурентоспроможний і розвинутий освітній простір, встановлення спільних принципів підготовки фахівців (бакалавр-магістр-доктор), однакової системи оцінювання (навчальні залікові кредити) і однакових документів (єдиний додаток до диплому), на формування і зміцнення інтелектуального, культурного, соціального та науково-технологічного потенціалу кожної з країн.

Сьогодні підготовка магістрів є невід’ємною частиною навчально-наукового процесу вищих навчальний закладів (ВНЗ) України ІІІ - ІV рівнів акредитації. Для кожного випускника ВНЗ навчання на освітньо-кваліфікаційному рівні “ магістр ” стає новою і перспективною сходинкою до аспірантури та є можливістю продовжити дослідницькі пошуки в обраній галузі науки.

Забезпечення певного рівня фундаментальної, гуманітарної та фахової підготовки магістрів, згідно з вимогами до їхніх професійних якостей, знань і умінь, сформульованих у освітньо-кваліфікаційній характеристиці, досягається завдяки створенню розгалуженої системи науково - та організаційно-методичного забезпечення навчального процесу.

З метою якісної підготовки магістрів вищими навчальними закладами розроблено освітньо-кваліфікаційні програми і освітньо професійні характеристики, комплексні кваліфікаційні завдання, структурно-логічні схеми. Зміст спеціальної та науково-дослідної роботи магістра визначається його індивідуальним планом.

Основними узагальнюючими нормативними документами підготовки магістрів з конкретної спеціальності є:

- навчальний план; робочий навчальний план; навчальна програма дисципліни; робоча навчальна програма дисципліни.

Підсумком самостійної дослідницької діяльності студента магістратури має бути магістерська робота, визначальною рисою якої є чітко виражений індивідуальний характер. У процесі виконання магістром підсумкової кваліфікаційної роботи (МР), згідно Галузевих стандартів вищої освіти України Міністерства освіти та науки України (далі ГСВО МОНУ) “Засоби діагностики якості вищої освіти”, студент повинен проявити:

- знання загальнотеоретичних, загальноекономічних, професійно орієнтованих і спеціальних дисциплін, які розкривають теоретичні основи та практичні питання напряму підготовки;

- уміння відбирати, систематизувати та обробляти інформацію відповідно до цілей дослідження;

- уміння розробити наукові висновки і розробляти конкретні пропозиції щодо вдосконалення діяльності досліджуваного об’єкта, вміння визначати та використовувати причинно-наслідкові зв’язки процесів і явищ у прикладній галузі.

РОЗДІ 1. ВИМОГИ ДО МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ (МР)

Основні вимоги до магістерської роботи

Обсяг магістерської роботи (дисертації) – 4,5 умовних друкованих аркушів (90 - 109 друкованих сторінок).

Оформлення, як того вимагає ГСВО МОНУ, має відповідати вимогам ДСТУ 3008-95 “Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення”.

Склад супровідних документів до магістерської роботи

- затвердження тем, призначення для магістерських робіт наукового керівника, рецензента та опонента з числа науково-педагогічних працівників або аспіранта (ДЕК) (додаток А);

- оприлюднення теми магістерської роботи на сайті ХДАУ (копія наказу ректора ХДАУ);

- відзив наукового керівника;

- лист-відзив з організації, яка була об'єктом дослідження;

- зовнішня рецензія;

- внутрішня рецензія;

- рецензія опонента;

- матеріали, які характеризують наукову та практичну цінність виконаної МР (копії публікацій статей або тез конференцій в науковому журналі, збірці або на сайті ХДАУ в електронному вигляді за темою МР); участь у наукових конференціях (публічний одноосібний виступ магістранта з доповіддю за тематикою магістерської роботи не менше, ніж на двох наукових конференціях) (довідка зам. декана з наукової роботи);

- висновок випускаючої кафедри про магістерську роботу;

 

 

Захист магістерської роботи відбувається у два етапи:

- попередній захист на засіданні кафедри (відповідно закріплення магістра). Магістерська робота направляється завідуючим кафедри декану факультету для прийняття остаточного рішення про її допущення на зовнішнє рецензування і отримання від завідуючого кафедри, необхідних супровідних документів, допуску МР до захисту на засіданні ДЕК, що здійснюється шляхом відповідного запису у “Висновку кафедри про МР” (за 15 днів до захисту);

- захист магістерської кваліфікаційної роботи на засіданні ДЕК.

 

Наказом ректора університету затверджується тема магістерської роботи, науковий керівник, рецензент магістерської роботи та опонент.

Після затвердження вищевказаного потрібно обов’язкове оприлюднення теми магістерської роботи на сайті ХДАУ.

 

 

Лист-відзив з організації-об'єкта дослідження

Закінчивши написання та оформлення МР, її основні положення слід обговорити з керівництвом і фахівцями організації (підприємства), яка відповідає за об’єкт дослідження, і обов'язково одержати відзив її керівництва, завірений печаткою.

Лист-відзив керівництва організації, що відповідає за об’єкт дослідження має свідчити про:

- достовірність наведеної у роботі інформації,

- правдивість фактичних даних, бажано щоб він підтверджував актуальність теми для підприємства,

- самостійність роботи автора дослідження,

- практичну значущість аналітично-дослідницького та рекомендаційно-проектного розділів,

- можливості та перспективи впровадження запропонованих випускником рекомендацій.

У листі відзиві має бути приведене точне й повне формулювання теми з указівкою автора або колективу авторів для комплексної МР, дано повний перелік, розроблених при особистій участі випускника або групи випускників, питань.

У даній формі може знайти відображення отриманий за рахунок упровадження представлених розробок на виробництві економічний і соціальний ефект, але без його детального розрахунку і обґрунтування. Точність інформації у документі підтверджується підписом керівника завіряється печаткою організації.

 

Зовнішня рецензія

Зовнішніми рецензентами призначаються викладачі інших ВНЗ (професори, доценти) або провідні спеціалісти, які працюють на підприємствах, у наукових установах.

Зовнішня рецензія, згідно Галузевих стандартів вищої освіти України, має подаватись у письмовому вигляді в довільній формі і містити такі складові:

- висновки щодо актуальності обраної теми, практичної значущості виконаної МР;

- характеристику повноти завдання щодо розкриття теми роботи, відповідності змісту МР до завдання;

- висновки щодо використання в роботі сучасних методів дослідження, методичних підходів до вдосконалення діяльності підприємства згідно з напрямком теми МР та наявності елементів наукової новизни;

- оцінку пропозицій, рекомендацій щодо вдосконалення технологій, конструкцій або управління певними аспектами діяльності, підвищення їх ефективності;

- оцінку загальних вражень від МР (оформлення, стиль і грамотність викладення тощо);

- інші питання на думку рецензента;

- висновок рецензента про відповідність якості дипломної роботи до вимог, що ставляться до таких робіт, про можливість допущення її до захисту.

Рецензент, за бажанням, може висловити зауваження і оцінити МР за системою ECTS.

Оформлена згідно вимог зовнішня рецензія вкладається у конверт, приклеєний з внутрішнього боку обкладинки МР, в якому знаходяться інші супровідні документи. Рецензент повинен поставити свій підпис, зазначити прізвище, ім'я та по-батькові, місце роботи і посаду, яку він обіймає та завірити підпис.

З метою підготовки студентом пояснень на зауваження рецензента, йому надається можливість ознайомитися зі змістом зовнішньої рецензії до захисту роботи.

Внутрішня рецензія

Внутрішніми рецензентами призначаються викладачі даного ВНЗ (професори).

Внутрішня рецензія, згідно Галузевих стандартів вищої освіти України, має подаватись у письмовому вигляді в довільній формі і містити такі складові:

- висновки щодо актуальності обраної теми, практичної значущості виконаної МР;

- характеристику повноти завдання щодо розкриття теми роботи, відповідності змісту МР до завдання;

- висновки щодо використання в роботі сучасних методів дослідження, методичних підходів до вдосконалення діяльності підприємства згідно з напрямком теми МР та наявності елементів наукової новизни;

- оцінку пропозицій, рекомендацій щодо вдосконалення технологій, конструкцій або управління певними аспектами діяльності, підвищення їх ефективності;

- оцінку загальних вражень від МР (оформлення, стиль і грамотність викладення тощо).

 

Рецензія опонента

Опоненти призначаються для рецензування для магістерських робіт. Опонента призначають з числа науково-педагогічних працівників або аспірантів:

і містити такі складові:

• висновки щодо актуальності обраної теми, практичної значущості виконаної МР;

• характеристику повноти завдання щодо розкриття теми роботи, відповідності змісту МР до завдання;

• висновки щодо використання в роботі сучасних методів дослідження, методичних підходів до вдосконалення діяльності підприємства згідно з напрямком теми МР та наявності елементів наукової новизни;

• оцінку пропозицій, рекомендацій щодо вдосконалення технологій, конструкцій або управління певними аспектами діяльності, підвищення їх ефективності;

• оцінку загальних вражень від МР (оформлення, стиль і грамотність викладення тощо);

• інші питання на думку рецензента;

• висновок рецензента про відповідність якості дипломної роботи до вимог, що ставляться до таких робіт, про можливість допущення її до захисту.

Опонент обов’язково повинен виступати під час захисту магістерської роботи.

Зміст магістерської роботи

Назва розділу, підрозділу роботи	Обсяг (стр.)	Форма, додаток
Титульний аркуш		Додаток Б
Зміст	1 - 2	Додаток В
Завдання на магістерську роботу		Завдання підписане науковим керівником та магістрантом, затверджене завідуючим кафедри (відповідно до закріплення магістра) не пізніше 1 листопада. Додаток Г
Реферат		Реферат з трьома анотаціями державною, російською та іноземною мовами (стислий зміст роботи, загальним обсягом не більше 150 слів). Додаток Д
Перелік умовних скорочень (за необхідністю)	1 - 2
Вступ	2 - 3
1. Огляд літератури	21-22
2. Матеріал, умови і методика виконання роботи	5-8
2.1. Місце та об’єкт досліджень	2-3
2.2. Методика виконання роботи	3-5
3. Результати досліджень або розрахунково-технологічна частина	30-33
3.5. Технологія переробки тваринницької сировини
3.6. Економічна ктивність розробки	2-3
4. Охорона праці	4-5
5. Цивільна оборона	4-5
6. Охорона довкілля	4-5
Висновки	2-3
Пропозиції
Література	без обмежень
Додатки	без обмежень
Загальний обсяг сторінок основного тексту роботи	90-109

СПИСОК

НАУКОВИХ КЕРІВНИКІВ

ДЛЯ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ:

СПИСОК

ВНУТРІШНІХ РЕЦЕНЗЕНТІВ

ДЛЯ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ:

СПИСОК

ОПОНЕНТІВ

ДЛЯ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ:

Присяжна К.М.

Марінков О.А.

Щербина О.В.

Нежлукченко Н.В.

Лісна Т.М.

Супрун О.В.

Дідик Л.В.

Заліцаєва А.В.

Музиченько О.Ю.

Ішханян А.Р.

Алхіменко Т.В.

Аверчев О.Ю.

Тетерук О.А.

Радіонов Є.О.

ДОДАТОК Б

 

ХЕРСОНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Факультет ____________ _____

Кафедра _____________ ________

 

"Допустити до захисту"

Зав. кафедрою__________________

___________________________

" " ______ року

 

МАГІСТЕРСЬКА РОБОТА

 

ТЕМА: ____________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

Дипломник ____________________________________________

(прізвище, ім'я, по батькові)

Науковий керівник _______________________________________________

(вчене звання, прізвище, ім’я по батькові) (підпис)

Консультанти:

__________________________________________________________________(вчене звання, прізвище, ім'я по батькові) (підпис)

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

Рецензент ______________________________________________________

(вчене звання, прізвище, ім'я по батькові) (підпис)

 

Херсон - рік

 

ДОДАТОК В

З М І С Т

 

РЕФЕРАТ 3

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ 4

ВСТУП 5

РОЗДІЛ 1 Огляд літератури 7

1.1. Історія створення і характеристика племінних і

продуктивних якостей нової червоної молочної

породи України 7

1.2. Використання генетико-математичних методик в

селекції сільськогосподарських тварин 16

1.3. Стабілізуючий відбір як ефективний засіб

породотворення 25

РОЗДІЛ 2 Матеріал, умови і методика виконання роботи 32

1.1. Місце та об'єкт досліджень 32

1.2. Методика виконання роботи 35

РОЗДІЛ 3 Розрахунково-технологічна частина 40

3.1. Генетичний потенціал корів різних генотипів 40

3.2. Порівняльний аналіз факторіальної залежності ознак

молочної продуктивності 44

3.3. Молочна продуктивність чистопородних та помісних

тварин різної кровності 49

3.4. Удосконалення методів прогнозування молочної

продуктивності і оцінка параметрів лактаційної кривої

корів різних генотипів 54

3.5. Ефективність використання стабілізуючого відбору

для підвищення продуктивних якостей худоби 60

3.6. Технологія первинної переробки молочної сировини 67

3.7. Економічна ефективність проведених досліджень 74

ОХОРОНА ПРАЦІ 79

ЦИВІЛЬНА ОБОРОНА 84

ОХОРОНА ДОВКІЛЛЯ 89

ВИСНОВКИ 91

ПРОПОЗИЦІЇ 93

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРА 94

Додаток А 99

Додаток Б 100

Додаток В 101

 

 

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

ДОДАТОК Г

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«ХЕРСОНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

 

Факультет біолого - технологічний

Кафедра Технології виробництва продукції-тваринництва

 

"Затверджую"

Зав. кафедрою професор

«____»_____ _ ___ 20 _р.

 

ЗАВДАННЯ

на магістерську дипломну робота

(магістерську)

студенту ____________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

1. Тема роботи ____________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Затверджена наказом по університету від «_ _»__________ 2010_р. №____

2. Термін подання студентом завершеної роботи

ДОДАТОК Д

Р Е Ф Е Р А Т

Тема “ Формування системи інформаційного забезпечення

управлінської діяльності керівника підприємства ”

 

 

Магістерська робота: 100 с., 10 рис., 15 табл., 8 додатків, 45 літературних джерел.

Об’єкт дослідження — автоматизовані та неавтоматизовані системи інформаційного забезпечення управлінської діяльності керівника підприємства.

Метою роботи є розробка методичних підходів та практичних рекомендацій щодо формування та удосконалення автоматизованого робочого місця керівника підприємства.

Методи дослідження - економіко-статистичні, математичні, експертні, соціологічне опитування, анкетування, хронометраж робочого дня.

Сформовано пакет інформаційних ресурсів, потрібних для здійс­нення управлінської діяльності першої керуючої особи підприємства; обґрунтовано концепцію створення автоматизованого робочого місця керівника підприємства; розроблено проект інтегрованої інформаційної системи “Менеджер” для підтримки прийняття управлінських рішень керівником підприємства.

Результати впроваджені в діяльність організації.

КЛЮЧОВІ СЛОВА:

УПРАВЛІНСЬКА ДІЯЛЬНІСТЬ КЕРІВНИКА, ПРОЦЕС УПРАВЛІННЯ, ІНФОРМАЦІЯ, ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, ІНФОРМАЦІЙНА СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ, АВТОМАТИЗОВАНЕ РОБОЧЕ МІСЦЕ.

 

УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ, ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ, ИНФОРМАЦИЯ, ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ, АВТОМАТИЗИ-РОВАННОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО.

 

ADMINISTRATIVE ACTIVITY OF MANAGER, ADMINISTRATIVE PROCESS, INFORMATION, INFORMATIONAL INSURANCE, ADMINISTRATIVE INFORMATION SYSTEM, AUTOMATED WORK PLACE.

 

АНОТАЦІЯ (на 3-х мовах)

 

БІБЛІОГРАФІЯ

1. ГОСТ 7.1 - 84 Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления.

2. ГСВО МОНУ Засоби діагностики якості вищої освіти бакалавра за спеціальністю 6.050200 “Менеджмент організацій”.

3. ГСВО МОНУ Засоби діагностики якості вищої освіти спеціаліста за спеціальністю 7.050201 “Менеджмент організацій”

4. ГСВО МОНУ Засоби діагностики якості вищої освіти магістра за спеціальністю 8.050201 “Менеджмент організацій”.

Магістерської роботи

Студент______________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Науковий керівник _________________________________________________

(посада, вчене звання, науковий ступінь, підпис, дата)

ДОДАТОК

 

Голові

державної екзаменаційної комісії №__

 

Направляється студент _______________________________________на захист

___________________________________магістерської роботи ______________

(назва МР)

 

Завдання на магістерську роботу, робота і рецензія, навчальна картка студента, характеристика та витяг із обліково-екзаменаційних відомостей додаються

 

Декан факультету ____________________

 

Студент ______________________________ за час навчання на факультеті ____

____________________________________________________________________ з 200_ по 200_ рр. виконав навчальний план зі спеціальності з такими оцінками: відмінно __%, добре __%,задовільно __%.

 

Секретар деканату ____________ _______

ДОДАТОК

Зразок форми зовнішньої рецензії

РЕЦЕНЗІЯ

На магістерську роботу

 

студента ХДАУ________________ __________________________________

(прізвище, ініціали)

 

__________________________________________________________________

(назва теми)

1. Актуальність теми

__________________________________________________________________

 

2. Наукова новизна

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

3.Якість проведеного аналізу проблеми

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

4. Практична цінність висновків і рекомендацій

____________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Наявність недоліків

____________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Загальний внесок і оцінка магістерської дипломної роботи

Рецензент _________________

(посада)

 

 

________________ _______________________________

(підпис) (ініціали, прізвище)

 

 

_____________________________

(місце роботи)

Печатка "____" _______________________200__ р.

(дата)

ДОДАТОК

Зразок форми внутрішної рецензії

РЕЦЕНЗІЯ

На магістерську роботу

 

студента ХДАУ________________ ___________________________________

(прізвище, ініціали)

 

__________________________________________________________________

(назва теми)

1. Актуальність теми

__________________________________________________________________

 

2. Наукова новизна

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

3.Якість проведеного аналізу проблеми

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

4. Практична цінність висновків і рекомендацій

____________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Наявність недоліків

____________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Загальний внесок і оцінка магістерської дипломної роботи

 

Рецензент _________________

(посада)

 

 

________________ _______________________________

(підпис) (ініціали, прізвище)

 

 

_____________________________

(місце роботи)

Печатка "____" _______________________200__ р.

(дата)

ДОДАТОК

Зразок форми рецензії опонента

РЕЦЕНЗІЯ

На магістерську роботу

 

студента ХДАУ________________ ___________________________________

(прізвище, ініціали)

 

__________________________________________________________________

(назва теми)

7. Актуальність теми

__________________________________________________________________

 

2. Наукова новизна

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

3.Якість проведеного аналізу проблеми

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Практична цінність висновків і рекомендацій

____________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Наявність недоліків

____________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Загальний внесок і оцінка магістерської дипломної роботи

____________________________________________________________________________________________________________________

 

Рецензент _________________

(посада)

 

 

________________ _______________________________

(підпис) (ініціали, прізвище)

 

 

_____________________________

(місце роботи)

Печатка "____" _______________________200__ р.

(дата)

ДОДАТОК

 

Р Е Ц Е Н З І Я

на дипломну роботу студента _____курсу

(випускну магістерську роботу студента _____курсу)

факультету БТФ Херсонського державного аграрного університету

________________________________________________________________

прізвище, ім’я та по батькові

на тему:_________________________________________________________

________________________________________________________________

яка виконана на кафедрі___________________________________________

________________________________________________________________

під керівництвом_________________________________________________

посада, наук. ступінь, вчене звання, прізвище, ім’я та по батькові

________________________________________________________________

 

Загальна характеристика роботи

_________________________________________________________________

Позитивні сторони:_________________________________________________

__________________________________________________________________

Недоліки:______________________________________________________

__________________________________________________________________

Висновки:_________________________________________________________

_________________________________________________________________

“___”___________200_р.

 

Рецензент:________________________________________________________

підпис

Прізвище, ім’я та по батькові________________________________________

Науковий ступінь, вчене звання______________________________________

Місце роботи і посада______________________________________________

_________________________________________________________________

м.п.*

*- печатка необхідна у випадку одержання рецензії із сторонніх організацій

ДОДАТОК

 

ЛИСТ-ВІДЗИВ

на випускну магістерську роботу студента _____курсу

факультету БТФ Херсонського державного аграрного університету

________________________________________________________________

прізвище, ім’я та по батькові

на тему:_________________________________________________________

________________________________________________________________

яка виконана на кафедрі___________________________________________

________________________________________________________________

під керівництвом_________________________________________________

посада, наук. ступінь, вчене звання, прізвище, ім’я та по батькові

________________________________________________________________

 

Загальна характеристика роботи

_________________________________________________________________

Позитивні сторони:_________________________________________________

__________________________________________________________________

Недоліки:______________________________________________________

__________________________________________________________________

Висновки:_________________________________________________________

_________________________________________________________________

“___”___________200_р.

 

Рецензент:________________________________________________________

підпис

Прізвище, ім’я та по батькові________________________________________

Науковий ступінь, вчене звання______________________________________

Місце роботи і посада______________________________________________

_________________________________________________________________

м.п.*

*- печатка необхідна у випадку одержання рецензії із сторонніх організацій

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

 

з підготовки магістерських робіт

зі спеціальності 8.09010201 «Технологія виробництва і

переробки продукції тваринництва»

 

 

ХЕРСОН – 2010

ББК 74.58

Г 47

УДК 378.22:663.08

 

Методичні рекомендації підготували: доктор сільськогосподарських наук, професор Т.І. Нежлукченко, доктор сільськогосподарських наук, професор В.В. Дєбров, кандидат сільськогосподарських наук, доцент С.І. Пентелюк, кандидат технічних наук, доцент В.Г. Бурак, кандидат сільськогосподарських наук, доцент Н.Л. Пелих.

 

Рецензенти: доктор сільськогосподарських наук, професор Б.О. Вовченко, кандидат сільськогосподарських наук, доцент В.І. Борьба.

 

Розглянуто і рекомендовано до видання засіданням методичної комісії біолого-технологічного факультету Херсонського державного аграрного університету, протокол № від ____________ 2010 р.

 

 

Нежлукченко Т.І., Дєбров В.В., Пентилюк С.І., Бурак В.Г., Пелих Н.Л., Методичні рекомендації з підготовки магістерських робіт зі спеціальності 8.130201 «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва».- Херсон. – Ред. Вид. Центр „Колос” ХДАУ, 2010. – с.

 

УДК 378.16(079.2):636

Нежлукченко Т.І., 2010

Дєбров В.В., 2010

Пентилюк С.І., 2010

Бурак В.Г., 2010

Пелих Н.Л.,2010

 

 

ХЕРСОН 2010

ВСТУП

Болонський процес, учасниками якого є понад 40 країн, спрямований на перетворення Європи у найбільш конкурентоспроможний і розвинутий освітній простір, встановлення спільних принципів підготовки фахівців (бакалавр-магістр-доктор), однакової системи оцінювання (навчальні залікові кредити) і однакових документів (єдиний додаток до диплому), на формування і зміцнення інтелектуального, культурного, соціального та науково-технологічного потенціалу кожної з країн.

Сьогодні підготовка магістрів є невід’ємною частиною навчально-наукового процесу вищих навчальний закладів (ВНЗ) України ІІІ - ІV рівнів акредитації. Для кожного випускника ВНЗ навчання на освітньо-кваліфікаційному рівні “ магістр ” стає новою і перспективною сходинкою до аспірантури та є можливістю продовжити дослідницькі пошуки в обраній галузі науки.

Забезпечення певного рівня фундаментальної, гуманітарної та фахової підготовки магістрів, згідно з вимогами до їхніх професійних якостей, знань і умінь, сформульованих у освітньо-кваліфікаційній характеристиці, досягається завдяки створенню розгалуженої системи науково - та організаційно-методичного забезпечення навчального процесу.

З метою якісної підготовки магістрів вищими навчальними закладами розроблено освітньо-кваліфікаційні програми і освітньо професійні характеристики, комплексні кваліфікаційні завдання, структурно-логічні схеми. Зміст спеціальної та науково-дослідної роботи магістра визначається його індивідуальним планом.

Основними узагальнюючими нормативними документами підготовки магістрів з конкретної спеціальності є:

- навчальний план; робочий навчальний план; навчальна програма дисципліни; робоча навчальна програма дисципліни.

Підсумком самостійної дослідницької діяльності студента магістратури має бути магістерська робота, визначальною рисою якої є чітко виражений індивідуальний характер. У процесі виконання магістром підсумкової кваліфікаційної роботи (МР), згідно Галузевих стандартів вищої освіти України Міністерства освіти та науки України (далі ГСВО МОНУ) “Засоби діагностики якості вищої освіти”, студент повинен проявити:

- знання загальнотеоретичних, загальноекономічних, професійно орієнтованих і спеціальних дисциплін, які розкривають теоретичні основи та практичні питання напряму підготовки;

- уміння відбирати, систематизувати та обробляти інформацію відповідно до цілей дослідження;

- уміння розробити наукові висновки і розробляти конкретні пропозиції щодо вдосконалення діяльності досліджуваного об’єкта, вміння визначати та використовувати причинно-наслідкові зв’язки процесів і явищ у прикладній галузі.

РОЗДІ 1. ВИМОГИ ДО МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ (МР)