Список источников и литературы

Источники

Законы XII таблиц / Сост и пер Л.Л. Кофанов М., 1996.

Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост В А. Томсинов М,1999.

Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI–IV вв. до н.э.). М., 1994.

Португалов И.В. Закон XII таблиц. Саратов, 1895.

 

Дополнительная литература

Андреев М. Недвижимая собственность в Риме до двенадцати таблиц // ВДИ. 1955. № 1.

Бартошек Милан. Римское право (понятия, термины, определения) / Под ред. 3. М. Черниловского. М., 1989.

Галанза П. Н. Государство и право Древнего Рима. М., 1963.

Дождев Д.В. Индивидуализм правосознания в архаическом Риме // Стили мышления и поведения в истории миро­вой культуры. М., 1990.

Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.

Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Советское государство и право. 1990. № 12.

Дрожжин В. Правосудие в Древнем Риме // Российская юстиция. 1994. № 10.

Загурский Л.Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. Харьков, 1894.

Залесский Н.Н. К вопросу о происхождении плебса (форкты и санаты ХII таблиц) // Уч. зап. ЛГПИ им. А.И. Герцена. Л., 1948. Т. 68.

Иоффе О.С. Из истории цивилистической мысли (юриспруденция Древнего Рима) // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962.

Колотинский Н.Д. История римского права. Казань, 1907.

Косарев А.И. Раннеримское право. Калинин, 1977.

Кофанов Л.Л. Законы ХII таблиц и проблема sodales // Античность Европы. Пермь, 1992.

Кофанов Л.Л. Латинский договор и законы ХII таблиц: К проблеме юридических отношений между римлянами и hostes // Античность и средневековье Европы. Вып. 4. Пермь, 1998.

Кофанов Л.Л. Nexum и mancipium законов XII таблиц // ВДИ. 1992. № 3.

Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме: Долговой вопрос (VI–IV вв. до н.э.). М., 1994.

Маяк И.Л. Popuhis, cives, plebs начала Республики // ВДИ. 1989. №1.

Маяк И.Л. К вопросу о социальной структуре и политической организации архаического Рима // ВДИ. 1989. № 3.

Маяк И.Л. Римское общество по Законам XII таблиц // Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.

Мурыгин А.Н., Рожина И.А. Основные тенденции разви­тия договорного права в древнем Риме // Вест. МГУ. Сер. 11. Право. 1996. № 1.

Нерсесянц B.C. Правопонимание римских юристов // Советское государство и право. 1980. № 12.

Никольский Б.В. Система и текст ХII таблиц. СПб., 1897.

Покровский И.А. История римского права. Пг., 1918.

Португалов О.В. Закон двенадцати (ХII) таблиц (Leges duodecim tabularum). Саратов, 1895.

Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1948.

Савельев В.А. История римского частного права (Древ­нейший и предклассический периоды): Учеб. пособие. М., 1986.

Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 1997.

Синайский В.И. История источников римского права. Юрьев, 1911.

Смирин В.М. "Nudum jus quiritium", "dominium" и "proprietas" в понятийной системе римских юридических текстов // ВДИ. 1998. № 3.

Современные исследования римского права: Реф. сб. / Под ред. B.C. Нерсесянца. М., 1987.

Томсинов В.А. Юриспруденция в духовной культуре древнего Рима (древнейший период) // Вест. МГУ. Сер. 11. Право. 1985. № 1.

Хвостов В.М. История римского права. М., 1919.

Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса: Историко-правовые исследования. М., 1979.

Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 1994.

Черниловский З.М Лекция по римскому частномуправу. М., 1991.

 

Тема 5. Римское право классического периода. Институции Гая (4 часа).

 

План семинарского занятия

 

1. Источники права и система римского частного права в Институциях Гая.

2. Правовой статус физических лиц.

3. Институты владения и права собственности.

4. Обязательственное право.

5. Брачно-семейное и наследственное право.

6. Иски и судебный процесс.

 

Контрольные вопросы и задания по теме

 

1. Какие юридические произведения назывались в Древнем Риме «институциями»? В чем состояло главное предназначение таких произведений?

2. Какие черты Институций Гая позволяют сделать вывод о том, что данное произведение предназначено было служить учебным пособием для римлян, изучавших право своей страны?

3. Выявите изменения правового статуса населения Древнего Рима в период принципата и домината.

4. Рассмотрите источники, структуру и содержание преторского права.

5. Рассмотрите источники, структуру и содержание «права народов».

6. Охарактеризуйте сущность института конкубината в римском праве классического периода.

7. Рассмотрите принципы, порядок наследования, изложенные в Институциях Гая и Дигестах Юстиниана.

8. Выявите роль древнеримского юриста Гая в развитии науки древнеримского договорного права.

9. Какую роль Институции Гая сыграли в истории римской юриспруденции?

 

Казус. Авл Анций продал Квинту Нигидию раба, выросшего у него в доме. По истечении нескольких дней выяснилось, что раб болен эпилепсией. Квинт Нигидий потребовал аннулировать сделку, но Авл Анций отказался, утверждая, что он ничего не знал о болезни своего бывшего раба. Какое решение на основе институций Гая должен вынести суд, рассматривающий данное дело?

Казус. Тит Тиций для приема знатного римлянина, своего патрона, попросил у своего соседа Луция Лициния раба-повара на три дня. Однако уже на другой день хозяин раба потребовал его возврата. Тиций отказался выполнить подобное требование, сославшись на то, что срок договора не истек. Какое решение должен вынести суд, рассматривающий данное дело на основе Институций Гая.

Казус. Квинт Нигидий подрядился строить дом для Секста Секстия. После того, как Секстию был сдан построенный дом, ураганом снесло крышу дома. Секстой потребовал от Нигидия бесплатно отремонтировать данный дом, на что получил однозначный отказ. Какое решение должен вынести суд, рассматривающий данное дело на основе Институций Гая.

 

Темы сообщений и рефератов

 

1. Роль римского права в истории мировой юриспруденции.

2. Роль римских юристов в развитии римского права.

3. Систематизация римского права в постклассический период истории римского права (II–V вв. н. э.).

 

Список источников и литературы

 

Источники

Гай. Институции. Варшава, 1892.

Дернбург Г Пандекты / Пер. А.Ю Блоха; Под ред. А.Ф. Мейендорфа. СПб, 1905.

Дигесты Юстиниана: Избранные фрагменты / Пер. и прим. И. С. Перетерского. М., 1984.

Законы и иски в римском праве Actiones - Interdicta - Leges. - Senatusconsulta. Алфавитный список римских законов и исков с объяснением их применительно к программе университетского курса истории и догмы римского права / Сост. Студент А.К. СПб., 1901.

Павел Юлий. Пять книг сентенций к сыну / Пер. с лат. Е.М. Штаерман; Отв. ред. и сост. Л. Л. Кофанов. М., 1998.

Памятники римского права: Законы ХII таблиц/ Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.

Пособие к изучению формулярного римского процесса. Перевод 22-х важнейших формул. М., 1916.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В.А. Томсинов. М., 1999.

 

Дополнительная литература

Боголепов Н.П. Формальные ограничения свободы завещаний в римской классической юриспруденции. М., 1881.

Гурлянд И. Римский юрист Гай и его сочинения. Ярославль, 1894.

Гусаков А.Г. Деликты и договоры: Историко-юридическое исследование. М., 1896.

Древнее право. lus Antiquum. 1996. № 1; 1997. № 1 (2); 1998. № 1 (3): 1999 1 (4): 2000. № 1 (5).

Загурский Л.Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. Харьков, 1894.

Зом Р. Институции: Учебник истории и системы Римского гражданского права / Пер. с нем. Г.А. Барковского. СПб.

Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910.

Иеринг Р. Дух римского права на разных ступенях его развития. СПб., 1875.

Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. М, 1972.

Кипп Т. История источников римского права. СПб., 1908.

Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. М., 1883.

Мурыгин А.Н., Рожина И.А. Основные тенденции развития договорного права в древнем Риме // Вест. МГУ. Сер. 11. Право. 1996. № 1.

Нерсесянц B.C. Правопонимание римских юристов // Советское государство и право. 1980. № 12.

Новицкая К.И. Отражение социальной структуры позднеримского общества на судопроизводстве // ВДИ. 1968. № 4.

Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1948.

Покровский И. А. История римского права. СПб., 1999.

Протасов А. Обозрение истории римского права со времени Ромула до издания вновь исправленного Василикона императора Константина Порфирородного. СПб., 1809.

Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (Базовый учебник) / Пер. с макед. В.А. Томсинова, Ю.В Филиппова; Под ред. В. А. Томсинова. М., 1999.

Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). М., 1995.

Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 1997.

Сальковский К. Основы системы и истории римского гражданского права. Киев, 1910.

Синайский В.И История источников римского права. Юрьев; Варшава, 1911.

Скрипилев Е.А. Основы римского права. М., 1998.

Смирин В.М. "Nudum jus quiritium", "dominium" и "proprietas" в понятийной системе римских юридических текстов // ВДИ. 1998. № 3.

Смирин В.М. Римская "familia" и представления римлян о собственности // Быт и история античности. М., 1988.

Современные исследования римского права. Реф. сб. / Под ред. B.C. Нерсесянца. М., 1987.

Хвостов В.М. История римского права. М., 1919.

Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса: Историко-правовые исследования. М., 1979.

Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 1994.

Черниловский З.М. Лекции по Римскому частному праву. М., 1991.

 

Тема 6. Эклога –­ памятник Византийского права VIII века.

(2 часа)

 

План семинарского занятия

 

1. История создания, общая характеристика Эклоги.

2. Правовое положение основных групп населения.

3. Институты вещного права. Виды договоров.

4. Брачно-семейное и наследственное право.

5. Преступления и наказания.

 

Контрольные вопросы по теме

 

1. Что означает термин Эклога и какие сборники узаконений легли в основу ее создания.

2. Расскажите какова юридическая природа брачного договора по Эклоге?

3. Определите правовой статус приданого и предбрачного дара.

4. В чем проявляется отступление Эклоги от норм классического римского права в вопросах регулирования договора купли-продажи.

5. В чем проявилось влияние христианской идеологии на развитие уголовного права.

6. Какие обстоятельства принимаются во внимание при назначении наказания.

 

Темы сообщений и рефератов

 

1. Византийская Эклога и Пространная Русская Правда (проблемы рецепции).

2. Эклога и нормы классического римского права в вопросах регулирования обязательственных правоотношений: сравнительно-правовой анализ.

 

Список источников и литературы

Источники

Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т 2. Европа в 5-17 вв. М., 1999.

Эклога. Византийский законодательный свод VIII века /под ред. Е.Э. Липшиц. Л., 1961.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века / Сост. В.А. Томсинов. М., 2000.

 

Дополнительная литература

 

Азаревич Д.И. История византийского права. Т.1. Ч.1. Ярославль, 1876, Ч.2. Ярославль, 1877.

Куликовский Ю.А. История Византии. Т. 3. СПб,. 1996.

Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV–VIII вв. Л., 1976.

Медведев И.П. Византийская правовая культура. М., 2001.

Милов Л.В. Византийская Эклога и Пространная Русская Правда (проблемы рецепции)// Древнее право. 1998. №. 1(3).

Цыпин В.А. Церковное право. М., 1994.

 

Тема 7. Салическая правда (4 часа).

 

План семинарского занятия

 

1. Общая характеристика Салической правды.

2. Правовое положение социальных групп.

3. Правовое регулирование имущественных отношений. Право собственности на землю.

4. Преступления и наказания.

5. Суд и судебный процесс.

 

Контрольные вопросы и задания по теме

 

1. Назовите время принятия и структуру Салической правды.

2. Охарактеризуйте систему преступлений против собственности и наказания за их совершение.

3. Раскройте порядок рассмотрения судебных дел и применяемую в судебном заседании систему доказательств.

 

Казус. Раб Адальберт, принадлежавший сацебарону франкского королевства Гильденбранту, похитил бочонок вина из подвала Пипина. Последний потребовал от Гиль-денбранта выдать вора, но, получив решительный отказ, обратился в суд. Какое решение на основе норм Салической правды должен вынести суд, рассматривающий данное дело?

Казус. Хлодвиг, напав на виллу в Суасонне, похитил одну из проживающих там женщин. Спасаясь от погони, он ранил преследователя. Какому наказанию должен подвергнуться похититель по Салической правде?

 

Темы сообщений и рефератов

 

1. Раннефеодальное право Англии.

2. Средневековое право славянских государств: закон Стефана Душана и Закон судный людем.

3. Вульгаризированное римское право в варварских королевствах.

 

Список источников и литературы

Источники

Баварская правда, Алеманская правда (тексты) // Данилова Г.М. Алеманское и баварское общество VIII–начала IX в. Петрозаводск. 1963.

Салическая правда / Пер. Н.П. Грацианского: Предисл. В.Ф. Семенова. М., 1950.

Сборник законодательных памятников древнего западноевропейского права / Под ред. П.Г. Виноградова, М.Ф. Владимирского-Буданова. Вып. 1. Lex salica. Вып. 2. Lex Saxonum Leges Alamanorum. Киев. 1906–1908.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы (Государство древних франков, Англо-Саксонские государства, Англия, Германия, Испания, Италия, Франция, Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия, Югославия) / Под ред. В.М. Корецкого. М., 1961.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В.А. Томсинов М.. 1999.

Эдикт Теодориха Остготского / Пер. и ком. И.А. Дворецкой // Уч. зап. ПГПИ им. В.И. Ленина. Вып. 217. 1964.

 

Дополнительная литература

Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.

Гуревич А.Я. Земельная собственность в дофеодальном и раннефеодальном обществах // ВИ. 1968. № 4.

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

Грацианский Н.П. О материальных взысканиях в варварских правдах // Историк-марксист. 1940. № 7.

Гуревич А.Л. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М, 1970.

Данилов А.И. Капитулярий о поместьях Карла Великого и его интерпретация в исторической литературе // Труды (Томский гос. ун-т). 1953. Т. 121. Вып. 2.

Данилова Г.М. К вопросу о положении женщины в период генезиса феодализма (Сравнительный анализ славянской и германской "Правд") // Исследования по славяно-германским отношениям М., 1971.

Дворецкая И.А. Эдикт Теодориха Остготского как источник по социально-экономической истории раннего средневековья // УЗ МГПИ им. В.И Ленина. Т. 217. 1964.

Зелигер Г. Социальное и политическое значение вотчины в раннем средневековье: Исследование вотчинного права, иммунитета и земельных пожалований: Пер с нем / Под ред. А.И. Неусыхина. М., 1994.

Из ранней истории шведского народа и государства: Первые описания и законы / Отв. ред. А.А. Сванидзе М., 1999.

Ковалевский С.Д. Шведские областные законы как исторический источник//СВ. 1971. Вып. 33.

Корсунский А.Р. К дискуссии об "Эдикте Теодориха" // Европа в средние века. Экономика, политика, культура: Сб. статей. М., 1972.

Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М., 1963.

Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств. М., 1984.

Кунчке X. Франкские "правды" в свете проблем складывания феодальной общественной формации // Вопросы истории государства и права Германии и Швейцарии. М., 1985.

Неретина С.С. Версия Салического закона IX в. // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. Ежегодник, 1995. М., 1996.

Неретина С.С. Верующий разум: Книга бытия и Салический закон (Текстол. анализ Библии и Салической правды). Архангельск, 1995.

Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974.

Неусыхин А. И. Свобода и собственность в варварском обществе по "Салической правде" // Изв. АН СССР. Сер. ист. и филос. наук. 1945. № 4.

Неусыхин А.И. Понятие "свободы" в эдикте Ротари // СВ. 1946. Вып. 2.

Неусыхин А.И. Эволюция форм семьи и земельного ал­лода у алеманов // Средние века (СВ). 1956. Вып. 8.

Покровский С. "Салическая Правда" и ее сходство с "Русской Правдой" //Советское государство и право. 1936. № 5.

Протопопов В. К саксонской правде // Сборник статей, посвященных акад. В.О. Ключевскому. М., 1909.

Серовайский Я.Д. О путях формирования феодальной собственности на леса и пастбища во франкском государстве // СВ. 1969. Вып. № 32.

Серовайский Я.Д. Права франкских королей на лес и развитие феодальной собственности (норма и действительность) // СВ. 1987. Вып. 50.

Соколова А.М. Варварские правды: Учеб.-метод, пособие. Чита, 1969.

Черепкин Л.В. К вопросу о составе и происхождении "Capitulare de villuis" // Известия АН СССР. Отд. общ. наук. 1934. № 5.

Чиколини Л.С. Суд во времена "Салической Правды" // Книга для чтения по истории средних веков / Под ред. С.Д. Сказкина. Ч. 1.М., 1951.

Шевеленко А.Я. Начальные формы феодальной собственности в Бретани // Европа в средние века. Экономика, политика, культура. Сб. статей. М, 1972.

Шервуд Е.А. Законы Лангобардов: Обычное право древ-негерманского племени (К раннему этногенезу итальянцев). М., 1992.

Шкунаев С.В. Раннеирландское общество и его отражение в законах // ВДИ. 1975. № 2.

 

Тема 8. Великая хартия вольностей 1215 г.

(2 часа)

План семинарского занятия

 

1. История создания Великой хартии вольностей.

2. Права и привилегии основных социальных групп английского общества, закрепленные в статьях хартии.

3. Принципы королевского правосудия, закрепленные в Великой Хартии вольностей.

4. Историческое значение Великой хартии вольностей 1215 г.

 

Контрольные вопросы по теме

 

1. Выявите причины возникновения в Англии в начале 13 века острого конфликта между баронами, духовенством и горожанами, с одной стороны, и королем Иоанном, с другой стороны.

2. В чем заключается традиционность Великой Хартии Вольностей? В чем выражается ее новизна, отличие от предшествующих хартий английских королей?

3. Какие статьи в Хартии прямо выражают интересы королевской власти?

4. Какими полномочиями обладает совет 25 баронов? Какой смысл имеет учреждение такого органа?

5. Назовите принципы королевского правосудия.

6. Приведите аргументы в пользу, с одной стороны, узкого и, с другой стороны, широкого толкования термина «свободный человек» в ст. 39 Великой Хартии Вольностей.

 

Темы сообщений и рефератов

 

1. «Конституционные» положения Великой Хартии Вольностей.

2. Суд и процесс по Великой Хартии Вольностей.

3. Историческое значение Великой Хартии Вольностей.

 

Список источников и литературы

 

Источники

 

Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т.2: Европа, V–XVII вв./ Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. М., 1999.

Апарова Т.В. Основные исторические тенденции английского прецедентного права // Уч. зап. ВЮЗИ. 1968. Вып. 27. Ч. 3.

Егоров Д.Н. Средневековье и его памятниках. М., 1913.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы (Государство древних франков, Англо-Саксонские государства, Англия, Германия, Испания, Италия, Франция, Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия, Югославия) / Под ред. В.М. Корецкого. М., 1961.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В.А. Томсинов М., 1999.

Дополнительная литература

Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента (Из истории английского общества и государства VIII в.). М., 1960.

Есаян Э.С. Великая Хартия вольностей и ее место в истории английского права: Автореф. дис… канд. Юр. Наук. Тбилиси, 1988.

Мортон А.Л. История Англии. М., 1950.

Петрушевский Д.М. Великая хартия вольностей и конституционная борьба в Англии XIII в. М., 1918.

Пустовойт С.А. Обострение социальной борьбы в Англии в середине XIII века и возникновение английского парламента. Автореф. дис… канд. Ист. Наук. М., 1954.

Черниловский З.М. Великая хартия вольностей // Вопросы политической организации рабовладельческого и феодального общества. Свердловск, 1984.

Штокмар В.В. История Англии в средние века. М., 1973.

 

 

Тема 9. Развитие средневекового права Германии (4 часа).

 

План семинарского занятия

 

1. Саксонское зерцало – памятник средневекового права Германии 13 века.

а) История создания и общая характеристика Саксонского зерцала

б) Правовое положение основных групп населения.

в) Правовое регулирование имущественных отношений. Право собственности на землю.

2. Каролина 1532 года – памятник уголовного и уголовно-процессуального права средневековой Германии.

а) история создания и общая характеристика правового памятника.

б) преступления и наказания.

в) основные черты инквизиционного процесса.

 

Контрольные вопросы и задания по теме

 

1. Что представляют собой системы земского и ленного права, закрепленные в Саксонском зерцале? В чем заключаются различия между ними?

2. Выявите различия между королевской и императорской властью в Германии.

3. Что понимается под словом «империя»?

4. В чем проявляется влияние христианской религии на содержание Саксонского зерцала?

5. Назовите различия между духовными и светскими ленами.

6. Раскройте содержание «договора чести».

7. Охарактеризуйте суд графа и ленный суд.

8. Раскройте структуру и рассмотрите особенности юридической техники Каролины 1532 г.

9. Назовите стадии уголовного судопроизводства по Каролине, уясните систему доказательств, и порядок применения пыток.

 

Казус. Барон Хольт фон Вернер после смерти своей супруги заявил, что последняя подарила ему все, чем владела, в день рождения их первого сына. Родственники умершей супруги выдвинули встречные притязания на имущество баронессы. Какое решение на основе норм Саксонского зерцала должен вынести суд, рассматривающий данное дело?

Казус. Свободный, но безземельный саксонский крестьянин Лотарь поселился в конце XIII в. в одном из феодальных имений на условиях уплаты поземельного оброка (чинша). Какие платежи и повинности причитаются с Лотаря на основании норм Саксонского зерцала? Мог ли Лотарь при желании покинуть имение данного феодала?

 

Темы сообщений и рефератов

 

1. Правовое закрепление сословно-представительной монархии в Германии.

2. Особенности абсолютизма в Германии.

 

Список источников и литературы

 

Источники

Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т.2: Европа, V–XVII вв./ Отв. Ред. Н.А. Крашенинникова. М., 1999.

Вестминстерские статуты / Пер. Е.В. Гутновой, М., 1948.

Галанза П.Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.

Егоров Д.Н. Средневековье и его памятниках. М., 1913.

Каролина: Уголовно-судебное уложение Карла V /Пер. С.Я. Блатова. Алма-Ата. 1967.

Право в средневековом мире. М., 1996.

Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Отв. Ред. В.М. Корецкий. М., 1985.

Средневековое городское право XII–XIII вв. Саратов, 1989.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / Под ред. В.М. Корецкого. М., 1961.

Шпренгер Я., Инсисторсис Г. Молот ведьм/ Пер. с лат. Н. Цветкова; предисл. С. Лозинского. М., 1992.

 

Дополнительная литература

Бердников И.С. Церковное право как особая самостоятельная правовая область и его отношение к общей системе права. Казань, 1885.

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.,1998.

Богородский С.О. Очерк истории уголовного законодательства в Европе с начала XVIII в.: В 2-х т. Киев, 1862.

Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.

Галанза Л.П. Толкование юридических терминов из «Записи Магдебергского права»// Уч. Зап. ВЮЗИ. 1970. Вып. 21. Ч.2.

Глазунова И.Н. Влияние римского права на становление и развитие континентальной и англосаксонской правовых систем современности (Процессуальный аспект) Автореф дис канд юр наук Ставрополь, 2000.

Голунский С.А., Карев Д.Л. История суда и уголовного процесса (Античные и феодальные общества и дореволюционная Россия). М., 1938.

Григулевич И.Р. История инквизиции. М., 1970.

Дарест де-ла Шаван Р.К. Исследования по истории права: Пер. с франц. Н. Н. Чеботаревского. СПб., 1894.

Ельяшевич В.Б. Очерк развития форм поземельного оборота на Западе. СПб.,1913.

Каролина: Уголовно-судебное уложение Карла V / Пер С Я. Блатова. Атма-Ата. 1967.

Качановский Ю.В. Феодальное право Западной Европы: Учеб. пособие. Хабаровск, 1997.

Моддерман В. Рецепция римского права / Пер. с нем. А. Калинина; Под ред. Н.Л. Дювернуа. СПб., 1888.

 

Тема 10. Право средневековой Франции (4 часа).

 

План семинарского занятия

 

1. Источники права средневековой Франции.

2. Кутюмы Бовези – сборник обычного права средневековой Франции. История создания и общая характеристика правового памятника.

3. Великий мартовский ордонанс 1357 г. – история создания и общая характеристика. Основные требования Генеральных штатов.

 

Контрольные вопросы по теме

 

1. Укажите основные источники средневекового канонического права. Раскройте роль канонического права в регулировании брачно-семейных отношений средневековой Западной Европы.

2. Расскажите о влиянии римских правовых концепций применительно к Кутюмам Бовези.

3. Раскройте феодальный характер вещных прав, зафиксированных в «Кутюмах Бовези».

4. Раскройте юридическую природу института сезины.

5. Расскажите о компетенции королевского и сеньориального судов.

6. Раскройте суть политических требований, нашедших отражение в Великом Мартовском ордонансе.

 

Темы сообщений и рефератов:

 

1. Французская школа глоссаторов и постглоссаторов и рецепция римского права.

2. Феод как основная форма средневековой земельной собственности во Франции.

3. Преступления и наказания по «Кутюмам Бовези».

Список источников и литературы

 

Источники

Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 2: Европа, V–XVII вв. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. М., 1999.

Вестминстерские статуты / Пер Е.В. Гутновой М., 1948.

Егоров Д.Н. Средневековье в его памятниках. М., 1913

Средневековое городское право XII–XIII вв. Саратов,1989.

Хрестоматия памятников фео­дального государства и права стран Европы (Государство древних франков, Англо-Саксонские государства, Англия, Германия, Испания, Ита­лия, Франция. Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румы­ния, Чехия, Югославия) / Под ред. В. М. Корецкого М., 1961.

 

Дополнительная литература

Бердников И.С. Церковное право как особая самостоятельная правовая область и его отношение к общей системе права. Казань, 1885.

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

Богородский С.О. Очерк истории уголовного законодательства в Европе с начала XVIII в. В 2-х т. Киев, 1862.

Вильданова М.М. Источники права Франции: Автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1987.

Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М., 1910.

Галанза П.Н. Феодальное государство и право Франции. М., 1972.

Глазунова И.Н. Влияние римского права на становление и развитие континентальной и англосаксонской правовых систем современности (Процессуальный аспект): Автореф. дис… канд. юр. Наук. Ставрополь, 2000.

Голунский С.А., Карев Д.Л. История суда и уголовного процесса (Античные и феодальные общества и дореволю­ционная Россия). М., 1938.

Григулевич И.Р. История инквизиции. М., 1970.

Дарест де-ла Шаван Р. К. Исследования по истории пра­ва /Пер. с франц. Н. Н. Чеботаревского. СПб., 1894.

Ельяшевич В.Б. Очерк развития форм поземельного оборота на Западе. СПб.,1913.

Карасевич П.Л. Гражданское обычное право Франции в историческом его развитии. М., 1875.

Качановский Ю.В. Феодальное право Западной Европы: Учеб. пособие. Хабаровск, 1997.

Конокотин А.В. К вопросу о времени возникновения цензивы в феодальной Франции // СВ. 1973. Вып. 36.

Моддерман В. Рецепция римского права / Пер. с нем. А. Калинина; Под ред. Н.Л. Дювернуа. СПб., 1888.

Негуляева Т.М. Условия возникновения средневекового городского права // Средневековый город (СГ). Вып. 9. Са­ратов, 1989.

Певцов В.Г. Лекции по церковному праву. СПб., 1914.

Право в средневековом мире: Сб. статей / Отв. ред. О.И. Варьяш. М., 1996.

Томсинов В.А. Значение римского права в обществен­ной жизни Западной Европы XI-ХШ вв. // Древнее право. 1997. № 1 (2).

Цыпин В.А. Церковное право: Учеб. пособие. М., 1996.

Чельцов-Бебутов М.А. Положение личности в уголовном процессе. М., 1948.

Шапиро А.Л. О природе феодальной собственности на землю//ВИ. 1969. № 12.

Юркович И. Каноническое право о браке (De matrimonio): Учеб. пособие. М., 1994.

Глоссарий

 

Авилум (от ак. Awilum – муж, человек, сын человека) – привилегированная категория свободных жителей Вавилона.; полноправные общинники, владевшие наряду с большими служебными наделами участками общинной земли.

Адат (араб. «обычай») – неписанные законы, правовые обычаи в неарабских мусульманских странах, признаваемые шариатом.

Аллод (нем. аllod, от др. – герм. Al – целый, полный + od - владение) – 1) земельный надел свободного франка, передаваемый по наследству по мужской линии;

2) свободно отчуждаемое землевладение, индивидуально-семейная собственность в средневековой Западной Европе.

Апелла (греч. apella) – народное собрание в Древней Спарте.

Ареопаг (от греч. аreios pagos – Аресов холм) – до реформ Эфиальта высший орган управления и высший суд в Древних Афинах (заседал у входа в афинский акрополь на скале бога Ареса).

Аристократическая республика – форма правления, при которой существует в определенной степени разделение властей и народовластие, но приоритет в осуществлении властных полномочий принадлежит аристократическим структурам.

Артхашастра (санскр. «наука о пользе, о практической жизни») – в Древней Индии жанр светской литературы, трактатов об искусстве политики и управления государством, «руководств к практической деятельности царя» (Артхашастра Каутильи).

Архагеты – два «царя» в Древней Спарте.

Архонт (от греч. archontos – начальник) – высшее должностное лицо в Древних Афинах.

Ассиза (от позднелат. аssisa – заседание) – 1) в средневековой Англии и Франции собрание феодалов; 2) указ короля в нормандской Англии; 3) судебный иск о праве на земельный участок; 4) выездной суд с участием присяжных заседателей для рассмотрения земельных споров, а позднее и уголовных дел.

Аутодафе (акт веры) – 1) торжественное оглашение приговора инквизиции; 2) исполнение приговора инквизиции – публичное сожжение на костре. Впервые было применено в XIII в. Последнее аутодафе совершено в Испании (Валенсии) в 1826 г.

Аффатомия (от позднелат. acfatmire) – публичный символический акт передачи имущества в древнегерманском праве, представлявший собой своеобразный договор дарения в пользу третьего лица с элементами наследования по завещанию (см. Салическую правду).

Базилевс, басилей (греч. basileus) – 1) племенной вождь в гомеровской Греции; 2) второй архонт в древних Афинах; 3) общегреческое наименование правителя (царя).

Баирум (ак. «ловец») – как и редум (погонщик), профессиональный воин в Древнем Вавилоне, получавший от правителя за службу земельный участок.

Бальи (фр. bailli) – назначаемый королем чиновник в средневековой Франции, глава бальяжа (округа королевского домена из нескольких превотств) с фискальными и судейско-полицейскими функциями.

Баналитет (от фр. banalite – принадлежащий сеньору) – монопольное право европейских феодалов на средства сельскохозяйственного производства (мельницы, печи, прессы).

Бенефиций (от лат. beneficium – благодеяние, подарок, милость) – 1) земельное владение раннего Средневековья, пожалованное вассалу в пожизненное пользование (без права наследования) на условиях несения военной или административной службы; 2) церковная должность в Римско-католической церкви, связанная с определенными доходами.

Булла (ср. – лат. bulla – печать, документ с печатью, от лат. bulla – шарик) – нормативный акт (грамота, постановление или распоряжение) папы Римского или германского императора, скреплялся круглой металлической печатью.

Буржуа (фр. bourgeois) – представитель среднего сословия, горожан в средневековой Западной Европе; во Франции – также крупный фабрикант или финансист.

Бюргерство – жители европейских средневековых городов. С развитием социальной дифференциации бюргерами стали называть лишь представителей зажиточных слоев городского населения.

Вакф, вакуф (тюрк. vakf) – неотчуждаемая и освобожденная от налогов собственность, как правило, на недвижимые вещи, переданная мусульманским учреждениям (мечетям, медресе и т.д.) для каких-либо религиозных или благотворительных целей.

Ван (кит.) – титул правителя в Древнем Китае, получившего после сакрализации его власти и личности титул «сына Неба» и статус первосвященника.

Варна (от санскр. varna – класс, цвет) – сословная общность в Индии, объединенная на основе совокупности религиозно- и военно-ритуальных, а позднее социально-профессиональных признаков (брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры).

Вассал (от фр. vassal, либо кельт. gvas – слуга) – землевладелец в феодальных странах, подчиненный сюзерену (своему сеньору) и обязанный нести в его пользу различные повинности на основе вассального договора (договора о покровительстве).

Вергельд (от нем. Wergeld – цена человека) – денежная компенсация в раннесредневековом праве за убийство свободного человека.

Виллан – крестьянин в Италии, Германии, Франции, лично свободный, но находящийся в поземельной зависимости от феодала. В Англии до XV-XVI вв. крепостной крестьянин.

Высокая комиссия (англ. court of high commission) – чрезвычайный суд, созданный в 1559 г. в Англии для наблюдения за исполнением правительственных предписаний в области церковной политики, и, в частности, для борьбы с ересью.

Гелиэя (греч. heliaia) – судебный орган в Древних Афинах в качестве суда первой инстанции по делам о государственных и должностных преступлениях, и в качестве апелляционной инстанции – по остальным делам и являлся одновременно надзорным органом в сфере законодательства.

Генеральный атторней (англ. attorney general) – 1) в США – назначаемый президентом по совету и с согласия Сената глава федеральной атторнейской службы и Министерства юстиции, являющийся одновременно правительственным юрисконсультом и политическим советником президента.

Геоморы (греч. geomoros) – сословие землевладельцев в Аттике в VIII - VII вв. до н.э.

Герусия (греч. gerusia, от geron – старейшина) – совет старейшин (геронтов) в Древней Спарте из 28 выборных лиц и двух архагетов.

Глосса (от греч. glossa – язык) – краткое примечание или пояснение к отдельным словам какого-либо юридического произведения, сделанное между строчками или на полях книги (рукописи).

Гомстеды (от англ. homestead – участок поселенца, приусадебный участок) – земельные участки, которые предоставлялись на льготных условиях для колонизации малозаселенных земель в США.

Графэ параномон (от греч. graphe – начертание) – жалоба на противозаконие, право любого гражданина Древних Афин выступить в народном собрании с письменной претензией к автору законопроекта, противоречащего действующим законам.

Гэнро (яп.) – совет старейшин, внеконституционный пожизненный совещательный орган при монархе в Японии до 1940 г.

Даса (dasya – живущий услужением) – низшая зависимая категория населения в Древней Индии (в основном рабы).

Двойной вотум – в Англии право избирателя голосовать дважды, по месту жительства и