С ранних лет Гапон отличался настойчивостью и упорством в достижении целей. 

Оказаться в тюрьме - вполне очевидная и допустимая угроза, разумная цена за политическую победу. Высока вероятность, что сидеть придётся не очень долго, и под напором международной общественности и массовых уличных акций протеста режим пойдёт на попятную. А то и вовсе рухнет, как прогнившая насквозь конструкция.

Премьер Мишустин напишет заявление об отставке, президент Путин под натиском международных санкций и угрызений совести объявит о сложении полномочий, подпишет указ о помиловании политических заключённых и поручит Панфиловой провести честные выборы. Путь к ПРЕКРАСНОЙ РОССИИ БУДУЩЕГО будет свободен. Чего только не сделаешь ради такой перспективы !

Именно потому Навальный уже с выездного заседания Химкинского суда, проходившего в ментовке по заявлению начальника ОВД, обратился к своим сторонникам и последователям, призвав их к выходу на улицу и участию в протестных акциях.   Хотя и дату и время тогда ещё не назначили. О её проведении даже не пытались уведомить власти, изначально планируя акцию как несогласованную, вводя в клинч власть и гражданское общество. Хотя все возможности для  подачи уведомлений у штаба Навального имелись.

Команда Навального, обосновывая именно такую форму проведения акции, убеждает сторонников в минимальности рисков быть задержанными, избитыми или наказанными в результате этой акции. Будут избиты и посажено лишь малая доля одного процента от общего количества участников акции. Вполне разумная плата за ту выдающеюся роль, которую играет единый безальтернативный лидер оппозиции в политическом процессе, допустимая плата за его свободу и политическую победу.

Навальный уже много лет отчаянно борется с коррупцией, сначала на уровне госкампаний, а теперь уже дошёл до верхнего эшелона государства, выступает за улучшение качества жизни, за увеличение МРОТ, за выплаты единовременных пособий во время пандемии, за установление парламентской республики. Пришла пора гражданскому обществу, некоторым его представителям своей свободой поддержать самые лучшие устремления лидера оппозиции.

Что бы подогреть страсти и эмоции, обществу был продемонстрирован ролик о дворце в Геленджике, одной из множества резиденций Путина. Фильм достиг рекордного количества просмотров в десятки миллионов  и продолжает расти.

О всём множестве загородных резиденций в фильме не упоминалось, упор был сделан именно на самую роскощную, где применяется множество незаконных серых схем при строительстве и содержании объекта.

Помимо дворца, в фильме было выдан значительный объём информации, очерняющий и дискредитирующий президента Путина. Начиная с того, что в 1986 году, он, будучи сотрудником КГБ и ШТАЗИ, пил советский коньяк и танцевал на официальном мероприятии по линии КГБ, в Дрездене. Подробно описаны приёмы поучения взяток Путиным, во время его работы в мэрии Петербурга. Путин тогда писал на листочке число и показывал листок своим визави. Число означало сумму взятки и которая передавалась нынешнему руководителю ГАЗПРОМА, Алексею Миллеру.

Всё это вполне правдоподобная информация и она широко распространена в разных источниках. Однако она не является официальной подтверждённой информацией, где можно сослаться на официальный источник..  

И потому, оценивая значение последней крупной работы  Навального, нужно выделить несколько аспектов. Фильм о дворце не содержит для общества никаких принципиальных новых познавательных моментов. Он однобоко и усечённо демонстрирует большую сеть загородных резиденций президента РФ, строительство и содержание которых оплачивается за счёт средств госбюджета и государственных кампаний.

Фильм имеет своей целью вызвать самые отрицательные человеческие эмоции; злобу, гнев, зависть и направить их на политические цели Алексея Навального. Как и вся деятельность Навального, его программы, фильм не имеет конструктивного содержания и повестки. Не подталкивает общество к достижению образа ПРЕКРАСНОЙ РОССИИ БУДУЩЕГО.

Таким бы конструктивным предложением могло бы быть предложение об изъятии этого объекта у нынешнего фиктивного владельца, Александра Пономаренко и создании на базе этого объекта культурно оздоровительного и спортивного центра федерального значения. Что бы в ледовом стадионе во дворце у Путина могла проводить тренировки и сборы сборная команда России по хоккею и другим видам спорта. Что бы с помощью строительства дополнительных жилых копрусов на базе дворца был создан детский оздоровительный лагерь для победителей всевозможных региональных олимпиад и соревнований школьников.  Для детей с ограниченными возможностями и детей сирот. 

Самому бы нынешнему фиктивному владельцу, можно было бы выплатить компенсацию и вернуть ему ту незначительную сумму, что он внёс за объект при его фиктивной покупки. Достройку объекта можно завершить за счёт средств федерального бюджета или даже за счёт средств ФНБ. 

Вот это могла бы стать конструктивным разрешением ситуации с дворцом в Геленджике. Это решение могли бы повесить на своё знамя и взять на вооружение команда навальнистов, которая этой осенью думает баллотироваться в Государственную Думу. 

Более того, вопрос об изъятии объекта у   Александра Пономаренко и создании на его базе культурно оздоровительного центра федерального значения вполне можно вынести на РЕФЕРЕДУМ РОССИИ, наряду с другими важнейшими вопросами российской политической повестки.

Из 50 миллионов граждан, посмотревших этот фильм, наверняка нашлось бы 2 миллиона, которые своей подписью поддержат вынесение этого проекта на РЕФЕРЕНДУМ РОССИИ. Так же нашлось бы несколько тысяч человек, что бы инициировать проведение такого референдума более чем в половине субъектов РФ, как того требует ФКЗ 5 О РЕФЕРЕНДУМЕ РОССИИ.

Проведение собраний и сбор подписей в поддержку такого РЕФЕРЕНДУМА было бы гораздо более рациональным занятием, нежели участие в малоперспективных акциях протеста, с требованием освобождения Навального. В ходе этих акций будут неизбежно задержаны и пострадают множество людей. 

Конечно, агитация навальнистов, риски и угрозы, каким они подвергают огромные массы граждан, агитируя их принять участие в заведомо незаконной акции, провоцируя власть на применение силы, не идут в сравнение с теми рисками и требованиями, какие предъявлял своим сторонникам   Георгий Аполлонович Гапон.     Несостоявшийся вождь первой русской революции, собирая своих сторонников на шествие к Зимнему дворцу 9 января 1905 года, прямо требовал от рабочих готовности умереть за свои политические прожекты.

Осматривая личность Георгия Гапона бросается в глаза многие сходства и параллели с Алексеем Навальным. По многочисленным свидетельствам, Гапон обладал сильной волей, большой энергией и бешеным темпераментом. Так, по словам Марии Вильбушевич у Гапона был «сильный, как кремень характер», а Н.Симбирский писал: «У этого человека стальная воля- она гнётся, но не ломается». О сильной воле, настойчивости и энергии писали и люди, общавшиеся с бывшим священником за границей.