Сравнение акустического оформления для 75гдш-33

Возможно, поделюсь известными фактами. Однако есть убеждение, что некоторая информация вызовет интерес и, возможно, будет полезной.

В 2017году встала задача построить колонки для друга. У него в наличии были динамики 75гдш-33. Звучание АС хотелось получить приближенным к концертному звуку и уверенной естественностью. Динамики старенькие, но в хорошем состоянии. Осмотрелся в интернете. Была надежда, что кто-то уже ставил себе задачи разработки АС на базе таких динамиков. Быстро обнаружил готовый проект в варианте TQWT, который убедил своей обстоятельностью и многосторонним рассмотрением вопроса: (https://docviewer.yandex.ru/view/32942149/?*=iUNBsPSeOLpYlxo5XOB14Hze0St7InVybCI6Imh0dHA6Ly85MDEyLnJ1L2hpLWZpL2Fjb3VzdGljLzc1Z2RoLXRxd3QucGRmIiwidGl0bGUiOiI3NWdkaC10cXd0LnBkZiIsInVpZCI6IjMyOTQyMTQ5IiwieXUiOiI1OTU1MzI3MDMxNDU1MzQ1NDM5Iiwibm9pZnJhbWUiOnRydWUsInRzIjoxNTAyMzAwODc0NzM4fQ%3D%3D&page=1&lang=ru). Вызвало сожаление невозможность установить его авторство.

Повторил его, и первое звучание АС очень понравилось. Послушав еще, пришел к выводу о недостаточности уровня баса. Бас был богатым и многоплановым, но слабеньким. Его хотелось еще больше после полного подъема НЧ на усилителе. Явно его не хватало. И тогда было принято решение рассчитать и построить более сложный вариант с четвертьволновым резонатором (ЧВР) по рекомендациям Рогожина. После сравнения двух вариантов АС на одних и тех же динамиках безоговорочный выбор был сделан в пользу ЧВР. Мощность отдачи и звучания баса АС-ЧВР заметно возросла, ощущение от звучания стало необычайно приятным. АС-ЧВР позволила слушать музыку на усилителе с отключенным темброблоком.

Так-бы, приобретенный опыт и остался при мне, если бы под руку не подвернулись обсуждения вариантов АС на базе TQWT. Был проявлен интерес к повышению басовой составляющей за счет количества НЧ головок. Пришла мысль не только поделиться ощущениями, но попытаться проанализировать свой случай. АС-ЧВР получилась со сбалансированной полосой АЧХ в области басов. Может, ошибаюсь, но прошлогоднее изучение варианта TQWT привело меня к соответствующему калькулятору для его расчета. Там используются: известная формула длинны канала для получения заданной частоты настройки резонанса корпуса АС и эмпирические зависимости, наработанные опытом. Акустических расчетов нет. В противовес калькулятору TQWT, доступная бесплатная программа Хорнресп, выполняет акустические расчеты всевозможных вариантов рупоров, позволяет моделировать ЧВР, TQWT и другие варианты резонаторов.

На основе уже имеющегося расчета АС-ЧВР для 75гдш33, выполнил два расчета АС для этих динамиков в варианте TQWT. Для начала обращаю внимание, что рассчитанный вариант ЧВР имеет некоторые отступления (эффективность которых проверена экспериментально) от рекомендаций уважаемого Рогожина.

1. Канал имеет переменное сечение. Первый участок, от глухого торца канала до оси динамика имеет расширение в сторону дна: дно – сечение S1 1200кв.см, сечение канала от оси динамика до выходного порта S2-S3 950кв.см. Таким приемом удалось снизить размах третьей моды и повысить отдачу канала на основном резонансе.

2. Сечение канала выбрано не  1,5-ры площади диффузора, а использован коэффициент 1,9. При таком сечении удалось получить более привлекательные характеристики.