От информационной войны к когнитивной войне

 

 

(автоматический перевод с английского программой, в тексте могут присутствовать ошибки)

 

 

 

Важные замечания ................................................ ................................................4

Введение ................................................. ................................................. ..........5

Появление когнитивной войны.................................................. ............................ 6

От информационной войны к когнитивной войне 6

Взлом человека        7

Доверие – это цель 8

Когнитивная война, совместная пропаганда 8

Поведенческая экономика 9

Киберпсихология    11

Центральное место в человеческом мозге.................................................. .............................12

Понимание мозга является ключевой задачей для будущего        12

Уязвимости человеческого мозга   13

Роль эмоций 15

Битва за внимание 15

Долгосрочное влияние технологий на мозг 16

Обещания нейробиологии 17

Милитаризация науки о мозге..................................................... ......................... 19

Прогресс и жизнеспособность нейронауки и технологий (NeuroS/T)                        19

Использование NeuroS/T военными и разведкой 20

Прямая демонстрация NeuroS/T в качестве оружия            21

Нейродата   22

Нейробиоэкономика             23

На пути к новому рабочему домену ...................................... ......................25

Определение когнитивной войны России и Китая 26

Это о Людях 28

Рекомендации для НАТО    32

Определение домена человека     32

Влияние на развитие боевых действий 34

Заключение................................................. ................................................. .............36

Библиография и источники ...................................................... ......................................37

Приложение 1................................................. ................................................. ................38

Пример национального государства 1: использование нейронауки в качестве оружия в Китае

Приложение 2 ...................................................... ................................................. ...................41

Пример национального государства 2: Российская национальная технологическая инициатива 41

 

 

Это исследование, спонсируемое Allied Command Transformation (ACT).

но взгляды и мнения, выраженные в этой публикации, строго

участвовать в дискуссиях на форумах Innovation Hub. Они делают

не отражают интересы ACT или ее государств-членов, поэтому ни одна из них не может

быть процитировано как официальное заявление, принадлежащее им.

 

Важное замечание

Как написано в документе Warfighting 2040, характер войны изменился. Большая часть чего-либо текущие конфликты остаются ниже порога традиционно принятого определения войны.

плата за проезд, но появились новые формы ведения войны, такие как когнитивная война (CW), в то время как человеческий разум теперь рассматривается как новая область войны.

С возрастающей ролью технологий и информационной перегрузкой индивидуальные когнитивные способности связей будет уже недостаточно для обеспечения информированного и своевременного принятия решений, что приведет к новая концепция когнитивной войны, которая стала повторяющимся термином в военной терминологии в последние годы.

Cognitive Warfare вызывает коварный вызов. Это нарушает обычное понимание и

реакции на события постепенные и тонкие, но со значительными вредными последствиями с течением времени.

Когнитивная война имеет универсальный охват, от отдельных лиц до государств и многонациональных организаций.

Он питается методами дезинформации и пропаганды, направленными на психологическое

истощает рецепторы информации. Каждый в той или иной степени вносит в это свой вклад.

сознательно или подсознательно, и это дает бесценные знания об обществе, особенно

открытые общества, такие как на Западе.

Затем эти знания можно легко использовать в качестве оружия. Это предлагает противникам НАТО средство обхода традиционного поля боя со значительным стратегические результаты, которые могут быть использованы для радикального преобразования западных обществ.

Инструменты информационной войны, наряду с добавлением «нейрооружия», добавляют будущие технологические перспективы, предполагая, что когнитивное поле будет одним из завтрашних ряд полей сражений. Эта перспектива еще более усиливается благодаря быстрому развитию NBIC. (нанотехнологии, биотехнологии, информационные технологии и когнитивные науки) и понимание мозга. Противники НАТО уже вкладывают значительные средства в эти новые технологии.

НАТО необходимо предвидеть прогресс в этих технологиях, повышая осведомленность об истинной потенциал ХВ. Каков бы ни был характер и предмет ведения войны, она всегда сводится к столкновению человеческой воли, и поэтому победа будет определяться способностью навязывать желаемое поведение на выбранной аудитории. Действия, предпринятые в пяти областях - воздух, земля, море, космос и кибер - все они выполняются, чтобы повлиять на человеческую область. Поэтому пора НАТО признать возродившееся значение шестого оперативного домена, а именно домен человека.

 

Введение

Индивидуальные и организационные когнитивные способности будут иметь первостепенное значение, поскольку скорости и объема информации, доступной в современном боевом пространстве. Если современные технологии обещает улучшить когнитивные способности человека, она также содержит семена серьезных угроз для военных организаций.

Поскольку организации состоят из людей, человеческие ограничения и предпочтениявлияют на организационное поведение и процессы принятия решений. Военная организациии подвержены проблеме ограниченной рациональности, но это ограничение часто упускается из виду в практика¹.

В среде, пронизанной технологиями и перегруженной информацией, управление когнитивные способности в военных организациях, будут иметь ключевое значение при развитии возможностей нанести ущерб когнитивным способностям противников, будет необходимостью. Другими словами, НАТО нужно получить возможность защитить ее решение- процесс изготовления и нарушить действия противника единожды.

Это исследование призвано ответить на три следующих вопроса:

• Повысить осведомленность о когнитивной войне, включая лучшее понимание риски и возможности новых технологий Cognitive / Human Mind;

• Предоставлять «нестандартное» представление о когнитивной войне;

• И предоставить аргументы SACT на стратегическом уровне, чтобы рекомендовать или не рекомендовать, Когнитивный / человеческий разум как операционная область.

 

Появление когнитивной войны

Информационная война (ИВ) является наиболее родственным и, следовательно, наиболее легко смешиваемым типом война в отношении когнитивной войны. Тем не менее, есть ключевые различия, которые делают когнитивная война, достаточно уникальная, чтобы ее можно было рассматривать под собственной юрисдикцией. Как концепция, ИВ был впервые придуман и разработан военными США доктрины, и впоследствии была принята в различных формах несколькими странами.

Как описал это бывший командующий ВМС США Стюарт Грин2: «Информационные операции, ближайшая существующая американская доктринальная концепция когнитивного войны, состоит из пяти «основных возможностей» или элементов. К ним относятся средства радиоэлектронной борьбы, компьютер, сетевые операции, PsyOps, военный обман, и оперативная безопасность».

Вкратце, информационная война направлена ​​на контроль поток информации.

Информационная война была разработана в первую очередь для поддержки целей, определяемых традиционной миссией военных организаций, а именно: производить летальные кинетические эффекты на поле боя. Он не был рассчитан на достижение прочных политических успехов.

По определению Клинта Уоттса, когнитивная война противостоит способности знать и производить, она активно препятствует знанию. Когнитивные науки охватывают все науки, изучающие познание и его процессы (психологию, лингвистику, нейробиология, логика и многое другое)³.

Когнитивная война ухудшает способность знать, производить или препятствовать знаниям. Познавательный науки охватывают все науки, которые касаются знания и его процессов (психология, лингвистика, нейробиология, логика и другие).

Следовательно, когнитивная война — это способ использования знание с противоречивой целью.

В самом широком смысле, когнитивная война не ограничивается военными или институциональный мир. С начала 1990-х эта способность, как правило, применялась к политическим, экономическую, культурную и социальную сферы.

Любой пользователь современных информационных технологий является потенциальная цель. Он нацелен на всю нацию и человеческий капитал.

 

 

Наиболее ярким сдвигом этой практики из военного в гражданский мир является проникновение ХО в повседневную жизнь, выходящую за рамки обычного мира-кризиса-конфликта конструкция (с вредным воздействием). Даже если бы можно было вести когнитивную войну, чтобы дополнить военный конфликт, его можно вести и в одиночку, без какой-либо связи с помолвкой вооруженные силы. Более того, когнитивная война потенциально бесконечна, поскольку мира быть не может, договор или капитуляция для этого типа конфликта.

В настоящее время существуют доказательства того, что новые инструменты и методы CW нацелены непосредственно на военнослужащих, не только классическим информационным оружием, но и постоянно растущим и быстро развивающийся арсенал нейрооружия, нацеленного на мозг. Важно распознавать различные самоотверженные усилия стран по разработке некинетических операций, нацеленных на человека с воздействие на всех уровнях – от индивидуального до социально-политический уровень.

Взлом человека

Революция в информационных технологиях сделала возможными когнитивные манипуляции нового типа, в беспрецедентном и чрезвычайно сложном масштабе. Все это происходит при гораздо меньших затратах, чем в прошлое, когда нужно было создавать эффекты и воздействие через невиртуальные действия в физическая сфера. Таким образом, в непрерывном процессе классические военные возможности не противостоят когнитивная война. Несмотря на трудности признания военными реальности и эффективности явлений, связанных с когнитивной войной, актуальность кинетических и ресурсоемких средств ведения войны тем не менее снижается.

Социальная инженерия всегда начинается с глубокого погружения в человеческую среду объекта.

Цель состоит в том, чтобы понять психологию целевых людей. Этот этап более важен, чем любой другой, так как позволяет не только точное нацеливание на нужных людей, но «Социальная инженерия — это искусство и наука также предвидеть реакцию, и развивать заставить людей подчиняться вашим желаниям. Это сочувствие. Понимание человеческого envinot способ управления сознанием, это не позволит ronment является ключом к построению доверия вы, чтобы заставить людей выполнять задачи дико что в конечном итоге приведет к желаемому выходу за пределы их нормального поведения, и это результаты.

Люди являются легкой мишенью, поскольку они далеко не безотказный» все вносят свой вклад, предоставляя информацию о самих себя, делая марионеток противника более мощными.

В любом случае противники НАТО сосредотачиваются на выявлении центров притяжения и уязвимых мест Североатлантического союза.

Они давно определили, что главной уязвимостью является человек. Это легко найти эти центры тяжести в открытых обществах, потому что они находят отражение в изучении человеческого и социальные науки, такие как политология, история, география, биология, философия, голосование системы, государственное управление, международная политика, международные отношения, религиоведение, образование, социология, искусство и культура…

Когнитивная война — это война идеологий, стремящаяся подорвать доверие, лежащее в основе каждого общество.