которая обитаема, оставалась бы вовсе

Вехи Таганрога. – 2011. - № 48-49. – С.7-10

Порто-Пизано – порт-призрак

А. А. Цымбал

«…Большая доля той малой части земли,

которая обитаема, оставалась бы вовсе

неведомой, если бы венецианская торговля

и венецианское мореходство не открыло ее».

Иосафат Барбаро «Путешествие в Тану»

Северо-восточное Приазовье с древнейших времен было местом пересечения многих торго­вых путей и в то же время всеобщей окраиной. Во времена Древней Греции и Рима здесь проходила граница ойкумены – территории, охваченной ан­тичной цивилизацией, позднее это была «обочи­на» Великой степи, по которой двигались орды кочевников. Здесь сталкивались интересы Визан­тии и Хазарского каганата, рядом со славянскими поселениями появлялись половецкие стойбища.

К ХIII веку Приазовье стало дальней окраи­ной Средиземноморья и было включено в зону ин­тересов итальянских купцов, контролировавших в это время всю международную торговлю.

В знаменитом трактате Плано Карпини «Ис­тория Монгалов» упоминаются имена итальянских купцов, торговавших в ХIII веке в Киеве: «…Михаи­ла Генуэзского, а также Варфоломея, Мануила Вене­цианского… Николая Пизанского» (Иоанн де Плано Карпини. «История Монгалов», СПб, 1911, с. 62). По сути это перечисление главных и влиятельных тор­говых центров Италии – Генуи, Венеции и Пизы, бо­ровшихся за первенство в морской торговле.

В начале ХIII века победа временно оказа­лась на стороне Венеции. В 1204 году венецианцы помогли крестоносцам захватить столицу Визан­тийской империи – Константинополь. Генуэзцы, получившие за 35 лет до этого разрешение визан­тийского императора на свободное плавание по Черному морю, лишились всех своих привилегий, и даже в Каффе, их крымской колонии, появились венецианские купцы.

К этому времени Венеция уже обосновалась в самой отдаленной итальянской колонии, располо­женной «на краю света». По договору с Трапезунд­ским царством, с конца ХII века венецианские куп­цы получили право иметь в Тане своего консула.

Борьба между Венецией и Генуей, продолжав­шаяся на протяжении всего ХIII века, заверши­лась победой Генуэзской республики, занявшей прочные позиции в Крыму и на Черном море. Ве­нецианцы, господствовавшие в Средиземноморье, не преуспев в Крыму, направили свою энергию на освоение Азовского моря, которое они называли Забакским. Это название скорее всего произошло от татарского «Чабак – денгиз» (море, изобилу­ющее лещами). Кстати, именно торговля рыбой и икрой стала одной из главных статей венеци­анского экспорта. Многие венецианцы, жившие в Тане, владели рыбными ловлями (пескьерами). Это были отдельные участки речного берега, где работали наемные рабочие, ловившие рыбу, зани­мавшиеся ее посолом, заготавливающие икру для отправки в Константинополь и Италию.

Известно, что ввоз рыбы из Азовского моря в Италию был столь велик, что пошлина с этого составляла один из главнейших государственных доходов Венецианской республики.

Большую прибыль приносила также торгов­ля рабами, о внушительных масштабах которой говорит следующий факт. В 1427 году сенат Вене­ции санкционировал высадку в Истрии 400 рабов, мужчин и женщин, доставленных из Таны. Раз­бойничьи набеги татар на вассальные государства способствовали развитию этого промысла.

Кроме того, у степных жителей закупали скот и перегоняли в Италию по суше через Поль­шу, Трансильванию и Германию. Этот вид тор­говли приносил немалую прибыль, несмотря на огромные трудности с транспортировкой товаров.

Из Италии в Приазовье доставляли ткани, медь и олово, различные изделия ремесленников, кото­рые отправлялись отсюда на восток или в Моско­вию.

Расцвет итальянской торговли в Азово-Чер­номорском бассейне приходится на ХIV век, и все это время не прекращалась борьба между Венеци­ей и Генуей, в том числе и за Тану. Существование этой дальней колонии было рискованным и в зна­чительной степени зависело от того, как склады­вались отношения с Золотой Ордой. Так, в 1343 году, после убийства итальянцем татарина, хан Джанибек изгнал итальянцев из Таны на пять лет. Когда венецианцы вернулись в Приазовье и наладили отношения с татарами, вновь вспых­нул конфликт с генуэзцами. Борьба за Тану стала причиной двух войн между Венецианской и Гену­эзской республиками. В итоге Венеция потерпела поражение и по Миланскому мирному договору 1355 года для ее купцов Тана на три года была за­крыта.

Наряду с венецианцами и генуэзцами в Чер­ном и Азовском морях вели торговлю и пизанские купцы, не представлявшие особой конкуренции для знаменитых торговых республик. Пиза имела недалеко от Таны свою колонию – Порто-Пизано.

Одно из первых упоминаний об этой италь­янской колонии содержится в трактате Франчес­ко Бальдуччи Пеголотти, посвященном развитию итальянской торговли («Практика торговли», 1339). Он указывает ближайшим портом от Таны в сторону Крыма Порто-Пизано, где корабли боль­шой вместимости останавливались на расстоянии 5 миль от берега, а меньшие суда подходили бли­же. Пеголотти пишет о вывозе зерна через Порто-Пизано. Центром этой весьма развитой отрасли итальянской торговли была Тана, но погрузка зерна производилась в близлежащих портах, рас­полагавшихся на морском берегу.

Порты, указанные Пеголотти, можно найти и на итальянских морских картах (портоланах). Необходимо отметить, что именно благодаря ита­льянским купцам мы имеем средневековые кар­ты, на которых берега Азовского моря изображе­ны довольно подробно для своего времени.

Что касается Порто-Пизано, то он впервые отмечен на портолане Пьетро Висконти 1318 года. Указан этот порт и на других картах, составлен­ных итальянскими картографами ХIV–ХV веков. Именно ими воспользовался знаменитый карто­граф Герард Меркатор, составляя свой атлас в 1554 году. К этому времени Порто-Пизано уже давно не существовал, но на одной из карт в атласе Мерка­тора он отмечен.

На всех средневековых картах Порто-Пизано располагается в северо-восточной части Таганрогс­кого залива, примерно в районе современного Таган­рога. «Очевидно, что определение местонахождения этого торгового пункта невозможно без привлече­ния данных археологии» (П.А. Ларенок. Таганрог­ский мыс и Порто-Пизано. Энциклопедия Таган­рога. Таганрог, 1998, с. 27). Столь же очевидно, что и с привлечением имеющихся данных археологии сделать это весьма затруднительно. Как справедли­во замечает П.А. Ларенок: «Особо следует отметить, что береговая линия северного побережья Таган­рогского залива постоянно меняется, процесс этот имеет циклический характер, при котором идет не только разрушение берега, но и образование кос…» (Указ. соч., с. 29). Эти процессы затрудняют работу по исследованию древних поселений и превращают Кремны и Порто-Пизано в города-мифы. Упомина­ния есть, а следов нет.

Несмотря на то, что на всем протяжении по­бережья близ Таганрога встречаются следы посе­лений разных эпох, многие из них фрагментарны, т.к. подверглись разрушению силами природы и человека.

Особенно выделяется район Петрушиной косы, где в 1929 году проводились раскопки под ру­ководством археолога М. Миллера, во время кото­рых было обнаружено несколько разновременных культурных слоев. В своем отчете о проведенных работах Миллер пишет о том, что была обнаружена керамика античного периода. «Далее идет большое количество керамики эпохи византийской, пред­ставленной обычными амфорами и красноглиня­ными сосудами… имеется большая группа кера­мики эпохи генуэзско-татарской, пять серебряных монет татарской эпохи. Захоронения петровской эпохи в виде братской могилы» (ТГЛИАМЗ, архив фонда археологических памятников, ф. 6, д. 143, с. 3, Отчет о работе секции истории материальной культуры Таганрогской краеведческой ассоциа­ции за 1929 г.). Миллер не взял на себя смелость утверждать, что именно здесь располагался Порто-Пизано. Это утверждение мы можем найти в работе Б.В. Лунина «Очерки истории Подонья и Приазо­вья» (Ростов н/Д, Ростиздат, 1949 г.).

Последующие попытки таганрогских архе­ологов исследовать памятник, обнаруженный М. Миллером, не дали результатов, так как «куль­турные слои памятника повреждены не только современной застройкой, но и при сооружении первоначальной Павловской крепости в Петров­ское время…» (Ларенок П.А., Указ. соч., с. 27). Таким образом, утверждать, что Порто-Пизано располагался в районе Петрушиной косы, не пред­ставляется возможным.

Следует также учитывать, что на территории современного Таганрога никогда не проводилось регулярных и планомерных археологических ис­следований. За исключением работ на крепостных валах Петровской эпохи (экспедиция П.А. Ларен­ка в 1989 году), а также экспедиций немецких ар­хеологов, занимавшихся изучением таганрогско­го поселения VII–VI веков до н.э.

Зато среди таганрожцев ходит немало легенд о находках мраморных статуй, как античных, так и итальянских, времен Порто-Пизано, древних погребений и предметов удивительной красоты.

К легендам можно отнести и упоминание о сторожевой башне, руины которой еще в нача­ле ХХ века можно было увидеть на обрывистом берегу неподалеку от Каменной лестницы. О них писали авторы историко-краеведческого очерка

«Таганрог», предполагая, что это некогда был маяк, указывавший дорогу итальянским судам (Бровкович Д.А., Иноземцев Г.А. Таганрог, Рос­тиздат, 1948 г.).

Путь в Тану был самым длинным в восточ­ном Средиземноморье. По подсчетам французско­го историка Ф. Броделя только на путешествие от Венеции до Константинополя уходило в среднем 41–42 дня зимой и 24–25 дней летом (Шаркова И.С. Россия и итальянские торговые отношения ХV – I чет. ХVIII века). Столько же, если не боль­ше, уходило на дорогу от Босфора до устья Дона. Конечно, на этом долгом пути у мореплавателей были свои вехи, приметные места. И высокий мыс (Таган-Рог) напротив устья Дона был самой ра­достной и значительной вехой. Долгий, тяжелый путь завершен, трудности нелегкого морского странствия позади. Маяк был бы весьма уместен на этой высокой точке. Но был ли он? Точного от­вета дать нельзя.

Если же обратиться к «Истории Таганрога» П.П. Филевского, то там мы читаем о Порто-Пи­зано: «…Место которого точно указать – будет натяжка, но между предположениями самое рас­пространенное то, которое указывает нынешний Таганрог. Это можно считать первым указанием на Таганрог, но год, к которому должно быть отне­сено основание пизанского порта, неизвестен» (Фи­левский П.П. История Таганрога, М., 1898, с. 21).

Также нельзя точно установить, когда он пе­рестал существовать. Если ссылаться на итальян­ские портоланы, о которых говорилось выше, то и в ХV веке Порто-Пизано указывался как сущес­твующий торговый пункт.

В то же время в «Путешествии в Тану», на­писанном известным венецианским купцом и дипломатом Иосафатом Барбаро, упоминание о Порто-Пизано отсутствует. Этот легендарный венецианец, проживший в Тане 16 лет (1436– 1452 гг.), как никто другой из его соотечествен­ников знал «отдаленную окраину Средиземномо­рья». В молодости, занимаясь торговлей в Тане, он объездил все ее окрестности: Приазовье, северное Причерноморье, частично Кавказ и Поволжье. В «Истории Таны» Барбаро описывает залив За­бакского моря (Таганрогский залив), но ни слова не пишет о Порто-Пизано. Зато упоминает о селе­нии Паластра (Палестра), отмеченном на порто­лане Бенинказы 1474 года в районе современного Бердянска.

После захвата турками Константинополя (1453 г.) и падения Византийской империи ита­льянские торговые республики некоторое вре­мя пытались сохранить свои колонии в Черном и Азовском морях и наладить мирные отношения с султанами, но турецкая экспансия продолжа­лась и война с Османской империей стала неиз­бежной. Она началась в 1463 году.

К концу ХV века на берегах Черного и Азов­ского морей утвердилась власть турок, а итальян­ские колонии в Приазовье и Крыму прекратили свое существование, древние торговые пути пре­секлись.

В конце ХVII века, завоевав турецкую кре­пость Азов, царь Петр I основывает первый рус­ский город-порт на юге – Троицк на Таган-Роге. Сыграв свою роль как военно-морская база России в борьбе с Османской империей, к концу века го­род Таганрог превращается в крупный торговый порт. Это произошло во многом благодаря грекам, переселившимся в Приазовье при Екатерине II.

Их многовековой опыт морской торговли использовало русское правительство, осваивая земли, отвоеванные у турок. Среди греков, по­селившихся в Таганроге, было немало бывших подданных Венецианской республики. Это семьи Перестиани, Барбати, Негропонте, Барбариго, Ти­бальдо-Форести (Депальдо) и др. Их предки с дав­них времен считались процветающими и знатны­ми венецианцами и были внесены в «Бархатную книгу» Венеции. В короткий срок они возродили азово-черноморскую торговлю, сделав российский порт Таганрог преемником средневековых италь­янских торговых факторий.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология