Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ)

Статья предусматривает два самостоятельных состава преступления, связанных с двумя различными обстоятельствами:

– при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ),

– при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ч. 2 ст. 108 УК РФ).

Непосредственным объектом этих преступлений является жизнь другого человека.

Потерпевшим в ч. 1 ст. 108 УК РФ является лицо, осуществившее посягательство на охраняемые законом права виновного или других лиц.

Объективная сторона выражается в действии, последствии в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними. Состав преступления материальный – преступление окончено с момента наступления смерти потерпевшего. Обязательным признаком состава является обстановка совершения убийства – нападение со стороны потерпевшего. Следует иметь в виду, что ч. 2.1 ст. 37 УК РФ определяет, что «не является превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения», не является также преступным причинение смерти в результате правомерной защиты жизни обороняющегося или другого лица. Решая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, следует исходить из требования учета явного несоответствия средств защиты и нападения, учитывать характер опасности, угрожавшей обороняющемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, количество посягающих, наличие и характер оружия, место и время посягательства, физическое состояние обороняющегося. Причинение смерти в результате добросовестного заблуждения лица в условиях так называемой «мнимой обороны», когда исходя из объективно складывающейся ситуации лицо ошибочно полагало, что оно подвергается нападению, которого в действительности не было, – не влечет уголовной ответственности по ст. 108 УК РФ. Для квалификации действий виновного как убийства при превышении необходимой обороны необходимо установить, что оно соответствует времени нападения и было осуществлено с целью защиты охраняемых законом прав обороняющегося или других лиц, но не соответствовало характеру и степени общественной опасности посягательства. Ни преждевременная, ни запоздалая «оборона» не может рассматриваться как основание применения ч. 1 ст. 108 УК РФ и причинение смерти в этих случаях должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает, что своими действиями может причинить смерть потерпевшему и желает или допускает ее наступление. Цель преступления является обязательным признаком субъективной стороны – желание защитить законные интересы от неправомерного посягательства со стороны потерпевшего. Отражая общественно опасное посягательство, виновный руководствуется мотивом необходимости защиты законных интересов.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.

Ч. 2 ст. 108 УК РФ предусматривает ответственность за превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Потерпевшим является преступник, к которому необходимо применить меры задержания.

Объективная сторона выражается в активных действиях, последствии в виде смерти потерпевшего и причинной связи между действием и последствием.

Действия – превышение мер, необходимых для задержания. Характеризуются их явным несоответствием характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Способ задержания, содержащий признаки превышения необходимых мер, является обязательным признаком состава преступления. Характеристика превышения может быть связана с применением оружия или иных средств, способных вызвать смерть потерпевшего. Время и место совершения преступления может совпадать с временем и местом совершения потерпевшим преступного деяния (когда задержание осуществляется в процессе совершения им преступления или сразу после него). Но преступление может быть совершено и после вынесения приговора судом, когда осуществляется задержание скрывшегося от исполнения наказания лица. Обстановка задержания может характеризовать и отсутствие признаков рассматриваемого преступления, если задерживаемый, уклоняясь от задержания, осуществляет нападение на задерживающего или иных лиц. В последнем случае возникает право на необходимую оборону, что на основании ст. 37 УК РФ исключает преступность.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Умысел прямой или косвенный. При этом виновный осознает, что превышает меры, необходимые для задержания лица, совершившего преступление, так как целью задержания является доставление преступника в правоохранительные органы, а причинение ему смерти исключает достижение этой цели. Осознавая, что применяемые способы и средства задержания могут причинить смерть задерживаемому, виновный желает ее причинить или относится к такому последствию безразлично, допуская его наступление. Если виновный действует не с целью задержания, а из мести за совершенное потерпевшим преступление, то в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 105 УК РФ. По признакам субъективной стороны должно осуществляться разграничение убийства при превышении мер задержания и убийства в состоянии аффекта. Для отграничения необходимо анализировать признаки объективной стороны (обстановку, вызванную совершением потерпевшим преступления, его характер, воздействие этого деяния на виновного, а также время совершения и др.). Кроме того, необходимо установить эмоциональное состояние виновного с помощью комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. Служебное положение виновного не имеет значения, однако может характеризовать его навыки в осуществлении задержания и способность профессионально оценивать характер и степень общественной опасности применяемых им мер задержания и соотносить их с характером и степенью общественной опасности преступления, совершенного задерживаемым лицом. Эти обстоятельства могут быть учтены при назначении наказания.