Порядок рецензирования выпускных квалификационных работ

                       (ДИПЛОМНЫХ ПРОЕКТОВ).

Выполненные выпускные квалификационные работы (дипломный проект) рецензируются специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей образовательных учреждений, владеющих вопросами, связанными с тематикой выпускных не позднее, чем за день до защиты выпускной квалификационной работы.

Рецензия должна включать:

- заключение о соответствии выпускной квалификационной работы заявленной теме;

- оценку качества выполнения каждого этапа практической части проекта и работы, выполненной в материале;

- оценку степени разработки поставленных вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;

- оценку выпускной квалификационной работы (Приложение 6).

Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

Учитывая программу выпускной квалификационной работы, руководитель должен написать отзыв по следующей форме:

- соответствие темы и содержания;

- объем и полнота выполнения дипломного проекта;

- систематичность работы студента над проектом;

- степень самостоятельности выполнения этапов выпускной

квалификационной работы студентом;

- обоснованность теоретических и практических выводов;

- возможность практического применения материалов работы;

- возможность практического применения результатов работы;

- наличие элементов новизны теоретического и практического характера;

- объем и полнота использования студентом литературных источников по

исследуемой теме, дополнительные исследования и работы, проведенные

студентом;

-точка зрения руководителя о возможности допуска ВКР к защите и присвоения ее автору квалификации «Художник_________________» по направлению 54.05.01 Монументально-декоративное искусство.

Заведующий кафедрой после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает выпускную квалификационную работу в Государственную экзаменационную комиссию.

 

ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ СТУДЕНТОМ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

(ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА).

Завершающим этапом выполнения студентом ВКР является защита данной работы.

К защите ВКР допускаются студенты, успешно завершившие в полном объеме освоение ОПОП по направлению подготовки и успешно сдавшие итоговый государственный экзамен, если он предусмотрен ФГОС и учебным планом по конкретному направлению подготовки специалитета.

Защита ВКР проводится в соответствии с Порядком проведения государственной итоговой аттестации обучающихся в ГБОУВОРК «Крымский инженерно-педагогический университет».

Завершенная ВКР подписывается студентом и представляется научному руководителю. Перед сдачей выпускного квалификационного проекта на кафедру для представления к защите на ГИА проводится его электронная проверка на уровень заимствования из других источников.

Выпускающая кафедра должна предоставить ВКР вместе с письменными отзывом научного руководителя и двумя рецензиями ответственному секретарю ГЭК не позднее, чем за один рабочий день до назначенного дня защиты.

Получение на ВКР отрицательных отзывов научного руководителя или рецензий не является препятствием для представления студентом ВКР на защиту.

Если ВКР отрицательно оценена научным руководителем или рецензентом как несоответствующая требованиям, то она может быть направлена на дополнительное рецензирование. Решение об этом принимает председатель ГЭК.

Защита ВКР проводится по установленному графику государственных аттестационных испытаний на открытом заседании ГЭК по соответствующему направлению подготовки с участием не менее 2/3 членов ее состава. Кроме членов ГЭК на защите рекомендуется присутствие научного руководителя и рецензентов ВКР.

Защита студентом ВКР проводится в форме устного доклада продолжительностью 15-20 минут, в котором автор излагает и обосновывает актуальность, цель и задачи работы, её теоретическую и практическую значимость, раскрывает концепцию проекта, его основные выводы и полученные результаты.

Устный доклад может быть представлен в форме электронной презентации, выполненной в программе Power Point.

После доклада проходит открытая дискуссия в форме вопросов членов ГЭК и ответов студента.

Дискуссия завершается выступлением научного руководителя. Если он не может лично присутствовать на защите ВКР, то секретарь ГЭК зачитывает представленный научным руководителем письменный отзыв о ВКР студента.

Далее комиссия предоставляет слово рецензентам ВКР. Если они не могут лично присутствовать на защите ВКР, то секретарь ГЭК зачитывает представленные ими письменные рецензии.

Результаты защиты ВКР определяются путем открытого голосования членов ГЭК на основе их оценок за содержание ВКР, ее защиту, устный доклад студента, его ответы на замечания рецензентов и членов ГЭК. В случае возникновения спорной ситуации при оценивании ВКР председатель ГЭК имеет решающий голос.