Постановления суда первой инстанции

Цель занятия: формирование знаний о постановлениях суда первой инстанции в судах общей юрисдикции в гражданском процессе.

В результате изучения темы студент должен:

знать: понятие и виды судебных постановлений суда первой инстанции в гражданском процессе, сущность, значения и содержание судебного решения, требования, предъявляемые к судебному решению, порядок устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом; уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями, ориентироваться в действующем законодательстве, правильно толковать и применять нормы, определяющие порядок устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом, различать отсрочку и рассрочку исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения судебного решения; владеть: навыками работы с процессуальными актами и актами ВС РФ, правилами анализа правоприменительной судебной практики, реализации конкретных норм гражданского процессуального законодательства (ОПК-1, ПК-1, ПК – 4).

Актуальность темы: Правовое значение судебных постановлений состоит в том, что в следствии их принятия ранее спорные материально-правовые отношения обретают строгую определенность, устойчивость, общеобязательность. Судебные постановления не только являются актами защиты нарушенных или оспариваемых прав, но и оказывают большое воспитательное воздействие на участников процесса и на других лиц, так или иначе соприкасающихся с рассмотрением дела в суде.

 

Теоретическая часть

Судебное решение – это процессуальный документ, разрешающий дело и восстанавливающий нарушенные права, вынесенный судом в установленной законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу.

Структурно судебное решение состоит из четырех частей, а именно: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Каждая из частей судебного решения должна содержать информацию, указанную в законе.

Основные требования, предъявляемые к судебному решению, - его законность и обоснованность (ст. 195 ГПК РФ).

Законная сила судебного решения проявляется в ряде правовых свойств: неопровержимости; исключительности; обязательности; преюдициальности; исполнимости.

Определение суда первой инстанции – это постановление суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК). Определением разрешаются процессуальные вопросы, возникающие на различных стадиях граждан­ского судопроизводства: определение о подготовке дела, определение о судебном поручении, определение о приостановлении производства по делу, определение об отложении разбирательства дела и проч.

Судебный приказ представляет собой постановление суда, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных средств или об истребовании движимого имущества от должника. Он выносится только в порядке приказного производства (гл. 11 ГПК РФ) и направлен на принудительное исполнение строго определенных требований без разрешения дела по существу.

Вопросы и задания:

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Немедленное исполнения решения.

2. Обеспечение исполнения решения.

3. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения судебного решения.

4. Законная сила судебного решения.

5. Определения суда первой инстанции: понятие, содержание.

6. Виды определений суда первой инстанции.

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

Вопросы для собеседования

1. В каких случаях определения суда общей юрисдикции первой инстан­ции могут быть обжалованы отдельно от судебного решения?

 

Повышенный уровень

Задача 1. Составьте сравнительную таблицу способов устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом по следующим основным позициям: нарушенное требование, сроки, кем инициируется, процессуальный порядок решения вопроса об устранении недостатка, акт, которым оформляется устранение недостатка решения.

Задача 2. Калинин обратился в суд с иском к бывшей супруге Платоновой о взыскании 350 тыс. руб. – компенсации за долю проданного садового домика. В обоснование своих требований истец пояснил суду, что садовый домик – часть совместно нажитого имущества. С ответчицей он вступил в брак в 1999 году, на общие средства в 2009 году они купили садовый домик. В 2010 году отношения с ответчицей разладились, перестали вместе жить и вести общее хозяйство, брак расторгли. В 2011 году ответчица без ведома Калинина продала садовый домик.

Платонова пояснила суду, что ведение общего хозяйства с ответчиком они прекратили в 2007 году по причине злоупотребления истцом спиртными напитками. Садовый домик она приобрела в 2009 году исключительно на свои средства, совмещая работу в двух организациях. За ремонт она платила сама. В содержании дома истец участия не принимал. В подтверждение Платонова предъявила квитанции за приобретенные строительные материалы, просила допросить свидетелей Говорухину и Бабину, которые подтвердили, что стороны уже пять лет живут раздельно. Истец злоупотребляет спиртными напитками, садовый домик приобретен Платоновой в период раздельного ведения хозяйства.

Проанализируйте правовую ситуацию и составьте письменно проект судебного решения по данному делу.

 

Рекомендуемая литература

 

Основная литература:

1. Свирин Ю.А. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров / Ю.А. Свирин. — Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2017. — 469 c. — 978-5-4487-0046-0. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/66860.html

2. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко [и др.]. — 10-е изд. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2017. — 704 c. — 978-5-8354-1383- — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/72387.html

Дополнительная литература:

1.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / В.В. Аргунов [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2014. — 960 c. — 978-5-8354-0950-1. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29151.html

2.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 431 c. — 978-5-238-02122-5. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52457.html

3.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / Л.В. Туманова, Н.Д. Эриашвили, И.В. Петров. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 599 c. — 978-5-238-02460-8. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15347.html

Интернет-ресурсы:

1. eLIBRARY.RU»: [Научная электронная библиотека]. – URL: http://elibrary.ru

2. «IPRbooks»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.iprbookshop.ru/

3.«Университетская библиотека ONLINE»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.biblioclub/ru

4. http://www.vsrf.ru/ – официальный сайт Верховного Суда РФ

5.http://kraevoy.stv.sudrf.ru – ГАС РФ «Правосудие»

6.http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).

7. http://www.consultant.ru/ - Правовой сайт "Консультант Плюс"

8. http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).

Практическое занятие № 10.

Приказное производство.

Цель занятия: формирование у обучающихся знаний о приказном производстве в гражданском процессе.

В результате изучения темы студент должен:

знать: понятие и сущность судебного приказа; порядок возбуждения приказного производства, вынесения и выдачи судебного приказа, порядок его отмены; уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями, ориентироваться в действующем законодательстве, правильно толковать и применять нормы, определяющие порядок возбуждение приказного производства, вынесения и выдачи судебного приказа; различать судебный приказ и судебное решение; применять нормы материального и процессуального при разрешении гражданских споров; владеть: навыками работы с процессуальными актами и актами ВС РФ, правилами анализа таких правовых явлений как тенденции развития и совершенствования гражданского процессуального законодательства, правоприменительной судебной практики, реализации конкретных норм гражданского процессуального законодательства(ОПК-1, ПК-1, ПК – 4).

Актуальность темы: обусловлена ролью приказного производства, являющегося упрощенным по сравнению с исковым и призванного облегчить и ускорить защиту прав в гражданском судопроизводстве.

Теоретическая часть

Наряду с исковым производством к самостоятельному виду судопроизводства следует отнести приказное производство в гражданском процессе. Гражданские дела, рассматриваемые в этом производстве, по предмету защиты очень близки делам искового производства, но отличаются от них одним существенным признаком - внешней бесспорностью защищаемого права. Однако эта формальная бесспорность не обязательно означает бесспорность материального правоотношения по существу, во всяком случае, она не устраняет его неопределенность, поскольку должник уклоняется от исполнения своего обязательства, что препятствует реализации взыскателем своего субъективного права. При установлении упрощенной процедуры приказного производства в гражданском процессе законодатель исходит из презумпции бесспорности требований взыскателя, но при этом она может быть опровергнута самими сторонами материального правоотношения с передачей возникшего спора на разрешение суда в порядке спорного искового производства.

Упрощенная процедура приказного производства в гражданском процессе, предусмотренная в нем оперативность защиты права существенно повышают доступность правосудия для взыскателя. Не нарушаются при этом права и законные интересы должника, на котором в силу очевидной внешней бесспорности документально подтвержденных требований лежит предполагаемая с большой долей вероятности обязанность по исполнению обязательства. В тех же редких случаях, когда должник все же заявляет возражения относительно исполнения судебного приказа, его отмена осуществляется в упрощенном порядке тем же судьей без исследования причин и мотивов возражений, поскольку их наличие само по себе свидетельствует о наличии спора о праве, который должен быть разрешен в исковом производстве.

Регулированию института судебного приказа посвящена отдельная глава ГПК РФ - гл. 11, которая включает в себя 10 статей (ст. ст. 121 - 130).

Закон (ст. 121 ГПК РФ) определяет судебный как судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ. Таким образом, судебный приказ – это исключение из общего правила, согласно которому разрешению спора судом предшествует судебное разбирательство.

 

Вопросы и задания:

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Правовая природа приказного производства и судебного приказа.

2. Требования, по которым возможно обращение за выдачей судебного приказа.

3. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа.

4. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

5. Порядок вынесения и содержание судебного приказа. Извещение должника о вынесении судебного приказа.

6. Отмена судебного приказа. Выдача судебного приказа взыскателю.

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

Вопросы для собеседования:

1. Каков размер государственной пошлины по заявлениям о вынесении судебного приказа?

2. В течении какого срока судья выносит определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа?

3. Каковы сроки для вынесения судебного приказа по существу заявленного?

4. В течении какого срока должник может представить возражения относительно исполнения судебного приказа?

 

Повышенный уровень

Задача 1. Коваленко И.С. подал в суд заявление с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание 100 тыс. рублей по договору займа, заключенному с гражданином Сидоровым П.П. Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному Коваленко И.С. документу еще не наступил. Коваленко И.С. потребовал возврата суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче в суд заявления. Судья объяснил Коваленко И.С., что внесенная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины при предъявлении им иска. Коваленко И.С. продолжал настаивать на возврате ему суммы государственной пошлины, обосновав это тем, что в ближайшее время подавать такой иск не собирается.

                   Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государственной пошлины по делам приказного производства?

 

Рекомендуемая литература

 

Основная литература:

1. Свирин Ю.А. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров / Ю.А. Свирин. — Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2017. — 469 c. — 978-5-4487-0046-0. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/66860.html

2. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко [и др.]. — 10-е изд. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2017. — 704 c. — 978-5-8354-1383- — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/72387.html

Дополнительная литература:

1.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / В.В. Аргунов [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2014. — 960 c. — 978-5-8354-0950-1. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29151.html

2.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 431 c. — 978-5-238-02122-5. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52457.html

3.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / Л.В. Туманова, Н.Д. Эриашвили, И.В. Петров. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 599 c. — 978-5-238-02460-8. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15347.html

Интернет-ресурсы:

1. eLIBRARY.RU»: [Научная электронная библиотека]. – URL: http://elibrary.ru

2. «IPRbooks»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.iprbookshop.ru/

3.«Университетская библиотека ONLINE»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.biblioclub/ru

4. http://www.vsrf.ru/ – официальный сайт Верховного Суда РФ

5.http://kraevoy.stv.sudrf.ru – ГАС РФ «Правосудие»

6.http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).

7. http://www.consultant.ru/ - Правовой сайт "Консультант Плюс"

8. http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).

 

 

Практическое занятие № 11.

Упрощенное производство.

Цель занятия: формирование у обучающихся знаний об упрощенном производстве в гражданском процессе.

В результате изучения темы студент должен:

знать: понятие и сущность упрощенного производства; дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства, особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства; уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями, ориентироваться в действующем законодательстве, правильно толковать и применять нормы, определяющие порядок возбуждение упрощенного производства, особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства; применять нормы материального и процессуального права при разрешении гражданских споров; владеть: навыками работы с процессуальными актами и актами ВС РФ, правилами анализа таких правовых явлений как тенденции развития и совершенствования гражданского процессуального законодательства, правоприменительной судебной практики, реализации конкретных норм гражданского процессуального законодательства(ОПК-1, ПК-1, ПК – 4).

Актуальность темы: обусловлена ролью упрощенного производства, являющегося способом ускорения гражданского процесса, и призванного облегчить и ускорить защиту прав в гражданском судопроизводстве.

Теоретическая часть

В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;

2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;

3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

По ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в ч.4 ст. 232.2 ГПК РФ.

 

Вопросы и задания:

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Понятие, значение, порядок упрощенного производства.

2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.

3. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

4. Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

Вопросы для собеседования:

1. Какие дела подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства?
2. Какие  дела не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства?
3. В каких случаях суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства?
4. Ведется ли протокол при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства?
5. Применяются ли правила об отложении разбирательства дела при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства?
6. По истечению какого срока решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу?

 

Повышенный уровень

1. Составьте заявление от имени лица, участвующего в деле, о составлении мотивированного решения.

1. Составьте ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Рекомендуемая литература

 

Основная литература:

1. Свирин Ю.А. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров / Ю.А. Свирин. — Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2017. — 469 c. — 978-5-4487-0046-0. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/66860.html

2. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко [и др.]. — 10-е изд. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2017. — 704 c. — 978-5-8354-1383- — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/72387.html

Дополнительная литература:

1.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / В.В. Аргунов [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2014. — 960 c. — 978-5-8354-0950-1. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29151.html

2.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 431 c. — 978-5-238-02122-5. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52457.html

3.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / Л.В. Туманова, Н.Д. Эриашвили, И.В. Петров. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 599 c. — 978-5-238-02460-8. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15347.html

Интернет-ресурсы:

1. eLIBRARY.RU»: [Научная электронная библиотека]. – URL: http://elibrary.ru

2. «IPRbooks»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.iprbookshop.ru/

3.«Университетская библиотека ONLINE»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.biblioclub/ru

4. http://www.vsrf.ru/ – официальный сайт Верховного Суда РФ

5.http://kraevoy.stv.sudrf.ru – ГАС РФ «Правосудие»

6.http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).

7. http://www.consultant.ru/ - Правовой сайт "Консультант Плюс"

8. http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).

Практическое занятие № 12.

Заочное производство

Цель занятия: формирование у обучающихся знаний о заочном производстве в гражданском процессе.

В результате изучения темы студент должен:

знать: понятие и сущность заочного производства; условия и порядок рассмотрения дела в заочном производстве, содержание заочного решения, порядок его обжалования; уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями, ориентироваться в действующем законодательстве, правильно толковать и применять нормы, определяющие способы и порядок обжалования заочного решения, основания к отмене заочного решения вынесшим его судом; применять нормы материального и процессуального при разрешении гражданских споров; владеть: навыками работы с процессуальными актами и актами ВС РФ, правилами анализа таких правовых явлений как тенденции развития и совершенствования гражданского процессуального законодательства, правоприменительной судебной практики, реализации конкретных норм гражданского процессуального законодательства (ОПК-1, ПК-1, ПК – 4).

Актуальность темы: Существование заочного производства и заочного решения в гражданском процессе вызвано необходимостью закрепления дополнительных гарантий реализации принципа состязательности, повышения уровня ответственности сторон за свои действия (бездействие), ускорения разрешения споров, сокращения числа дел, рассматриваемых по стандартному процессуальному регламенту.

Теоретическая часть

Заочное производство – рассмотрение с согласия истца гражданского дела в отсутствие неявившегося надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, не сообщивше­го об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в упрощенном порядке.

Условиями вынесения заочного решения являются: неявка ответчика; наличие в деле доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте разбирательства; согласие истца на заочное производство; неявка всех соответчиков при наличии процессуального соучас­тия на стороне ответчика; отсутствие волеизъявления истца на изменение предмета и основания иска, увеличение размера исковых требований.

В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, – копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд. В деле должны быть доказательства вручения повестки.

Заочное решение не выносится, если ответчик:

1) не явился по причинам, признанным судом уважительными, и суд был извещен о причинах неявки;

2) просил рассмотреть дело без его участия;

3) не явился без уважительных причин по вторичному вызову.

Следовательно, помимо факта надлежащего извещения ответчика другим условием должна быть его неявка.

Обязательным условием для рассмотрения дела в порядке заочного производства является отсутствие возражения явившегося истца против такого по­рядка. Если истец возражает против разрешения спора в заочной процедуре, дело должно быть рассмотрено с соблюдением общих правил судопроизводст­ва. В случае участия по делу нескольких истцов заочное решение не может быть вынесено, если хотя бы один из них возражает против такого порядка.

Разбирательство дела в порядке заочного производства должно осуществ­ляться лишь по заявленному истцом предмету и основанию иска, а также раз­меру иска, о которых ответчик своевременно был поставлен в известность пу­тем высылки ему копии искового заявления и приложенных к нему докумен­тов.

 

Вопросы и задания:

Вопросы, выносимые на обсуждение:

Вопросы для собеседования

1. Понятие и значения заочного производства.

2. Условия, допускающие заочное производство. Отличие между заочным и состязательным судопроизводством.

3. Содержание заочного решения и его свойства.

4. Обжалование заочного решения.

5. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения. Полномочия суда по отношению к судеб­ному решению.

6. Основания к отмене заочного решения вынесшим его судом и возобновлению состязательного процесса.

Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:

1. Назовите отличия между заочным и состязательным судопроизводством?

2. Вправе ли суд рассмотреть дело в порядке заочного производства при изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований в данном судебном заседании?

3. Каков размер государственной пошлины по заявлениям о вынесении судебного приказа?

4. В течении какого срока со дня его принятия копия заочного решения суда высылается ответчику?

5. В течении какого срока ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения?

 

Повышенный уровень

Задача 1. Семенова В.Н. предъявила иск к Карамышеву Н.Г. о расторжении договора купли-продажи квартиры. Судебное заседание было назначено на 30 мая 2014г. От Карамышева Н.Г. 29 мая 2014г. в суд поступило заявление, в котором он указал, что в суд не придет, но с иском не согласен. В судебном заседании истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований. Как должен поступить суд?

 

Рекомендуемая литература

 

Основная литература:

1. Свирин Ю.А. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров / Ю.А. Свирин. — Электрон. текстовые данные. — Саратов: Вузовское образование, 2017. — 469 c. — 978-5-4487-0046-0. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/66860.html

2. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко [и др.]. — 10-е изд. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2017. — 704 c. — 978-5-8354-1383- — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/72387.html

Дополнительная литература:

1.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / В.В. Аргунов [и др.]. — Электрон. текстовые данные. — М.: Статут, 2014. — 960 c. — 978-5-8354-0950-1. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29151.html

2.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 431 c. — 978-5-238-02122-5. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52457.html

3.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник / Л.В. Туманова, Н.Д. Эриашвили, И.В. Петров. — Электрон. текстовые данные. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 599 c. — 978-5-238-02460-8. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15347.html

Интернет-ресурсы:

1. eLIBRARY.RU»: [Научная электронная библиотека]. – URL: http://elibrary.ru

2. «IPRbooks»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.iprbookshop.ru/

3.«Университетская библиотека ONLINE»: [Электронная библиотечная система]. - URL: http://www.biblioclub/ru

4. http://www.vsrf.ru/ – официальный сайт Верховного Суда РФ

5.http://kraevoy.stv.sudrf.ru – ГАС РФ «Правосудие»

6.http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).

7. http://www.consultant.ru/ - Правовой сайт "Консультант Плюс"

8. http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).

 

 

Практическое занятие № 13.