Проектные средства обеспечения надежности энергосистем.

Обеспечение необходимой надежности. Имеются два принципиальных подхода к оценке надежности схем сетей. Первый опирается на нормативные документы, в которых все электроприемники по требуемой степени надежности разделяются на три категории.

Для электроснабжения потребителей каждой из категорий предъявляются соответствующие требования к схемам (питание от одного, двух и т.д. независимых источников). Реализация этого подхода при формировании схем сетей формально не представляет затруднений. Однако к узлам сети, как правило, подключаются потребители, относящиеся к различным категориям. При этом если ориентироваться на наименее ответственных потребителей, т.е. выбирать наиболее простую и, следовательно, наиболее дешевую схему, то требуемым уровнем надежности электроснабжения не будут обеспечены наиболее ответственные потребители. Если же при выборе схемы ориентироваться на них, то это может привести к неоправданному усложнению и удорожанию схемы сети.

Второй подход предполагает экономическую (количественную) оценку ущерба от недоотпуска электроэнергии. Его рекомендуют использовать прежде всего в тех случаях, когда сравниваемые варианты схем сети существенно

Многокритериальный подход к выбору типа и конструктивного исполнения воздушных линий электропередачи.

Варианты исполнения линий имеют экономические и технические характеристики.

К экономическим характеристикам относятся капитальные затраты, годовые издержки на эксплуатацию линии, включающие стоимость потерь электроэнергии в ней, ущерб в системе и у потребителей от аварийных и плановых отключений, затраты на компенсирующие устройства для покрытия потерь реактивной мощности.

К техническим характеристикам линий относятся пропускная способность по нагреву, натуральная мощность, потери электроэнергии, коэффициенты вынужденного и планового простоя, совокупность экологических характеристик или обобщенная экологическая характеристика.

Локальные критерии при выборе рационального варианта линии:

–капитальные затраты min;

– годовые потери электроэнергии min;

– коэффициент вынужденного простоя min;

– коэффициент планового простоя min;

– пропускная способность по нагреву проводов max;

– натуральная мощность max;

– наибольшая зарядная мощность линии max;

–возможное режимное изменение зарядной мощности max;

– обобщенная экологическая характеристика min.

Классификация задач принятия решений при оптимизации развития энергосистем.

Классификационные признаки задач принятия решений (ЗПР):

1). Количество целей (критериев), к достижению которых необходимо стремиться при решении задачи. (одноцелевые и многоцелевые)

2). Зависимость (или независимость) критерия оптимальности и ограничений от времени. (статические (не зависят от времени) и динамические (динамических присутствие фактора времени обязательно)).

3). Наличие случайных и неопределенных факторов, влияющих на решение задачи и зависящих от вида исходной информации:

-1). ЗПР при определенности исходной информации. (Исходная информация является фиксированной.Результат (решение) получается в виде одного конкретного числа.)

-2). ЗПР при риске. (В этих задачах каждое решение может привести к одному из множества возможных исходов, каждый из которых характеризуется определенной вероятностью появления.)

-3). ЗПР в условиях неопределенности. (Здесь критерий оптимальности зависит от неопределенных факторов, не известных в момент принятия решения.В результате влияния неопределенных факторов каждое решение оказывается связанным с множеством возможных исходов, вероятности которых либо неизвестны, либо вообще не имеют смысла.)