Книги , монографии, учебные пособия

 

6. Волкова В.Н. Теория систем. - М.: Высшая школа, 2006 – 197 с.

7. Вопленко Н.Н. Право в системе социальных норм. - Волгоград: Изд-во ВолГУ,

2003. - 86 c.

8. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990. – 312 с.

9. Диаконов В.В. Теория государства и права. Учебное пособие. 2004. // [Элек-тронный ресурс]. - URL:http://www.allpravo.ru/library/doc108p/ instrum151/ item2762. html

(дата обращения: 22.08.2016).

10. Иоффе, О.С. Советское гражданское право: курс лекций. Общая часть.— Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1958. - 511 с.

11. Кузьмин А.В. Юридическая деятельность: проблемы единства позитивистского

и естественно-правового начал. - СПб: Изд-во СПбГУСЭ, 2008. – 131 с.

 

Научные статьи и публикации:

 

12. Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства.// Нотариус. 2012.

№ 3. C.18-20.

13. Ашхотов З.А. Конституционный Суд Российской Федерации как субъект права законодательной инициативы // Журнал российского права. 2011. № 8. С. 40-48.

14. Бобылева Е.Ю. Правда российской государственности: нормативно-ценностный аспект // Электронное научное издание «Аналитика культурологии»

 

24

[Электронный ресурс]. URL: http:// analiculturolog. ru/ index. php? module= subjects&func=

viewpage&pageid= 304 (дата обращения: 22.04.2016).

15. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права. 2001. № 12-24.

16. Гравина А.А. Акты Конституционного Суда Российской Федерации и законодательство о судебной власти // Журнал российского права. 2011. № 10. С. 47-54.

17. Штурнев А.Е. Принцип конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения // [Электронный ресурс]. Академический юридический журнал. - 2003. - № 1(11). URL: http://www.izpi.ru/picnews/auj/ (дата обращения: 21.09.2016).

 

Диссертации и авторефераты:

 

18. Адзинова Е.А. Обеспечение конституционного права на судебную защиту в экономической сфере: дис.... канд. юрид. наук. М., 2006. 214 с.

19. Александрова С.А. Правопонимание и права человека: автореф. дис... канд. юрид. наук. – Владимир. 2007. – 31 с.

20. Барышникова Т.Ю. Формы и способы защиты трудовых прав и охраняемых законом интересов в российском трудовом праве. Дисс... канд. юрид. наук. - Ярославль,

2005. – 194 c.

21. Бастен И.С. Решения Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации как источники конституционного права России: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Челябинск, 2003. 29 с.

22. Князев С.Д. Избирательное право в правовой системе Российской Федерации: Проблемы теории и практики: диссертация... доктора юридических наук: 12.00.02. Владивосток, 1999. // [Электронный ресурс]. http: // dlib.rsl.ru/ rsl01000000000/ rsl01000256000/ rsl01000256445/ rsl01000256445. pdf (дата обращения: 21.09.2016).

 

Словари, справочники, энциклопедии:

 

22. Большой энциклопедический словарь. Под ред. А. М. Прохорова. - СПб.: Но-ринт, 1999. – 1010 с.

23. Большой юридический словарь. Под ред. А.В. Малько. М.: «Проспект», 2009 г.

468 с.

24. Советский энциклопедический словарь. М.: «Советская Энциклопедия», 1981.

– 1923 с.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

 

Шаблон отзыва научного руководителя

 

Государственное автономное образовательное учреждение

 высшего образования Ленинградской области

 

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА

 

 

ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

 

На магистерскую диссертацию

 

Научный руководитель: ФИО уч. степень, уч. звание, должность.

 

Магистрант: ФИО

 

Тема магистерской диссертации:

 

«________________________________________________________________»

 

Отмечаются следующие моменты: актуальность темы исследования; степень разработанности проблемы, наиболее интересно исследованные вопросы. Делается заключение о степени соответствия выполненной выпускной квалификационной (бакалаврской) работы теме, целям и задачам исследования. Оценивается степень самостоятельности и творчества дипломника; уровень его теоретической подготовки; умение анализировать научные материалы, делать практические выводы. Оценивается знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме. Составляется перечень положительных качеств работы и ее основных недостатков.

 

Общая оценка работы: