Теория абсолютных преимуществ А.Смита(кон.18 в.)-классическая школа

Меркантилистская теория МТ

Меркантилизм -течение эконом.мысли,считающее гл.источником богатства общества накопление денег и обосновывающее развитие торговли.

Условия возникновения: период заката средневекового феодализма, ВГО, обнаружение золота в Зап.полушарии, укрепление нац.государств, захват колоний, роль городов как эк.центров, подъем общего уровня образования в эпоху Возрождения.

Эк.концепция: богатство нации отожествляется с деньгами и сокровищами, его источник-неравный товарный обмен между государствами, приумножение богатства требует участия государства в регулировании торговли.

Общие принципы: золото и сокровища-формы богатства; импорт дешевого сырья; тарифы на импорт; поощрение экспорта; рост населения для поддержания уровня з/п; обеспечение притока в страну золота и серебра; недопущение заграничных инвестиций.

Этапы:

-ранний (кон.15-16 вв.) был основан на стремлении к увеличению денежного богатства (золота). Для удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу. Автор- У.Стаффорд (Англия)

-поздний (2 пол.17-ср.18 вв.)-основное положение: система активного торг.баланса. Богатство отожествлялось с избытком товаров. Принципы: поддерживать активный торг.баланс, регулировать внешнюю торговлю, запретить или строго ограничить вывоз сырья, стимулир. посредническую торговлю, запретить торговлю колоний с иными странами, кроме метрополий. Авторы-Т.Ман(Англия), А.Монкретьен (Фр.), Дж.Стюарт(Анг.)

+ меркантилизма - внесли вклад в теорию м-н торговли, впервые подчеркнув ее значимость для эк.роста страны и описав платежный баланс.

- меркантилизма - ограниченность в том, что они не смогли понять, что развитие стран возможно не только за счет передела уже сущ.богатства, но и за счет его наращивания.

М.школа господствовала в теч.почти 3-х столетий, но в 18 в.столкнулась с массой ограничений.

 

Теория абсолютных преимуществ А.Смита(кон.18 в.)-классическая школа

1776г.-А.Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов»:

-благосостояние наций зависит не от к-ства накопленного ими золота, а от способности производить конечные товары;

-осн.задача состоит не в приобретении золота, а в развитии производства за счет разделения труда и его кооперации;

-производители должны быть эк.свободны и самостоятельно выбирать вид деятельности;

-«laissez-faire»-политика гос.невмешательства в экономику и свободу конкуренции

Теория абсолютных преимуществ - страны экспортируют те товары,котор. они произв. с меньшими издержками(с абсолютными преимуществами) и импортирует те товары,котор. произв.др.странами с наименьшими издержками. Абсолютные преимущества могут быть:

-естественные (особ. климатические условия или наличие пр.ресурсов);

-приобретенные (разв.технологии,квалифик.кадры,орг.производства)

Из теории Смита вытекало,что факторы производства произв.абсол.мобильностью(т.е. абс.преимущество одних регионов перед др.исчезнет и торговля прекратиться)

Недостатки теории: речь идет либо об обмене продукцией, на производство которой те или иные г-ства обладают своего рода природной монополией, либо о торговле между странами, находящимися на примерно одинаковой ступени экономического развития. Что же касается достаточно значимого сектора международной торговли- связей между государствами, существенно отличающихся друг от друга по степени экономической зрелости, то в этом отношении теория абсолютных преимуществ не может использоваться.

 

Теория сравнительных преимуществ Д.Рикардо(нач.19 в.)-классическая школа

Сравнительное преимущество имеет место в том случае, когда страна может осуществлять производство данного товара с меньшими альтер. издержками. Отталкиваясь от того предположения, что хоз. субъекты принимают взаимоисключающие (т.е. альтер.) решения по поводу распределения ограниченных ресурсов, утверждается, что, выбрав один из вариантов, они неизбежно теряют те выгоды, с которыми была бы сопряжена реализация другого. Таким образом, издержки отказа от наилучшего из отвергнутых вариантов как раз и представляют собой альтер. издержки. Если страна стремится извлечь выгоду от участия в м-н торговле, то ей следует специализироваться на производстве и экспорте тех товаров, по которым она имеет сравнительные преимущества. Когда в двух странах альтер. издержки производства двух товаров различны, то обе они могут выиграть в результате взаимной торговли, если каждая из них будет спец. на производстве и, соответственно, на экспорте того товара, по которому она имеет сравнительно более низкие альтер. издержки. Т.о. каждая страна будет располагать ср.преимуществом, поскольку всегда найдется такой товар, произв.которого более выгодно по ср. с произв.др.товаров в этой стране.

Теория м-н торговли Хекшера-Олина (1930-ые гг.,Швеция)-неоклассическая теория

Причины возникновения - заметно снизилась роль естественно-природных различий как фактора м-н специализации, а в экспорте развитых стран стали преобладать пром. товары. Модель Хекшера-Олина призвана объяснить причины МТ товарами обраб.промышленности.

Теория пропорциональных факторов производства - страны стремятся экспорт.товары, требующие значительных затрат избыточных для них факторов производства и небольших затрат дефицитных для них факторов в обмен на товары, производимые с исп.факторов в обратной пропорции.

Межстрановые различия в относительной стоимости объясн.тем,что:

-в производстве товаров исп.факторы в различных соотношениях

-различная относительная обеспеченность стран факторов производства

Основные положения:

1) В странах наблюдаются тенденции экспорт.товары, для производства котор.исп.избыточные фак.производства и импорт.товары,для произв.котро. необходимы редкие факторы;

2) В МТ прослеживается тенденция к выравниванию «факторных цен»-первоначально цена фактора,котор. в избытке,будет отн.низкой. Избыток капитала приводит к спец.на произв.капиталоемких товаров, переливу капитала в экспортные отрасли. Возрастает спрос на капитал, следовательно, растет цена капитала. Если в стране в избытке труд, то экспорт.трудоемкие товары. Цена труда(з/п) также возрастает.

3) Экспорт товаров может быть заменена экспортом факторов производства.

 

Модель специфических факторов П.Самуэльсона (1970-ые гг., США)-неоклассическая теория

Модель специфических факторов- передвижение товара из страны в страну компенсирует относительно низкую мобильность фак.производства в масштабах мир.хозяйства. Счит.что в произв.товара участвуют 3 фактора-земля,труд и капитал. Все факторы делятся на мобильные и специфические.

1) Речь идет не о количестве имеющихся у стран фак.производства вообще, а об отн.обеспеченности ими по сравнению с др.странами («факторонаделенности»);

2) Если в данной стране какого-либо фак.производства больше,чем в др.странах, то цена на него будет отн.низкой;

3) Отн.цена продукта, в произв.кот. этот более дешевый фактор исп.больше,будет ниже,чем в др.странах

Т.о. возникают сравнительные преимущества, опр.направление внешней торговли.

На практике: страны вывозят продукцию, в затратах кот.доминируют отн.избыточные у них ресурсы. Однако, структура ресурсов, кот.располагают страны, постепенно выравнивается. На мир.рынке возникает торговля аналогичными товарами между равными в пром.развитии странами.

Теория специфических факторов производства осн.я на известном из общей эк. теории з-не убывающей отдачи, который утверждает, что каждая доп. единица труда, влож. в производство, обеспечивает все меньший рост его объемов.

 

Чистый выигрыш страны от МТ

Выигрыш от внешней торговли распределяется неравномерно между странами, а внутри страны – неравномерно между потребителями и производителями, владельцами факторов производства. Эта неравномерность определяется динамикой и уровнем внутренней и мировой цены, объемами мировой торговли. Преимущество страны в производстве определенного товара на мировой рынок может быть реализовано, если мировая цена товара больше внутренней.

Уровень мировой цены и объема продаж на мировом рынке определяется мировым спросом и предложением данного товара.

Чистый эффект от мировой торговли для стран зависит от того, как изменятся уровни цен и как велик объем экспорта-импорта товара. Больше выигрывает страна, в которой цены изменяются больше, а эластичность спроса на импорт (экспорт) ниже.
Кроме экономических результатов, для страны также необходимо учитывать трудности субъективного характера и анализ экономический сопровождать анализом социальным и политическим. Это требует вмешательства государства в сферу международной торговли.

Не всегда изменение индекса условий торговли меняет благосостояние страны в худшую сторону: если цены падают при росте эффективности производства, а спрос на мировом рынке эластичен, то физический объем экспорта растет и выигрыш страны от участия в мировой торговле увеличивается. Я. Бхагвати в 1958 г. описал проблему разоряющего роста: увеличение экспорта товаров низкой эластичности спроса (сырье, продовольствие, др.) ведет к снижению цен и неблагоприятно отражается на экономических результатах экспортера.

 

Меркантилистская теория МТ

Меркантилизм -течение эконом.мысли,считающее гл.источником богатства общества накопление денег и обосновывающее развитие торговли.

Условия возникновения: период заката средневекового феодализма, ВГО, обнаружение золота в Зап.полушарии, укрепление нац.государств, захват колоний, роль городов как эк.центров, подъем общего уровня образования в эпоху Возрождения.

Эк.концепция: богатство нации отожествляется с деньгами и сокровищами, его источник-неравный товарный обмен между государствами, приумножение богатства требует участия государства в регулировании торговли.

Общие принципы: золото и сокровища-формы богатства; импорт дешевого сырья; тарифы на импорт; поощрение экспорта; рост населения для поддержания уровня з/п; обеспечение притока в страну золота и серебра; недопущение заграничных инвестиций.

Этапы:

-ранний (кон.15-16 вв.) был основан на стремлении к увеличению денежного богатства (золота). Для удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу. Автор- У.Стаффорд (Англия)

-поздний (2 пол.17-ср.18 вв.)-основное положение: система активного торг.баланса. Богатство отожествлялось с избытком товаров. Принципы: поддерживать активный торг.баланс, регулировать внешнюю торговлю, запретить или строго ограничить вывоз сырья, стимулир. посредническую торговлю, запретить торговлю колоний с иными странами, кроме метрополий. Авторы-Т.Ман(Англия), А.Монкретьен (Фр.), Дж.Стюарт(Анг.)

+ меркантилизма - внесли вклад в теорию м-н торговли, впервые подчеркнув ее значимость для эк.роста страны и описав платежный баланс.

- меркантилизма - ограниченность в том, что они не смогли понять, что развитие стран возможно не только за счет передела уже сущ.богатства, но и за счет его наращивания.

М.школа господствовала в теч.почти 3-х столетий, но в 18 в.столкнулась с массой ограничений.

 

Теория абсолютных преимуществ А.Смита(кон.18 в.)-классическая школа

1776г.-А.Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов»:

-благосостояние наций зависит не от к-ства накопленного ими золота, а от способности производить конечные товары;

-осн.задача состоит не в приобретении золота, а в развитии производства за счет разделения труда и его кооперации;

-производители должны быть эк.свободны и самостоятельно выбирать вид деятельности;

-«laissez-faire»-политика гос.невмешательства в экономику и свободу конкуренции

Теория абсолютных преимуществ - страны экспортируют те товары,котор. они произв. с меньшими издержками(с абсолютными преимуществами) и импортирует те товары,котор. произв.др.странами с наименьшими издержками. Абсолютные преимущества могут быть:

-естественные (особ. климатические условия или наличие пр.ресурсов);

-приобретенные (разв.технологии,квалифик.кадры,орг.производства)

Из теории Смита вытекало,что факторы производства произв.абсол.мобильностью(т.е. абс.преимущество одних регионов перед др.исчезнет и торговля прекратиться)

Недостатки теории: речь идет либо об обмене продукцией, на производство которой те или иные г-ства обладают своего рода природной монополией, либо о торговле между странами, находящимися на примерно одинаковой ступени экономического развития. Что же касается достаточно значимого сектора международной торговли- связей между государствами, существенно отличающихся друг от друга по степени экономической зрелости, то в этом отношении теория абсолютных преимуществ не может использоваться.