Ловиям сухопутного существования.

Среди моллюсков выход на сушу наблюдается несравненно реже и

Не влечет к столь пышному расцвету форм, какой наблюдается у пере-

Шедших к наземной жизни представителей типа АгШгоройа, а именно у

Насекомых.

Обсуждая нашу схему родословного древа, мы говорили до сих пор

Лишь о горизонтальных разделениях — ярусах. Но кроме того, можно

Провести вертикальную линию, рассекающую Сое1оша1а на две боль-

Шие группы: первичноротые — Рго1оз1огша и вторичноротые — Оеи1его-

З1огша. Очевидно, эти филогенетические ветви имели общее начало где-

то среди первобытных Сое1ота1а, а затем развивались самостоятельно и

Параллельно друг другу. Возможно, что некоторые примитивные группы

Сое1ота1а, в первую очередь 51рипсиН(1а и Теп1аси1а1а, в какой-то мере

Являются промежуточными между первичноротыми и вторичноротыми,

И мы лишь условно относим их к Рго1оз1от1а.

5 8 0,

Главные различия между Рго1оз1огта и Оегйегозкята эмбриологи-

Ческого порядка уже приводились (с. 289). Ход эволюции Рго1оз1:огта

Нами только что рассмотрен.

Исследования последних лет показывают, что кроме двух основных

эволюционных путей развития Сое1ота{а: первичноротых и вторичноро-

Тых, есть и другие независимые пути эволюции, которые, возможно,

Берут начало от неизвестных нам общих предков Сое1оша1:а. Такими

Независимыми линиями развития следует считать щупальцевых (Теп1а-

сиШа), щетинкочелюстных (СЬае1о§паИ1а) и погонофор (Ро^опорЬога)

(см. схему с. 578). Последние обладают четырьмя сегментами (а не тре-

Мя, как полагали еще недавно), что не позволяет непосредственно вклю-

Чать погонофор во вторичноротых, с которыми они обнаруживают мно-

гие черты сходства (в том числе энтероцельный способ образования

целома). На организацию погонофор сильный отпечаток наложило оби-

Тание в длинных защитных трубках, погруженных нижним концом в ил.

Эволюция Оеи1егоз1;огша гораздо менее ясна, чем Рго1оз1;огта. Тип

ЕсНтос1егта1;а в смысле высоты организации стоит приблизительно уже

На уровне высших червей. В самом деле, наличие целома и кровеносной

Системы уравнивает иглокожих с высшими червями. Дыхательная сис-

Тема иглокожих не строго специализирована, как и у высших червей,

Ибо кожные жабры их большей частью несут также иные функции: на-

пример, через жабры идут процессы выделения (выход амебоцитов)

И т. д. Кровеносная система еще не централизована, а нервная нахо-

Дится даже на низшей ступени централизации, чем у кольчатых червей.

Второй, относящийся ко вторичноротым, тип НеггпсНогсШа также

Стоит на низшей ступени развития этой ветви животного царства. Орга-

Низация обоих типов сводится к трехсегментному строению, столь харак-

Терному для диплеврулы, в которой естественно видеть рекапитуляцию

Общего предка всех вторичноротых. У НегтсНогс1а1;а наблюдается явный

Переход к полимерному состоянию путем вторичной метамеризации

Туловищного сегмента.

У вторичноротых, следовательно, также можно различать ларваль-

Ные и постларвальные сегменты. Однако полимерность у них достигает-

Ся совершенно иным способом, чем у первичноротых. У Веи1егоз1о1ша

Постларвальные сегменты представляют многочисленные метамерные

Участки сильно вытянутого заднего (третьего ларвального) сегмента,

тогда как у Рго*оз1огта они всегда образуются на заднем конце тела

Как добавление к последнему ларвальному сегменту. Таким образом,

Постларвальные сегменты первичноротых и вторичноротых не гомоло-

Гичны друг другу.

Наконец, третий тип вторичноротых, а именно СЬогсШа, находится

на уровне высших Ргок>з1:огша и даже поднимается выше. Нервная сис-

Тема хордовых достигает степени дифференциации, неизвестной среди

Беспозвоночных. То же следует сказать об органах слуха, тогда как гла-

За хордовых не превышают по сложности строения глаза высших бес-