Рок хадсон стал лицом «спида», А ошибочной истории охотников за вирусами создали богоподобный статус

 

«Мы должны убедиться, что средства массовой информации не используют силу образов для создания эмоций, которые влияют на наше суждение».

Герд Босбах, профессор статистики и эмпирических экономических и социальных исследований.

 

23 апреля 1984 года американский микробиолог Роберт Галло и тогдашний Министр здравоохранения и социальных служб США Маргрет Хеклер заявила миру перед камерами: «Вероятная причина СПИДа была найдена: вариант известного вируса рака человека». Слово «вероятная» было практически незамечено, не в последнюю очередь потому, что эти двое также использовали такие фразы, как «Сегодняшнее открытие представляет собой триумф науки над страшной болезнью» (см. главу 3, подзаголовок «23 апреля 1984 года: Галло на телевидении высекает вирусную догму на камне»).

 

Но все это было еще относительно теоретически. Поэтому для того, чтобы люди действительно поняли, даже действительно почувствовали, что смертельный вирус «бушует», нужно больше. Нужны еще истории о судьбах, драмы, которые глубоко трогают население.

 

С короной это были особенно драматические телевизионные картины из Италии, которые обошли весь мир в середине марта и показали военные машины, увозившие многочисленные гробы. А в случае с ВИЧ/СПИД-ом именно голливудская мировая звезда Рок Хадсон изображает здесь своего рода «большой взрыв». Хадсон был одним из первых, кто прошел «тест на антитела к ВИЧ». Это произошло 5 июня 1984 года, всего через несколько недель после появления Галло на сцене.

 

В то время этот тест даже не был официально лицензирован, так как это было сделано только девять месяцев спустя Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Кроме того, первый тест на антитела к ВИЧ, разработанный в 1985 году, был предназначен для скрининга продуктов крови, а не для диагностики СПИД, как говорится в исследовании «Диагностика вируса иммунодефицита человека: Тестирование: 30 лет эволюции», опубликованная в 2016 году в журнале Clinical and Vaccine Immunity. Тем не менее Галло и Хеклер не побоялись разослать по всему миру совершенно необоснованное сообщение: «Теперь у нас есть анализ крови на СПИД. С помощью анализа крови мы можем идентифицировать жертв СПИДа со 100-процентной уверенностью».

 

Так случилось, что 1,96-метровый образ американской мужественности Хадсон получил положительный результат на СПИД. Он долгое время не предавал это огласке, но примерно через год, 25 июля 1985 года, он наконец сообщил мировой общественности, что у него СПИД.

 

А тот факт, что Хадсон был первой голливудской звездой, официально признанной больной СПИДом и умершей всего через несколько месяцев после своего «Признания», окончательно вывело феномен СПИДа из-под контроля общины геев и передала всем сообщение о том, что идет настоящая эпидемия.

 

Согласно девизу: если СПИД может затронуть кого-то вроде Хадсона, он может затронуть любого, как мужчин, так и женщин. Или как немецкий новостной журнал «Spiegel» писал об этом в августе 1985 года: «Самое позднее после долгой смерти и публичного признания СПИДа киногероем Роком Хадсоном, некогда воплощением лучезарного здоровья и (гетеросексуальной) любви, настроение изменилось. «Опасность для всех нас – новая эпидемия чумы», – заявил мюнхенский таблоид Квик. «Никто больше не застрахован от СПИДа» – так сообщил американский журнал Life… «Спид – теперь женщины умирают» (Bild am Sonntag).

 

Но особенно история болезни Хадсона показывает при ближайшем рассмотрении, что утверждение о том, что СПИД может повлиять на кого угодно, является ложью – точно так же, как неверно предполагать, что так называемый «тест на ВИЧ» надежно укажет на то, что смертельный вирус преследует тело соответствующего человека (см. главу 3).

 

Хадсон был, по крайней мере, бисексуалом – и в любом случае гомосексуально активным на протяжении всей своей актерской карьеры. И, по-видимому, даже голливудский персонаж предавался образу жизни, типичному для многих геев, который характеризуется чрезмерным потреблением высокотоксичных наркотиков и препаратов, вызывающих именно те симптомы, которые возникают у тяжелобольных больных СПИДом.

 

Например, один из любовников Хадсона, писатель Армистед Мопин, сообщил: как Хадсон любовно подарил ему секс-наркотик Попперс, который чрезвычайно популярен среди геев, из кожаного футляра с выгравированной на нем буквой „RH”.

 

Но особенно попперс может быть чрезвычайно вреден для печени и очень канцерогенен (см. главу 3, подразделы «Начало 1980-х: Попперы и лекарства от СПИДа» и «Как тема «скоростного образа жизни» исчезла из поля зрения»). Поэтому неудивительно, что у Хадсона, как сообщается, был диагностирован рак Саркома Капоши в 1984 г. Кроме того, он много пил и курил на протяжении десятилетий. Даже после четырехкратной операции по шунтированию сердца в 1981 году он по-прежнему ежедневно выкуривал пачку сигарет, хотя врачи предупреждали его, что если он не прекратит курить, то вскоре будет в опасности.

 

Кроме того, Хадсон стал звездным гостем первого эпизода сериала «Лучшие друзья» с Дорис Дэй 16 июля 1985 года – и его коллега по долгой совместной работе была явно в шоке от хилого внешнего вида 59 летнего мужчины, известного как образца мужской красоты. Вскоре после этого, 21-го июля 1985 года, он слег в парижском отеле и в тот же день попросил своего пресс-секретарь сообщить о том, что у него «неоперабельный рак печени», как «Нью Йорк Таймс» также сообщила.

 

Но рак печени, в отличие от ВИЧ/СПИДа, не обладает потенциалом создавать заголовки, которых жаждут массы. В отличие от нарратива ВИЧ/СПИД, рак печени не прикасается к самой сокровенной человеческой интимности. В 1987 году журналист «Spiegel» Вильгельм Битторф в своем личном докладе о ВИЧ/СПИДе написал следующее: «Даже самый серьезный ущерб окружающей среде находится дальше, чем инфекция в эрогенной зоне. И если бы ракеты «Першинг» в Баден-Вюртемберге повлияли только на сексуальную жизнь немцев, они бы уже давно исчезли».

 

И вот 25 июля 1985 года Хадсон объявил из Парижа, что он «умирает от СПИДа», – и это стало историей, которую узнал мир. В конце пребывания во французской столице его даже вывезли из отеля на вертолете, он лежал неподвижно на носилках, разумеется, перед включенными камерами, и погрузился в зафрахтованный «Боинг-747». Кроме него самого, там было только два врача, два ассистента, медсестра и четыре его доверенных лица. Говорят, что Хадсон потратил тысячи долларов на эту транспортную акцию, чтобы он мог «умереть в своей постели» в Лос-Анджелесе.

 

В результате «тестирование на ВИЧ» пережило настоящий подъем, и индустрия СПИДа получила мощный импульс, генерируя сотни миллиардов долларов каждый год. Элизабет Тейлор также получила огромную выгоду.

 

Голливудская икона, как сообщается, позвонила Хадсону вскоре после его сообщения, чтобы поблагодарить его за объявление о том, что он умирает от СПИДа, полагая, что это «спасет миллионы жизней». Несколько недель спустя, в сентябре 1985 года, Тейлор совместно организовала гала-ужин «Обязательство на всю жизнь» в Лос-Анджелесе, чтобы собрать деньги для больных СПИДом. Первоначально на это мероприятие было продано всего 200 билетов, но после «признания Хадсона о СПИДе» было продано более 2500 билетов – и даже тогдашний президент США Рональд Рейган счел своим долгом послать приветственную телеграмму, в которой говорилось, что для правительства США «первоочередная задача» – остановить распространение СПИДа.

 

В последующие годы Тейлор даже удалось собрать несколько сотен миллионов долларов на исследования в области СПИДа. Но хотя голливудская дива, как говорят, была близким другом Хадсона со времен их фильма «Гигант» в 1956 году, сообщается, что она нанесла ему только один визит в последние месяцы его жизни, за день до его смерти.

 

Но почему Хадсон отправился в Париж летом 1984 года? Причина заключалась в том, что его «тест на ВИЧ» оказался «положительным» – и у него была возможность получить лекарство от врачей в столице Франции, которые, как его убедили, были своего рода последним средством перед смертью от СПИДа. Этот препарат назывался HPА-23, который Институт Пастера во Франции предоставил для экспериментальных исследований. Одним из изобретателей был Люк Монтанье.

 

Но как бы мелодично ни звучали для некоторых названия Института Пастера и Монтанье, администрация HPA-23 для Хадсона (и многих других отчаявшихся людей) может быть описана только как крайне безответственная. Разрушающий печень эффект этого препарата был достаточно задокументирован, но не было никаких доказательств его эффективности в контексте СПИДа.

 

Уильям Хазелтайн из Гарвардской медицинской школы, например, заявил, что сообщения об успехе HPА-23 во Франции были «самыми крошечными анекдотическими историями» – и они не «проводили научно контролируемые испытания» HPА-23, хотя они необходимы для обеспечения доказательств безопасности и эффективности препарата. По словам Хазелтайна, это было «действительно преступление».

 

Другие врачи придерживались той же линии и подчеркивали, что HPA-23 из-за своей высокой токсичности был особенно опасен для пациентов, которые уже были больны. И Рок Хадсон, когда он начал принимать HPА-23, был человеком, который был тяжело болен. Тем не менее, практически никто в основных средствах массовой информации не спрашивал, есть ли какие-либо убедительные доказательства эффективности HPА-23 в лечении СПИДа – или почему пациенты, вместо того чтобы гоняться за таким паршивым лекарством, не должны решать свои основные проблемы со здоровьем.

 

По-видимому, журналисты и их читатели пали жертвой заблуждения в тот момент, когда это может быть хорошо только в том случае, если известный актер, такой как Хадсон, получает этот препарат, но средний гражданин этого не делает. Кроме того, уже тогда общественный интерес к бульварным историям, приправленным сексом, был огромен. И поэтому всеобщее внимание было направлено только на то, чтобы выяснить, заразил ли Рок Хадсон свою коллегу Линду Эванс ВИЧ после того, как поцеловал ее в сериале «Денвер-клан».

 

Даже самопровозглашенный «штурмовой пистолет за демократию», новостной журнал «Spiegel», охотно поднял эту тему в 1985 году в своей статье о «страхе голливудских звезд перед СПИДом»: «Линда Эванс, которую небрежно поцеловал больной СПИД-ом Рок Хадсон из «Денверского клана» ночь за ночью боится заснуть. Она кричит о помощи по телефону, потому что ее кошмары заставляют её поверить во все стадии заболевания. Берт Рейнольдс должен снова и снова подтверждать, что он не гей и не болен СПИДом».

 

Этот самодовольный репортаж был диаметрально противоположен суровой реальности для Рока Хадсона, который начал принимать HPА-23 в августе 1984. И вскоре впоследствии у него развился сильный зуд, сыпь и болезнь Винсента, болезненное язвенное заболевание десен. В зимние месяцы 1984 года он также столкнулся с шатающимися зубами и мокнущей сыпью, называемой заразным импетиго.

 

Тезис о том, что эти тяжелые реакции обусловлены HPА-23, также подтверждается исследованием, опубликованным в 1988 году в журнале Animicrobial Agents and Chemotherapy, при которой больным СПИДом вводили HPA-23 в течение всего восьми недель. Результат: у пациентов появились точно такие же тяжелые симптомы, с которыми пришлось бороться Хадсону. В то же время исследование показало, что препарат не имел клинической пользы для пациентов.

 

В 2010 году немецкая ежедневная газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) опубликовала статью «Рок Хадсон: Он создал СПИД-у лицо» по случаю 25-й годовщины смерти голливудской легенды и попала ею в самую точку. Действительно, это был всемирно известный актер, который создал ВИЧ/ СПИДу лицо в 1985 году. К сожалению, статья FAZ не смогла рассказать своим читателям, насколько научно несостоятельным было сообщение о том, что Хадсон умер от ВИЧ, и каким фатальным образом это дало всемирным охотникам за вирусами невообразимую власть. 

 

Поэтому неудивительно, что внешний вид Хадсона уже значительно изменился к концу 1984 года – после всего лишь нескольких месяцев HPА-23 – и при этом он сильно похудел. Хадсон утверждал в этой связи, что он просто страдает от анорексии (потеря аппетита) – но даже журнал «People», который в то время уже был охвачен панической волной СПИДа, счел это «невероятным» объяснением. Однако кажется наиболее вероятным, что уже ослабленная печень Хадсона серьезно пострадала от HPА-23 – и что у него почти не осталось аппетита, что часто случается при повреждении печени.

 

Препарат, богатый побочными эффектами, подвел Хадсона, который был уже очень сильно пострадавшим в плане здоровья, ближе к физической кончине спустя короткое время. Нетрудно представить себе, насколько серьезными должны были быть последствия для и без того сильно изнеможденного тела Хадсона, ведь HPА-23 использовался на нем в течение примерно года.

 

В конце июля 1985 года Хадсон, наконец, повернулся спиной к Парижу и улетел обратно в США, потому что его врачи в Париже оценили, что он был слишком слаб, чтобы продолжать принимать HPА-23 – в результате чего его французские врачи негласно признали, что токсические эффекты препарата были чрезвычайно тяжелыми. Тем не менее, Хадсон, вероятно, продолжал принимать HPА-23 или аналогичные препараты в США, которые также сильно повреждали печень. Подводя итог, можно сказать, что Рок Хадсон пил и курил уже несколько десятилетий подряд, что само по себе очень вредно для печени и организма в целом. В дополнение к этому – прием таких наркотиков, как попперсы, которые тоже оказывают высокотоксичное воздействие на такие органы, как печень. Из-за этого расточительного образа жизни Хадсон уже был серьезно болен в середине/конце 50-х годов, что также отразилось на его операции на сердце в возрасте 56 лет. На этой очень нестабильной физической стадии голливудская легенда получала такие препараты, как HPА-23, которые оказывают разрушающее печень действие в течение двенадцати (или даже более) месяцев перед смертью. И как только печень окончательно разрушается, смерть неизбежна.

 

Поэтому можно только сделать вывод, что высокотоксичное лекарство сыграло решающую роль в смерти Хадсона 2 октября 1985 года.

 

Даже если медицинское учреждение специально или исключительно рекомендует вакцины и противовирусные препараты для борьбы с предполагаемыми вирусными заболеваниями, «детерминанты здоровья лежат в значительной степени вне медицинской системы», как Томас Маккеун, профессор социальной медицины, пишет в своей работе «Значение медицины». Единственный эффективный способ борьбы с так называемым гриппом, ОРВИ, ВИЧ или COVID-19 (безосновательно связанным с вирусами), а также защиты наших сердец, легких, печени и мозга – это укрепление нашей иммунной системы.

 

Идея о том, что только благословение современной высокотехнологичной промышленности могут сделать нас здоровыми, столь же распространена, сколь и ложна. Если бы это было правдой, то не было бы так много больных людей – а богатые общества в первую очередь страдают от хронических заболеваний, таких как аллергия, диабет, болезни сердца, остеопороз и рак. Напротив, такие болезни, как рак, практически неизвестны у диких животных, даже у слонов, которые имеют примерно такую же продолжительность жизни, как и люди, или у китов, которые могут жить больше, чем люди на 200 лет.

 

Идея о том, что искусственные продукты могут заменить природу и поддерживать или даже воспроизводить здоровье, просто обусловлена картезианским мировоззрением (восходящим к Рене Декарту, 1596-1650), в которой мысли «современного» индивида оказываются в ловушке. В конечном счете, эта точка зрения сводит живых существ к машинам, которые можно заправлять искусственно, время от времени подкидывая таблетки, и, если необходимо, оснащать запасными частями.

 

«Таким образом, мы переносим принципы, которые были успешно применены к неживой природе, на живые существа», – пишет Маккеун. «Эта модель давно была бы отвергнута, если бы она серьезно противоречила опыту» – если бы человечество, наконец, осознало, что пришло к ложному выводу. Мы ошибочно полагаем, что «отступление инфекционных заболеваний – главная причина улучшения общественного здравоохранения – в значительной степени связано с достижениями медицинской науки», как указывает Маккеун. По правде говоря, «огромное улучшение общественного здравоохранения [только] немного выиграло от вклада науки и техники». Вместо этого прогресс может быть осуществлен при простых, но важных повседневных открытиях: например, увеличение производства продуктов питания за счет сохранения плодородия почвы или улучшения гигиены. Сообщения о некоторых примитивных народах также показывают, что можно жить очень здоровой жизнью без благословений фармацевтической промышленности. В своем дневнике француз Жан де Лери с восхищением рассказывает о «диких американцах», с которыми он жил в середине 16-го века, на территории нынешней Бразилии:

 

«Они намного здоровее нас [европейцев] и меньше страдают от болезни. Среди них очень редко можно встретить хромых, одноглазых или уродливых людей. Некоторые из этих людей достигают возраста от ста до 120 лет, и лишь немногие имеют белые или даже седые волосы». Специалисты хвалят Лери за объективный стиль его описаний. Знаменитый этнолог Клод Леви-Штраус даже сделал ему комплимент современного ученого в своей книге «Tristes Tropiques».

 

Кроме Лери, все другие путешественники 16-го века были просто поражены яркой красотой и стабильным здоровьем местных мужчин и женщин, которые культивировали совершенно простой образ жизни и питались натуральными продуктами (так непохожими на наши сегодняшние, которые благодаря сверхиндустриальному химическому земледелию часто имеют вкус картона и лишены важных питательных веществ). Лери поэтически расхваливал выращенные в глуши ананасы, чей сильный клубничный аромат «уже можно было почувствовать издалека» и которые «тают во рту и от природы так сладки, что их не может заменить ни одно из варений, которые мы обычно едим в Европе». И так люди эпохи Возрождения в конечном счете наблюдали с удивлением, что их собственный античный идеал нашел свое воплощение за границей в этих туземцах.

 

Кто-то может задаться вопросом: если все, что многие политики, исследователи и журналисты продают нам как истину, является ложью, как могли все ошибки оставаться нераскрытыми так долго? Разве выводы, изложенные в этой книге, не должны были взорваться, как бомба, давным-давно?

 

Основная причина, по которой этого не произошло, заключается в том, что все это звучит настолько просто, что сознание многих людей просто отказывается это принять. Умные исследователи десятилетиями предпочитали не замечать этого. Это слишком шокирующе для нас, чтобы поверить, что нас обманули те самые люди, которым поручено охранять наше здоровье. Прежде всего, ни один из них не заинтересован в правде по следующим причинам:

 

- Чтобы достичь славы и почета (или вообще отказаться от такой цели и изменить свое определение успеха), врачи должны были бы пойти по совершенно иному пути.

- Медицинские статистики отпиливают ту самую ветку, на которой они сидят.

- Фармацевтические компании должны были бы полностью перестроить свою одержимую прибылью индустрию и фактически инвестировать ресурсы в разработку эффективных лекарств вместо тех, которые ничего не делают, вредят или даже убивают.

- В конечном счете, единственными людьми, которые могли бы извлечь из этого выгоду, были бы пациенты. Но сначала они должны обучить себя и вернуть контроль над собственным телом.

 

И с помощью этой книги мы надеемся внести свой вклад в это стремление – к лучшему, более мирному и здоровому будущему для нашей любимой планеты и всех ее обитателей.

 

 

Источники

 

Глава 12