С чем была связана необходимость разработки инновационных методов экспертных оценок в послевоенный период?

С чем была связана необходимость разработки инновационных методов экспертных оценок в послевоенный период?

Наиболее распространенными на практике методами оценки инновационного потенциала выступают методы экспертных оценок.

Методы экспертных оценок – это методы организации работы с экспертами и обработки мнений экспертов, выраженных в количественной или качественной форме, с целью подготовки информации для принятия решений. Использование методов экспертных оценок позволяет формализовать процедуры сбора, обобщения и анализа мнений экспертов с целью преобразования их в форму, наиболее удобную для принятия обоснованного решения. Данные методы широко используются, непрерывно развиваются и постоянно совершенствуются. В настоящее время экспертные оценки возможно использовать там, где для анализа необходимо применение более точных методов, а также позволяют минимизировать риск принятия неверного решения. Применение методов экспертных оценок позволяют решать две важные задачи:

1) Выявление важнейших факторов, влияющих на эффективность инновационного потенциала;

2) Определение весовых коэффициентов установленных критериев. Значимость данного метода связана с простотой их реализации и минимальным объемом подготовительных и вспомогательных действий.

Актуальность применения экспертных методов заключается в наличии возможностей прогнозирования и предвидения трудно предсказуемых изменений объекта прогнозирования. Сложность методов экспертных оценок связана с различного рода неопределенностями. При принятии решений основными видами неопределенностей являются:

1) Неопределенность, зависящая от недостатка информации о ситуации;

 2) Неопределенность, обусловленная недостаточной достоверностью информации;

3) Неопределенность, вызванная неопытностью лица, принимающего решение, его недостаточным умением правильно формулировать цели задачи, пути достижения цели;

4) Неопределенность, вызванная поведением среды;

Неопределенность, обусловленная последствиями принимаемых решений. Наряду с неопределенностями существуют также недостатки методов экспертных оценок, к которым относятся:

- Отрицательное влияние группового мышления на результаты прогнозирования;

 - Трудности, возникающие при обработке мнений экспертов;

- Сложность определения вероятности свершения события;

- Проблема выбора вида прогноза и метода его формирования, связанные с особенностями объектов прогнозирования.

Какие способы опроса членов экспертной группы вы знаете?

1. Применение системного подхода при проведении экспертных работ.

2. Обеспечение преемственности использования обратной связи с экспертами; в проведении экспертных работ.

3. Использование обратной связи с экспертами.

4. Регулярное привлечение к работе экспертов.

5. Обеспечение рационального баланса гласности и конфиденциальности экспертных работ и результатов экспертизы.

6. Создание условий для персонификации суждений экспертов.

7. Обеспечение условий для соблюдения экспертами полной независимости при выражении своих суждений.

8. Создание условий для демократического проведения экспертных работ и ответственности субъектов экспертизы.

9. Однократность проведения экспертизы.

 

С чем была связана необходимость разработки инновационных методов экспертных оценок в послевоенный период?

Наиболее распространенными на практике методами оценки инновационного потенциала выступают методы экспертных оценок.

Методы экспертных оценок – это методы организации работы с экспертами и обработки мнений экспертов, выраженных в количественной или качественной форме, с целью подготовки информации для принятия решений. Использование методов экспертных оценок позволяет формализовать процедуры сбора, обобщения и анализа мнений экспертов с целью преобразования их в форму, наиболее удобную для принятия обоснованного решения. Данные методы широко используются, непрерывно развиваются и постоянно совершенствуются. В настоящее время экспертные оценки возможно использовать там, где для анализа необходимо применение более точных методов, а также позволяют минимизировать риск принятия неверного решения. Применение методов экспертных оценок позволяют решать две важные задачи:

1) Выявление важнейших факторов, влияющих на эффективность инновационного потенциала;

2) Определение весовых коэффициентов установленных критериев. Значимость данного метода связана с простотой их реализации и минимальным объемом подготовительных и вспомогательных действий.

Актуальность применения экспертных методов заключается в наличии возможностей прогнозирования и предвидения трудно предсказуемых изменений объекта прогнозирования. Сложность методов экспертных оценок связана с различного рода неопределенностями. При принятии решений основными видами неопределенностей являются:

1) Неопределенность, зависящая от недостатка информации о ситуации;

 2) Неопределенность, обусловленная недостаточной достоверностью информации;

3) Неопределенность, вызванная неопытностью лица, принимающего решение, его недостаточным умением правильно формулировать цели задачи, пути достижения цели;

4) Неопределенность, вызванная поведением среды;

Неопределенность, обусловленная последствиями принимаемых решений. Наряду с неопределенностями существуют также недостатки методов экспертных оценок, к которым относятся:

- Отрицательное влияние группового мышления на результаты прогнозирования;

 - Трудности, возникающие при обработке мнений экспертов;

- Сложность определения вероятности свершения события;

- Проблема выбора вида прогноза и метода его формирования, связанные с особенностями объектов прогнозирования.