Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Возбуждение кассационного производства ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
Экстраординарный характер стадии кассационного обжалования предопределяет усложнение процедуры возбуждения дела в суде кассационной инстанции. На стадии возбуждения кассационного производства на суд кассационной инстанции возлагается обязанность не только проверить наличие у лица права на подачу кассационной жалобы (представления) и соблюдение порядка его реализации (ст. 318-320 КАС РФ), но и изучить жалобу (представление) (с истребованием материалов административного дела или без такового) на предмет принятия решения о допустимости рассмотрения кассационной жалобы (представления) в судебном заседании суда кассационной инстанции (ст. 323 КАС РФ). При поступлении кассационной жалобы суд кассационной инстанции обязан проверить соблюдение следующих условий: 1) вступил ли в законную силу обжалуемый судебный акт; 2) соблюдены ли требования к содержанию кассационной жалобы (представления) (ст. 320 КАС РФ); 3) обладает ли лицо, подавшее кассационную жалобу (представление), правом кассационного обжалования; 4) соблюдены ли сроки подачи кассационной жалобы (представления); 5) не поступило ли просьбы об отзыве кассационной жалобы (представления). 6) соблюдены ли правила инстанционной подсудности при подаче кассационной жалобы (представления) (ст. 319 КАС РФ); 7) оплачена ли кассационная жалоба (представление) государственной пошлиной. Если кассационная жалоба (представление) не отвечает названным требованиям, то она возвращается без рассмотрения по существу в порядке ст. 321 КАС РФ. Устранение препятствий, повлекших возвращение кассационной жалобы (представления), не лишает лица, подавшего жалобу (представление), права повторного обращения с кассационной жалобой (представлением). Кассационная жалоба (представление) при отсутствии оснований для возвращения в течение двадцати дней со дня поступления передаётся для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (ч. 1 ст. 322 КАС РФ). Кассационная жалоба (представление) на судебные акты по административным делам, указанным в п. 7-11 ч. 1 с. 20 КАС РФ, поданная в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, при отсутствии оснований для её возвращения в течение двадцати дней со дня поступления передаётся для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (ч. 2 ст. 322 КАС РФ).
Кассационная жалоба (представление), поданная в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные акты по иным административным делам, при отсутствии оснований для её возвращения изучается судьёй в порядке, предусмотренном ст. 323 КАС РФ, в срок, не превышающий двух месяцев, если административное дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трёх месяцев, если административное дело было истребовано, не считая времени со дня истребования административного дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации (ч. 2.1 ст. 322 КАС РФ). В случае истребования административного дела с учётом его сложности срок рассмотрения кассационной жалобы (представления) может быть продлён Председателем Верховного Суда Российской Федерации или его заместителем, но не более чем на два месяца (ч. 3 ст. 322 КАС РФ). По двум категориям административных дел КАС РФ устанавливает специальный (сокращённый) срок изучения кассационной жалобы (представления), который составляет пять дней и применяется при условии, что изучение кассационной жалобы (представления) выпадает на период избирательной кампании или кампании референдума (ч. 4 ст. 322 КАС РФ): 1) по делам об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; 2) по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Кассационная жалоба (представление), поданная в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, изучается судьёй Верховного Суда Российской Федерации (ч. 1 ст. 323 КАС РФ). По результатам изучения кассационной жалобы (представления) судья Верховного Суда Российской Федерации может вынести определение об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, предусмотренные ч. 1 ст. 328 КАС РФ (п. 1 ч. 3 ст. 323 КАС РФ).
Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании должно содержать (ч. 2 ст. 324 КАС РФ): 1) номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, дату и место вынесения определения; 2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение; 3) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подавшего кассационную жалобу (представление); 4) указание на судебные акты, которые обжалуются; 5) мотивы, по которым отказано в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационной жалобы (представления) на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения данной жалобы (представления) в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается (ч. 4 ст. 323 КАС РФ). Передача кассационной жалобы (представления) в суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения судьёй Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в судебном заседании осуществляется также на основании определения (п. 2 ч. 3 ст. 323 КАС РФ). Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации о передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции должно содержать: 1) номер административного дела, присвоенный судом первой инстанции, дату и место вынесения определения; 2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение; 3) сведения, указанные в ч. 3 ст. 127 КАС РФ; 4) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подавшего кассационную жалобу (представление); 5) указание на судебные акты, которые обжалуются; 6) изложение содержания административного дела, по которому приняты судебные акты; 7) мотивированное изложение оснований для передачи кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; 8) предложения судьи, вынесшего определение. На вышеназванные определения не могут быть поданы кассационная и надзорная жалоба (представление) (ч. 4 ст. 324 КАС РФ, ч. 2 ст. 325 КАС РФ).
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-05-12; просмотров: 59; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.41.187 (0.009 с.) |