Первая накрутка голосов за проет Анташева-Церетели.

Акцентирую внимание: голосование проходило на сайте администрации города Тольятти.

23.10.2019г. проект Зураба Церетели и Сергея Анташева делает резкий скачок в голосовании. 21.10.2019г. в 21ч. 55 мин. – 1356 чел. Проголосовало за проект Церетели. 23.10.2019г. в 11ч. 28мин. -   1424чел. В 13ч. 38 мин. – 1447чел. В 15ч. 05 мин. – 1555 чел. В 20ч. 24 мин. – 2101чел. В 21 ч. 57 мин. – 2257 чел. В 22ч. 46мин. – 2341 чел. В 23ч. 46мин. – 2441 чел.

Г. в 01ч. 01мин. – 2515чел.

Таким образом, за один только день 23.10.2019г. – за проект Анташева-Церетели проголосовало – 1068 чел.

В адрес Главы было написано письмо с предложением разъяснить вследствие чего произошел этот скачок, нет ли здесь фальсификации голосования и накрутки голосов? Разъянить какая защита от накрутки голосов установлена на сайте Администрации города тольятти?

Так же были поставлены вопросы: 1. Какое отношение имеет администрация города тольятти к конкурсу организованному благотворительными фондами? 2. На каком основании на сайте администрации проводится голосование по конкурсу? 3. Есть ли правоустанавливающие документы? 4. Какую ответственность несет администрация города в данном случае?

Письмо было отправлено в интернет-приемную администрации города Тольятти.

Конкурс продолжился…

Но все заметили, что теперь стали прибавляться голоса за проект ВЕТЕРАНОВ № 5. Т.е. испугавшись, они стали накручивать на своем сайте голоса проекту ВЕТЕРАНОВ. В социальных сетях пресс секретарь Юлия Романенко стала намекать, что может теперь накрутка идет у проекта ВЕТЕРАНОВ.

Затем Марина Шубина сказала, что Администрацией города направлено письмо в ФСБ разобраться с накруткой. Письмо они направляют, заметьте, 30.10.2019г. в последний день голосования.

Но в письме в ФСБ они не указали, что прошла накрутка по проекту ЦЕРЕТЕЛИ, а как раз попросили ФСБ проверить дни после 23.10.2019г., а именно 29.10.2019г.  когда было видно, что теперь стали накручивать проекту ВЕТЕРАНОВ (а накручивать стали они же).

В письме он указывает, что 29.10.2019г. зафиксировано многократное голосование с IP-адресов (85.112.43.226, 85.26.234.87), которое существенно увеличило результат голосования за временной интервал 29.10.2019г. с 11-00 до 15-00ч. в пользу одного из вариантов, что может к необъективным результатам онлайн голосования. Подобное вмешательство в процесс голосования составляет существенное ограничение конкуренции между участниками конкурса, направленное на приобретение права реализации проекта. При этом он указывает сумму в 30 млн. руб., которая выделена на памятник.

Таким образом, они замылили письмо общественника Кандалинцева и перенесли тяжесть вины на проект ВЕТЕРАНОВ. И только 22 ноября соизволили ответить.

Вторая накрутка голосов за проект Анташева-Церетели.

Г. в последний день голосования они отключили сайт. 30.10.2019г. в середине дня М. Шубина позвонила Александру Радченко и сказала, что принято решение признать результаты голосования не действительными и решением комиссии победителем признан Зураб Церетели. Затем около 3-х часов сайт администрации г.о. Тольятти не работал. Только после того, как совершенно случайно помощник депутата ДГОТ С. Филатов, пришел голосовать в администрацию Центрального района и обнаружив – это нарушение, высказал свое возмущение. Сайт включили.

В последний час голосования опять пошла накрутка голосов за Церетели. 30.10.2019г. – около 420 голосов в последние 40мин. голосования усиленным темпом пошли за проект Церетели, но что-то пошло не так и они уже не смогли нагнать проект ВЕТЕРАНОВ.

Результаты конкурса.

 

На следующий день (31 октября 2019г.) комиссия должна была собраться, чтоб утвердить итоги. А они были таковы: 1 место – проект Кузнецова (эскиз № 5; 5277 голосов, или 46%), 2 место – проект Церетели (эскиз № 1; 4574 голосов, или 40%).

Даже за последние 5 минут накрутка голосов у проекта Анташева-Церетели составила 84 голоса.

Комиссия, которая должна была лишь утвердить итоги, вдруг объявляет их недействительными на основании якобы имевшей место «накрутки голосов». А вслед за этим Комиссия решает определить победителя своим тайным голосованием (половина членов комиссии в момент тайного голосования отсутствовала).

По итогам тайного голосования (половина членов отсутствовала в момент голосования) конкурсная комиссия рекомендовала к реализации проект памятника, разработанный народным художником СССР и России, президентом Российской академии художеств Зурабом Церетели».

На законное требование показать протокол итогов тайного голосования автор проекта № 5, Заслуженный художник России Алексей Кузнецов получил категорический отказ. На каких основаниях? Простой арифметический подсчет показывает: голосовало 14 членов комиссии из 16. Но достоверно известно, что на заседании физически присутствовало лишь 9 (что должно найти отражение в протоколе, который автору проекта № 5 Кузнецову А.М. не выдают).

Например, не было таких видных деятелей, как Владимир Бокк депутат государственной думы РФ и Екатерина Кузьмичева заместитель председателя Самарской губернской думы. Или что – к ним на дом с урной для голосования выезжали? Других, не принимавших участия в принятия решения называть пока не будем во избежание составления протокола задним числом. Еще один вопрос: в пользу кого были «накручены» голоса? Почему решение об отмене результатов электронного голосования вынесено так скоропостижно? Ведь вполне возможно, что «вбросили» голоса за Церетели. Именно для того, чтобы на этом основании отменить итоги народного голосования и выбрать «победителя» кулуарно.

Все решения комиссией были приняты очень быстро. Ведь сначала комиссия должна была проголосовать по вопросу об отмене результатов онлайн-голосования. Потом принять (голосованием же) решение о способе определения победителя. Затем проголосовать по этому вопросу. Каждое голосование требует распечатки бюллетеней. Еще необходимо избрать счетную комиссию. Процедура непростая, которая должна была занять много времени. И нет протокола, который бы подтвердил, что так все и было.

Но в этот раз обманули ведь не только скульптора Кузнецова, а прежде всего тех, кто его поддержал: общественность Тольятти и в первую очередь – губернатора Самарской области Дмитрия Азарова. Ведь лично он дал ход этому проекту.

В защиту проекта был проведен опрос мнения жителей г.о. Тольятти и собраны их подписи. Проект мемориала нашел поддержку среди жителей г.о. Тольятти, а также Русской Православной Церкви, Духовного управления мусульман, Дома дружбы народов, КПРФ, Общественного совета при Думе г.о. Тольятти, ветеранских организаций- общей численностью превышающей 60 000 человек.. Около 2 тысяч подписей было собрано горожанами. (Статья Более 60 000 человек поддержали эскизный проект «Солдатки» тольяттинского скульптора, Алексея Кузнецова! http://viperson.ru/articles/bolee-60-000-chelovek-podderzhali-eskiznyy-proekt-soldatki-tolyattinskogo-skulptora-alekseya-kuznetsova)

 

 

 

В итоге за день до окончания голосования проект тольяттинского скульптора опередил церетелевский на 700 голосов.

Кстати интересная картинка с Общественным советом получилась. Совет проголосовал «ЗА» проект Кузнецова, был даже Николай Остудин – председатель Думы г.о. Тольятти. Но таинственным образом протокол исчез, а Дума и общественный совет внезапно заболели амнезией.

Глава города Тольятти, который должен был изучить все документы по проведению конкурса и самое главное обеспечить соблюдение авторских прав ветеранов, грубо, совместно с квартетом «Шубина-Криштал-Валито-Уткин» унизил честь и достоинство ветеранов, проведением незаконного конкурса с утверждением незаконного результата.

 

Уже после конкурса Глава города глава города наносит последнее оскорбление памяти погибшим в ВОВ На встрече с Александром Радченко глава города безапелляционно заявил: «Я же с ним договорился (имеется ввиду Зураб Церетелли) и как я теперь буду глядеть ему в глаза». А, вот в глаза 26000 ветеранов области Анташеву смотреть не стыдно.

При этом Сергей Анташев пишет письмо в ФСБ. В нем он указывает, что 29.10.2019г. зафиксировано многократное голосование с IP-адресов (85.112.43.226, 85.26.234.87), которое существенно увеличило результат голосования за временной интервал с 11-00 до 15-00часов в пользу одного из вариантов, что может к необъективным результатам онлайн голосования. Подобное вмешательство в процесс голосования составляет существенное ограничение конкуренции между участниками конкурса, направленное на приобретение права реализации проекта. При этом он указывает сумму в 30 млн. руб., которая выделена на памятник.

И наплевав на ФСБ, Анташев на сайте администрации города располагает информацию о фальсификации голосования и не смотря на то, что незаконное решение принимается незаконной комиссией официально заявляет, что в конкурсе победил Церетели.

Еще один плевок в сторону городского сообщества и ветеранов ВОВ. 

Пауза… Антракт…