Характеристика форм отчетности и оценочных средств для текущего контроля прохождения практики и промежуточной аттестации по практике

По окончании преддипломной практики студент представляет следующие оценочные средства:

1. Отчет о прохождении преддипломной практики, в котором дается:

· общая характеристика базы прохождения практики,

· круг проблем, поставленных в теоретической части научно-исследовательской работы (ВКР),

· цели и задачи по сбору эмпирического материала,

· имеющиеся ресурсные возможности сбора правоприменительной практики,

· общая характеристика собранного практического материала, его анализа, обобщения и систематизации.

 Отчет должен подписан студентом с проставлением даты его составления.

2. Рабочий план-график прохождения практики, подписанный руководителем практики по месту ее прохождения.

3. Дневник прохождения практики с отражением содержания ежедневной работы.

4. Характеристику, подписанную руководителем практики по месту ее прохождения и заверенную печатью органа или организации, где осуществлялась практика (при прохождении практики вне Университета).

5. Аналитическую часть отчета: систематизированные обзоры собранного практического материала, статистические данные, проекты документов и др. Материалы, представленные в аналитической части отчета должны быть подписаны студентом с предписаниями: «Составлен», «Подготовлен», «Собраны», «Проведено» и т.п. и подтвержден руководителем практики по месту ее прохождения – «Проверено» подпись руководителя.

 

Оценка по практике выставляется по результатам проверки отчета и его защиты. 

Зачет с оценкой «отлично» выставляется студенту, если он полностью выполнил все виды учебной работы и задания, предусмотренные рабочим планом-графиком прохождения преддипломной практики, составил отчет, отражающий все указанные выше элементы его содержания, систематически вел дневник проведенной работы, получил положительную характеристику от руководителя практики, представил на защиту содержательную аналитическую часть в виде обзоров юридической практики, статистических данных, результатов анкетирования, проектов документов и рекомендаций и др., ответил на все вопросы при защите отчета.

       Зачет с оценкой «хорошо» выставляется студенту, если он полностью выполнил все виды учебной работы и задания, предусмотренные рабочим планом-графиком прохождения преддипломной практики, составил отчет и отразил в дневнике проведенную работу, получил положительную характеристику от руководителя практики, представил на защиту аналитическую часть, которая позволяет выявить проблемы по теме исследования и подтвердить на практике теоретические положения и сделанные рекомендации в выпускной квалификационной работе, ответил на большую часть вопросов при защите отчета.

       Зачет с оценкой «удовлетворительно» выставляется студенту, если он в целом выполнил те виды учебной работы и задания, которые были предусмотрены рабочим планом-графиком прохождения преддипломной практики, составил формальный отчет, небрежно отразил в дневнике проведенную работу, получил соответствующую характеристику от руководителя практики, в аналитической части отразил отдельные акты правоприменительной практики, позволяющие проиллюстрировать отдельные теоретические положения выпускной квалификационной работы, затруднился ответить на большую часть вопросов при защите отчета.

       Зачет с оценкой «неудовлетворительно» выставляется студенту, если он не выполнил большую часть учебной работы и заданий, которые были предусмотрены рабочим планом-графиком прохождения преддипломной практики, или составил не соответствующий требованиям отчет, небрежно отразил или вообще не отразил в дневнике проведенную работу, или получил отрицательную характеристику от руководителя практики, или не представил аналитическую часть, позволяющую хотя бы проиллюстрировать отдельные теоретические положения выпускной квалификационной работы, затруднился ответить на большую часть вопросов при защите отчета.

 

Учебно-методическое и информационное обеспечение практики

Основная литература

1. Мазина О., Гладких В. и др. Преддипломная практика бакалавра профессионального обучения: учебное пособие. Оренбург, 2014; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=259333.

2. Гаибова, Т.В. Преддипломная практика: учебное пособие. Оренбург, 2016; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=467196.

3. Левочкина, Н.А. Преддипломная практика: методические указания. М., 2013; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=134540.

4. Защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц как участников гражданских правоотношений: в 2 ч. / Иван. гос. ун-т; под ред. А. И. Бибикова.— Иваново: ИвГУ, 2017.— ISBN 978-5-7807-1235-0 // URL:http://lib.ivanovo.ac.ru:81/elib/dl/jurisprudence/ucheb/bibikov_2017_1.htm/view.

 

Дополнительная литература

1. Ласковец С.В. Методология научного творчества: учебное пособие. М., 2010; URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=90384.

2. Скловский К.И. Повседневная цивилистика. М.: Статут, 2017. 288 с. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».