Глава 1. Орловский край в древности

ВВЕДЕНИЕ

Орловский край — часть великой России. Его история неразрывно связана с жизнью всей страны, ее культурой, наукой, борьбой русского народа против иноземных вторжений и важнейшими социально-экономическими процессами.

Заселение Орловского края началось в глубокой древности. Плодородные земли орловского ополья издавна привлекали сюда земледельцев. Именно здесь расселились славянские племена вятичей, которые обороняли рубежи Киевской Руси от вторжений хазар и других кочевников. В еще большей мере Орловский край выполнял функцию передового форпоста Русского государства в более позднее время в борьбе против вторжений крымских татар и литовцев. По территории Орловского края пронеслась гражданская война начала XVII в., известная в истории как Смутное время.

С освоением Дикого поля Орловский край превратился в житницу Москвы. Отсюда караваны барж, груженных зерном, вниз по Оке устремлялись в северные районы России. В силу географического положения орловская земля была тесно связана с Украиной, поддерживая экономические и культурные контакты.

Нет ни одного значимого события в истории России, в котором бы не принимали участия уроженцы Орловского края. Орловцы сражались в войсках Петра I, участвовали во всех русско-турецких войнах XVIII—XIX вв. и, наконец, в Отечественной войне 1812 г., принимали они активное участие и в различных проявлениях общественного и революционного движения в России, вписав свои имена в историю освободительной борьбы против самодержавия и социального гнета.

Орловский край поставил на службу Отечеству многих писателей, ученых, выдающихся деятелей культуры. Многие писатели-орловцы в своем творчестве достигли таких высот, что их имена оказались навечно вписанными в историю мировой литературы. Блестящее созвездие уроженцев Орловского края, проявивших свои таланты в различных направлениях духовной деятельности и культуры, порождает у нынешних поколений людей чувство гордости за своих великих земляков, за свой регион, сыгравший огромную роль в истории России, и пробуждает интерес к его истории.

Познание истории Орловского края учащиеся начинают нередко через знакомство с прошлым своего села, города, района — той малой родины, которая наиболее близка им. Однако изучение истории родного края в целом требует наличия в школьных программах курса краеведения, который предусмотрен региональным компонентом. Именно поэтому необходимо издание учебника, который призван удовлетворить потребности учащихся в познании истории родного края. К тому же изучение этого курса имеет и большую воспитательную задачу — привить чувство любви к Родине.

Данное издание отличается от пособия по истории Орловского края для учащихся, изданного в середине 70-х годов А. Ф. Кострицей, не только своим объемом, но и глубиной анализа излагаемого материала. Наряду с этим в соответствии с жанром отдельные разделы компилятивны и опираются на содержание публикаций орловских краеведов.

В отличие от предшествующих пособий по краеведению, где основное внимание уделялось рассмотрению положения рабочих и крестьян, классовой борьбе, участию орловцев в боевых действиях и освободительном движении в России, в данной книге значительное место занимает антропологическая история в жизни Орловского края: жилище и его эволюция, быт и нравы народных масс и представителей господствующих сословий, облик губернского и уездных городов, одежда и структура питания населения, основные занятия и развлечения жителей края и т. д. Кроме того, значительное место занимает характеристика культурной жизни Орловского края, особенно в XVII—XIX вв. Здесь впервые уделено внимание рассмотрению духовной жизни населения края и места в ней религии, прослежен процесс строительства церквей и монастырей, показана их роль в культуре Орловского края.

Стремясь дать читателю более значительный объем знаний по истории края, коллектив авторов счел целесообразным разделить книгу на две части. Первая из них, предлагаемая вниманию читателя, охватывает период с древнейших времен до конца XIX в. Вторая будет посвящена истории Орловского края в XX веке.

Текст книги разбит на одиннадцать глав в соответствии с хронологическим и тематическим принципами. Главы, в свою очередь, делятся на параграфы. Большинство параграфов завершается изложением исторических документов и вопросами, обращенными к учащимся. Такой подход к построению материала, учитывая характер изложения, имеет дидактическое значение и на конкретном краеведческом материале развивает мыслительную деятельность основных читателей книги — учащихся. Иллюстративный материал помещен непосредственно в текст книги и несет дидактическую нагрузку.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

- Что представлял собой Орловский край в эпоху палеолита?

- Объясните, какие факторы следует учитывать при изучении палеолитических памятников на территории Орловщины,

- Какие географические объекты Орловского края связаны с мезолитом?

- Какие изменения в хозяйственной деятельности человека дают основание говорить о неолите как новом этапе развития человечества? Сколько неолитических стоянок обнаружено на Орловщине?

- Дайте общую характеристику неолитических стоянок, обнаруженных на территории Орловского края.

 

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

- Какие археологические находки эпохи бронзы на Орловщине свидетельствуют о совершенствовании орудий труда и развитии человеческого общества?

- Укажите племена, населявшие орловские земли в эпоху бронзового века. Каковы характерные черты их проживания?

- Какие изменения произошли в хозяйственной жизни племен в эпоху железного века?

- Перечислите племена, которые занимали территорию Орловского края в эпоху железного века.

 

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

– Укажите на карте места расселения славян на территории Орловского края.

– Охарактеризуйте виды хозяйственной деятельности древних жителей Орловского края.

– На основе текста параграфа и документа охарактеризуйте общественный строй племен, населявших Орловский край в древности.

Документы

Из «Хрестоматии по истории Орловского края», с. 53

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

- Когда орловские земли вошли в состав Черниговского княжества?

- О чем свидетельствует тот факт, что киевские князья неоднократно совершали походы в земли вятичей? Обоснуйте свой ответ, используя известные вам факты из курса истории России.

-Когда и какие города Орловского края упоминаются в летописях? Ответ оформите в виде таблицы:

- Какой из современных орловских городов является самым древним? Обоснуйте свой ответ. Как вы объясните тот факт, что и в XII в., и значительно позже не удавалось осуществить массовое крещение в землях вятичей?

- Расскажите о миссионерской деятельности Кукши. Чем была вызвана и чем закончилась его деятельность?

Документы

Из Хрестоматии по истории Орловского края», с. 18—19

 

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

- Укажите свидетельства влияния монголо-татарского нашествия на орловские земли. Каковы были его последствия?

- Какие факты дают основание утверждать, что в XIII—XIV вв. орловские земли оказались в сложном геополитическом положении?

- Расскажите о деятельности новосильских князей в XIII— XIV вв. Каких принципов и ориентиров в политике они придерживались?

Документы

Из «Хрестоматии по истории Орловского края», с. 20

 

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

- Какие перемены в экономическом развитии орловских земель произошли в XIII—XV вв.?

- Какие факторы, по вашему мнению, способствовали и препятствовали экономическому и политическому развитию края?

Орловский край в XV в.

XV век в истории Орловского края стал продолжением противоборства трех могущественных соперников: Великого княжества Московского, Великого княжества Литовского и Орды. Это время постепенного запустения южных и юго-восточных окраин территории современной области, время их превращения в «Поле» — пустынные лесостепные и степные пространства, примыкавшие с юга к русским крайним («украинным») городам.

Уже в первой четверти XV века происходит резкая активизация татарских нападений. Обратим внимание на хронологию событий в дошедших до нас летописных статьях. В сентябре 1423 г. хан Барак, пройдя по Орловщине, «много зла учинил» Одоеву. Князю Юрию Романовичу Одоевскому совместно с мценским воеводой Григорием Протасьевьм удалось настичь нападавших и отбить полон. Григорий Протасьев был литовским посадником во Мценске, и, когда в 1424 г. хан Кудалдат подошел к Одоеву, Витовт не упустил случая, чтобы показать свою заботу о новосильских князьях, памятуя, конечно, и о необходимости защиты литовских территорий. К великому князю московскому Василию Дмитриевичу спешно отправляются гонцы просьбой: «чтобы посылал помочь на царя». Сам же великий князь литовский срочно направляет против татар воевод и ратников, среди которых находится и Протасьев: «Они же шедши с князем Юрьем, царя Кудалдата били и силу его присекли, а сам царь убежал; а царици поймали, одну послали в Литву к Витовту, а другую на Москву к великому князю; а Московская сила не поспела; тогды убили Когчю богатыря, велика телом». В 1430 г. крупный отряд Айдара пытается взять Мценск, однако после трехнедельной безуспешной осады, вынужден возвратиться в степи.

Непросто складывались отношения и с Литвой. Помощь в отражении нападений кочевников не гарантировала от собственно литовских разорительных походов. Под 1407 г. русские летописи сообщают о взятии и сожжении литовцами Одоева. Тверская летопись конкретизирует события: «Бысть же, яко в перемирие мира не створишася, лету же наставшу, приидоше Литва повоеваша землю Новосилскую и град Одоев огнем попалиша». А в 1415 г. в управлявшийся Литвой Мценск прибыло сильное московское войско вместе с духовенством и с наказом крестить местных жителей, среди которых многие были язычниками.

В сложившихся условиях потомкам князя Романа Семеновича Новосильского приходилось лавировать между Москвой и Литвой, стараясь заручиться поддержкой наиболее сильного соседа. В начале века они в целом придерживались сложившейся при Дмитрии Донском ориентации на князей московских. В договорной грамоте великого князя Василия Дмитриевича Московского с великим князем рязанским Федором Ольговичем от 25 ноября 1402 г. мы встречаем следующую информацию: «А со князем с Семеном Романовичем новосильским и с сорускыми князи так же взяти ти любовь по давным грамотам, а жити ти с ними без обиды, занеже те вси князи со мною один человек».

Еще одно свидетельство достаточно прочных связей между Новосилем и Москвой встречается в Львовской летописи под 1404 г.: «Того же лета жени князь Владимир сына Семиона у Новосильского князя». Московский летописный свод конца XV в. уточняет: зимой 1404 г. князь Володимер Ондреевич жени сына своего у князя Семена у Новосильского князя». Известно также и имя супруги второго сына Владимира Андреевича Серпуховского — Василиса Семеновна. Дата ее смерти не установлена, но в 1462 г. она еще была жива, о чем свидетельствует завещание Василия Темного — «да опосле княгинина живота Василисино, Ногатиньское — моей княгине». Думается, что подобного рода династический союз Новосильского князя со знаменитым сподвижником Дмитрия Донского был еще одной гарантией безопасности, подкрепившей давние дружественные связи с Москвой. Великий князь литовский Витовт в 1425 г. называет князя Одоевского человеком великого князя московского. В начале XV в. и воротынские князья возвратились под руку Москвы.

Однако после 1425 г. Московское княжество вступает в длительный период феодальных усобиц и ослабевает. Для новосильских князей это означает лишь одно: оказаться в одиночестве лицом к лицу с татарами и Великими княжествами Литовским и Рязанским. В результате политическая карта Орловщины практически полностью окрашивается в литовские цвета.

Князь Витовт, решивший летом 1427 г. посетить свои восточные земли, так описывает происшедшее: «Нас встретили великие герцоги из русских земель, которые по их достоинству также называются великими князьями: рязанский, переяславский, пронский, новосильский с их детьми, одоевский, воротынский... и обещали нам верность и послушание, принимали нас везде с большими почестями и дарили золотом, серебром, конями, соболиными шубами».

Впрочем, социально-политического и экономического единообразия на Орловщине за этим не последовало. Во Мценске по-прежнему сидели литовские наместники и действовали литовские дани и оброки. Ситуация с новосильскими князьями сложнее. Они заключали договорные грамоты с великими князьями литовскими, в которых обязывались служить верно, поддерживать внешнюю политику Литвы, выплачивать некое «полетнее». О придворной и гражданской службе при дворе сюзерена грамоты молчат.

С другой стороны, литовский князь должен был держать новосильских князей «в чести и в жаловании», оборонять их, «в земли и в воды не вступатися». Для разбора того или иного судебного дела предусматривался съезд судей двух сторон: литовской и новосильских князей. Целовав крест, должны были судить они «без всякое хитрости, в правду, на обе стороне». Третейский суд короля польского и великого князя литовского Казимира IV предусматривался и в случае трудноразрешимых проблем среди самих новосильских князей. То есть говорить о прямом подчинении новосильских земель Литве не приходится.

К тому же грамоты содержали фиксацию и важнейшей гарантии вольной службы — права отъезда. Лишь в 1459 и 1483 гг. обговаривалась возможность передачи в собственность великого князя литовского выморочных владений в случае бездетной смерти князей новосильского дома: «А коли делом Божьим... над нашыми детьми Бог што вчынить, не будет отродка нашего, ино земли нашой не отступитися от великого князства Литовского». Для Казимира IV при наличии достаточно разветвленного новосильского родословного древа это было слабым утешением.

Таким образом, уделы новосильских князей в составе Великого княжества Литовского остаются достаточно сильно политически обособленными

Причина — их важное стратегическое положение на границе с московскими владениями и корпоративность. Стремясь удержать новосильских князей в сфере литовского влияния. Казимир IV в период своего правления идет на щедрые земельные пожалования. Но договорные грамоты могли действовать лишь при условии выполнения взаимных обязательств, и в 80-х гг. XV в. маятник политической ориентации на Орловщине вновь качнулся в сторону Москвы.

Побудительным мотивом к тому, несомненно, стал поход Ахмата, который решил добиться собственно двух вещей: восстановить ханскую власть над Великим княжеством Московским и наложить на Московию ежегодную дань, иными словами, повторить Батыево нашествие. Для этого он заключил союз с Казимиром IV и «поиде со всеми своими силами мимо Мченеск и Любутеск и Одоев и, пришед, ста у Воротынска, ожыдаа к себе королевы помощи».

Не дождавшись литовской помощи, Ахмат направился к реке Угре и после известных попыток форсировать ее начал отступление, попутно опустошая территории своих союзников. По сообщению Вологодско-Пермской летописи: «А стоял на Угре 10 день, а всего в Литовской земле стоял 6 недель, а градов Литовских пленил: Мченеск, Белев, Одоев, Перемышль, два Воротынска, старой да новой, два Залидова, старой да новой, Опаков, Серенск, Мезыск, Козельск. А всех градов пленил 12, милостью божьего не взя, а волости пленил и полон вывел». Причина столь жесткого отношения к землям литовцев и их союзников летописями также раскрывается: «А на царя Ахмута прииде страх от Бога, и побеже никим же гоним от Угры по Литовской земли, по королеве державе, воюя землю его за его измену».

Что происходит? Литва не выполняет условия договора, не спасает своих союзников от разорения. Северный сосед, московский великий князь Иван III, напротив, «не испугался царя, но, взяв басму — портрет царя, плюнул на него, сломал, бросил наземь и растоптал ногами своими». Кроме того, он заключает союз с крымским ханом и свергает ордынское иго.

Договорная грамота Казимира IV с князьями воротынскими, одоевскими и новосильскими Дмитрием и Семеном Федоровичами и их племянником Иваном Михайловичем, заключенная в 1483 г., безусловно, свидетельствует о нестабильности в верховьях Оки. Оставленные в 1480 г. на произвол хана Ахмата потомки Романа Семеновича Новосильского не могли не задуматься о необходимости новых феодальных отъездов. Все более усиливающееся Московское княжество могло стать или опасным врагом, или сильным покровителем.

Заметим также, что Польша и Литва были связаны династической унией. Так вот, поляки уже при Казимире не оказывали литовцам ощутимой поддержки. Когда же в 1492 г. Казимир умер, династический союз вообще временно (до 1501 г.) был прерван. Литва как противник Москвы и, соответственно, защитница своих союзников оказалась значительно слабее. В итоге выбор исторической судьбы Орловщины был сделан уже на исходе 80-х г. XV в.

У московского великого князя Ивана III, по меткому замечанию Н. И. Костомарова, «...было правилом прикрывать все личиною правды и законности; казаться противником насильственного введения новизны; он вел дела свои так, что полезная для него новизна вызывалась не им самим, а другими». События на верхней Оке на рубеже XV—XVI вв. — наглядное тому подтверждение. Вначале, не желая развязывать крупномасштабные военные действия против литовцев, Иван III начинает разрушать единство новосильских князей, выступая гарантом их прав на феодальный отъезд. Он весьма к месту вспоминает о прежних добрых отношениях, и в то же время удару москвичей подвергаются владения князей Дмитрия и Семена Федоровичей Воротынских. Перед нами не отдельные факты отдельных пограничных столкновений, а сознательно проводимая в жизнь программа присоединения Верхнего Поочья к Московской Руси.

В декабре 1489 г. начинается массовый переход новосильских князей на сторону Москвы. Об их прежней сплоченности говорить не приходится. Так, Дмитрий Федорович Воротынский отъехал к Москве весьма эффектно. Он захватил удел своего брата Семена, казну, «бояр всих и слуг княжих Семеновых поймал и к приязе их силно привел, велел им обе служити». Литовский плацдарм на верхней Оке стремительно рушится. В марте 1492 г. посольство великого князя московского к крымскому хану сообщает, что «государя нашего люди со всех сторон емлют» королевскую землю.

В августе 1492 г. московская рать Федора Телепня-Оболенского обрушилась на ключевые верхнеокские литовские опорные пункты — Мценск и Любутск. Города были взяты, крепости сожжены, литовский наместник Борис Семенович Александров вместе с любутскими и мценскими боярами и другими жителями оказались в «полоне». «За их неправду», — утверждает летописный свод 1497 г.

В конце концов неспособность Великого княжества Литовского военным путем добиться удовлетворения своих претензий определила судьбу новосильских князей. 5 февраля 1494 г. мир между Московским Великим княжеством и Великим княжеством Литовским был подписан. Из текста договорной грамоты следует: «А князи новоселскии, и воротынскии, и перемышльскии, и белевскии вси твои, великого князя Ивана, и твои детей, и з своими отчизнами, к вашему княжеству. А мне, великому князю Александру, в них и в их отчины, и што к их отчинам потягло, не вступатися ничим; и не обидети, и не приимати их с их отчинами».

Вышеназванные князья пополнили формирующуюся при московском дворе прослойку служилых князей. Служилое княжение рассматривалось как наследственная вотчина. Обусловливалось это княжение несением службы, и прежде всего военной, московскому государю. Служилый князь в отличие от удельного не имел даже формальных прав на занятие великокняжеского престола и до середины XVI века, как правило, не входил в состав Боярской думы.»Тем самым их политическая роль постепенно, по мере укрепления престижа Русского государства уменьшалась», — отмечает А. А. Зимин.

1494 год — важная, но не окончательная веха в истории перехода Орловщины в состав Московской Руси. Западная часть Орловского края и Мценск еще удерживались литовцами, однако Иван III не собирался останавливаться на достигнутом. Пограничные конфликты не затухают. Уже в августе того же года жители Мценска жалуются на князей Одоевских и Белевских, которые «многие побили, а иных и до смерти позабивали». В марте 1496 г. литовский посол постарался представить веские доказательства враждебности новосильских князей. Дело в том, что Мценск подвергся нападению «многих людей» из Белова, учинивших «много шкоды» мценским волостям. В ходе преследования нападавших удалось захватить в плен одного человека. Пленника послали к Ивану III для расследования.

И в Литве, и в Москве понимали, что решающее столкновение на верхней Оке — дело ближайшего времени, что и подтвердилось в 1500 г. Московские войска заняли Брянск, Серпейск, Стародуб, Гомель, Любеч, Мценск, Рыльск. Великий князь литовский Александр Казимирович терпел одно поражение за другим и весной 1503 г. пошел на заключение шестилетнего перемирия с Москвой. В 1509 г. последовал еще один договор, согласно которому Иван III «...Новосильских князей, и Одоевских, и Воротынских, и Белевских... и со их вотчинами, написал в свою сторону». С учетом того, что Мценск уже являлся русским городом. Орловский край оказывался под контролем великого князя московского. Начинается эпоха его развития в составе Русского централизованного государства.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

- Какие события XV в. являются доказательством активизации татарских нападений?

- Какую политику в отношении орловских земель проводили литовские князья? Какие цели они преследовали?

- Почему 1494 год считается важной, но не окончательной датой перехода орловских земель в состав Московской Руси?

Документы

Из «Хрестоматии по истории Орловского края», с. 22

 

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

- Объясните термин «Дикое поле».

-Какие города Орловского края в XVI в. подверглись татарскому нападению?

 

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

- Какие меры предпринимало правительство для организации обороны южных границ государства?

- Перечислите города, которые были основаны в середине XVI в. как часть системы обороны.

 

Основание Орла

Набеги татар в первой половине 1560-х гг. показали, что существовавшая система обороны недостаточна. В середине 1560-х гг. на южной окраине Московского государства были организованы большие оборонительные работы. Правительство стремилось не просто пассивно отражать набеги кочевников, но и вести активные действия против них. В связи с этим Иван IV отправился осмотреть засечную черту, «ездил в объезд в Козельск, Белев, Болхов и в иные украинные места». Вероятно, именно он выбрал место для строительства новой крепости. Оно находилось неподалеку от Муравского шляха — главной татарской дороги. Легенда сообщает, что у места впадения Орлика в Оку стоял большой дуб. Царь Иван, увидев, как с ветвей этого дуба поднялся в небо орел, решил дать название птицы новой крепости. Так в 1566 г. «на поли на реке Орлее» был основан город Орел, получивший свое название по имени реки.

Для строительства нового города стали собирать немногочисленное окрестное население и главным образом «прибавочных людей», «сведенцев» — людей, присланных из других городов. В окрестных уездах и более близких мостах был заготовлен лес. Сбор людей и заготовка леса шли с весны до осени 1566 г. Осенью город был заложен. При этом событии был отслужен торжественный молебен. Процессия из строителей и служилых людей во главе со священниками прошла вдоль тех мест, где должны были стоять стены. Их расположение заранее было размечено на земле. Особо освящались места будущих крепостных ворот — самых уязвимых мест в укреплениях при нападении врага на город.

В первую очередь строили соборную (главную) церковь города и крепостные стены. После окончания постройки крепости внутри нее поставили казенные и административные здания — избы для людей, управлявших городом, для хранения продуктов и оружия. На заранее намеченных местах отводились земли под слободы — районы жительства той или иной части населения, так как обычно в одной и той же слободе селились люди, несшие одну и ту же службу. Вместе с тем определялись участки для сельскохозяйственных угодий.

Первоначально Орел представлял собою крепость, населенную служилыми людьми. С двух сторон крепость была защищена реками, затруднявшими подход к стенам города. А третья сторона, которая называлась «поле», была защищена специально вырытым рвом и частоколом. На валу стояли башни и стены из деревянных срубов. Их ставили, как обычные избы, без окон и дверей, а пространство между двумя стенами заполняли землей. Наверху получалась значительная площадка, на которой можно было складывать дрова, жечь костры, кипятить воду, чтобы выливать кипяток на осаждавших крепость врагов. На такую стену можно было поставить и пушки. По краю сруба был сделан тын — особая стена, загораживавшая людей, оборонявших город, от вражеских стрел. Люди, стоявшие на крепостной стене за тыном и стрелявшие во врага, назывались затинщиками.

Осенью и зимой 1566—1567 гг. крепость была отстроена, и весной 1567 г. она уже стала действующей крепостью — центром обороны и местом сбора войск. Возникновение нового города привело к тому, что прежнее военное значение Болхова снизилось. К концу XVI в. вдоль Болховской засеки были поставлены починки — поселения, из которых с течением времени формировались деревни, и засека перестала играть прежнюю роль оборонительного сооружения.

Теперь новая оборонительная линия шла через города-крепости Новгород-Северский, Путивль, Рыльск, Карачев, Орел, Новосиль, Мценск, Чернь, Крапивну, Тулу, Дедилов, Епифань, Донков, Ряжск, Шацк, Кадом, Темников, Алатырь, Тетюши. Самый западный город из этих центров обороны стоял на Десне, самый восточный — на Волге. Около этих городов-крепостей были созданы засеки, рвы и валы.

Опыт борьбы с татарами показал, что у московского правительства не было сил для активной обороны. Чтобы добиться безопасности в южных русских землях, необходимо было присутствие на южной границе большого количества военных сил. В 1571 г. по указу царя Ивана IV известный военачальник князь Михаил Иванович Воротынский провел реформу пограничной службы. Старая крепостная система обороны была дополнена новыми подвижными частями. Теперь из каждого города далеко в степь выезжали служилые люди в определенные места — к верховьям и устьям рек, к колодцам и родникам, на высокие курганы, к речным бродам. Это были сторожа, следившие за приходом татар в тех или иных местах. Кроме них в степь отправлялись конные разъезды, или станицы, объезжавшие более обширные районы. Станицы и сторожи состояли из дворян, детей боярских и казаков.

Известно, что в 1570-е гг. из Орла выходили в «поле» станицы в 400 казаков, а на сторожи их выезжало около 80. Всего Орел высылал 9 сторож. Одни являлись ближними, стояли неподалеку от города, а другие — дальними. Сторожи стояли по берегам рек. Дальние сторожи, состоявшие из казаков и детей боярских, посылались из Орла на реки Сосну и Северский Донец. В случае тревожных известий о продвижении татар выставлялись еще и чрезвычайные сторожи в 10—15 человек. Они объезжали ту или иную местность, высматривая татар.

В сторожах боевое дежурство шло круглосуточно, поэтому оно разделялось на три смены. Из-за недостатка служилых людей казаков превращали в детей боярских и давали им поместные земли. Во главе служилых были поставлены воеводы. Известно, что в первый год существования орловской крепости воеводами в ней были князь Василий Ростовский и Владимир Безобразов. В случае, если один из воевод отправлялся в поход, гарнизон крепости поступал в полное подчинение ко второму воеводе.

Дозорная служба из Орла, Карачева, Мценска и Новосиля охватывала верховья Оки, Зуши, Сосны и их притоки.

В 1572 г., после опустошительного набега татар на центральные уезды Российского государства и сожжения значительной части Москвы, Иван Грозный повелел укрепить Орел и Болхов, так как именно мимо них проходил к центру страны крымский хан Девлет-Гирей. Возможно, тогда в Орле был построен «Большой острог» — самая длинная линия стен и башен, охватывавшая весь город и защищавшая ту часть посада, которая разрослась за пределами старых крепостных стен. Позже по боярскому приговору в Орле и уезде набрали дополнительно местных жителей в казаки.

Внутри Орла располагались слободы Пушкарская, Стрелецкая, Посадская, Ямская, три Казачьи. Они назывались по основному занятию своих жителей. В конце XVI — начале XVII вв. в Орле жило приблизительно две с половиной — три с половиной тысячи человек. Постепенно характер города менялся. В связи с ростом населения и освоением края вокруг Орла возникали различные поселения. Внутри крепости ставились осадные дворы, куда съезжались окрестные помещики при угрозе нападения врага. В девяностых годах XVI в. в Орле уже был посад, населенный торгово-ремесленными людьми. Ока как торговая дорога способствовала превращению Орла из военного пункта в хозяйственный центр.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

- Опишите первоначальный облик крепости Орел.

- В чем состояла сущность реформы пограничной службы М.И.Воротынского?

Документы

Из «Хрестоматии по истории. Орловского края», с. 24—25

 

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

- Какие новые города-крепости были основаны в Орловском крае с целью укрепления южных границ Российского государства в 80—90-х гг. XVI в.? Чем определялась потребность в них со стороны государства?

- Подтвердите фактами вывод о том, что жизнь на южных окраинах Российского государства в конце XVI в. становилась более безопасной.

- Какие варианты увеличения численности городского населения использовало правительство?

- Опишите наиболее распространенные формы первоначального поселения жителей южных районов Орловского края. Что, по вашему мнению, привлекало переселенцев?

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

 

- Каким образом и на каких условиях выстраивались отношения между местной властью и служилыми людьми?

Охарактеризуйте жизнь и быт сельского земледельческого населения края в конце XVI в.

 

 

Причины войны

В начале XVII в. в России произошла гражданская война, которая сопровождалась интервенцией со стороны Речи Посполитой (Польско-Литовского государства) и Швеции. Особая роль в этой войне принадлежала населению южных территорий России, в том числе Орловского края.

Причины гражданской войны заключались в первую очередь в плохо обеспеченном положении тех служилых людей Российского государства, которые жили в провинции: служилых по отечеству — дворян и детей боярских, а также служилых по прибору. Все они по сути дела были пограничниками. Их служба была очень тяжелой. Дворянин или сын боярский каждый год на несколько месяцев — с марта до ноября — должен был выходить «на государеву службу» и охранять границу. Он отрывался от родного дома, семьи, хозяйства. Ежегодно зимой все служилые но отечеству должны были являться на военный смотр в центр своего уезда — город. Тот, кто не прибыл на смотр, лишался части своего поместья. Таким образом, государство довольно жестко требовало выполнения служебных обязанностей. А служба продолжалась практически всю жизнь. Даже увечный служилый человек продолжал служить. Он мог быть, например, сторожем при пороховом складе. Наградой за такую службу была изба, мало чем отличавшаяся от крестьянской, и поместье — земля с крестьянами. В южных уездах поместная земля не всегда была достаточно населена. Помещику не хватало крестьянских рабочих рук для обеспечения его семьи. Он должен был сам для себя пахать землю. Кроме того, в южных городах мелкие служилые люди должны были в качестве повинности работать на «государевой пашне» и сдавать урожай с нее в казенные житницы. Эта тяжелая обязанность особенно вызывала их недовольство. Неудивительно, что такие люди оказались вовлеченными в гражданскую войну, желая улучшить свое положение.

Близкими к ним по занятиям были так называемые служилые холопы. В прошлом нередко такой холоп был дворянином. По бедности он решался променять свою свободу на сытое житье в боярском дворе. Поступив на холопскую службу, он превращался в военного слугу, охранника, оруженосца, иногда управителя дальней вотчины, куда боярин заглядывал только изредка. Понятно, что такие люди были рады овладеть богатством своих господ, превратиться в бояр или окольничих. И этот слой населения принял очень активное участие в войне.

Гражданская война всколыхнула самую большую часть населения страны — крестьян и горожан. До конца XVI в. крестьяне еще могли в случае недовольства условиями жизни законным образом покинуть своего помещика и перейти к другому.

 

 

Русский всадник с оседланной лошадью - (гравюра базельского издания 1555 г.)

 

 

В последние десятилетия XVI в. они потеряли такую возможность, так как правительство их закрепостило. Закрепощенными оказались и горожане. Гражданская война затронула этих людей по-разному. Одни часто оказывались в положении ограбленных и разоренных проходившими через их местность войсками, другие включались в отряды антиправительственных войск.

Бедность российского населения, трудности его жизни резко обострились во время страшного голода 1601—1603 гг. Летом 1601 г. в течение 12 недель непрерывно шел дождь. Затем ударили морозы. 1 сентября выпал снег. Погибли яровые и озимые хлеба. В первой половине 1602 г. цены на рожь подскочили в 6 раз. Летом 1602 г. снова мороз погубил посевы. Голод принял катастрофические размеры. Люди умирали от истощения и обострившихся болезней. Служилые люди убегали из Орла в южные города, надеясь там прокормиться. Бежали и крестьяне. В стране начались разбои и грабежи. Это и было преддверием гражданской войны.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

- Из курса истории России вспомните основные последствия внутренней и внешней политики Ивана Грозного и Бориса Годунова и сделайте вывод об их влиянии на судьбу России в перспективе.

- Каковы причины гражданской войны в начале XVII в.?

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

- Как развивались события летом 1606 г. в районе Кром?

- Чью сторону заняло население города Орла?

-Чем объясняется активность и правительственных войск, и повстанцев в районе Орла в период восстания Ивана Болотникова?

-Укажите на карте города, связанные с ходом гражданской войны XVII в.

 

Лжедмитрий II.

 

 

Лжедмитрий II

 

Еще в то время, когда войско Болотникова стояло у Москвы, население страны гадало о том, где же находится царь Дмитрий. Его появление немедленно прекратило бы кровопролитие. Вожди повстанцев — Болотников и «царевич Петр» — тоже верили, что появление царя принесет им победу. По их указанию в Могилеве был найден человек, фигурой похожий на Лжедмитрия I. Это был бедный учитель. Его запугали, вынудив сыграть роль царя. Если Лжедмитрий I был деятелем смелым, инициативным, со своими планами государственной деятельности, то Лжедмитрий II был просто игрушкой в руках ближайшего окружения. А люди из этого окружения главным образом преследовали свои корыстные цели.

Летом 1607 г. Лжедмитрий появился в Стародубе, где встретился с атаманом Иваном Заруцким, посланным из Тулы Болотниковым и «царевичем Петром». Этот казачий атаман помогал самозванцу играть отведенную ему роль и убедить стародубцев в подлинности Дмитрия. В Стародубе начала формироваться новая армия повстанцев. Так на юге страны возник еще один центр антиправительственного движения.