Баланс элементов минерального питания под культурами в севообороте

Таблица 13

Хозяйственный вынос элементов минерального питания урожаями культур полевого севооборота, кг/га

№ п/п	Чередование культур в севообороте	N	P2O5	K2O
1	Пар чистый	-	-	-
2	Пшеница яровая (первая)	97	34	48
3	Пшеница яровая (вторая)	94	33	47
4	Кукуруза (зерно)	37	12	38
5	Овес	70	30	60
Итого		298	109	193
На 1 га севооборотной площади		60	22	39

 

Определяем количество ЭМП поступившее в почву с семенами (табл. 14).

 

Таблица 14

Поступление ЭМП в почву с семенами

Весовая норма высева, ц/га	№ п/п	Чередование культур в севообороте	Содержание в семенах, %			Поступление в почву, кг/га
			N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O
-	1	Пар чистый	-	-	-	-	-	-
1,6	2	Пшеница яровая (первая)	3,0	0,90	0,50	4,8	1,44	0,8
1,6	3	Пшеница яровая (вторая)	3,0	0,90	0,50	4,8	1,44	0,8
0,4	4	Кукуруза (зерно)	1,81	0,56	0,45	0,7	0,22	0,28
1,7	5	Овес	2,1	0,85	0,50	3,57	1,44	0,85
Итого			-	-	-	13,9	4,5	2,7
На 1 га севооборотной площади			-	-	-	2,78	0,9	0,54

 

После этого устанавливаем баланс ЭМП в севообороте.

Таблица 15

Баланс ЭМП и его интенсивность в полевом севообороте (на 1 га севооборотной площади)

№ п/п	Статьи баланса	N	P2O5	K2O
1	Вынос урожаем (расход), кг/га	60	22	39
2	Поступление в почву (приход), кг/га	35,6	6,9	13
	В том числе:
	1. с минеральными удобрениями, кг/га	4,8	-	-
	2. с органическими удобрениями, кг/га	11	5	12
	3. с семенами	2,8	0,9	0,54
	4. свободноживущие азотфиксаторы почвы, кг/га	15
	5. симбиотические азотфиксаторы, кг/га	-	-	-
	6. с атмосферными осадками, кг/га	2	1	0,5
3	Дефицит, кг, %-24,4 /40,6-15,1/ 69-26 /67
4	Допустимый дефицит, кг/га (по Д.Н. Прянишникову)	-13-14	+	-20…22

 

В нашем севообороте баланс по азоту, фосфору и калию отрицательный и находится за пределами допустимого дефицита по Д. Н. Прянишникову, и интенсивность составляет соответственно 40,6%, 69% и 67%, что указывает на то, что в короткое время необходимо компенсировать этот дефицит в почве и вносить удобрения для достижения оптимума по выносу.

Так как дефицит больше, чем допустимый дефицит (по Д.Н. Прянишникову), то нужно дополнительно вносить удобрения и азотные, и фосфорные, и калийные. Для этого необходимо в при посевное внесение внести супер фосфата 0,5 ц/га. Калий под кукурузу.

Расчет натуральной и экономической окупаемости удобрений

 

Применение средств химизации, в частности удобрений, в хозяйствах требует дополнительных затрат, обеспечивающих получение дополнительного дохода. В связи с этим необходимо рассчитать окупаемость систем удобрений (табл. 17).

 

Таблица 17

Экономическая эффективность применения удобрений в полевом севообороте

№ поля	Чередование культур в севообороте	Прибавка урожая корм. ед., т/га	Стоимость прибавки урожая, руб.	Затраты, руб.			Чистый доход, руб.
				На удобрения	На уборку прибавки	Всего
1	Пар чистый
2	Пшеница яровая	0,21
3	Пшеница яровая (вторая)	0,13	429	145	9,1	149,1	280
4	Кукуруза (зерно)	-	-
5	Овес	-	-
Итого		0,34	188,5	145	9,1	149,1	280
На 1 га севооборотной площади		0,07	37,7	29	1,8	29,8	56

 

Окупаемость 1 рубля, затраченного на применение удобрений в севообороте составляет:

 

 руб.

 

Каждый внесенный рубль обеспечивает получение 1,23 рублей.

Заключение

 

При разработке систем удобрений стало ясно, что наибольший эффект при возделывании культур полевого севооборота достигается при применении органических удобрений совместно с минеральными. Условия питания растений в почве зависят от доз, сроков и способов внесения удобрений.

Система удобрения АО «Красный Маяк» Омского района Омской области включает накопление, приобретение и хранение удобрений; распределение их по объектам использования (севообороты, луга, пастбища, многолетние насаждения и т. д.); подготовку, транспортировку и внесение удобрений; определение агрономической и экономической эффективности.

Благодаря рациональной системе удобрения мы решили следующие основные задачи: рост урожайности сельскохозяйственных культур и управление их качеством, сохранение и повышение плодородия почв, охрана окружающей среды от загрязнения, определили потребность в удобрениях на перспективу.

Предложенная система применения удобрений выгодна и позволяет получать хозяйству высокий доход от возделывания и реализации продукции. Поэтому можно сделать вывод, что разработанная система применения удобрений в полевом севообороте при ее использовании эффективна и обеспечивает получение высоких урожаев и прибыли.

 

Литературы

1. Агроклиматический справочник по Омской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1953.

2. Лекционный материал.

.   Методические указания по агрохимии. Омск - 2005

.   Мищенко Л. Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: Учеб. Пособие/ ОмСХИ. - Омск, 1991. - 73-75с.

.   Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. - М. - Колос, 1997.

.   Система удобрения / Под ред. В. Н. Ефимова. - М.: Колос, 2003.

7. Черкавин А. С. Основы агрохимии, пособие для учителей, 2-е издание, переработанное. - М.: Издательство «Просвещение» - 1965. - 240с.