История Второй мировой войны и Великой Отечественной войны

БАКАЛАВРЫ д/о, з/о

История Второй мировой войны и Великой Отечественной войны

Удалова Т.М.

ВОПРОСЫ:

1. Военная доктрина и оперативно-стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Планы прикрытия западной границы.

2. Становление и развитие советского военно-промышленного комплекса в 20 – 30-е годы. Оборонная составляющая предвоенных пятилетних планов.

3. Международное положение накануне Второй мировой войны (1933 г. - 1 сентября 1939 г.).

4. Состояние Красной Армии накануне войны.

5. Нападение нацистской Германии на Советский Союз. Приграничные сражения лета 1941 г.

6. Военные действия на советско-германском фронте в 1942 г. Сталинградская битва и ее историческое значение.

7. Беларусь в период оккупации (1941-1944 гг.). Партизанское и подпольное движение на оккупированной территории Беларуси.

8. Наступление Красной Армии зимой-весной 1945 г. Берлинская наступательная операция. Капитуляция нацистской Германии.

9. Дипломатическая борьба в ходе Второй мировой войны. Тегеранская (1943г.) и Ялтинская (1945г.) конференции.

10.    Нюрнбергский процесс.

 

 

ОТВЕТЫ:

 

Подготовка Советского Союза к отражению фашистской агрессии

Советский Союз, являясь социалистическим государством, всегда был принципиальным противником разрешения международных споров и политических разногласий между государствами военными средствами. На протяжении всего периода существования Советского государства Коммунистическая партия и Советское правительство стремились установить длительные взаимовыгодные отношения со всеми государствами независимо от их социального строя и политической формы правления.

Однако эти миролюбивые устремления Советского Союза неизменно встречали противодействие западных держав. Даже тогда, когда уже вспыхнула вторая мировая война, реакционные круги французской, английской и американской буржуазии все еще надеялись на то, что им удастся использовать фашистскую Германию и милитаристскую Японию как ударную силу в борьбе против первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян.

В этих условиях Коммунистическая партия, правительство Советского Союза и весь советский народ были вынуждены усилить внимание к всемерному укреплению обороноспособности страны и повышению боевой готовности Вооруженных Сил.

1. Политическая и военно-экономическая подготовка страны к надвигавшейся войне

Подготовка страны к отражению фашистской агрессии в последние предвоенные годы проходила в исключительно сложной международной обстановке. Начатые в марте 1939 г. переговоры Советского правительства с западными державами об организации коллективного отпора агрессии не принесли успеха. Французское и английское правительства уклонились от [198] соглашения о совместных акциях по обузданию агрессивных устремлений германского фашизма. Стало ясно, что в случае возникновения войны с фашистской Германией СССР мог рассчитывать только на собственные силы. По-прежнему приходилось считаться с возможностью образования единого антисоветского фронта империалистических держав.

Наше правительство не строило иллюзий относительно духа и буквы заключенного в августе 1939 г. договора о ненападении между Германией и СССР. Тем не менее, как уже говорилось, он сыграл свою роль, разрушив ставку западных держав на политическую изоляцию СССР. К тому же было выиграно время для реализации новых мероприятий по подготовке страны к надвигавшейся войне.

Начавшаяся 1 сентября 1939 г. война в Европе, поражение в ней Польши вплотную приблизили военную опасность к западным границам Советского Союза. Она еще больше усилилась, когда правительства Англии и Франции спровоцировали финских реакционеров на вооруженный конфликт с СССР. Как известно, этот конфликт закончился поражением Финляндии. Согласно мирному договору граница между Финляндией и СССР на Карельском перешейке и побережье Ладожского озера была отодвинута на запад. Это упрочило безопасность Ленинграда — колыбели Октябрьской революции, крупнейшего политического, экономического и культурного центра страны.

Актами огромного политического значения явились освобождение советскими войсками Западной Белоруссии и Западной Украины и их добровольное воссоединение с Белорусской и Украинской Советскими Социалистическими Республиками, вхождение в состав СССР Прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы, воссоединение Бессарабии с Молдавской ССР. Эти акты еще выше подняли международный престиж СССР и укрепили стратегические позиции Советского государства на его западных границах.

Упрочению международного положения Советского государства и его стратегических позиций на дальневосточных границах послужил пакт о нейтралитете, заключенный с Японией. Для обеспечения безопасности наших южных границ важное значение имело соглашение с Турцией соблюдать нейтралитет в случае нападения на одну из них третьей стороны.

Неожиданно быстрое поражение Франции в мае 1940 г. коренным образом изменило военно-политическую и стратегическую обстановку в Европе и привело к резкому возрастанию опасности фашистской агрессии против СССР. Задачи непосредственной подготовки страны к надвигавшейся войне приобрели первостепенное значение. Среди этих задач на первый план выдвигались перестройка экономики на обеспечение расширенного производства боевой техники и вооружения, оборудование предстоящего [199] театра военных действий, значительная часть территории которого только что была включена в состав Советского Союза, пересмотр стратегических планов ведения войны и, наконец, осуществление скрытой мобилизации и развертывания вооруженных сил.

Финляндско-советский военный конфликт и опыт начавшейся второй мировой войны показали, что Советские Вооруженные Силы нуждаются в серьезной реорганизации и перевооружении, чтобы успешно вести большую войну с таким сильным и опытным противником, каким была фашистская Германия. На это требовалось время, а его оставалось чрезвычайно мало. Поэтому Советское правительство было поставлено перед необходимостью проводить очень осторожную и гибкую внешнюю политику, не позволяя втянуть Советский Союз в войну преждевременно, и в максимальной степени воспользоваться отпущенным ему историей сроком для приведения страны и Вооруженных Сил в готовность к отражению агрессии.

В последние предвоенные годы программой экономического развития страны и дальнейшего повышения ее обороноспособности явился третий пятилетний план развития народного хозяйства, принятый XVIII съездом партии. Отличительная особенность новой пятилетки состояла в том, что в ней наряду с форсированным развитием тяжелой и оборонной промышленности особое внимание было обращено на создание мощной военно-экономической базы на востоке страны. В качестве одной из основных задач третьей пятилетки съезд определил создание нефтяной базы между Волгой и Уралом и дальнейшее развертывание урало-кузнецкого угольно-металлургического комплекса.

Намеченная партией программа экономического развития страны выполнялась успешно. К началу Великой Отечественной войны, т. е. за три с половиной года третьей пятилетки, было введено в строй 2 900 новых предприятий. Из них многие имели крупное оборонное значение. Ассигнования на военное строительство и нужды Вооруженных Сил из года в год увеличивались. В 1939 г. они составили 25,6 процента государственного бюджета, в 1940 г. — 32,6 и в 1941 г. — 43,4 процента{196}. Благодаря этому темпы прироста продукции оборонной промышленности опережали общие темпы развития промышленного производства. Если общий ежегодный прирост промышленной продукции за первые три года пятилетки составлял 13 процентов, то военная продукция росла с темпом 39 процентов в год.

Но и такие темпы прироста военной продукции не удовлетворяли непрерывно возраставшие потребности Вооруженных Сил, особенно в самолетах и танках. Комитет обороны при СНК СССР в сентябре 1939 г. принял постановление о строительстве [200] девяти новых самолетостроительных и семи авиамоторных заводов. В 1940 г. в авиационную промышленность было передано семь заводов из других отраслей, возводились новые авиамоторные заводы и предприятия по производству авиационных приборов.

В 1939—1940 гг. советскими авиаконструкторами были созданы новые типы истребителей, штурмовиков и пикирующих бомбардировщиков, оснащенных более мощными авиационными двигателями. Это позволило увеличить скорость, дальность и высоту полета боевых машин. В первой половине 1941 г. наша промышленность выпустила более 2 700 самолетов новых типов{197}.

Большое внимание уделялось наращиванию производственных мощностей танкостроения. Накануне войны были разработаны и запущены в производство новые образцы танков (КВ и Т-34). Однако к началу войны промышленность успела выпустить только 639 танков КВ и 1 225 танков Т-34{198}. Это лишь в незначительной мере удовлетворило потребности Вооруженных Сил.

Много делалось для совершенствования и запуска в серийное производство новых видов артиллерийского и стрелкового вооружения. С 1939 по июль 1941 г. промышленностью было выпущено более 45 тыс. орудий и минометов (без учета 50-мм минометов), свыше 105 тыс. ручных, станковых и крупнокалиберных пулеметов, около 100 тыс. автоматов{199}.

Принимались меры к дальнейшему развитию Военно-Морского Флота. К началу войны из заложенных за годы трех пятилеток 533 боевых кораблей вступило в строй 312, в том числе крейсеров — 4, лидеров — 7, эсминцев — 30, сторожевых кораблей — 18, тральщиков — 38, подводных лодок — 206. Помимо этого флот пополнился 477 боевыми катерами и значительным количеством вспомогательных судов{200}. Общий тоннаж флота с 1939 по 1941 г. возрос почти на 160 тыс. тонн.

Непрерывно увеличивалось производство боеприпасов. Их выпуск по основным калибрам с января по июнь 1941 г. возрос на 66 процентов. Однако расчетная потребность в них значительно превышала достигнутый уровень производства 6 июня 1941 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) рассмотрели и утвердили особый план по производству боеприпасов на вторую половину 1941 и на 1942 г., предусматривавший более быстрые темпы выпуска снарядов и патронов. [201]

Значительным событием в жизни партии и страны явилась XVIII Всесоюзная партийная конференция. Она еще раз обратила внимание партии на необходимость ускоренного развития тех отраслей промышленности, от которых зависела оборонная мощь страны. Конференция разработала политические и организационно-хозяйственные меры, являвшиеся, по сути, подготовительными для перевода промышленности и транспорта на военные рельсы.

Созданная усилиями партии и народа мощная военно-экономическая база давала возможность в случае войны обеспечить всем необходимым Вооруженные Силы страны, великая Отечественная война достаточно наглядно и убедительно это доказала. Однако в начале войны Советское государство встретилось с трудностями в оснащении Вооруженных Сил новой боевой техникой и вооружением. Это было связано с тем, что темпы развертывания Вооруженных Сил в последние предвоенные годы и особенно в последние месяцы перед войной значительно опережали темпы наращивания военного производства.

Завершение перевода экономики на военные рельсы протекало в сложных условиях неблагоприятного начала войны. Военная обстановка потребовала небывалого по своим масштабам перебазирования производительных сил из западных областей Советского Союза на восток. Это чрезвычайно усложнило проблему технического оснащения Вооруженных Сил и отрицательно сказалось на ходе военных действий в первые месяцы. Однако уже к концу первого года войны советский народ под руководством Коммунистической партии успешно преодолел возникшие трудности. Опираясь на преимущества плановой социалистической экономики и построенную в годы предвоенных пятилеток материально-техническую базу, к концу 1942 г. он создал слаженное военное хозяйство и обеспечил превосходство над противником в массовом производстве новейшей боевой техники и вооружения.

2. Оперативно-стратегическое планирование войны и начальных операций

Коммунистическая партия, последовательно проводя миролюбивую внешнюю политику, в то же время призывала советский народ проявлять высокую бдительность к проискам международного империализма. Партия указывала, что, поскольку Советский Союз является передовым отрядом и ударной бригадой прогрессивных сил мира, ведущих историческое наступление на капитализм, советскому народу необходимо всегда быть готовым к отражению попыток международной реакции силой оружия ликвидировать исторические завоевания рабочих и крестьян и реставрировать в нашей стране капитализм. Советский [202] народ, воспитанный партией в духе социалистического патриотизма и классовой ненависти к эксплуататорам, сознавал, что любая война, навязанная Советскому Союзу международным империализмом, будет носить классовый характер и со стороны социалистического государства будет войной справедливой, преследующей благородные цели защиты завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции. Советские люди понимали, что в такой войне будут преследоваться самые решительные и бескомпромиссные военно-политические цели, которые обусловят применение активных способов ведения боевых действий и потребуют огромного напряжения физических и моральных сил.

Духом высокой активности были пронизаны решения съездов партии и пленумов ее Центрального Комитета по военным вопросам, выступления руководителей Советского государства. Например, в отчете ЦК ВКП(б) XVII съезду партии подчеркивалось: «...Мы не боимся угроз и готовы ответить ударом на удар поджигателей войны»{201}. Эта же мысль была подтверждена и на XVIII съезде партии.

Дух активности жил в положениях уставов и наставлений Красной Армии и Военно-Морского Флота. В Полевом уставе РККА (ПУ—39) говорилось: «На всякое нападение врага Союз Советских Социалистических Республик ответит сокрушительным ударом всей мощи своих вооруженных сил... Если враг навяжет нам войну, Рабоче-Крестьянская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либо нападавших армий»{202}.

Соображения Генерального штаба о плане войны исходили из учета требований нашей военной доктрины, военно-политической обстановки, реальных возможностей Советского государства и его потенциальных противников. Начавшаяся вторая мировая война и вызванные ею изменения в расстановке сил на международной арене, отнесение на запад государственных границ СССР после освобождения Западной Белоруссии и Западной Украины, вхождение в состав СССР Эстонии, Латвии, Литвы и Бессарабии — все это заставило Генеральный штаб с осени 1940 по весну 1941 г. коренным образом переработать ранее существовавший оперативно-стратегический план вступления в войну и ведения начальных операций{203}.

После прихода Гитлера к власти Германия стала главным и наиболее опасным противником СССР. Предполагалось, что она может выступить против СССР в союзе с реакционными правительствами Финляндии, Румынии, Венгрии, Италии и, возможно, Турции. [203]

На Дальнем Востоке потенциальным противником по-прежнему была милитаристская Япония. Ожидалось, что она могла выступить против СССР одновременно с Германией или, занимая позицию вооруженного нейтралитета, начать военные действия позднее, в любой выгодный для нее момент. Поэтому Генеральный штаб не исключал возможности ведения войны одновременно на два фронта. Учитывая, однако, реально складывавшуюся обстановку, Генеральный штаб считал, что главным театром военных действий для СССР станет Европейский и что судьба войны будет решаться именно здесь. Поэтому в своих соображениях по стратегическому развертыванию Советских Вооруженных Сил он предусматривал сосредоточение у западных границ СССР основных сил Красной Армии. На Дальневосточном театре военных действий на случай нападения Японии на СССР намечалось иметь лишь силы, способные гарантировать там устойчивость положения.

Оценивая вероятные планы развязывания фашистской Германией войны против СССР, Генеральный штаб полагал, что на первом этапе войны гитлеровское верховное командование скорее всего попытается сосредоточить свои основные усилия на юго-западном стратегическом направлении с ближайшей стратегической целью овладеть Украиной и Донецким бассейном, с тем чтобы в последующем прорваться на Кавказ и тем самым лишить нашу страну важнейших экономических районов — захватить украинский хлеб, донецкий уголь, металлургию юга, а затем и кавказскую нефть.

Не исключалась возможность развертывания главных сил немецко-фашистской армии и севернее Полесья для нанесения удара из Восточной Пруссии и Центральной Польши в сторону «смоленских ворот» с дальнейшим развитием наступления на Москву. В обоих вариантах предусматривалась возможность одновременного с немецко-фашистской армией перехода в наступление финской и румынской армий.

Предполагалось, что война неизбежно примет длительный, напряженный характер, а достижение победы в ней будет в решающей мере зависеть от способности тыла питать фронт материальными и людскими ресурсами более продолжительное время, чем на это будет способен противник.

Превосходство советского государственного и общественного строя, его огромные потенциальные возможности, морально-политическое единство советского общества, его сплоченность вокруг Коммунистической партии и готовность советских людей к беззаветной борьбе за свое социалистическое Отечество — все это давало Коммунистической партии, правительству и советскому командованию право рассчитывать на победоносное ведение войны.

Наряду с этим политические и военные руководители Советского Союза сознавали, что на ход войны огромное влияние [204] окажут результаты начальных операций. Вопросам планирования этих операций придавалось особое значение.

Замысел начальных операций. Накануне войны оборона западных границ Советского Союза, простиравшихся от Баренцева до Черного моря, осуществлялась войсками пяти приграничных военных округов: Ленинградского, Прибалтийского Особого, Западного Особого, Киевского Особого и Одесского.

С началом боевых действий Ленинградский военный округ, Прибалтийский, Западный и Киевский Особые военные округа соответственно преобразовывались в Северный, Северо-Западный, Западный и Юго-Западный фронты, а Одесский военный округ выделял 9-ю армию{204}. Позднее здесь предполагалось развернуть Южный фронт.

Советское правительство предусматривало в случае нападения фашистской Германии на СССР подготовить Вооруженные Силы к нанесению по врагу мощного ответного удара с целью отражения агрессии и перенесения боевых действий на его территорию. Исходя из оценки обстановки, которая могла сложиться к началу войны, Генеральный штаб разработал оперативный план, согласно которому предполагалось развернуть наши главные силы в полосе от побережья Балтийского моря до Полесья, то есть на северо-западном и западном направлениях. Когда в сентябре 1940 г. этот план был доложен Политбюро ЦК ВКП(б), И. В. Сталин высказал мысль о том, что вероятный противник постарается сосредоточить основные усилия на юго-западе. Генштаб переработал первоначально составленный оперативный план и наметил новый, который предусматривал сосредоточение наших главных усилий на юго-западном направлении{205}.

Поскольку выполнение задач, намеченных планом, предусматривалось осуществить в форме ответного удара после стратегического развертывания главных сил Красной Армии, то на первом этапе начальных стратегических операций армии прикрытия, развернутые в приграничной полосе, должны были активными оборонительными действиями при поддержке авиации и фронтовых резервов отразить натиск врага и обеспечить тем самым сосредоточение и развертывание всех сил, предназначенных для нанесения ответного удара. Генеральный штаб разработал специальный план обороны государственной границы. Этим планом ставились задачи: не допустить вторжения противника [205] на территорию СССР; упорной и активной обороной с использованием укрепленных районов и полевых укреплений, построенных по линии государственной границы, прикрыть сосредоточение и развертывание главных сил Красной Армии; противовоздушной обороной и действиями авиации обеспечить нормальную работу железных дорог и сосредоточение войск приграничных военных округов; всеми видами разведки определить сосредоточение и группировку войск противника; активными действиями авиации завоевать господство в воздухе и ударами по основным железнодорожным узлам, мостам и группировкам войск нарушить и задержать сосредоточение и развертывание войск противника; не допустить высадки (выброски) воздушных десантов и диверсионных групп врага.

В случае прорыва фронта нашей обороны крупными мотомеханизированными войсками противника предусматривалось массированное использование механизированных корпусов, противотанковых артиллерийских бригад и авиации для ликвидации прорыва. При благоприятных условиях всем обороняющимся войскам и резервам армий и округов предписывалось быть готовыми по указанию Главного Командования к нанесению стремительных ударов для разгрома перешедших границу группировок противника и перенесения боевых действий на его территорию.

В организации прикрытия Ленинградский, Прибалтийский Особый и Одесский военные округа должны были взаимодействовать с военно-морскими флотами. Флоты получили следующие задачи: не допустить неожиданного подхода противника со стороны моря; с помощью минных заграждений и береговой обороны исключить захват баз с моря и высадку морских десантов на наше побережье. Перед Краснознаменным Балтийским флотом, кроме того, стояла задача не допустить проникновения вражеских кораблей в Финский и Рижский заливы.

План обороны государственной границы Генеральный штаб разработал весной 1941 г. На его основе каждый из пограничных военных округов должен был разработать свой конкретный план боевых действий. Такие планы были подготовлены и с 5 по 20 июня поступили в Генеральный штаб на утверждение.

Таким образом, по замыслу советского Главного Командования ближайшая стратегическая цель, определявшая характер и содержание намеченных начальных операций, состояла в отражении войсками первого стратегического эшелона (армиями прикрытия и резервами приграничных округов) первого удара врага, в надежном обеспечении сосредоточения и развертывания главных сил Красной Армии и создании благоприятных условий для нанесения ответного удара по противнику. Эта цель должна была достигаться завоеванием господства в воздухе, срывом (нарушением) стратегического развертывания противника и, наконец, [206] упорной и активной обороной укреплений близ линии государственной границы.

Считалось, что обе стороны начнут боевые действия лишь частью сил и что для завершения развертывания главных сил Красной Армии, равно как и главных сил противника, потребуется не менее двух недель. Существовала уверенность, что в течение этого времени армии прикрытия, располагавшие достаточным количеством сил и средств, смогут успешно справиться с возложенными на них задачами, т. е. отразить первый удар врага.

В случае если бы войскам первого стратегического эшелона удалось не только отразить первый удар врага, а и перенести боевые действия на его территорию еще до развертывания главных сил, второй стратегический эшелон (его рубежом развертывания намечался Днепр) должен был нарастить усилия первого эшелона и развивать ответный удар в соответствии с общим стратегическим замыслом. Однако это предположение, положенное в основу замысла первоначальных боевых действий, теоретически, безусловно, допустимое, не отвечало конкретно сложившимся условиям. Оно не учитывало в достаточной мере уроков первых кампаний второй мировой войны, в частности того обстоятельства, что в этих кампаниях немецко-фашистская армия наносила первый удар главными силами, сосредоточенными и развернутыми на театре военных действий еще до начала вторжения.

БАКАЛАВРЫ д/о, з/о

История Второй мировой войны и Великой Отечественной войны

Удалова Т.М.

ВОПРОСЫ:

1. Военная доктрина и оперативно-стратегическое планирование накануне Великой Отечественной войны. Планы прикрытия западной границы.

2. Становление и развитие советского военно-промышленного комплекса в 20 – 30-е годы. Оборонная составляющая предвоенных пятилетних планов.

3. Международное положение накануне Второй мировой войны (1933 г. - 1 сентября 1939 г.).

4. Состояние Красной Армии накануне войны.

5. Нападение нацистской Германии на Советский Союз. Приграничные сражения лета 1941 г.

6. Военные действия на советско-германском фронте в 1942 г. Сталинградская битва и ее историческое значение.

7. Беларусь в период оккупации (1941-1944 гг.). Партизанское и подпольное движение на оккупированной территории Беларуси.

8. Наступление Красной Армии зимой-весной 1945 г. Берлинская наступательная операция. Капитуляция нацистской Германии.

9. Дипломатическая борьба в ходе Второй мировой войны. Тегеранская (1943г.) и Ялтинская (1945г.) конференции.

10.    Нюрнбергский процесс.

 

 

ОТВЕТЫ:

 

Подготовка Советского Союза к отражению фашистской агрессии

Советский Союз, являясь социалистическим государством, всегда был принципиальным противником разрешения международных споров и политических разногласий между государствами военными средствами. На протяжении всего периода существования Советского государства Коммунистическая партия и Советское правительство стремились установить длительные взаимовыгодные отношения со всеми государствами независимо от их социального строя и политической формы правления.

Однако эти миролюбивые устремления Советского Союза неизменно встречали противодействие западных держав. Даже тогда, когда уже вспыхнула вторая мировая война, реакционные круги французской, английской и американской буржуазии все еще надеялись на то, что им удастся использовать фашистскую Германию и милитаристскую Японию как ударную силу в борьбе против первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян.

В этих условиях Коммунистическая партия, правительство Советского Союза и весь советский народ были вынуждены усилить внимание к всемерному укреплению обороноспособности страны и повышению боевой готовности Вооруженных Сил.

1. Политическая и военно-экономическая подготовка страны к надвигавшейся войне

Подготовка страны к отражению фашистской агрессии в последние предвоенные годы проходила в исключительно сложной международной обстановке. Начатые в марте 1939 г. переговоры Советского правительства с западными державами об организации коллективного отпора агрессии не принесли успеха. Французское и английское правительства уклонились от [198] соглашения о совместных акциях по обузданию агрессивных устремлений германского фашизма. Стало ясно, что в случае возникновения войны с фашистской Германией СССР мог рассчитывать только на собственные силы. По-прежнему приходилось считаться с возможностью образования единого антисоветского фронта империалистических держав.

Наше правительство не строило иллюзий относительно духа и буквы заключенного в августе 1939 г. договора о ненападении между Германией и СССР. Тем не менее, как уже говорилось, он сыграл свою роль, разрушив ставку западных держав на политическую изоляцию СССР. К тому же было выиграно время для реализации новых мероприятий по подготовке страны к надвигавшейся войне.

Начавшаяся 1 сентября 1939 г. война в Европе, поражение в ней Польши вплотную приблизили военную опасность к западным границам Советского Союза. Она еще больше усилилась, когда правительства Англии и Франции спровоцировали финских реакционеров на вооруженный конфликт с СССР. Как известно, этот конфликт закончился поражением Финляндии. Согласно мирному договору граница между Финляндией и СССР на Карельском перешейке и побережье Ладожского озера была отодвинута на запад. Это упрочило безопасность Ленинграда — колыбели Октябрьской революции, крупнейшего политического, экономического и культурного центра страны.

Актами огромного политического значения явились освобождение советскими войсками Западной Белоруссии и Западной Украины и их добровольное воссоединение с Белорусской и Украинской Советскими Социалистическими Республиками, вхождение в состав СССР Прибалтийских государств — Эстонии, Латвии и Литвы, воссоединение Бессарабии с Молдавской ССР. Эти акты еще выше подняли международный престиж СССР и укрепили стратегические позиции Советского государства на его западных границах.

Упрочению международного положения Советского государства и его стратегических позиций на дальневосточных границах послужил пакт о нейтралитете, заключенный с Японией. Для обеспечения безопасности наших южных границ важное значение имело соглашение с Турцией соблюдать нейтралитет в случае нападения на одну из них третьей стороны.

Неожиданно быстрое поражение Франции в мае 1940 г. коренным образом изменило военно-политическую и стратегическую обстановку в Европе и привело к резкому возрастанию опасности фашистской агрессии против СССР. Задачи непосредственной подготовки страны к надвигавшейся войне приобрели первостепенное значение. Среди этих задач на первый план выдвигались перестройка экономики на обеспечение расширенного производства боевой техники и вооружения, оборудование предстоящего [199] театра военных действий, значительная часть территории которого только что была включена в состав Советского Союза, пересмотр стратегических планов ведения войны и, наконец, осуществление скрытой мобилизации и развертывания вооруженных сил.

Финляндско-советский военный конфликт и опыт начавшейся второй мировой войны показали, что Советские Вооруженные Силы нуждаются в серьезной реорганизации и перевооружении, чтобы успешно вести большую войну с таким сильным и опытным противником, каким была фашистская Германия. На это требовалось время, а его оставалось чрезвычайно мало. Поэтому Советское правительство было поставлено перед необходимостью проводить очень осторожную и гибкую внешнюю политику, не позволяя втянуть Советский Союз в войну преждевременно, и в максимальной степени воспользоваться отпущенным ему историей сроком для приведения страны и Вооруженных Сил в готовность к отражению агрессии.

В последние предвоенные годы программой экономического развития страны и дальнейшего повышения ее обороноспособности явился третий пятилетний план развития народного хозяйства, принятый XVIII съездом партии. Отличительная особенность новой пятилетки состояла в том, что в ней наряду с форсированным развитием тяжелой и оборонной промышленности особое внимание было обращено на создание мощной военно-экономической базы на востоке страны. В качестве одной из основных задач третьей пятилетки съезд определил создание нефтяной базы между Волгой и Уралом и дальнейшее развертывание урало-кузнецкого угольно-металлургического комплекса.

Намеченная партией программа экономического развития страны выполнялась успешно. К началу Великой Отечественной войны, т. е. за три с половиной года третьей пятилетки, было введено в строй 2 900 новых предприятий. Из них многие имели крупное оборонное значение. Ассигнования на военное строительство и нужды Вооруженных Сил из года в год увеличивались. В 1939 г. они составили 25,6 процента государственного бюджета, в 1940 г. — 32,6 и в 1941 г. — 43,4 процента{196}. Благодаря этому темпы прироста продукции оборонной промышленности опережали общие темпы развития промышленного производства. Если общий ежегодный прирост промышленной продукции за первые три года пятилетки составлял 13 процентов, то военная продукция росла с темпом 39 процентов в год.

Но и такие темпы прироста военной продукции не удовлетворяли непрерывно возраставшие потребности Вооруженных Сил, особенно в самолетах и танках. Комитет обороны при СНК СССР в сентябре 1939 г. принял постановление о строительстве [200] девяти новых самолетостроительных и семи авиамоторных заводов. В 1940 г. в авиационную промышленность было передано семь заводов из других отраслей, возводились новые авиамоторные заводы и предприятия по производству авиационных приборов.

В 1939—1940 гг. советскими авиаконструкторами были созданы новые типы истребителей, штурмовиков и пикирующих бомбардировщиков, оснащенных более мощными авиационными двигателями. Это позволило увеличить скорость, дальность и высоту полета боевых машин. В первой половине 1941 г. наша промышленность выпустила более 2 700 самолетов новых типов{197}.

Большое внимание уделялось наращиванию производственных мощностей танкостроения. Накануне войны были разработаны и запущены в производство новые образцы танков (КВ и Т-34). Однако к началу войны промышленность успела выпустить только 639 танков КВ и 1 225 танков Т-34{198}. Это лишь в незначительной мере удовлетворило потребности Вооруженных Сил.

Много делалось для совершенствования и запуска в серийное производство новых видов артиллерийского и стрелкового вооружения. С 1939 по июль 1941 г. промышленностью было выпущено более 45 тыс. орудий и минометов (без учета 50-мм минометов), свыше 105 тыс. ручных, станковых и крупнокалиберных пулеметов, около 100 тыс. автоматов{199}.

Принимались меры к дальнейшему развитию Военно-Морского Флота. К началу войны из заложенных за годы трех пятилеток 533 боевых кораблей вступило в строй 312, в том числе крейсеров — 4, лидеров — 7, эсминцев — 30, сторожевых кораблей — 18, тральщиков — 38, подводных лодок — 206. Помимо этого флот пополнился 477 боевыми катерами и значительным количеством вспомогательных судов{200}. Общий тоннаж флота с 1939 по 1941 г. возрос почти на 160 тыс. тонн.

Непрерывно увеличивалось производство боеприпасов. Их выпуск по основным калибрам с января по июнь 1941 г. возрос на 66 процентов. Однако расчетная потребность в них значительно превышала достигнутый уровень производства 6 июня 1941 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) рассмотрели и утвердили особый план по производству боеприпасов на вторую половину 1941 и на 1942 г., предусматривавший более быстрые темпы выпуска снарядов и патронов. [201]

Значительным событием в жизни партии и страны явилась XVIII Всесоюзная партийная конференция. Она еще раз обратила внимание партии на необходимость ускоренного развития тех отраслей промышленности, от которых зависела оборонная мощь страны. Конференция разработала политические и организационно-хозяйственные меры, являвшиеся, по сути, подготовительными для перевода промышленности и транспорта на военные рельсы.

Созданная усилиями партии и народа мощная военно-экономическая база давала возможность в случае войны обеспечить всем необходимым Вооруженные Силы страны, великая Отечественная война достаточно наглядно и убедительно это доказала. Однако в начале войны Советское государство встретилось с трудностями в оснащении Вооруженных Сил новой боевой техникой и вооружением. Это было связано с тем, что темпы развертывания Вооруженных Сил в последние предвоенные годы и особенно в последние месяцы перед войной значительно опережали темпы наращивания военного производства.