Так какая же конституция подлинно демократическая.

Ровно через неделю после 80-летия Конституции СССР 1936 г. 5 декабря, названной в народе Всенародным Сталинским законом, исполнилось 23 года ельцинской Конституции 1993 года.

       К первой российские «демократы» относятся отрицательно. Слова Сталина: «Конституция СССР является единственной в мире до конца демократической конституцией», - вызывают у них иронию. А вот ко второй они относятся с восторгом: мол, это первая наша Конституция, которая принята народом на референдуме, и она признает высшей ценностью человека его права и свободы и устанавливает основы демократического порядка России, обязывает государство на деле соблюдать и защищать эти новые базовые ценности.

       И.В.Сталин в выступлении на чрезвычайном 8 Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 г. сказал: «Буржуазные конституции обычно ограничиваются фиксированием прав граждан, не заботясь об условиях осуществления этих прав, возможности их осуществления, о средствах их осуществления».

       1. О свободном волеизъявлении. Конституция 1936 г. была принята на съезде Советов. Но этому предшествовало всенародное обсуждение, которое длилось несколько месяцев. Предлагаемые поправки публиковались в печати. Многие из них были переданы в Конституционную комиссию, которая вырабатывала окончательный текст Основного Закона.

       Сталин высказался против предложения, чтобы Председатель Президиума Верховного Совета ССР избирался не Верховным Советом СССР, а всем населением страны: «По системе нашей Конституции в СССР не должно быть единоличного президента, избираемого всем населением, наравне с Верховным Советом, и могущего противопоставить себя Верховному Совету». Пренебрежение этим принципом и привело 47 лет спустя к тому, что всенародно избранный президент России расстрелял из танков всенародно избранный Верховный Совет России.

       А вот каким был «истинно демократический» путь принятия Конституции в 1993 году. Проект новой Конституции РФ в соответствии с законом был подготовлен Конституционной комиссией, созданной по решению Съезда народных депутатов России. 6 съезд народных депутатов одобрил подготовленный ею проект. Однако Ельцин пренебрег им и создал свое «Конституционное совещание», состав которого никем не избирался. И оно работало в обстановке полной секретности. Всенародного обсуждения «ельцинского» проекта Конституции не было.

       По закону «О референдуме» по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало больше половины граждан РСФСР, внесенных в списки для участия в референдуме. Однако, по официальным данным ЦИК, в референдуме приняли участие 54,8% граждан России, внесенных в списки для участия в референдуме; голосов «за» было 56,6%. Получается, что проект новой Конституции поддержали 30,9% избирателей. Таким образом, ельцинская Конституция стала всенародно непринятой Конституцией. И то, что ее навязали обществу, никакого отношения к демократии не имеет.

       2. О политических правах и свободах. Статья 3 Конституции 1993 года гласит: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ…3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

       На деле делается все, чтобы «источник власти» лишить возможности влиять на власть. «Высшее выражение власти народа» - референдум. Не раз принимались законы, все более ограничивающие как возможность организовать референдум «снизу», так и круг вопросов, которые могут быть внесены на него.

       Например, в конце марта 2008 г. «единороссовское» большинство Госдумы продавило поправку в Федеральный конституционный закон «О референдуме РФ», которая гласит: «Референдум РФ не может быть использован в целях принятия решений, противоречащих Конституции РФ». Интересная логика «народных избранников»: 383 (столько было голосов «за») депутата могут вносить решения, меняющие конституционные принципы, которые не предусматривают никаких ограничений в отношении референдума, а «единственный источник власти» отныне не имеет права непосредственно употребить свою власть по этим вопросам.

       Так кто же в России суверен – народ или чиновники и олигархи, чьи ставленники уже полтора десятилетия составляют большинство Госдумы?

       Теперь о правах.

       Право на труд, узаконенное Конституцией 1936 г., в советском обществе, обеспечивалось достижениями социализма: ликвидацией безработицы и устранением экономических кризисов.

       В Конституции 1993 г. право на труд сформулировано неопределенно: «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию». О том, чем обеспечивается это право, - ни слова. Поэтому перевод России на капиталистический путь развития породил безработицу.

       Право на образование, узаконенное Конституцией 1936 года, обеспечивалось действовавшим всеобщим начальным образованием (во второй половине 1930-х г. решалась задача перехода ко всеобщему неполному среднему образованию), реальной бесплатностью всего образования, включая высшее, и системой довузовской подготовки, открывающей путь к высшему образованию молодежи из рабоче-крестьянской среды. Все это позволило ликвидировать неграмотность, сделать советскую молодежь одной из наиболее интеллектуально развитых в мире.

       Конституция 1993 г. декларирует право на бесплатное образование, включая высшее. Если в советское время был достигнут переход ко всеобщему полному среднему образованию, то теперь обязательным провозглашено только основное общее (неполное среднее) образование. Государство ушло от обязанности его обеспечения, переложив эту функцию на родителей. Все более расширяется платность образования, особенно высшего. В 2013 г. 30 тысяч детей и подростков в возрасте от 8 до 17 лет никогда не посещали школу, 670 тысяч несовершеннолетних малограмотны.

       О здравоохранении. Сталин принял страну с уровнем смертности 20,7 промилле, а к концу своего правления снизил его до 10 промилле.

       А «демократы» приняли Россию с уровнем смертности 11,2 промилле, а в 2015 г. он был 13,1 – рядом с Угандой и Эфиопией.

       Термин «демократия» пришел к нам из Древней Эллады. Аристотель утверждал, что главное – это не форма правления, а то, в чьих интересах оно осуществляется: если в интересах народа – это и есть демократия, если в интересах верхушки – это олигархия.

       Уважаемые читатели, исходя из этого, решите: когда у нас была подлинная демократия – при жизни по Всенародному Сталинскому закону или по ельцинской Конституции?

Газета «Правда», № 136, 6-7 декабря 2016 г.