Тема:  Определение порядка и особенностей наследственного правопреемства. Составление завещания

ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ

СТУДЕНТАМ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГРУППЫ ПС-93 НА 23.03.2020 УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Задание 1. Используя лекционный материал и предложенные источники информации самостоятельно изучите тему «Основные положения наследственного права». Примерная тематика подготовки:

1. Наследственное право: понятие, значение, место в системе права РФ.

2. Законодательство о наследовании. Действие законодательства о наследовании во времени, в пространстве и по кругу лиц.

3. Понятие и значение наследования.

4. Основания наследования.

5. Наследственное правоотношение: понятие, элементы.

6. Круг лиц, которые могут призываться к наследованию.

7. Недостойные наследники.

8. Наследственное имущество.

9. Открытие наследства. Время и место открытия наследства.

10. Понятие и правовая природа завещания.

11. Принцип свободы завещания.

12. Порядок совершения завещания.

13. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным.

14. Тайна завещания и гражданско-правовые последствия ее нарушения.

15. Закрытое завещание.

16. Круг наследников по закону и порядок их призвания к наследованию.

17. Наследственная трансмиссия.

18. Наследование выморочного имущества.

19. Принятие наследства: способы, порядок, сроки

Задание 2. Используя лекционный материал и  предложенные источники информации решить ситуационные задачи.

 

Задача 1.

От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пас­сажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяже­лом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свиде­тельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая по­зже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в свя­зи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко.

Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить сви­детельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на иму­щество отчима не имеет.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъясне­ние должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа? Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, ес­ли она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестерен­ко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Несте­ренко?

Задача 2.

После смерти Шевелева, постоянно проживавшего в Екатеринбурге, остался принадлежавший ему на праве собственности дом и несколько вкладов, сделанных им в различных отделениях Сбербанка.

Для организации похорон из Воронежа приехала дочь Шевелева, Курчакова. Взяв в тот же день две сберегательные книжки отца, она попыта­лась снять часть средств с одного из счетов, но получила отказ в связи с тем, что не имела документов, подтверждающих произведенные на похо­роны расходы. Обе книжки она оставила себе.

На другой день Курчакова была доставлена в больницу с диагнозом сердечной недостаточности, где через несколько часов скончалась. Среди ее вещей, сданных в камеру хранения больницы, были и сберегательные книжки отца.

В нотариальную контору Екатеринбурга обратился сын Шевелева - Андрей и муж Курчаковой. Шевелев Андрей просил признать его единственным наследником в имуществе отца, поскольку дочь Шевелева, Курчакова, умерла через три дня после смерти отца, не приняв наследства. просил выдать ему свидетельство о праве на наследование имущества Шевелева в доле, причитавшейся его жене.

Нотариус отказал Шевелеву в выдаче свидетельства о праве на наслед­ство, указав, что наряду с ним должна признаваться наследницей и Кур­чакова, а разъяснил, что он должен обратиться в нотари­альную контору г. Воронежа.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

 

Форма контроля и критерии оценки

Форма контроля- самопроверка

Критерии оценки ответов на проверочные вопросы:

 

¾ соответствие содержания теме;

¾ правильный отбор информации;

наличие обобщающего (систематизирующего, структури­рующего, сравнительного) характера изложения информации

Критерии оценки решения ситуационных задач:

¾ оценка «5»: ответ на вопросы задачи дан правильно. Объяснение хода её решения подробное, последовательное, грамотное, с теоретическими обоснованиями (в том числе из лекционного курса); ответы на дополнительные вопросы верные, чёткие, протокол заполнен.

¾ оценка «4»: ответ на вопросы задачи дан правильно. Объяснение хода её решения подробное, но недостаточно логичное, с единичными ошибками в деталях, некоторыми затруднениями в теоретическом обосновании (в том числе из лекционного материала); ответы на дополнительные вопросы верные, но недостаточно чёткие.

¾ оценка «3»: ответы на вопросы задачи даны правильно. Объяснение хода ее решения недостаточно полное, непоследовательное, с ошибками, слабым теоретическим обоснованием (в том числе лекционным материалом); ответы на дополнительные вопросы недостаточно четкие, с ошибками в деталях, протокол заполнен частично или с ошибками.

¾ оценка «2»: ответы на вопросы задачи даны неправильно. Объяснение хода её решения дано неполное, непоследовательное, с грубыми ошибками, без теоретического обоснования; ответы на дополнительные вопросы неправильные.

Рекомендуемые нормативные акты и учебная литература

ГК РФ

1. Зенин, И. А. Юрайт, 2017. — 433 с. — Режим доступа: https://biblio- online.ru/viewer/9578DCA5-35FB-4D54- Гражданское право. Общая часть: учебник для СПО / И. А. Зенин. — 18-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство 98E4-BA5AAF3ED9EF#page/1

2. Шаблова, Е. Г. Гражданское право. Общая часть: учебное пособие для СПО / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк; под общ. ред. Е. Г. Шабловой. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 135 с. — Режим доступа: https://biblio- online.ru/viewer/EFDD2911-AD08-40CC-8AE3-151A40F12D95#page/1

3. Ивакин, В. Н. Гражданское право. Особенная часть: учебное пособие для СПО / В. Н. Ивакин. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 291 с. Режим доступа: https://biblio-online.ru/book/1EA82112-

 

ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ

СТУДЕНТАМ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГРУППЫ ПС-93 НА 26.03.2020

Практическая работа № 7

Задание 1. Используя лекционный материал и предложенные источники информации самостоятельно  выполните практическую работу тему «Наследование по закону и завещанию». Примерная тематика подготовки:

Практическая работа № 3

Учебная цель:

Образовательная - углубление теоретических знаний  наследственного права

Развивающая - приобретение навыков работы с  действующим гражданским законодательством

 

Учебные задачи:

 

Задание 1.

Дайте характеристику следующим понятиям:

Понятие и основания наследственного правопреемства

Наследство (наследственная масса)

Наследники.

Недостойные наследники

Наследование по завещанию

Завещательный отказ и завещательное возложение.

Наследование по закону.

Основания для призвания к наследованию законных наследников.

Очередность наследников по закону.

Обязательная доля

Задание 2. Выполните тестовые задания. В каждом тестовом задании выберите один верный вариант ответа

 

1. Приоритетной формой наследования по действующему законодательству является …

А) наследование по закону;

Б) наследование по завещанию.

 

2. Могут ли выступать предметом наследования нематериальные блага?

А) да;

Б) нет;

В) нет, но они могут защищаться родственниками.

3. Наследство открывается…

А) со смертью гражданина;

Б) с момента оглашения завещания;

В) через месяц после смерти гражданина;

Г) после оглашения всех родственников.

 

4. Могут ли призываться к наследованию граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства?

А) нет;

Б) да;

В) да, если о них знал умерший гражданин.

 

5. Могут ли призываться к наследованию по завещанию иностранные государства и международные организации?

А) да;

Б) да, но только если эти государства и организации являются участниками соответствующего международного договора;

В) нет.

 

Задание 3.

 

На основании действующей нормативно-правовой базы дайте правовую оценку предложенной ситуации, составьте модель предполагаемого решения

 

Задача 1. В автомобильной катастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в дру­гом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.

Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-лет­няя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и еже­месячно присылал деньги на ее содержание.

Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его иму­щества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом.

Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчиты­вать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять.

Задача 2 После смерти Никитиной остались принадлежавший ей дом и предме­ты домашней обстановки и обихода, находившиеся в доме. Там же были телевизор, старинная мебель в хорошем состоянии, а также столовое се­ребро, чайный и кофейный сервизы работы Кузнецова, иконы, настенные украшения из фарфора и расписной самовар.

Краеведческий музей, зная дом Никитиной еще при ее жизни, просил передать ему все, что относится к предметам старины, полагая, что эти вещи имеют не только художественную, но и историческую ценность. Против этого возражала дочь Никитиной, Елизавета, проживавшая в дру­гом городе. Она также не признавала права на наследство Марии, которая с 1991 года жила вместе с Никитиной и считала ее своей матерью. Мария же полагала, что она, фактически удочеренная Никитиной, не только име­ет право наряду с Елизаветой наследовать в имуществе Никитиной, но и может сверх этой доли получить все предметы, находящиеся в доме, по­скольку и при жизни Никитиной она пользовалась ими.

Как должно быть поделено имущество Никитиной?

Задание 4

Используя примерный образец составьте завещание на отдельные виды имущества (по выбору студента: квартира, транспортное средство, загородный дом, коллекция картин и т.п.) в отношении двух и более лиц.

Примерный образец составления завещания

Город Бор Нижегородской области,

шестнадцатого марта две тысячи семнадцатого года

 

Я, гр. Саблин Анатолий Петрович, 14.04.1959 года рождения, паспорт серии 76 09 N641753 выдан отделом УФМС России по Нижегородской области в г.Бор "18"февраля 2009 г., код подразделения 712-009, проживающий по адресу: Нижегородская область г. Бор ул. Чайковского, д.32, квартира 79, находясь в здравом уме, твёрдой памяти и ясном сознании, действуя добровольно, понимая значение своих действий и не заблуждаясь, настоящим завещанием на случай моей смерти делаю следующее распоряжение:

Из принадлежащего мне имущества квартиру под номером пятьдесят четыре, находящуюся в городе Бор Нижегородской области, по ул. Садовой, в доме №25, я завещаю

дочери – Соловьевой Марине Анатольевне, 20.01.1988 года рождения.

Содержание статей 1118 п. 2, 1119 п. 2, 1149 п. 2 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

Настоящее завещание составлено и подписано в 2-х экземплярах, один из которых остается в делах нотариуса КОРКИНОЙ ЛАРИСЫ ЮРЬЕВНЫ, нотариуса города Видное Московской области, а другой экземпляр выдаётся на руки завещателю.

Текст завещания прочитан мне нотариусом вслух, а также прочитан мною лично.

ПОДПИСЬ: Саблин Анатолий Петрович

Город Бор Нижегородской области Российской Федерации.

Шестнадцатого марта две тысячи семнадцатого года.

Настоящее завещание удостоверено мной, КОРКИНОЙ ЛАРИСОЙ ЮРЬЕВНОЙ, нотариусом города Видное Московской области, действующей на основании лицензии № 167/214, выданной Управлением юстиции Нижегородской области 06 октября 1993 года.

Завещание написано мною со слов гр. Саблина Анатолия Петровича.

Завещание полностью прочитано до подписания и собственноручно подписано в моём присутствии.

Личность завещателя установлена, дееспособность проверена, статьи 1149 ГК РФ разъяснено мной завещателю.

Настоящее завещание удостоверено по месту нахождения нотариальной конторы: Город Бор Нижегородской области ул. Садовая, 115, телефон [phone].

Зарегистрировано в реестре за № 19876

Взыскан тариф – 1000 рублей.

НОТАРИУС: КОРКИНА ЛАРИСА ЮРЬЕВНА

Печать.

ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ

СТУДЕНТАМ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГРУППЫ ПС-93 НА 23.03.2020 УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Задание 1. Используя лекционный материал и предложенные источники информации самостоятельно изучите тему «Основные положения наследственного права». Примерная тематика подготовки:

1. Наследственное право: понятие, значение, место в системе права РФ.

2. Законодательство о наследовании. Действие законодательства о наследовании во времени, в пространстве и по кругу лиц.

3. Понятие и значение наследования.

4. Основания наследования.

5. Наследственное правоотношение: понятие, элементы.

6. Круг лиц, которые могут призываться к наследованию.

7. Недостойные наследники.

8. Наследственное имущество.

9. Открытие наследства. Время и место открытия наследства.

10. Понятие и правовая природа завещания.

11. Принцип свободы завещания.

12. Порядок совершения завещания.

13. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным.

14. Тайна завещания и гражданско-правовые последствия ее нарушения.

15. Закрытое завещание.

16. Круг наследников по закону и порядок их призвания к наследованию.

17. Наследственная трансмиссия.

18. Наследование выморочного имущества.

19. Принятие наследства: способы, порядок, сроки

Задание 2. Используя лекционный материал и  предложенные источники информации решить ситуационные задачи.

 

Задача 1.

От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пас­сажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяже­лом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свиде­тельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая по­зже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в свя­зи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко.

Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить сви­детельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на иму­щество отчима не имеет.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъясне­ние должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа? Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, ес­ли она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестерен­ко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Несте­ренко?

Задача 2.

После смерти Шевелева, постоянно проживавшего в Екатеринбурге, остался принадлежавший ему на праве собственности дом и несколько вкладов, сделанных им в различных отделениях Сбербанка.

Для организации похорон из Воронежа приехала дочь Шевелева, Курчакова. Взяв в тот же день две сберегательные книжки отца, она попыта­лась снять часть средств с одного из счетов, но получила отказ в связи с тем, что не имела документов, подтверждающих произведенные на похо­роны расходы. Обе книжки она оставила себе.

На другой день Курчакова была доставлена в больницу с диагнозом сердечной недостаточности, где через несколько часов скончалась. Среди ее вещей, сданных в камеру хранения больницы, были и сберегательные книжки отца.

В нотариальную контору Екатеринбурга обратился сын Шевелева - Андрей и муж Курчаковой. Шевелев Андрей просил признать его единственным наследником в имуществе отца, поскольку дочь Шевелева, Курчакова, умерла через три дня после смерти отца, не приняв наследства. просил выдать ему свидетельство о праве на наследование имущества Шевелева в доле, причитавшейся его жене.

Нотариус отказал Шевелеву в выдаче свидетельства о праве на наслед­ство, указав, что наряду с ним должна признаваться наследницей и Кур­чакова, а разъяснил, что он должен обратиться в нотари­альную контору г. Воронежа.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

 

Форма контроля и критерии оценки

Форма контроля- самопроверка

Критерии оценки ответов на проверочные вопросы:

 

¾ соответствие содержания теме;

¾ правильный отбор информации;

наличие обобщающего (систематизирующего, структури­рующего, сравнительного) характера изложения информации

Критерии оценки решения ситуационных задач:

¾ оценка «5»: ответ на вопросы задачи дан правильно. Объяснение хода её решения подробное, последовательное, грамотное, с теоретическими обоснованиями (в том числе из лекционного курса); ответы на дополнительные вопросы верные, чёткие, протокол заполнен.

¾ оценка «4»: ответ на вопросы задачи дан правильно. Объяснение хода её решения подробное, но недостаточно логичное, с единичными ошибками в деталях, некоторыми затруднениями в теоретическом обосновании (в том числе из лекционного материала); ответы на дополнительные вопросы верные, но недостаточно чёткие.

¾ оценка «3»: ответы на вопросы задачи даны правильно. Объяснение хода ее решения недостаточно полное, непоследовательное, с ошибками, слабым теоретическим обоснованием (в том числе лекционным материалом); ответы на дополнительные вопросы недостаточно четкие, с ошибками в деталях, протокол заполнен частично или с ошибками.

¾ оценка «2»: ответы на вопросы задачи даны неправильно. Объяснение хода её решения дано неполное, непоследовательное, с грубыми ошибками, без теоретического обоснования; ответы на дополнительные вопросы неправильные.

Рекомендуемые нормативные акты и учебная литература

ГК РФ

1. Зенин, И. А. Юрайт, 2017. — 433 с. — Режим доступа: https://biblio- online.ru/viewer/9578DCA5-35FB-4D54- Гражданское право. Общая часть: учебник для СПО / И. А. Зенин. — 18-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство 98E4-BA5AAF3ED9EF#page/1

2. Шаблова, Е. Г. Гражданское право. Общая часть: учебное пособие для СПО / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк; под общ. ред. Е. Г. Шабловой. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 135 с. — Режим доступа: https://biblio- online.ru/viewer/EFDD2911-AD08-40CC-8AE3-151A40F12D95#page/1

3. Ивакин, В. Н. Гражданское право. Особенная часть: учебное пособие для СПО / В. Н. Ивакин. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 291 с. Режим доступа: https://biblio-online.ru/book/1EA82112-

 

ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ

СТУДЕНТАМ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГРУППЫ ПС-93 НА 26.03.2020

Практическая работа № 7

Задание 1. Используя лекционный материал и предложенные источники информации самостоятельно  выполните практическую работу тему «Наследование по закону и завещанию». Примерная тематика подготовки:

Практическая работа № 3

Тема:  Определение порядка и особенностей наследственного правопреемства. Составление завещания

Учебная цель:

Образовательная - углубление теоретических знаний  наследственного права

Развивающая - приобретение навыков работы с  действующим гражданским законодательством

 

Учебные задачи:

 

Задание 1.

Дайте характеристику следующим понятиям:

Понятие и основания наследственного правопреемства

Наследство (наследственная масса)

Наследники.

Недостойные наследники

Наследование по завещанию

Завещательный отказ и завещательное возложение.

Наследование по закону.

Основания для призвания к наследованию законных наследников.

Очередность наследников по закону.

Обязательная доля

Задание 2. Выполните тестовые задания. В каждом тестовом задании выберите один верный вариант ответа

 

1. Приоритетной формой наследования по действующему законодательству является …

А) наследование по закону;

Б) наследование по завещанию.

 

2. Могут ли выступать предметом наследования нематериальные блага?

А) да;

Б) нет;

В) нет, но они могут защищаться родственниками.

3. Наследство открывается…

А) со смертью гражданина;

Б) с момента оглашения завещания;

В) через месяц после смерти гражданина;

Г) после оглашения всех родственников.

 

4. Могут ли призываться к наследованию граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства?

А) нет;

Б) да;

В) да, если о них знал умерший гражданин.

 

5. Могут ли призываться к наследованию по завещанию иностранные государства и международные организации?

А) да;

Б) да, но только если эти государства и организации являются участниками соответствующего международного договора;

В) нет.