Восточные славяне в древности: происхождение и расселение, хозяйство, социальная

Восточные славяне в древности: происхождение и расселение, хозяйство, социальная

Революция 1905-1907 гг.

Русская революция 1905 года, или Первая русская революция — название событий, происходивших в период с января 1905 по июнь 1907 г. в Российской империи.

Толчком к началу массовых выступлений под политическими лозунгами стало «Кровавое воскресенье» — расстрел императорскими войсками в Санкт-Петербурге мирной демонстрации рабочих во главе со священником Георгием Гапоном 9 (22) января 1905. В этот период стачечное движение приняло особенно широкий размах, в армии и на флоте произошли волнения и восстания, что вылилось в массовые выступления против монархии.

Итогом выступлений стала октроированная конституция — Манифест 17 октября 1905 года, даровавший гражданские свободы на началах неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Был учреждён Парламент, состоящий из Государственного Совета и Государственной Думы.

За революцией последовала реакция: так называемый «Третьеиюньский переворот» от 3 (16) июня 1907. Были изменены правила выборов в Государственную думу для увеличения числа лояльных монархии депутатов; власти на местах не соблюдали декларированные в Манифесте 17 октября 1905 года свободы; наиболее существенный для большинства населения страны аграрный вопрос не был решён.

Таким образом, социальное напряжение, вызвавшее Первую русскую революцию, не было полностью разрешено, что определило предпосылки для последующего революционного выступления 1917 года.

Причины революции

Развитие деятельности человека в новую инфраструктуру государства, возникновение промышленности и видов деятельности при хозяйствовании, радикально отличающихся от видов хозяйствования XVII—XIX столетий, влекло обострение необходимости реформирования деятельности власти и органов власти. Прекращение периода существенной значимости натурального хозяйства, интенсивная форма прогресса промышленных методов, уже для XIX века потребовали радикальных новаций в администрировании и праве. Вслед за отменой крепостного права и преобразованием хозяйств в предприятия промышленности требовался новый институт законодательной власти и нормативные правовые акты регулирования правоотношений.

3 января 1905 года забастовал Путиловский завод с 12 500 рабочими, а 4 и 5 января к бастующим присоединились ещё несколько заводов [20]. Переговоры с администрацией Путиловского завода оказались безрезультатным^ 17], и 5 января Гапон бросил в массы мысль обратиться за помощью к самому царю [22]. 7 и 8 января забастовка перекинулась на все предприятия города и обратилась во всеобщую. Всего в забастовке приняло участие 625 предприятий Петербурга со 125 000 рабочих!

 

Эта всеобщая забастовка и, прежде всего, забастовка железнодорожников, вынудили императора пойти на уступки. Манифест 17 октября 1905 г. даровал гражданские свободы: неприкосновенности личности, свободу совести, слова, собраний и союзов. Возникли профессиональные и профессионально-политические союзы, Советы рабочих депутатов, укреплялись социал-демократическая партия и партия социалистов-революционеров, были созданы Конституционно-демократическая партия, «Союз 17 октября», «Союз Русского Народа» и др.

Итоги революции

Таким образом, требования либералов были выполнены. Самодержавие пошло на создание парламентского представительства и начало реформы (см. Столыпинская аграрная реформа).

Роспуск Столыпиным 2-й Государственной думы с параллельным изменением избирательного закона (Третьеиюньский переворот 1907) означал конец революции.

Окончание революции привело к становлению временной внутриполитической стабилизации в стране. Власть сумела на этот раз взять ситуацию под контроль и подавить революционную волну. Вместе с тем оставался нерешенным аграрный вопрос, сохранялось множество феодальных пережитков и привилегий. Как буржуазная революция, революция 1905 г, не выполнила всех своих задач, она осталась незавершенной.

 

- 2 билет –

Объединение восточнославянских племен под властью киевских князей. Образование

Вв.

Процесс формирования в Киевской Руси основных классовфеодального общества слабо отражен в источниках. Это одна из причин, почему вопрос о характере и кассовой основе древнерусского государства является дискуссионным. Наличие в хозяйстве различных экономических укладов дает основание ряду специалистов оценить Древнерусское государство как раннеклассовое, в котором феодальный уклад существовал наряду с рабовладельческим и патриархальном. Большинство ученых поддерживают мысль академика Б.Д. Грекова о феодальном характере Древнерусского государства, так как развитие феодальных отношений стало с 1Хв. ведущей тенденцией в социально-экономическом развитии Древней Руси.

а) феодализм. Феодализм характеризуется полной собственностью феодала на землю, первичной формой которой является полюдье. Полюдье - институт прямого внеэкономического принуждения населения, в котором "в обнаженной форме выступают отношения господства и подчинения, равно как и начальная фаза превращения земли в феодальную собственность. В современной исторической науке сложилось традиция, изображающая Киевскую землю чуть ли не оплотом монархизма в Киевской Руси и противопоставляющая ее в этом отношении городам с сильным вечевым началом, таким, как Полсук и Новгород.

а) князь; В.Л.Янин и М.Х. Плешковский усматривают в новгородской республике нечто

финаменальное, совершенно непохожее на социально - политическую организацию древнерусских княжеств, в частности Киевского княжества, где господствовала якобы монархическое начало. М.П.Толочко пишет о том, что "верховным главой" в Киеве являлся великий князь. Правда, известную роль играло и вече: "При сильном киевском князе вече была послушным придатком верховной власти, при слабом - зависимость была обратной. Другими словами, в Киеве XI-ХПвв. существовали, дополняя друг друга, а нередко и вступая и в противоречие, орган феодальной демократии (вече) и представитель монархической власти (великий князь)". Сформирование территориальных связей, складывание города - волости (города - государство) более или менее хорошо прослеживается на материалах, относящихся к истории Киевской земли. Под 996 г. летопись сообщает о том, что старая система родовой защиты начинает давать сбои. Владимир как представитель отживающего строя ищет пути решения этой проблемы. С летописью перекликается известная былина об Илье Муромце и Соловье - разбойнике.

б) община; В коллизиях гибели родоплеменного строя рождалась новая киевская община, которая властно заявляет о себе со страниц летописи. Это несмотря на то что летописец стремился в первую очередь отразить деятельность князей. В 980 г. Владимир, собрав огромную рать, пошел на своего брата Ярополка княжившего в Киеве. Ярополк не мог "стати противу, и затворился Киеве с людьми своими и с Блудам". Владимиру удалось склонить к измене Блуда. И стал Блуд "лестью" говорить князю: "Кияне слются к Владимеру, глаголюще" Преступай к граду, яко предамы ти Ярополка. Побегай за град." Напуганный Ярополк "побежал", а Владимир победно "вниде в Киев". Отсюда ясно, что уже в этот ранний период положение князя в Киеве в немалой мере зависело от расположения к нему городской массы. Поэтому не выглядит неожиданной и история, произошедшая с тмутараканским Мстиславом, когда он "приде ис Тъмутороканя Кыяву, и не прияма его кыне". Князья, правившие в конце X начале XI вв. считались с растущей силой го-родской общины, стремились ее как-то ублажить. Не случайно Святополк скрывая от киевлян смерть Владимира, а сев на стол, созвал "кыян' и "нача даяти им именье". После убийства Бориса и Глеба, он также "созвав люди, нача дояти овем корзна, а другим кунами, и раздал множество^'. Крепнущая городская община держала в поле зрения и религиозный вопрос, Князь Владимир предстает на страницах летописи в окружении не только дружинном, но и народном. Вместе с "людьми" он совершает языческие жертвоприношения.

в) вече; так начинался процесс формирования волостной общины в Киевской земле. Особый интерес представляет события в Киеве в 1068-1069 гг., в которых перед нами выступает достаточно конституированная городская община. Так пик ее самовыражение - вече, т.е. сходка всех свободных жителей Киева и его окрестностей. Возмущеные, требующие оружие киевляне собираются на торговшце. В событиях 1069-1069 гг. киевская община действует как вполне самостоятельный социум, ставящий себя на одну доску с княжеской властью. Вместо изгнанного Изяслава киевские "людье" сажают на стол Всеслава. На Киевском вече вечники без князя обсуждают сложившуюся обстановку, изгоняют одного правителя и возводят на княжеский стол другого, договариваются о продолжении борьбы с врагом, правят посольства. В событиях 1068-1069 г.г. вече вырисовывается как верховный орган народоправства, возвышающейся над княжеской властью.

г) система. Что касается системы "старший" старший город город «пригороды», то первые ее пригороды". Проявления мы замечаем в начале Х1в. Летописец сообщает: "Болеслав же винеде в Киев с Святополком. И рече Болеслав: "Разведете дружину мою по городом на покоръм", и быть тако." Здесь, судя по всему, упоминаются пригороды Киева. Захват главного города означает распространение власти и на пригороды. Из Киева Святополк отдал распоряжение: "Елико ляхов по городам, избиваибтея". И избиша ляхы." Становление киевской общины осуществлялось на путях утверждения демократизма социально-экономических отношений.

 

Всероссийского рынка.

В XV–XVII вв. торгово-ремесленное население городов имело название посадских людей, так как они жили в посадах, вне укрепленной части городов. Посадские люди составляли единую тяглую общину, выполняли определенные государственные повинности, которые распределялись между всеми ее членами, поэтому посадское население было заинтересовано в том, чтобы никто не уклонялся от выполнения городских повинностей и чтобы все были прикреплены к тяглу. В этот период продолжало развиваться ремесленное производство, возрастал его удельный вес в экономике страны, увеличивалось количество ремесленных специальностей, заметно повышался уровень квалификации работников. Ремесленники все больше стали работать на рынок, а не на заказ. Феодалы предпочитали покупать ремесленные изделия на городских рынках, нежели использовать не очень качественные изделия своих сельских мастеровых. Все чаще и крестьяне покупали городские изделия, что приводило к росту внутреннего спроса и предложения.

Следует отметить, что в России в XVI–XVII вв. почти не было цеховой организации ремесленного производства, подобно западноевропейской, где существовала очень жесткая регламентация при производстве и продаже продукции. На Руси отдельный ремесленник зачастую занимался изготовлением не одного, а различных видов товаров.

В XVII в. стала заметно проявляться товарная специализация отдельных регионов страны, начали появляться мануфактуры, предприятия, хотя и основанные на ручном труде, но более глубоко применяющие разделение труда. Крепостных ремесленников и крестьян заставляли работать на предприятиях в порядке феодальной повинности, заработная плата им почти не выплачивалась. Такие мануфактуры существовали в России до середины XIX в.

В этот же период развивалась рассеянная мануфактура (мануфактура на дому). Появилась новая фигура – скупщик, т. е. торговый посредник между ремесленником и рынком. Скупщики из числа разбогатевших ремесленников и купцов распределяли заказы по домам производителей, предъявляя определенные количественные и качественные требования к продукции.

Заказчики-скупщики снабжали изготовителей сырьем, орудиями труда нередко в долг, под будущие изделия. Тем самым скупщики постепенно отрезали производителей и от рынка сбыта, и от рынка сырья. Этот вид мануфактур просуществовал в России до конца ХIХ в., особенно вокруг крупных городов, где формировался постоянно высокий спрос на изделия повседневного быта: кожаную и валяную обувь, деревянные ложки и посуду, кадушки, глиняную посуду и др. Заметное место начали занимать отхожие промыслы, особенно в Нечерноземье.

Крестьяне осенью и зимой уходили на заработки в города, на строительство храмов и мостов, становились речными бурлаками или работниками на соляных промыслах, но весной они возвращались в деревню на полевые работы. Феодалы поощряли такую деятельность, поскольку крестьяне платили им денежный оброк, что было выгодно в условиях нарождающегося рынка.

 

Княжение Владимира 1.

Заметный шаг вперед в своем развитии сделало молодое русское государство в период княжения Владимира Святославовича (980 —1015 гг.). Особенно важное значение имела его религиозная реформа — принятие христианства в 988 г. Древние русичи были язычниками, поклонялись множеству богов (бог неба — Сварог, бог Солнца — Дажбог, бог пюма и молний — Перун и т.д). Христианство было уже известно на Руси и до крещения Владимира. Как пишет Н. М. Карамзин в “Истории государства Российского”, княгиня Ольга в 955 г. “пленясь христианским учением отправилась креститься в Констатинополь. Патриарх был ее наставником и крестителем, а император Константин Багрянородный восприемником от купели”. “Возвратившись в Киев, она старалась просветить сына князя Святослава, но получила ответ: “Могу ли один принять новый закон, чтобы дружина не смеялась надо мной?”

Сын Святослава великий князь Владимир, занявший киевский престол в 980 г., уже в первые годы своего правления осознавал необходимость принятия единой государственной религии. Однако будущий креститель Руси начинал свой путь убежденным язычником, и прошло немало времени, пока изменились его взгляды. “Он стал изыскивать истинную веру, беседовал с греками, магометанами и католиками об их вероисповеданиях, отправил десять разумных мужей в различные страны для собрания известий о богослужении и, наконец, по примеру бабки своей Ольги и по совету бояр и старцев стал христианином*

Дело крещения Руси облегчалось внешними обстоятельствами. Византийскую империю сотрясали удары мятежников — Варды Склира и Варды Фоки. В этих условиях императоры-братья Василий Болгаробойца и Константин обратились за помощью к Владимиру. В награду за военную помощь Владимир просил руки сестры императоров Анны.

Императоры не выполнили своего обязательства — отдать за Владимира свою сестру Анну. Тогда Владимир осадил Корсунь и принудил византийскую царевну выйти замуж в обмен на крещение “варвара”, которого давно привлекала греческая вера. “Воротясь в столицу, Владимир приказал истреблять кумиров и истуканов, а народ был крещен в Днепре”. (Н.М. Карамзин).

Распространение христианства зачастую встречало сопротивление населения, почитавшего своих языческих богов. Христианство утверждалось медленно. На окраинных землях Киевской Руси оно установилось намного позднее, чем в Киеве и Новгороде. Как отмечал известный историк феодализма С.В. Бахрушин, христианизация растянулась на ряд десятилетий.

Принятие христианства на Руси в православной традиции — процесс закономерный и объективный, связанный с развитием феодальных отношений, приобщением к европейской цивилизации, формированием и развитием национальной русской культуры через византийскую и античную культуру. Во главе церкви стоял Киевский митрополит, который назначался из Константинополя или самим киевским князем с последующим избранием собором епископов. В крупных городах Руси всеми практическими делами церкви ведали епископы. Митрополит и епископы владели землями, селами, городами. Князья на содержание храмов отдавали почти десятую долю собираемых в казну средств. Кроме того, церковь имела свой суд и законодательство, которое давало право вмешиваться практически во все стороны жизни прихожан.

Христианство способствовало ускорению развития феодального способа производства в Древней Руси. Церковные учреждения наряду с князьями имели крупную земельную собственность. Прогрессивная сторона деятельности христианской церкви заключалась в ее стремлении ликвидировать элементы рабского труда.

Христианство сыграло большую роль в идеологическом обосновании и тем самым в укреплении власти киевских князей. Церковь присваивает киевскому князю все атрибуты христианских императоров. На многих монетах, отчеканенных по греческим образцам, князья изображаются в византийском императорском уборе.

Переход в христианство имел объективно большое и прогрессивное значение. Укрепилось единство славян, ускорилась отмирание пережитков брачного права.

Крещение оказала влияние и на культурную жизнь Руси, на развитие техники, ремесел и т.д. Из Византии Киевская Русь заимствовала первые опыты чеканки монет. Заметное влияние крещения отразилось и в художественной области. Греческие художники создавали в новообращенной стране шедевры, сравнимые с лучшими образцами византийского искусства. Например, Софийский собор в Киеве, построенный Ярославом в 1037.

Из Византии в Киев проникла живопись на досках, появились и образцы греческой скульптуры. Заметный крещение оставило и в области просвещения, книгоиздательского дела. Славянская азбука получила распространение на Руси в начале X в. Как записано в летописи: “Дивно же есть се, колико добра створил Русьстей земли, крестив ю”.

 

Швецией, Турцией.

Европейская политика не давала оснований рассчитывать, что Россия получит поддержку в борьбе против Турции за выход к южным морям, поэтому Петр распорядился продолжать строительство в Воронеже Азовского флота, начатого во время Азовских походов, лично проверял корабельщиков. И все же Великое посольство заставило его сменить внешнеполитический курс с южного на западный.

Заключив Константинопольский мир 1700 г. с Турцией, Петр переключил все усилия страны на борьбу со Швецией, которой правил Карл ХП. Северная воина 1700-1721 гг. за выход России к Балтике началась ноябрьским сражением под Нарвой. 40- тысячное необученное и неподготовленное русское войско проиграло его войску Карла ХП. Назвав за это шведов «учителями русских», Петр распорядился о проведении решительных реформ, способных сделать русскую армию действительно боеспособной.

Посчитав после Нарвы Россию разгромленной, Карл ХП ушел воевать («надолго увяз», по словам Петра) в Польшу, что дало Петру необходимую передышку. Он надеялся изменить облик своей страны, сделав ее похожей на западную, но сохранив самодержавие и крепостничество. Нуждающийся в единомышленниках и

сподвижниках, он распорядился отправлять молодых дворян за границу для обучения навигации, механике, артиллерийскому делу, математике и иностранным языкам. В 1701 г. была основана первая в истории страны Навигацкая школа.

Задуманные царем меры принесли успех. Русская артиллерия после коренного ее преобразования сыграла решающую роль при взятии Дерпта в 1701 г. (ныне Тарту). В 1702 г. удалось отвоевать у шведов Нотебург (Орешек, ныне Шлиссельбург) в устье Невы, после чего на его месте стали расти крепости, а на верфях начали строить корабли. В 1703 г. близ захваченной у шведов крепости Ниеншанц царь распорядился заложить город своего имени, Петербург, и сделать его новой столицей. В гавани близ него появились голландские и английские торговые суда.

Продолжение войны с Карлом ХП (антишведский союз после разгрома шведами Саксонии в 1706 г. распался) и углубление реформ в духе европеизации страны выражали петровское понимание патриотизма. Строительство новых мануфактур, обеспечение их, по сути, бесплатной рабочей силой (государственных и ясачных крестьян приписывали к казенным и частным заводам семьями и деревнями) продолжалось. Большинство предприятий создавалось за счет казны. Петр лично вникал в финансовые вопросы, следил за подписанием казенных заказов и массовой мобилизацией крестьян и горожан в армию и на строительство городов, крепостей, каналов.

Петра занимало юго-восточное направление внешней политики, столь удачно намеченное в средине 1690-х. Но 1711г. оказался для царя-полководца неудачным. Азов Турции пришлось вернуть, разрушив только что созданную новую базу Азовского флота - Таганрог.

В 1714 г. году русский флот одержал победу у мыса Гангут, и Аландские острова вошли в состав России.

С 1716 г. организацию, вооружение и снаряжение, правила обучения и тактики, права и обязанности всех чинов армии и флота стал определять Воинский устав, в составлении которого Петр принял активное участие. Неожиданная гибель короля Швеции развязала руки русскому войску, дважды опустошившему берега Швеции у Стокгольма. Высадка десанта в самой Швеции побудили ее пойти на мирное соглашение. К этому времени Петр в чине вице-адмирала командовал уже (с 1719 г.) всем Балтийским флотом, трудясь над составлением Морского устава: 1720 г.

За два десятилетия петровская армия окончательно превзошла шведскую и по организации, и по вооружению. Она имела жесткую структуру (бригады и дивизии, сильная полковая и батальонная артиллерия, гренадерские полки, драгунскую кавалерию, лёгкий корпус - корволант - с конной артиллерией), была прекрасно оснащена новейшими ружьями с ударно- кремневыми замками и штыками, полевыми и морскими орудиями, ранжированными по типам и калибрам. Детские увлечения «потешные полками» проявили очевидный полководческий талант, позволивший Петру остаться в истории не только как создатель русской регулярной армии и военно-морского флота, но и как основоположник особой военной школы, породившей позже А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова, М.И. Кутузова.

Заставив западный мир признать Россию одной из великих европейских держав, император приступил к решению неотложных задач на Кавказе. Персидский поход Петра 1722-1723 гг. закрепил за Россией западное побережье Каспия с городами Дербент и Баку. Там при Петре впервые в истории России были учреждены постоянные дипломатические представительства и консульства, возросло значение внешней торговли.

На протяжении более чем 35 лет правления Петру удалось провести немало реформ и в области культуры и просвещения. Главным результатом их было появление в России светской школы, ликвидация монополия духовенства на образование. Энергичный, целеустремленный, жадный до новых знаний, Петр не был мелочным и, при всей своей

противоречивости, вошел в историю, как «поднявший Россию на дыбы», сумевший кардинально изменить ее облик и ход истории на долгие столетия.

Заключение

За 17-й век Россия прорвала огромный путь - от отсталой, раздробленной и неуправляемой - до сравнимой по силе и культуре с современными (на тот момент) европейскими странами. По силе государства - и его успехи во внешней политике.

■ Смутное время - глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. Причины Смуты коренятся, среди прочего, во вмешательстве сопредельных государств и пресечении династии Рюриковичей. Самостоятельной внешней политики Россия того времени практически не имела.

Самым значительным в 17 в. стал, конечно, Петр. Его правление не ограничивается этим столетием, но основные реформы проведены как раз в веке 18 м, поэтому нельзя о них не сказать.

Петр преобразовал армию в победоносную, создал сильный флот, добился успехов в развитии экономики и централизации управления страной, занимался образованием и наукой, изменил мировоззрение русских и мнение о стране на международной арене. Все это помогло добиться успехов во внешней политике: получении выхода к Балтийскому морю, завоевании южных земель, Кавказа и морей. Петр превратил Россию в сильнейшую державу своего времени

- 9 билет -

Невский.

В самом начале XIII в. в Прибалтике активизировались немецкие духовно-рыцарские ордена: Орден

меченосцев (создан в 1202 г.) и Тевтонский орден (основан в конце XII в.). Военные действия этих орденов,

направленные на захват Прибалтики, встречали сопротивление местного населения, которое находило

действенную поддержку со стороны Новгорода, Полоцка и Пскова. Однако разъединенные и

несогласованные действия отдельных племен не позволили остановить натиск на Восток. К концу 1220 г.

немецкие рыцари вышли к русским границам. Их силы умножились с объединением в 1237 г. Ордена

меченосцев и Тевтонского ордена в Ливонский орден.

Вооруженное противоборство с немцами было обусловлено рядом причин. Завоевание Прибалтики

создавало угрозу суверенитету русских государств в западной части Руси. Кроме того, русские князья теряли

контроль над рядом земель и дорогостоящую дань от прибалтийских племен. Наконец, действия Ордена

разрушали торговлю, устоявшиеся политические и экономические связи в регионе.

В этой жестокой и кровавой войне активно участвовал князь Ярослав Всеволодович и его сын

Александр.

По согласованию с Орденом, совершили попытку захватить Новгород шведы. Координатором этой двойной

агрессии стал сам папа Римский. В 1238 г. шведский военачальник Эрик Картавый получил благословение

папы на крестовый поход против русских земель. Он проходил под лозунгом "Превратить русов в истинных

христиан". Однако цели войны, по существу, были иными. Шведы стремились отторгнуть в свою пользу

Вольскую, Ижорскую и Карельскую земли.

Летом 1240 г. 5-тысячное войско под предводительством герцога Биргера на кораблях подошло к берегам

Невы. Новгородский князь Александр Ярославич с дружиной и ополчением совершил молниеносный

переход из Новгорода и внезапно атаковал лагерь шведов. В лагере неприятеля началась суматоха. Во главе

русской конницы летел сам Александр. Врезавшись в гущу шведских войск, он ударом копья сразил их

полководца. Успех был полным. Александр получил почетное прозвище Невского, а позже причислен к лику

святых.

Победа Александра на Неве имела большое историческое значение. Она сохранила для Руси берега

Финского залива, ее торговые пути в страны Запада и тем самым облегчила русскому народу его

длительную борьбу с ордынским игом.

Но через месяц с небольшим к Новгороду подступила новая опасность. Немецкие рыцари-крестоносцы и

датские рыцари начали большое наступление на Русь. Они захватили Изборск и Псков, а в 1241 г. - Тесов и

Копорье. Непосредственная угроза нависла над Новгородом. В этих условиях новгородское боярство

обратилось с просьбой к Александру Невскому снова возглавить вооруженные силы города. На помощь

новгородцам пришли дружины владимирского князя, было созвано ополчение. С этими силами он зимой

1242 г. двинулся на Псков и освободил этот древний город. После этого Александр стал искать большого

сражения, чтобы разбить главные силы Ордена.

Знаменитая битва "Ледовое побоище" состоялась 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера. Немецкое войско

было построено в форме клина, острием обращенного к противнику. Тактика рыцарей заключалась в том,

чтобы расчленить русское войско и затем уничтожить его по частям. Предвидя это, Александр построил

свое войско таким образом, чтобы самые мощные силы находились на флангах, а не в центре. В решающий

момент сражения, когда немецкое войско вклинилось в центр русских дружин, именно фланговый удар

позволил разбить неприятеля. После того как рыцари не выдержали и отступили, под тяжестью их доспехов

треснул лед, они стали тонуть. Остатки рыцарского войска бежали, и русские войска преследовали их еще

около семи верст. Битва на льду Чудского озера имела огромное значение для всей Руси. Немецкое

агрессивное продвижение на восток оказалось остановленным, Северная Русь сохранила свою

независимость.

АЛЕКСАНДР Ярославич (Феодорович) НЕВСКИЙ - (13 мая 1221 - 14 ноября 1263), князь новгородский (с

1236), великий князь владимирский (с 1252).

Родился в семье князя Ярослава Всеволодовича и княгини Феодосии, дочери князя Мстислава

Удатного (Удалого). Внук Всеволода Большое Гнездо. Первые сведения об Александре относятся к

1228, когда Ярослав Всеволодович, княживший в Новгороде, вступил в конфликт с горожанами и вынужден

был отъехать в Переяславль-Залесский, свой родовой удел. Несмотря на свой отъезд он оставил в Новгороде

на попечении доверенных бояр двух своих малолетних сыновей Федора и Александра. После смерти Федора

Александр становится старшим сыном Ярослава Всеволодовича. В 1236 он был посажен на новгородское

княжение, а в 1239 женился на полоцкой княжне Александре Брячиславне.

В первые годы своего княжения ему пришлось заниматься укреплением Новгорода, поскольку с востока

грозили монголы-татары. На реке Шелони Александр построил несколько крепостей.

 

Советско-финская война.

Советско-финская война 1939—1940 годов (Финская кампания, фин. talvisota — Зимняя война[10])-— вооружённый

конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года. Война завершилась

подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии со вторым по

величине городом Выборгом. 430 тысяч финских жителей потеряли свои дома и переселились в глубь Финляндии,

создав ряд социальных проблем.

По мнению ряда зарубежных историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй

мировой войне. В советской и российской историографии эта война рассматривается как отдельный двусторонний

локальный конфликт, не являющийся частью Второй мировой войны, так же как и необъявленная война на ХалхинГоле. Объявление войны привело к тому, что в декабре 1939 года СССР был объявлен военным агрессором и исключён

из Лиги Наций.

Причины войны

Согласно заявлениям советской стороны, целью СССР было добиться военным путём того, чего не удалось сделать

мирным: обеспечить безопасность Ленинграда, который находился в опасной близости от границы и в случае начала

войны (в которой Финляндия была готова предоставить свою территорию врагам СССР в качестве плацдарма)

неминуемо был бы захвачен в первые дни (или даже часы) войны

Официальным поводом к войне стал «Майнильский инцидент»: 26 ноября 1939 года советское правительство

обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что в результате артиллерийского

обстрела, совершённого с территории Финляндии, погибли четверо и были ранены девять советских военнослужащих.

Финские пограничники зафиксировали в тот день из нескольких точек наблюдения пушечные выстрелы. Факт

выстрелов и направление, откуда они раздавались, были записаны, и сопоставление записей показало, что выстрелы

были сделаны с советской территории. Правительство Финляндии предложило создать межправительственную

следственную комиссию, которая должна была бы расследовать инцидент. Советская сторона отказалась, а вскоре

объявила, что больше не считает себя связанной условиями советско- финского соглашения о взаимном

ненападении.

На следующий день Молотов обвинил Финляндию в «желании ввести в заблуждение общественное мнение и

поиздеваться над жертвами обстрела» и заявил, что СССР «с сего числа считает себя свободным от обязательств»,

взятых в силу заключенного ранее пакта о ненападении.]. СССР разорвал с Финляндией дипломатические отношения, а

30-го в 8:00 советские войска получили приказ перейти советско-финскую границу и начать боевые действия.

Официально война так и не была объявлена.

Итоги

За развязывание войны 14 декабря 1939 года СССР был исключён из Лиги Наций.

 Также на СССР было наложено «моральное эмбарго» — запрет на поставку авиационных технологий со стороны США,

что негативно сказалось на развитии советской авиационной промышленности, традиционно использовавшей

американские моторы.

Другим негативным результатом для СССР было подтверждение слабости Красной Армий. Согласно советскому

учебнику истории СССР, до финской войны военное превосходство СССР даже над такой маленькой страной, как

Финляндия, не было очевидным; и европейские страны могли рассчитывать на победу Финляндии над СССР.

Хотя победа советских войск (отодвинутая граница) показала, что СССР не слабее Финляндии, информация о потерях

СССР, значительно превышающих финские[82], укрепила в Германии позиции сторонников войны против СССР.

 Советский Союз получил опыт ведения войны в зимнее время, на лесисто-болотистой территории, опыт прорыва

долговременных укреплений и борьбы с противником, применяющим тактику партизанской войны.

Все официально объявленные территориальные претензии СССР были удовлетворены. По оценке Сталина, «война

кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому что наша армия хорошо поработала, потому что наш •политический

бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным»[83].

СССР получил полный контроль над акваторией Ладожского озера и обезопасил Мурманск, который находился вблизи

финской территории (полуостров Рыбачий).

Кроме этого, по мирному договору Финляндия принимала на себя обязательство по постройке на своей территории

железной дороги, соединявшей Кольский полуостров через Алакуртти с Ботническим заливом (Торнио). Но эта дорога

так и не была построена.

Германия была связана договором с СССР и не могла публично оказывать поддержку Финляндии, о чём дала понять

ещё до начала военных действий. Ситуация изменилась после крупных поражений Красной Армии. В феврале 1940 в

Берлин для прощупывания возможных изменений был направлен Тойво Кивимяки (впоследствии посол). Отношения

поначалу были прохладными, но резко изменились, когда Кивимяки заявил о намерении Финляндии принять помощь

западных союзников. 22 февраля финскому посланнику срочно организовали встречу с Германом Герингом, вторым

человеком в Рейхе[84][85]. По воспоминаниям Р. Нордстрёма конца 1940- х, Геринг неофициально пообещал Кивимяки,

что Германия в будущем нападёт на СССР: «Запомните, что вам стоит заключить мир на любых условиях. Гарантирую,

что когда через короткий срок мы пойдём войной на Россию, вы получите всё назад с процентами.»[86] Кивимяки

немедленно сообщил об этом в Хельсинки.

Итоги советско-финской войны стали одним из факторов, определившим сближение Финляндии с Германией; они

также повлияли на решение Гитлера напасть на СССР.[источник не указан 409 дней] Для Финляндии сближение с

Германией стало средством сдерживания нарастающего политического давления со стороны СССР. Участие

Финляндии во Второй Мировой войне на стороне стран Оси в финской историографии получило название «Войнапродолжение», с целью показать взаимосвязь с Зимней войной.

 

- 17 билет -

Золотой и серебряный век.

Рубеж XVII—XVIII вв. является важным периодом в истории и внешней политики России. Громадная территория

России была фактически лишена удобных морских путей. В этих условиях первостепенное значение для судеб

Российского государства приобретала борьба за выход к морю. От ее успеха во многом зависело преодоление

экономической отсталости страны. Первым внешнеполитическим шагом, направленным к осуществлению этой цели,

являлись Азовские походы.

Летом 1695 г. русские войска п