Публічна обіцянка винагороди

Тест №1

Обіцянка винагороди є публічною, якщо вона сповіщена:

а) двом чи більше особам;

б) конкретній особі;

в) у засобах масової інформації або іншим чином невизначеному колу осіб;

г) у засобах масової інформації або іншим чином конкретній особі.

Тест №2

Форма сповіщення публічної обіцянки винагороди може бути:

а) нотаріальною;

б) письмовою;

в) будь-якою.; г)усною.

Тест №3

Якщо строк виконання завдання не встановлений, воно вважається чинним протягом:

а) трьох днів;

б) одного місяця;

в) розумного часу відповідно до змісту завдання;

г) одного тижня.

Тест №4

Зобов'язання у зв'язку з публічною обіцянкою винагороди припиняється у разі:

а) закінчення строку для передання результату;

б) передання результату особою, яка першою виконала завдання;

в) закінчення одного місяця з моменту сповіщення публічної обіцянки;

г) наявності підстав, передбачених п. "а" - "б".

Тест №5

Конкурс має право оголосити:

а) тільки фізична особа;

б) тільки юридична особа;

в) фізична або юридична особа;

г) державна юридична особа.

Тест №6

У разі відмови засновника від проведення конкурсу учасник конкурсу має право на відшкодування:

а) витрат, які були ним понесені для підготовки до участі у конкурсі;

б) упущеної вигоди;

в) моральної шкоди;

г) витрат, які були ним понесені для підготовки до участі у конкурсі та виплатити неустойку.

Тест №7

За наслідками оцінювання результатів інтелектуальної, творчої діяльності, які подані на конкурс, засновник конкурсу може прийняти:

а) рішення про присудження усіх призових місць та нагород (премій), які були визначені умовами конкурсу;

б) присудження окремих призових місць, якщо їх було встановлено декілька, та нагород (премій);

в) відмову у присудженні призових місць, якщо жодна із робіт, поданих на конкурс, не відповідає його вимогам; присудження заохочувального призу та (або) нагороди (премії);

г) одне із рішень, передбачених п. "а" - "в".

Підрозділ 9.2. Вчинення дій в майнових інтересах іншої особибез доручення

Тест №1

Якщо дії особи, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, будуть схвалені іншою особою, надалі до відносин сторін застосовуються положення про:

а) договір комісії;

б) договір доручення;

в) відповідний договір;

г) договір управління майном.

Тест №2

Особа, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, зобов'язана повідомити її про свої дії:

а) протягом трьох днів;

б) протягом одного місяця;

в) протягом розумного часу;

г) при першій нагоді.

Тест №3

Особа, яка вчинила дії в майнових інтересах іншої особи без її доручення, має право вимагати від цієї особи відшкодування:

а) будь-яких зроблених витрат;

б) упущеної вигоди;

в) моральної шкоди;

г) фактично зроблених витрат, якщо вони були виправдані обставинами, за яких були вчинені дії.

Підрозділ 9.3. Рятування здоров'я та життя фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи

Тест №1

Шкода, завдана особі, яка без відповідних повноважень рятувала здоров'я та життя фізичної особи від реальної загрози для неї, відшкодовується:•

а) особою, здоров'я та життя якої рятувались;

б) державою у повному обсязі;

в) близькими родичами та свояками особи, здоров'я та життя якої рятувались;

г) державою у двократному розмірі від вартості спричиненої шкоди.

Тест №2

Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, яка без відповідних повноважень рятувала від реальної загрози майно іншої особи, яке має істотну цінність, відшкодовується:

а) державою у двократному розмірі від вартості спричиненої шкоди;

б) державою у повному обсязі;

в) близькими родичами та свояками особи, здоров'я та життя якої рятувались;

г) особою, майно якої рятувались.

Тест №3

Шкода, завдана майну особи, яка без відповідних повноважень рятувала від реальної загрози майно іншої особи, яке має істотну цінність, відшкодовується

а) власником (володільцем) у двократному розмірі від вартості спричиненої шкоди;

б) державою у повному обсязі;

в) власником (володільцем) цього майна;

г) власником (володільцем) цього майна з урахуванням його матеріального становища.

Підрозділ 9.4. Створення загрози життю, здоров'ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи

Тест №1

Фізична особа, життю, здоров'ю або майну якої загрожує небезпека, а також юридична особа, майну якої загрожує небезпека, мають право вимагати її усунення від:

а) правоохоронних органів;

б) органів державної влади;

в) того, хто її створює;

г) органів місцевого самоврядування.

Тест №2

У разі неусунення загрози життю, здоров'ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи заінтересована особа має право вимагати:

а) вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози;

б) відшкодування завданої шкоди;

в) заборони діяльності, яка створює загрозу.

г) вчинення будь-якої із дій, передбачених п. "а" - "в".

Набуття, збереження майна без достатньої підстави

Тест №1

Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно):

а) зобов'язана повернути потерпілому це майно;

б) зобов'язана передати це майно державі;

в) не зобов'язана повертати потерпілому це майно;

г) зобов'язана повернути потерпілому вартість цього майна в грошах.

Тест №2

Положення глави ЦК України щодо набуття, збереження майна без достатньої підстави застосовуються також до вимог про:

а) повернення виконаного за правочином;

б) витребування майна власником із чужого володіння;

в) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;

г) відшкодування шкоди особою, яка зберігала майно у себе за рахунок іншої особи.

Тест №3

Не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою:

а) добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача;

б) добровільно;

в) добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку;

г) примусово за рішенням суду
ТЕМА 18. ЗОБОВ’ЯЗАННЯ,ЩО ВИНИКАЮТЬ ВНАСЛІДОК ЗАПОДІЯННЯ ШКОДИ.

Рекомендована кількість годин – 4

Питання до теми:

 

1. Поняття та загальна характеристика деліктних зобов’язань, їх співвідношення з договірними зобов’язаннями.

2. Загальна характеристика підстави та умов відповідальності за заподіяння шкоди.

3. Випадки відшкодування шкоди за правомірні дії. Крайня необхідність та необхідна оборона.

4. Відповідальність юридичної або фізичної особи за шкоду завдану з вини її працівника.

5. Відшкодування шкоди, завданої незаконними діями державних та громадських організацій, їх службовими та посадовими особами.

6. Відшкодування шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

7. Особливості відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки. 

8. Відповідальність за шкоду, завдану незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду.

9. Відшкодування шкоди особі, яка потерпіла від злочину.

10. Відповідальність за шкоду завдану малолітніми, неповнолітніми, особами, які цивільна дієздатність якої обмежена, відшкодування шкоди, завданої фізичною особою,              яка не усвідомлювала значення своїх дій та (або)              не могла керувати ними

11. Особливості відшкодування шкоди, завданої працівникові у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків.

12. Особливості зобов’язань з відшкодування ядерної шкоди.

 

Задача 1

 До міської ради у 2004 році звернувся громадянин В. Він вказував, що придбав облігацію міської позики вартістю 50 грн. За умовами випуску позики через рік йому повинні були виплатити вартість облігації та 50% по них. У зазначений термін в місцевій газеті був опублікований графік погашення облігацій, власниками яких є фізичні особи. В. не пред’явив облігацію до погашення. У 2004 році він вимагав, щоб йому повернули 658 грн. з розрахунком індексу інфляції з 1997 по 2004 роки та відшкодуванням моральної шкоди, завданої несвоєчасним погашенням облігації.

           Вирішить справу. 

 

Задача 2

 Позивач звернувшись до суду із вимогами до відповідача просив

стягнути з останнього 39 481 гр. 04 коп., що складається з вартості виконаних ним робіт за договором з відповідачем, індексу інфляції та 3 % річних за період прострочення, а також судові витрати понесені ним при подачі позов до суду у вигляді державного мита, посилаючись на те, що відповідач не сплатив кошти за виконану ним роботу своєчасно, і відповідно до діючого законодавства зобов`язаний сплатити суму боргу в зазначеному вище розмірі.

Представник відповідача Г. в судовому засіданні заперечуючи проти

заявлених позивачем вимог, посилався на те, що відповідач фінансується з держбюджету і кошти на оплату винагороди позивачу надійшли лише два тижні тому, однак до цього часу кошти не сплачені, оскільки питання про їх виплату знаходиться на вирішенні в суді.

           Вирішить спір. В якій частині підлягають задоволенню вимоги позивача?

 

Задача 3

 В січні 2005 р. С. пред’явила позов до В. про відшкодування 18 000 грн. матеріальної шкоди. Позивачка зазначила, що їй на праві приватної власності належить 1/3 частина будинку № 6 по вул. М. в м. Н. В квітні 2004 р. вона видала своїй сестрі – відповідачки у справі - довіреність на продаж цієї частини будинку, яка 20 травня 2004 р. була продана гр. Б. за 5 000 грн. Після цього, на наступний день громадянин Б. продав частину будинку за 18 000 грн. сім’ї П.

      Посилаючись на те, що відповідачка через злочинну домовленість з покупцем продала будинок за заниженою ціною, а також ухиляється від передачі отриманої суми позичка просила стягнути реальну вартість, якої вона вважає ціну продажу сім’ї П. З відповідачки. Додатково позивачка вказувала на те, що їй стало відомо, що за свої послуги відповідачка отримала 1000 дол. США, на які остання придбала домашній кінотеатр, що може підтвердити свідки-сусіди, які бачили випадково факт передачі грошей від Б. до відповідачки.

           Проаналізуйте ситуацію, підготовте перелік вимог, які має право заявити позивачка, а також визначити коло відповідачів. Вирішить спір.

 

Задача 4

 У лютому 2004 р. Н. звернувся в суд із позовом до АТ "Н" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позивач зазначав, що 20.02.1996 року він уклав із відповідачем договір комісії, за умовами якого передав для реалізації автомобіль ВАЗ-21093, 1996 р. випуску, що належав йому на праві власності, а відповідач зобов'язався продати автомобіль за 20 тис. 000 грн., з яких мав виплатити йому 19 тис. 500 грн. Проте 22.12.1996 року його автомобіль був викрадений з охоронюваної стоянки названого АТ в результаті розбійного нападу. Зловмисники зламали ворота підприємства, застосували насильство до працівників охорони, внаслідок чого одного з охоронців було госпіталізовано.

Оскільки відповідач відмовився відшкодувати заподіяну викраденням автомобіля матеріальну та моральну шкоду, позивач просив стягнути на його користь: 19 тис. 500 грн. – на відшкодування матеріальної шкоди та 10 тис. грн. – моральної шкоди.

Вирішить спір.

Нормативний матеріал:

1. Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.03 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №№ 40-44. – Ст. 356.

2. Про охорону праці: Закон України від 14.10.92 р. // Відомості Верховної Ради. –1992. – № 49. – Ст. 668.

3. Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду: Закон України від 01.12.94 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 1. – Ст. 1.

4. Про застосування Закону України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду”, затв. наказом Мінюсту, Генеральної прокуратури України та Мінфіну України від 04.03.96 р. № 6/5, 3, 41, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.03.96 р. за № 106/1131.

5. Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 31.03.89 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України у цивільних справах. / За заг. ред. В.Т. Маляренко. – К., 2004.

6. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95 р.

7. Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.03.92 р. № 6 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у цивільних справах. / За заг. ред. В.Т. Маляренко. – К., 2004.

8. Про деякі питання практики вирішення спорів пов'язаних з відшкодуванням шкоди: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 01.04.94 р. № 02-5/215.

9. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з відшкодуванням моральної шкоди: Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 29.02.96 р. № 02-5/95.

10. Про деякі приписи законодавства про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями державних і громадських організацій: Лист Вищого арбітражного суду України від 29.12.2000 р. № 01-8/795.

 

Література:

 

1. Белякова А.М. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. – М.: Изд-во МГУ, 1967.

2. Боброва Д.В. Права граждан на возмещение вреда. – Киев: Об-во “Знание”, 1990.

3. Галянтич М., Коваленко Г. Відшкодування моральної шкоди // Право України. – 1999. – № 9.

4. Донцов С.Е. Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. – Юрид. лит., 1990.

5. Жуковская О.Л. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. – Киев, 1994.

6. Загорулько А.И. Обязательства по возмещению вреда, причиненного субъектами гражданского права. – Х.: Консум, 1996.

7. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. – М.: Юрид. лит., 1966.

8. Кривобок В., Сульженко Ж. К вопросу об определении размера материального вреда, причиненного преступлением // Право України. – 1997. –

№ 3. – С. 49-50.

9. Майданик Л.А. Материальная ответственность за повреждение здоровья. – М.: Юрид. лит., 1968.

10. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. – М.: Юрид. лит., 1965.

11. Савицкая А.Н. Возмещение вреда, причиненного ненадлежащим врачеванием. – Львов: Вища школа, 1982.

12. Шимон С. Про розмір відшкодування моральної шкоди // Право України. – 1998. – № 12. – С. 89-91.

 

 

Відшкодування шкоди

Тест №1

Зобов'язання внаслідок відшкодування шкоди називають:

а) акцесорним;

б) деліктним;

в) фидуціарним;

г) кондикційним.

Тест №2

Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу фізичної або юридичної особи, яка її завдала якщо:

а) шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки;

б) шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;

в) шкода, завдана особою при здійсненні нею права на самозахист від протиправних посягань;

г) шкода, завдана особою при здійсненні нею права на необхідну оборону.

Тест №3

У разі прийняття закону, що припиняє право власності на певне майно, шкода, завдана власникові такого майна:

а) не відшкодовується;

б) відшкодовується державою у повному обсязі;

в) відшкодовується державою у двократному розмірі від вартості спричиненої шкоди;

г) відшкодовується державою у 50-процентному розмірі від вартості спричиненої шкоди.

Тест №4

Моральна   шкода,   завдана   смертю   фізичної  особи, відшкодовується:

а) її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю;

б) тільки її чоловікові (дружині) та дітям (усиновленим);

в) спадкоємцям першої та другої черги;

г) тільки особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Тест №5

Шкода, завдана особі у зв'язку із крайньою необхідністю:

а) відшкодовується державою у повному обсязі;

б) не відшкодовується;

в) відшкодовується державою у двократному розмірі від вартості спричиненої шкоди;

г) відшкодовується особою, яка її завдала.

Тест №6

Шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень:

а) не відшкодовується;

б) відшкодовується державою;

в) відшкодовується органом місцевого самоврядування;

г) відшкодовується органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи.

Тест №7

Шкода, завдана фізичній особі внаслідок її незаконного засудження:

а) відшкодовується державою у повному обсязі незалежно від вини посадових і службових осіб органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду;

б) відшкодовується державою у повному обсязі за відсутності від вини посадових і службових осіб органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду;

в) не відшкодовується;

г) відшкодовується державою при наявності вини посадових і службових осіб органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури або суду.

Тест №8

Майнова шкода, завдана майну фізичної особи внаслідок злочину, відшкодовується державою, якщо:

а) не встановлено особу, яка вчинила злочин;

б) вона є неплатоспроможною;

в) особа, яка вчинила злочин є рецидивістом;

г) в разі наявності підстав, передбачених п. "а" - "б".

Тест №9

Шкода, завдана малолітньою особою:

а) відшкодовується тільки її батьками;

б) не відшкодовується;

в) відшкодовується нею самостійно на загальних підставах;

г) відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи.

Тест №10

Шкода, завдана неповнолітньою особою (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років):

а) відшкодовується тільки її батьками;

б) не відшкодовується;

в) відшкодовується нею самостійно на загальних підставах;

г) відшкодовується її батьками чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює її виховання.

Тест №11

Шкода, завдана недієздатною фізичною особою:

а) відшкодовується медичним закладом, в якому вона переважно лікується;

б) відшкодовується державою;

в) не відшкодовується;

г) опікуном або закладом, який зобов'язаний здійснювати нагляд за нею, якщо він не доведе, що шкода була завдана не з його вини.

Тест №12

Шкода, завдана фізичною особою, яка в момент її завдання не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними:

а) відшкодовується медичним закладом, в якому вона переважно лікується;

б) відшкодовується державою;

в) не відшкодовується;

г) відшкодовується нею самостійно на загальних підставах.

Тест №13

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки:

а) особою, яка управляє транспортним засобом, механізмом тощо;

б) відшкодовується державою;

в) не відшкодовується;

г) особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом тощо.

Тест №14

З урахуванням обставин справи суд може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати:

а) її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі;

б) завдані збитки у повному обсязі;

в) моральну шкоду;

г) упущену вигоду та моральну шкоду.

Тест №15

Не відшкодовується шкода, завдана потерпілому внаслідок його:

а) умислу;

б) прямого умислу;

в) грубої необережності;

г) умислу і грубої необережності.

Тест №16

У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається:

а) судом та не може перевищувати 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

б) виходячи з розміру мінімальної заробітної плати;

в) виходячи з розміру мінімальної заробітної плати;

г) виходячи з розміру середньої заробітної плати в України за попередній рік.

Тест №17

Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за:

а) бажанням потерпілого за дванадцять або за три останні календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров'я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я;

б) три останні календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров'я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я;

в) бажанням потерпілого за шість або за два останні календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров'я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я;

г) шість календарних місяців роботи.

Тест №18

Якщо потерпілий на момент завдання йому шкоди не працював, його середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється виходячи з його:

а) заробітку до звільнення;

б) звичайного розміру заробітної плати працівника його кваліфікації у цій місцевості;

в) заробітку до звільнення або звичайного розміру заробітної плати працівника його кваліфікації у цій місцевості;

г) середньої заробітної плати в України за попередній рік.

Тест №19

Шкода, завдана смертю потерпілого відшкодовується дитині:

а) довічно;

б) протягом п'яти років;

в) до досягнення нею вісімнадцяти років;

г) до досягнення нею шістнадцяти років.

Тест №20

Відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється:

а) щомісячними платежами;

б) щоквартальними платежами;

в) щорічними платежами;

г) щодекадними платежами.

Тест №21

За наявності обставин, які мають істотне значення, та з урахуванням матеріального становища фізичної особи, яка завдала шкоди, сума відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється може бути виплачена одноразово, але не більш як за:

а) п'ять років наперед;

б) три роки наперед;

в) п'ять років;

г) один рік наперед.

Тест №22

Шкода, завдана внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг), підлягає відшкодуванню, якщо її завдано протягом встановлених

строків придатності товару, роботи (послуги), а якщо вони не встановлені, - протягом:

а) п'яти років;

б) десяти років від дня виготовлення товару, виконання роботи (надання послуги);

в) п'яти років від дня виготовлення товару, виконання роботи (надання послуги);

г) десяти років.

ТЕМА 19. СПАДКОВЕ ПРАВО

 

Рекомендована кількість годин-10