Однако оценки, последних лет гораздо ниже. Тем не менее, такие связи, по всей видимости, существуют, о чем говорят стереотипы общественного сознания.

Христа обычно представляют астеником, а Будду – пикником.

Гипотезы, объясняющие связь между телосложением и темпераментом:

Влияние плейотропных (сцепленных) генов, которые контролируют и телосложение, и мозг (определяют темперамент).

Влияние среды. Ребенок с выраженной мезоморфией осознает, что он сильнее других. В дальнейшем позволяет себе быть более общительным, властолюбивым, агрессивным.

 

VI. Гормональная конституция человека и поведение

Некоторые исследователи считают, что поведение предопределяется гормональным фактором, который лишь попутно проявляется в телосложении.

Так, показано, что содержанием мужских гормонов в крови во многом определяется поведение мужчин, начиная с раннего детства. Мальчики уже в первые годы жизни агрессивнее, чем девочки.

У взрослых мужчин проявление агрессии, стремление к доминированию и отрицательные эмоции положительно коррелируют с уровнем андрогенов в крови.

Аналогичная зависимость – у женщин (андрогены в небольших количествах всегда вырабатываются женской эндокринной системой)

Уровень половых гормонов проявляется в чертах лица, феминном и маскулинном поведении

Отражение уровня половых гормонов выявляется в форме ладони.

Другие гормоны также влияют на поведение. Экстраверсия связана с повышенной активацией симпатической системы (гормон адреналин). Высокие показатели нейротизма связаны с повышенной активностью парасимпатической системы (выделяет медиатор ацетилхолин).

Однако, если искусственно вводить гормоны, то результат непредсказуем

VII. Свойства центральной нервной системы (ЦНС) и поведение

Еще с середины XVIII века стали появляться теории, согласно которым темперамент зависит от свойств ЦНС. Так, немецкий ученый Врикберг предположил, что темперамент холерика имеют люди с большим мозгом и толстыми нервами.

Наиболее подробно связь между свойствами ЦНС и темпераментом изучалась Павловым и его учениками.

Павлов считал, что темперамент определяется следующими свойствами:

1. Сила нервных процессов или нервной системы (НП или НС, применяют оба термина)

Сила возбуждения определяется скоростью и прочностью выработки условных рефлексов.

Сила торможения – скоростью и прочностью выработки дифференцировочного торможения.

2. Подвижность — оценивается при переделке значения условных раздражителей (с возбудительного на тормозный и наоборот).

3. Уравновешенность – равновесие процессов возбуждения и торможения (хорошо вырабатываются рефлексы и с положительным, и с отрицательным подкреплением).

Три свойства процессов в ЦНС складываются в четыре типа ВНД, определяющих тип темперамента

В дальнейшем данное направление развивали Б.М.Теплов и В.Д.Небылицын. Они применили факторный анализ к результатам опытов на животных и к исследованию людей. Результаты показали, что свойства ЦНС имеют иерархическое соподчинение, т.е. есть первичные и вторичные свойства.

Первичные свойства нервных процессов:

а) сила;

б) подвижность;

в) динамичность (“обучаемость”);

г) лабильность – скоростная характеристика ЦНС

Вторичные свойства ЦНС. Уравновешенность нервных процессов разделилась на три свойства, которые характеризуют любое из первичных свойств:

а) величина и индекс возбуждения;

б) величина и индекс торможения;

в) баланс возбуждения и торможения.

VIII. Оценка свойств нервных процессов (НП): лабильность, динамизм, подвижность

Для оценки свойств НП человека в лаборатории Владимира Дмитриевича Небылицына были разработаны специальные методы – щадящие, результаты которых не подвержены намерениям испытуемых.

Небылицын Владимир Дмитриевич (1930 – 1972) – разрабатывал основные принципы дифференциальной психофизиологии.

Сочинения:

Основные свойства нервной системы человека. 1966;
Психофизиологические исследования индивидуальных различий. 1976.

1. Оценка лабильности НП:

а) измерение критической частоты слияния мельканий (используются мигающая лампа или светодиод);

б) измерение скорости восстановления световой чувствительности после “засвета” глаз ярким светом.

2. Оценка динамичности НП:

а) по скорости выработки условного рефлекса (мигательный рефлекс);

б) оценка ориентировочной реакции по КГР или ЭЭГ (чем больше первоначальная реакция и чем быстрее она затухает, тем выше динамичность).