Диагнозы и лечение для Железнодорожного

 

Среди читателей моего блога появилось много тех, кто, вероятно, сидит на муниципальной зарплате. У этих пользователей, к сожалению, есть НИКи, но нет ФИО, адресов и биографий, зато они любят мэра Жиркова и с чего-то вдруг обладают разного рода интересными сведениями в отношении тех, кто их любимца критикует.

Вот Регент, вероятно, судя по стилю письма, ответственное лицо местной пресс-службы, обозвав "писателя" Баташева "клиникой", предлагает обсудить один материал http://gorod-zheldor.org/content/articles/402/ Мэр Жирков возвеличивается, а бизнесмен Удальцов, восставший против рейдерского захвата своего бизнеса, порочится. Статья, конечно, голимый черный пиар в стиле провинциальной стенгазеты. Любая статья, где материал преподносится односторонне под видом объективности - это черный пиар. Я когда читаю в университетах или в корпорациях лекции по пиару, когда работаю на проектах, всегда говорю - черный пиар недопустим. Это всегда вред заказчику. Белым пиаром, разъяснительной работой можно добиться в сто раз лучших результатов, причем в десятки раз дешевле.

Для меня разница между Жирковым и Удальцовым простая. Жирков 4 марта сбежал от вопроса про березовую рощу, Удальцов нашел время к нам прийти, познакомиться, пояснить свою позицию. Жиркову, когда я ему задал вопрос, ничего не стоило приостановить бег, подняться на одну ступеньку вверх и сказать пару ободряющих слов. Так делают американские политики. Как бы ни торопился, как бы не был занят, нашел бы время и встретился бы. Да я и так готов с Жирковым пообщатся. Мне есть, что Жиркову рассказать, о чем поговорить, чем реально помочь городу. А что касается Удальцова, то не вижу смысла его демонизировать. Нормальный мужик. Неравнодушный к тому беспорядку, что порой творится.

 

Меня крайне беспокоит ситуация в городе Железнодорожном. Когда власть вместо того, чтобы разговаривать напрямую, посылает всяких Регентов, Желдор-Нафов и прочих Вжелдоров. Мне не важно, с кем разговаривать. Может, лучше сначала с Регентами поговорить, ибо это позволяет сохранить независимый, трезвый взгляд на вещи. И с десятками простых людей, неравнодушных, обеспокоенных.

Меня пугает самовлюбленность власти. Самое главное заблуждение из статьи Регента - это напыщенная фраза: "Правда, люди все же за Главу Жиркова голосуют и в подавляющем большинстве поддерживают, поскольку им важнее реальные результаты, а они видны невооруженным глазом – в городе Железнодорожном жить стало намного комфортнее, нежели до прихода к власти мэра Жиркова". Я предостерегаю Евгения Ивановича и его команду от слепой веры в эту пафосную фразу. В Северном Кучино после истории с Шанхаем на месте школы большинство граждан Жиркова люто ненавидит. Видимые улучшения были, но после того как была взорвана школа, стала очевидным, что власть не занимается развитием района. То, что выдается за развитие, не учитывает интересы жителей. Просили "клинику" поставить диагноз - не обижайтесь. У меня работа такая, ставить диагнозы и лечить.

Теперь, насчет, голосуют. У Евгения Ивановича в ТИКе и в УИКах все схвачено. Если уж "самые на 146% честные выборы" Президента были сфальсифицированы ТИКом как раз на том участке, где голосовал Жирков, о чем говорить. Сколько надо Жиркову, столько и нарисуют. Надо ли рассказывать, как делаются выборы в России? Но я искренне желаю Жиркову быть похожим на Путина (которого таки избрали, хоть в ГО Железнодорожный ему слегка дорисовали), а не на астраханского Столярова (которого просто нарисовали). Жирков достиг такого уровня, что ему не слабо сыграть на выборах в честную и в чистую. Если участки будут оборудованы КОИБами (а 50 участков оборудовать - не проблема) и он победит, то станет политиком федерального уровня. И это приз, за который он вполне сможет побороться. Но есть риск проиграть. Но важно сделать так, чтобы в городе власть работала по принципам демократии, а не авторитаризма. Что прежняя, что новая.

В остальном статья Регента о том, как делается бизнес в России. Про липовые аукционы рассказываете? Ну-ну. Вы бы лучше бы сказали не про то, зачем Георгий Удальцов пролонгирует договор аренды незадолго до выборов, а почему гр-н Медведев десяток губернаторов переназначил, перед тем, как пообещал народу прямые выборы. Логика та же, каждый хочет подстраховаться. Ибо в каждом из указанных регионов сменилась бы власть при честных выборах и возникла бы Астрахань-2 при художественном рисовании. Но это доказывает, что в начале 2000-х, когда выбирали Жиркова, у нас была альтернатива и возможность честного выбора. Теперь оной нет. Подпольно выбрали муниципальных депутатов, нагло снесли одномандатников на выборах Мособлдуму. А то, что новой команде Жиркова тоже хочется кушать - закономерно. И об этом надо говорить не стесняясь, а не прикрываться "борьбой с коррупцией". В западных демократиях подход простой, проиграли на честных выборах - покидаете хлебные должности, но собственность и бизнес неприкосновенны. В авторитарных и тоталитарных режимах, приходящие к власти стремятся отобрать у людей собственность и раздать бизнесы своим приближенным. При демократии ситуации вроде той, что случилась с Удальцовым - невозможна в принципе.

Я не хочу обсуждать политику и лезть в прошлое. Благо и мэра есть за что критиковать, а смысл? Просто у мэра Жиркова - впереди самый прекрасный год. Последний год во власти, когда человек должен оставить о себе добрую память. Выберут граждане его или нет, вопрос вторичный. Первично, уладить все проблемы и несправедливости. Сделать полномасштабный косметический ремонт хозяйства. А передаст он его новому себе или лицу, которого назначит Шойгу, или победителю честных выборов - какая разница. Если Жирков сохранит пост, ему станет в сто раз проще действовать, но не вопреки народу, а вместе с народом.

Помог бы Жирков обустроить парк у Пехорки, вступился бы за березовую рощу, цены бы ему не было. Город Железнодорожный надо обустраивать и обустраивать. Работы непочатый край. Когда я вступаю на дорожку из плитки от платформы до моего дома, я думаю о Жиркове с благодарностью. Но это пока единственное доброе дело, которым власть может похвастать за два срока Жиркова в Северном Кучино. А руины школы и взорванная школа - лучший показатель неэффективности власти.

 

Дата: 7 мая 2012

Время: 03:38

Ссылка: http://lui-parnas.livejournal.com/111658.html