Анализ состава и движения собственного капитала

Основным видом деятельности Погарском РПС является торговля, поэтому для ее обеспечения организация должна располагать в основном оборотными фондами в достаточном количестве и качестве. Оборотные средства организации представлены в основном товарами, дебиторской задолженностью и денежными средствами.

Анализ наличия источников формирования и размещения капитала имеет исключительно большое значение. Формируется капитал предприятия как за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних) источников. Одним из основных источников формирования экономического потенциала хозяйствующего субъекта является собственный капитал. За счет него в Погарском РПС полностью формируются основные средства (по остаточной стоимости) и минимально - оборотные средства.

Чем больше у организации источников собственных средств, тем легче ей справиться с неурядицами рыночной экономки. В этих целях руководство хозяйствующего субъекта должно проявлять повышенную предприимчивость в наращивании собственного капитала путем создания за счет прибыли всевозможных резервов и специальных фондов или прямого зачисления части прибыли в источники собственных средств.

Анализ структуры собственных и заемных средств необходим для оценки рациональности формирования источников финансирования деятельности общества и его рыночной устойчивости.

Это очень важно при определении перспективного варианта организации финансов и выработке финансовой стратегии.

Данные таблицы 3 дают возможность выявить динамику источников формирования активов Погарском РПС за анализируемый период.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом собственный капитал организации незначительно возрос. Положительным моментом является рост нераспределенной прибыли Погарского РПС в 5,2 раза по сравнению с 2010 годом и на 1,07% по сравнению с 2011 годом. Однако, следует отметить, что добавочный капитал в 2012 году по отношению к прошлому году остался неизменным.

 

Таблица 3 - Динамика пассивов Погарского РПС за 2010-2012 гг.

Показатели	Сумма, тыс. руб.			Темп роста (%)
	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2012 г. к 2010 г.	2012 г. к 2011 г.
Капитал и резервы
Уставный капитал	х	х	х	х	х
Добавочный капитал	6938	1375	1375	19,82	100
Нераспределенная прибыль	1592	8223	8311	в 5,2 раза	101,07
Итого	8530	9598	9686	113,55	100,92
Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты	865	1620	595	68,79	36,73
Кредиторская задолженность	9917	9540	7626	76,9	79,94
Резервы предстоящих расходов	х	х	х	х	х
Итого	10782	11160	8221	76,25	73,66
Баланс	19312	20758	17907	92,72	86,27

 

В таблице 4 представлен анализ структуры пассива экономического субъекта. Следует отметить, что удельный вес собственных источников образования средств за период с 2010-2012 гг. повысился с 44,17% до 54,09%. Удельный вес краткосрочных обязательств уменьшился с 55,83% до 45,91%.

 

Таблица 4 - Анализ структуры пассив баланса Погарского РПС за 2010-2012 гг.

Показатели	2010 г.		2011 г.		2012 г.
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
Капитал и резервы
Уставный капитал	х	х	х	х	х	х
Добавочный капитал	6938	35,93	1375	6,62	1375	7,68
Нераспределенная прибыль	1592	8,24	8223	39,61	8311	46,41
Итого	8530	44,17	9598	46,24	9686	54,09
Займы и кредиты	865	4,48	1620	7,8	595	3,32
Кредиторская задолженность	9917	51,35	9540	45,96	7626	42,59
Резервы предстоящих расходов	х	х	х	х	х	х
Итого	10782	55,83	11160	53,76	8221	45,91
Баланс	19312	100	20758	100	17907	100

 

В таблице 5 рассчитаны показатели состава и структуры источников финансирования оборотных средств организации в 2010-2012 гг.

 

Таблица 5 - Анализ состав и структуры источников финансирования оборотных средств Погарского РПС в 2010-2012 гг.

Группы источников	2010 г.		2011 г.		2012 г.		2012 г. в% к
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	2010 г.	2011 г.
Собственные	8530	44,17	9598	46,24	9686	54,09	113,55	100,92
Привлеченные	10782	55,83	11160	53,76	8221	45,91	76,25	73,66
Итого	19312	100	20758	100	17907	100	92,72	86,27

 

Доля собственного капитала возросла в 2012 году по отношению 2011 году на 0,92%, а по отношению к 2010 году на 13,55% за счет изменений добавочного капитала и нераспределенной прибыли. Величина привлеченных источников в 2012 году по сравнению с прошлыми периодами уменьшились. Рассчитаем показатели финансовой устойчивости Погарского РПС за 2010-2012 гг. (таблица 6).

 

Таблица 6 - Показатели финансовой устойчивости Погарского РПС за 2010-2012 гг.

Показатели	Обознач/ норматив	2011 г.	2011 г.	2012 г.	2012 г. в% к 2010 г.	2012 г. в% к 2011 г.
Показатели, характеризующие источники формирования запасов и затрат
1. Собственные оборотные средства, тыс. руб.	СОС	5634	6659	6753	119,86	101,41
2. Собственные оборотные средства и долгосрочные обязательства, тыс. руб.	СД	5634	6659	6753	119,86	101,41
3. Общая величина источников формирования запасов, тыс. руб.	ОИ	15551	16199	14379	92,46	88,76
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость
1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	≤ 1,5	1,26	1,16	0,85	67,46	73,28
2. Коэффициент финансовой устойчивости	> 0,6	0,44	0,46	0,54	122,73	117,39
3. Коэффициент автономии	≥0,5	0,44	0,46	0,54	122,73	117,39
4. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств	≥0,5	5,67	6,06	5,11	90,12	84,32
5. Коэффициент имущества производственного назначения	≥0,5	0,99	0,98	0,96	96,97	97,96
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,1-0,5	0,34	0,37	0,45	132,35	121,62

 

Темп роста собственных оборотных средств Погарского РПС в 2012 году возрос, что является позитивным фактором деятельности экономического субъекта. Общая величина источников формирования запасов уменьшилась (-11,24%). Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ниже рекомендуемого значения. Он показывает, что возможность погашения обязательств поставщикам и прочим кредиторам в 2012 г. по сравнению с 2010 г. снизилась на 32,54%, а по сравнению с 2011 г. в 26,72%

Финансовая устойчивость Погарского РПС в течение 2010-2012 гг. снижается и ниже норматива, что нежелательно. Однако, следует отметить, что данный показатель в 2012 году по отношению к 2011 году возрос на 22,73%, а по отношению к 2010 году на 17,39%. Для устойчивости исследуемой организации очень важна не только общая величина издержек, но и соотношение между постоянными и переменными издержками.

Важным фактором финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта, тесно связанным с торговой деятельностью, является оптимальный состав и структура активов, а также правильный выбор стратегии управления ими. Устойчивость организации и потенциальная эффективность деятельности Погарского РПС во многом зависит от качества управления текущими активами, от того, сколько задействовано оборотных средств и какие именно, какова величина запасов и активов в денежной форме.

Следующим значительным фактором финансовой устойчивости является состав и структура финансовых ресурсов, правильный выбор стратегии и тактика управления ими. Чем больше у организации собственных финансовых ресурсов, прежде всего, прибыли, тем спокойнее оно может себя чувствовать. При этом важна не только общая масса прибыли, но и структура ее распределения, и собственно - та доля, которая направляется на развитие торговой деятельности.

Коэффициент автономии в 2012 гг. выше оптимального показателя, что характеризует высокий запас прочности Погарского РПС и снижении вероятности финансовых затруднений. Зависимость организации от заемных источников не превышает норму, при этом все обязательства анализируемого хозяйствующего субъекта могут быть покрыты его собственными средствами. Следует отметить, что в 2010, 2011 гг. коэффициент финансовой независимости немного меньше рекомендуемого значения, что является нежелательным фактором деятельности организации.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств общества свидетельствует о достаточном вложении средств в оборотные активы и во внеоборотные активы. Коэффициент имущества производственного назначения соответствует рекомендуемому значению, поэтому у предприятия нет необходимости привлекать долгосрочные заемные средства для укрепления финансовой устойчивости. Однако в течение рассматриваемого периода данный показатель имеет тенденцию к уменьшению. Коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2010-2012 гг. соответствует оптимальному показателю, что является положительным фактором деятельности общества.

Исследования показали, что в Погарском РПС отдельные показатели не соответствуют нормативным значениям, поэтому рекомендуются следующие общие предложения:

. Так как дебиторская задолженность в 2012 году возросла по отношению к прошлому году на 34,29%, то необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностям: значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования.

. Повышение доли собственных средств в оборотных активах за счет роста нераспределенной прибыли. Это может быть достигнуто за счет экономного использования ресурсов, роста выручки, которая в 2012 году по отношению к прошлому году уменьшилась на 1,04%.

 

Заключение

 

Курсовая работа посвящена порядку формирования отчета об изменениях капитала и его использование для анализа состава и движения собственного капитала на примере деятельности Погарского РПС.

Выручка от реализации товаров в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 6,15%, а по сравнению с 2011 годом снизилась на 1,04%. Себестоимость товаров в отчетном году по отношению к 2010 году также имеет тенденцию к росту, а по отношению к 2011 году уменьшилась 3,04%.

Удельный вес собственных источников образования средств за период с 2010-2012 гг. повысился с 44,17% до 54,09%. Удельный вес краткосрочных обязательств уменьшился с 55,83% до 45,91%.

Так как торговая выручка постоянно изменяется (-1,04% в 2012 году), то целью осуществления локальных мероприятий финансового оздоровления является обеспечение устойчивого финансового положения Погарского РПС, которое должно проявляться в стабильности поступления выручки от реализации, повышении рентабельности деятельности, так

В первый блок мероприятий включаются следующие мероприятия:
1. Мероприятия по снижению расходов, которые включается в себя:

уменьшение расходов за счет упрощения структуры управления и приведения численности управленческого персонала в соответствии с объективной производственной необходимостью;

в качестве источника сокращения расходов, а также получения дополнительного дохода может использоваться сдача в аренду неиспользуемых площадей и основных средств;

усиление персональной материальной ответственности всех отделений и служб общества.

. По повышению эффективности управления персоналом через:
- приведение в соответствие профессионально-качественного уровня персонала инновационным процессам предприятия;

управление производительностью труда;

планирование и маркетинг персонала, управление наймом и учетом персонала;

управление мотивацией поведения персонала.

Второй блок мероприятий направлен на обеспечение устойчивой реализации и ускорения оборачиваемости оборотных средств включает следующие мероприятия:

. Проведение комплекса маркетинговых мероприятий с целью продвижения или поиска перспективной рыночной ниши. Сюда входят следующие управленческие действия:

развитие службы маркетинга в Погарском РПС;

определение своих преимуществ и недостатков, также преимуществ и недостатков у конкурентов;

выявление намечающихся изменений на рынке, поиск путей реагирования на влияние внешних факторов;

анализ внутренней информации о заказах и продажах, емкости рынка;

изучение покупателей с точки зрения потребностей населения, работа с внешними источниками информации;

разработка рекомендаций по установлению «вилки цен» на товарно-материальные ценности, участие в разработке и осуществлении гибкой ценовой политики отдела продаж.

Проведение подобных мероприятий также позволит постоянно следить за деятельностью конкурентов в целях улучшения продаж, что позволит всегда быть на один шаг впереди конкурентов. Это неизбежно приведет к снижению запасов товаров на складе, ускорению оборачиваемости оборотных средств экономического субъекта и вместе с увеличением выручки от их реализации и, как следствие, к улучшению финансового состояния Погарского РПС.

. Взыскание дебиторской задолженности предполагает следующие управленческие действия: увеличение доли предоплаты за реализуемые товары;

активизацию работы юридической службы по взысканию просроченной части задолженности. Проведение подобных мероприятий позволит обществу повысить долю денежных средств, ускорить оборачиваемость оборотных средств экономического субъекта, что непремено скажется на его финансовом состоянии.

. Выбор правильной сбытовой политики, так как проведение подобных мероприятий позволит значительно снизить цены на реализуемые товарно-материальные ценности.

В Погарском райпо следует устранить следующие недостатки:

. Разработать график документооборота, так как его в бухгалтерии не имеется.

. Составлять отчет об изменении капитала с использованием программы «1С: Бухгалтерия 8.2», так как это будет способствовать более качественному оформлению.

. В отчете о прибылях и убытка за 2012 год проставлены «устаревшие» коды строк.

. Бухгалтерская отчетность составлена с подчистками и исправлениями, что противоречит ПБУ 4/99.

. Следует шире использовать справочно-правовые системы в Погарском райпо с целью своевременного изучения изменений в законодательстве Российской Федерации.

 

Список источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ.

. Закон РФ от 19 июня 1992 г. №3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)

. Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчетности в РФ: Приказ Минфина РФ от 29.07.98 г. №34н

. «О формах бухгалтерской отчетности организаций»: Утверждено приказом Минфина РФ от 02 июля 2010 г. №66н

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008): Утверждено приказом Минфина РФ от 06 октября 2008 г. №106 н

. Положение по бухгалтерскому учёту «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): Утверждено приказом Минфина РФ от 06 июля 1999 г. №43-н.

. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. №32н.

. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.1999 №33-н 16.

. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» (ПБУ 20/03): Утверждено приказом Минфина России от 24.11.03 г. №105н.

. Положение по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008): Утверждено приказом Минфина РФ от 06.10.08 г. №106н.

. Положение по бухгалтерскому учёту «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010): Утверждено приказом Минфина РФ от 28.06.2010 №63н

. План счетов бухгалтерского учёта финансово - хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94 н

14. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. - М.: Проспект, 2011. - 441.

. Васильева Л.С. Финансовый анализ. М.: КНОРУС, 2011. - 544 с.

. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет - М.: ИТК «Дашков и К», 2012. - 776 с.

. Киселева И.А. Особенности формирования и учет резервов. Возможные ошибки // Консультант бухгалтера. - 2013. - №1. - с. 13.

. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - C. 331

19. Кыштымова Е.А. Понятие собственного капитала в международных и российских стандартах учета и отчетности // Аудиторские ведомости. - 2013. - №3. - с. 16.

. Никандрова Л.К., Никандров К.Л. Учет собственного капитала организации // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. - 2013. - №6. - с. 14.

21. Савицкая, Г.В. Экономический анализ. - М.: Новое знание, 2011. - 651 с.

. Самохвалова Ю.Н. Бухгалтерский учет: Практикум: учебное пособие. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011. - 240 с.

. Фридман А.М. Экономика предприятий торговли и питания потребительского общества. - М.: Дашков и К^о, 2011. - с. 213.

. Хачатурян Н.М. Анализ финансово - хозяйственной деятельности: Конспект лекций. - Ростов н/ Д: Феникс, 2012. -192 с.

. Хеддервик К.Л. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия. / Под ред. Ю.Н. Воропаева. - М.: «Финансы и статистика, 2010. - 223 с.

. Чирков М.В. Анализ хозяйственной деятельности организации: сборник тестов. - М.:ЭКСМО, 2011.-160 с.

. Чернышева Ю.Г., Кочергин А.Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - Ростов н/Д «Феникс», 2011. -443 с.

. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. 3-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2012. - 352 с.

. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2012. - 368 с.

. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Анализ финансово - хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: ИТК «Дашков и К», 2011. -352 с.

. Швецкая В.М., Головко Н.А. Бухгалтерский учет. - М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К», 2011. - 416 с.

. Шишкин А.К., Микруков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. - М.: ЮНИТИ, 2011. - 310 с.