Разделение понятий террор и терроризм. Их определение

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГУ)

Факультет психологии

 

 

Декан факультета психологии                        

Шаболтас А. В. _____________

 

 

Заведующий кафедрой кризисных и экстремальных ситуаций

Хрусталева Н.С. _________________

Курсовая работа на тему:

ПСИХОЛОГИЯ ТЕРРОРИЗМА

Специализация «Психология кризисных и экстремальных ситуаций»

 

 

Исполнитель:

Чащина В.А.

___________

 

Научный руководитель:

Смирнова Т.Г.

 ___________

 

Санкт-Петербург

2012

СОДЕРЖАНИЕ

I. Введение……………..…………………………………………………………

II. Основная часть.

    Глава 1. Понятие терроризма.

1.1. Разделение понятий террор и терроризм. Их определение …………

1.2. История развития терроризма…………………………..……………..

 Глава 2. Портрет террориста.

…………………………

Глава 3. Жертва

III. Заключение

Библиографический список………………………………………………20

 

Введение

Цель работы:

Задачи:

Глава 1.

Разделение понятий террор и терроризм. Их определение

Различные опросы показали, что такие слова, как «террор» и «терроризм» сливаются в понимании  людей в некое мифическое называние зла в целом. Чтобы дать определения этим словам, необходимо обратиться к латинскому происхождению слов.

Терро́р (лат. terror – страх, ужас) – повторение и нарастание чувства страха, которое приводит к ужасу. Ужас – это максимальная степень переживания страха, усиливающего самого себя за счет повторения переживания. Этого эмоционального состояния террористы добиваются специальными действиями – террористическими актами.

Террористические акты осуществляют террористы инициаторы, организаторы и исполнители. Чаще всего террористами называются непосредственные исполнители.

Терроризм – это обобщенное понятие, обозначающее комплексное явление, включающее страх и ужас как цель (террористических) актов и действий, сами акты и действия, их конкретные результаты и весь спектр более широких последствий.

В общепринятом понимании терроризм сужается до набора отдельных террористических актов

 

История развития терроризма

 

Проблема терроризма прослеживается на протяжении всей своей истории.

В качестве примера первых террористических актов Д.В.Ольшанский рассматривает жуткие кары, которые Создатель наслал на Египет. Из Библии известно, что в древние времена на территории Египта были осуществлены террористических акции - "Казни Египетские". В них были применены биологические, бактериологические, экологические, химические и другие средства массового поражения. Делалось это для устрашения фараона.

 

 

____________________

1 – Ольшанский Д.В. – Психология терроризма., Изд.: Питер - 2002 г. – Стр. 9-12

Террористические акты случались и позже, причем совершали их не отдельные люди, а толпа. Было отмечено, что толпой может овладеть «садическое безумие», и тогда толпа является не жертвой террора, а сама выступает в качестве самых жестоких убийц и насильников. Жуткими примерами массовых террористических актов полна история разных стран мира.

Первоначально террор был почти исключительно индивидуальным феноменом. Динамика развития терроризма в целом развивалась по следующей цепочке: от индивидуального терроризма - к групповому - локальному - массовому террору. Для современного мира характерно все более массовое насилие.

Индивидуальный террор

Осуществляется человеком, чья террористическая деятельность осуществляется самостоятельно, вне формата организационных структур. Глубокий индивидуализм в сочетании с различными побудительными стимулами (асоциальное поведение, утрата жизненной перспективы, психические отклонения и др.), налагаемых на различные программы и требования политического, религиозного, экономического и иного характера, формальные контакты с экстремистскими организациями, и другие акселераторы, такие, как девальвация ценности человеческой жизни, в итоге своем ведут к реализации негативной энергии и протестного потенциала против неудовлетворительного образа жизни и ассоциируемых с ним объектов ненависти через террор. 2 Арас Дж. Стр 123.

Примером индивидуального террора из истории может служить убийство Цезаря, кторое произошло по идейно-политическим соображениям: устранением тирана-монократа предполагалось восстановить республиканскую форму правления.  Стр 25 ольшанский

Локальный террор.

К локальному террору можно отнести практику проскрипционных списков, созданные  римским диктатором Суллой. После победы над врагами и захвата Рима, Сулла занялся убийствами, то есть начался локальный и групповой террор. В списки заносились имена неугодных, которые подлежали казни. Время от времени списки пополнялись, тем самым людей поддерживался постоянный страх, в этом и проявилась суть террора.

Массовый террор

Примером массового террора может служить Великая французская революция. Террор со стороны власти привел к тому, что ответом из низов стал встречный террор.

Рабочие, ремесленники, городская беднота вышли на улицу с оружием в руках. Их главными требованиями были всеобщий максимум, террор, помощь бедноте. Правительству пришлось прислушаться к словам народа «поставить террор в порядок дня».

 М. Робеспьер утверждал: «Если в мирное время народному правительству присуща добродетель, то в революцию народному правительству присущи одновременно добродетель и террор: добродетель, без которой террор губителен, и террор, без которого добродетель бессильна. Террор есть не что иное, как правосудие, быстрое, суровое, непреклонное; он, таким образом, есть порождение добродетели».

Однако якобинский террор, как известно, завершился печально для его инициаторов: революция стала стремительно «пожирать своих детей». Буржуазия мстила революционерам за часы испытанного ею страха. Террор стал еще сильнее.

Так революционный террор впервые в истории был назван массовым.

 

История социально-политического террора показывает, интересную закономерность:

- При монократическом правлении, когда правил один властитель, террор в истории был, прежде всего, индивидуальным.

- При правлении республиканском, аристократическом или олигархическом, когда у власти стоит группа людей, торжествовал групповой и локальный террор.

- При демократии, даже в ее первоначальных, примитивных формах, когда власть зависит от достаточно заметного множества населения, появляется террор массовый. Вывод прост: массовый террор - обратная сторона демократии.

Основные сферы терроризма

Политический терроризм.

Цель:оказание влияния на политические действия власти. Основной метод: захват заложников. В тоталитарных государствах метод используется редко: для диктаторов жизнь человека не представляет особой ценности. Захваты заложников – свидетельство гуманизации и демократизации общества.

Информационный терроризм

Цель: воздействие на психику и сознание людей для формирования нужных мнений и суждений, направляющих поведение людей.

«Слух-пугало» вызывает выраженные пугающие настроения и эмоциональные состояния, отражающий актуальные, но нежелательные ожидания аудитории. Это прямое запугивание населения, умножение хаоса и неразберихи.

«Агрессивный слух» – стимулирование агрессивного эмоционального состояния и поведенческого «ответа», жесткого агрессивного действия.

Экономический терроризм – это различные дискриминационные экономические действия. Цель: оказание влияния на экономических конкурентов ради достижения конкретных экономических выигрышей или проводимой ими политики, что сводится к осуществлению требуемых действий или принятию нужных решений. (экономическая блокада).

Социальный (бытовой) терроризм – это повседневное запугивание, с которым мы сталкиваемся на улице, в доме, в бытовом общении. Сюда же относятся взрывы в местах скопления людей, в транспорте. Здесь же – возникновение эпидемий, отравленная вода в водопроводе или колодцах.

Таким образом, терроризм – всегда насильственное воздействие на людей, преследующее цель запугать их и добиться от них реализации своих целей. 

Стр 12-16

 

 

____________________

1 – Ольшанский Д.В. – Психология терроризма., Изд.: Питер - 2002 г. – Стр. 9-12

Глава 2. Портрет террориста

Террорист – это член экстремистской религиозно-политической организации (или организаций) с присущей ей дисциплиной, идеологией и нравственными нормами.

Постоянная форма жизни террориста – регулярная деятельность: подготовка террористического акта, его осуществление, поиск следующего объекта.

Согласно теории А.Леонтьева к деятельности побуждает мотив.

Мотив обладает побуждающей и смыслообразующей функциями для террориста.

Деятельность распадается на действия, каждое из которых направлено на достижение целей. Действия складываются из отдельных операций.

С данной точки зрения, террор – это особый вид деятельности, мотивом которого является устрашение других людей. Чужой страх, как мотив, движет действиями террориста и придает смысл всему его существованию. Ольшанский стр 83

Среди основных мотивов занятия террористической деятельностью можно Д.Ольшанский выделяет:

1. Меркантильные мотивы. Люди занимаются террором, чтобы заработать деньги.

2. Идеологические мотивы. Результат вступления человека в общность, имеющую идейно-политическую направленность.

3. Мотивы преобразования и активного изменения мира. Желание преобразования мира на основе субъективного понимания справедливости.

4. Мотив власти над людьми. Через насилие террорист утверждает себя и свою личность. Вселяя страх в людей, он укрепляет свою власть.

5. Мотив интереса и привлекательности террора как сферы деятельности. Террористов может привлекать риск, разработка планов, специфика осуществления террористических актов.

6. Товарищеские мотивы эмоциональной привязанности в террористической группе. Месть за погибших товарищей, участие вместе с родственниками.

7. Мотив самореализации.

 С одной стороны, самореализация – удел сильных духом людей, с другой  – признание ограниченности возможностей, констатация несостоятельности человека, не находящего иных способов воздействия на мир, кроме насилия.

Личность террориста

С. Рощин предлагал три психологические модели личности.

1. Психопат-фанатик. Это «человек, который руководствуется своими убеждениями (религиозными, идеологическими, политическими) и искренне считает, что его действия, независимо от их конкретных результатов, полезны для общества.

2. Фрустрированный человек. Невозможность человека достичь жизненно важных для него целей, порождает  тенденцию к агресссивным действиям.

3.  Человек из ущербной семьи.  Жестокое обращение, социальная изоляция ребенка могут сформировать озлобленную личность с антисоциальными наклонностями. Дюди такого психологического склада легко могут стать инструментами террористической организации.  Источник:

Психологический журнал (№4, 1995)

 

С. Ениколопов выделил два психологических типа, встречающихся среди террористов:

1. Высокий интеллект, уверенность в себе, высокая самооценка, стремлением к самоутверждению,

2.  Не уверены в себе, неудачники со слабым «Я» и низкой самооценкой.

Для обоих типов характерны высокая агрессивность, постоянная готовность защитить свое «Я», стремление самоутвердиться, чрезмерная поглощенность собой, незначительное внимание к чувствам и желаниям других людей, фанатизм.

Базовые качества террориста:

1) преданность своему делу (террору) и своей организации;

2) готовность к самопожертвованию;

3) выдержанность, дисциплинированность;

4) «конспиративность»;

5) повиновение;

6) коллективизм - способность поддерживать хорошие отношения со всеми членами своей боевой группы. (Ольшанский, 2002, с88).

Преданность подразумевает целостность личности террориста и ее деиндивидуализацию.

В рамках статического анализа, основным свойством личности террориста считается целостность, сконцентрированность на террористической деятельности и своей группе, организации.

С динамической точки зрения, это лишь «фиксированные моменты» непрерывных метаний личности. Чем шире диапазон метаний, тем менее адекватной можно считать такую личность.

 

Патологический компонент

Большинство исследователей отмечают, что явная психопатология среди террористов достаточно редкая вещь. Однако можно выделить ряд личностных предрасположенностей, которые часто становятся побудительными мотивами вступления индивидов на путь терроризма:

- сверхсосредоточенность на защите своего «Я» путем проекции с постоянной агрессивно-оборонительной готовностью;

- недостаточная личностная идентичность, низкие самооценки, элементы расщепления личности;

- сильная потребность в присоединении к группе, т. е. в групповой идентификации или принадлежности;

- переживание большой степени социальной несправедливости со склонностью проецировать на общество причины своих неудач;

- социальная изолированность и отчужденность, ощущение нахождения на обочине общества и потери жизненной перспективы.

Но приведенные характеристики не являются обобщенным психологическим профилем личности террориста.

 

Поведение террориста аномально и включает в себя некоторый патологический компонент. Террорист – личность не то чтобы не вполне нормальная, а акцентуированная, то есть определенные черты личности выражены необычно сильно, ярко, не вполне «нормально».

 

Аномия

Понятие аномия выражает отношение индивидов к нормам и моральным ценностям социально-политической системы, в которой они существуют.

Аномия, это состояние общества, члены которого утратили значимость социальных норм, что приводит к саморазрушительному поведению. Это отсутствие эталонов сравнения себя с другими, позволяющие выбрать образцы поведения и как следствие лишение идентификации с социальной группой. Это разрыв между целями, ожиданиями и путями достижения целей, одобряемыми в социуме.

Из данной объяснительной схемы вытекает несколько типов террористов.

1. Человек, вынужденный прибегать к насилию для достижения тех целей (успех, богатство), которыми его «заразило» общество, но не дало возможностей их достижения. (Более или менее обычный преступник)

2. Человек, готовый к насилию для того, чтобы изменить цели, неверные с его точки зрения. (Революционер, насильственно реализующий свой вариант переустройства общества.)

3. Человек, готовый к насилию для уничтожения неприемлемых для него и целей, и средств их достижения. (Вариант бен-Ладена.) Главная проблема такого террориста - принципиальная аномия, неприятие чужих норм как таковых.

Ущербность

Общий фактор в развитии личности террориста – психологическая ущербность, дефицит чего-либо в жизни. Корни этого явления прослеживаются из детства. Дефицитарность психического развития ведет к потребности в гиперкомпенсации дефицита по ходу взросления и достижения зрелости.

Ущербность порождается социально-экономическими факторами: например, низким уровнем жизни людей и связанным с этим желанием «отнять и поделить» как в рамках одной страны, так и во взаимоотношениях между «бедными» (развивающимися) и «богатыми» странами.

Дефицит образования и информации порождает деструктивное, разрушительное отношение к иным культурам, убеждениям и верованиям.

Можно долго анализировать различные сферы, в которых может возникать тот или иной дефицит, приводящий к той или иной ущербности. Это и личные, семейные, и социальные, и экономические, и политические разновидности ущербности. Соответственно, они порождают разные психологические корни террора.

Основной общий фактор – это внутренняя неспособность преодолеть ущербность. Террористами становятся тогда, когда не хватает сил на гиперкомпенсацию дефицита адекватными ему средствами. Тогда ущербность и оборачивается террором.

Логика и мышление

Логика террористов обычно носит странный характер: она эмоциональна (подчас эмоции в ней занимают большее место, чем логика.), искаженна (из посылок не всегда следуют адекватные выводы.), вся ее суть сводится к террору.

Как правило, логика террориста - это логика верующего человека. Он верит в идею, которой служит, в свою высочайшую миссию. Ему не нужны рациональные доказательства. Он верит просто потому, что он верит.

Мышление у террористов, как правило, противоречиво. Оно бывает излишне конкретным (особенно у террористов, захваченных меркантильной мотивацией) или чересчур абстрактным (у «идейных» террористов). Однако о чем бы террорист ни думал, он все связывает со своей основной деятельностью.

Логика либо изощренна, либо прямолинейна, часто носит предельно неконкретный, символический характер.

Исходя из этого многие специалисты считают: терроризм – это форма негодования, вызываемая крушением надежд и планов людей; он направлен против источников их неудач и служит средством достижения определенных целей. И далеко не последней его задачей является символическое выражение людьми своих намерений.

В вопросах, не связанных прямо с террористической деятельностью, логика и мышление террористов определяются общим уровнем их культуры.

Террористы - особый тип людей, у которых рациональные компоненты в поведении и характере почти отсутствуют, а эмоциональные преобладают до такой степени, что становятся аффективными. Психотип этих людей устроен так, что действует по закону «все или ничего». В значительной степени этому способствуют излишняя простота нравов, принятая среди террористов, их банальная невоспитанность и необразованность. Именно эти факторы являются основным источником появления все новых и новых «волн» и даже поколений террористов.  Стр 102

Эмоции

Отсутствие сильных эмоций и хладнокровие считается хорошим качеством, повышающим эффективность террористической деятельности. Однако не всем террористам удается справляться со своими эмоциями.

Среди террористов встречаются два крайних варианта.

1. Совершенно безэмоциональный (редкий). Это хладнокровные люди не подвластные эмоциям или умеющие их контролировать.

2. Часто встречающийся – противоположный тип. Для таких террористов характерна очень богатая внутренняя эмоциональная жизнь. Чем сильнее ограничения, которые накладывает на участника террористическая деятельность, тем сильнее подавляемые эмоции террориста.

Жизнь террориста проходит в постоянных эмоциональных переживаниях. Одновременно ему приходится испытывать широкий спектр эмоций таких, как страх, гнев, презрение, воодушевление. Такие противоречивые эмоции сталкиваются между собой, приводя к внутренним эмоциональным конфликтам, формирующим эмоциональный стресс. Для хронического стресса характерны эмоциональная лабильность, легкость почти мгновенного перехода от одного эмоционального состояния к прямо противоположному.  Из-за подавления эмоций в террористической деятельности, террорист бывает эмоционально-распущенным в других, например, бытовых вопросах.

Моральные проблемы

Фанатик, осуществляющий террористический акт на «автопилоте», не мучается переживанием моральных проблем. Моральные проблемы возникают лишь при наличии определенного интеллектуального уровня. Развитых в интеллектуальном плане террористов внутренне постоянно волнует вопрос, насколько они правы в своих действиях. Моральные проблемы террориста могут приобретать странный, даже вычурный характер.

Обратной стороной моральных проблем является выраженная практически у всех террористов потребность в понимании, необходимость «выговориться» перед другими людьми (обычно перед «своими», но иногда и перед чужими, включая следователей).

Для террористов, не обладающих высоким уровнем интеллектуального развития более характерно наличие совершенно иной психологии, дорефлексивных, сравнительно примитивных «синдромов».

«Синдром Зомби» проявляется в постоянной естественной сверхбоеготовности, активной враждебности по отношению к реальному или виртуальному врагу, устремленности на сложные боевые действия. Это «синдром бойца». Такие люди постоянно живут в условиях войны, они всячески избегают ситуаций мира и покоя, блестяще владеют оружием.

По мнению психопатологов, этот синдром – предельное выражение патологического развития личности в условиях Эго-стресса, который возникает от постоянной боеготовности. Известно, что в отношениях с противоположным полом у таких людей внезапно развивается регрессия на уровне возраста 10-12 летнего ребенка. Но их растерянность может быстро смениться враждебностью.

Для людей с данным синдромом характерно астеническое телосложение, которое гиперкомпенсируется путем спортивных тренировок. Также наблюдается несоответствие мимики переживаемым эмоциям. В мирное время наблюдается эмоциональная дисгармония: холодность, сензитивность и брутальность сочетаются с взрывчатостью, вязкостью, замедленностью. Эта дисгармония может находит выход в противоправных действиях.

 В террористических организациях «Зомби» - идеальные боевики-исполнители.

«Синдром Рембо» выражается в невротической структуре личности, раздираемой конфликтом между стремлением к острым ощущениям и переживаниями тревоги, вины, стыда, отвращения за свое участие в них. Для подобных людей характерно осознание добровольно возложенной на себя «миссии» спасения мира, мысль о благородных альтруистических обязанностях, позволяющих реализовать агрессивные стремления. Это «синдром миссионера».

Человек с «синдромом Рэмбо» всегда испытывает большие трудности адаптации к спокойной, рутинной деятельности, часто переживает ощущение скуки и своей несостоятельности в обыденной жизни. Постоянное стремление оказаться в супер-экстремальной обстановке, в очаге какой-нибудь чрезвычайной ситуации.

Люди с выраженным синдромом всегда добровольцы. Они склонны к самоограничению, обычно безотказны и болезненно совестливы, даже альтруистичны по отношению к «своим». Часто они весьма впечатлительны и даже ранимы.

Террорист с «синдромом Рэмбо» - это человек, стремящийся к ужасу и сеющий ужас во имя высокой цели, однако делающий это не потому, что ему дорога та или иная цель, а всего лишь потому, что по-другому он просто не умеет жить.

«Синдром камикадзе-шахэда» свойствен террористам-смертникам, уничтожающим себя вместе со своими жертвами в ходе террористического акта. К основным психологическим характеристикам таких людей относится экстремальная готовность к самопожертвованию. Террорист-«камикадзе» счастлив возможности отдать свою жизнь и унести на тот свет с собой как можно больше врагов. Для этого он должен как минимум преодолеть страх собственной смерти. Многочисленные свидетельства говорят, что террористы боятся не самой смерти, а связанных с нею обстоятельств: ранений, беспомощности, вероятности попадания в руки милиции, пыток, издевательств. Вот почему террористы скорее готовы к самоубийству, чем к самосохранению. Поскольку реально они присваивают себе право распоряжаться чужими жизнями (жизнями своих жертв), то право распоряжаться собственной жизнью подразумевается автоматически.

Террорист-камикадзе убежден, что его смерть станет примером для нового пополнения, которое придет в организацию.

Желание умереть ради того, чтобы отнять жизнь у другого, - вот основной мотив «камикадзе». Причем наибольшее удовлетворение приносит готовность к самопожертвованию и предвосхищение грядущего удовольствия от такого самопожертвования.

(Ольшанский, 2002, с. 145-154).  Почебут

 

Р.Гарифуллин приводит классификацию террористов смертников:

 На наш взгляд, существует следующая типология потенциальных террористов-смертников.

 

1. Террористы-экзистенциалы.   Человек,  готовый  пожертвовать  собой   ради

Великой Цели и от этого ощущающий свою уникальность и ценность.

Преодоление высшего барьера является источником специфической эйфории, называемой ощущением экзистенции. По мнению Р.Гарифуллина именно экзистенциалы пилотировали самолеты 11 сентября 2001 года.

2. Террористы-психопаты. В отличие от террориста-экзистенциала действуют на основании низшего уровня инстинкта собственной смерти, проявляющегося в виде садомазохизма, психопатологической агрессии, маниакального синдрома и мании величия.

3. Террористы-суицидники. Страдают сильными депрессиями, благодаря которым у них отсутствуют ценности и смысл жизни которые привязывали бы их к жизни. Они желают избавиться от этих страданий, выключив собственную жизнь. Организаторы терроризма просят их о том, чтобы это выключение произошло с «пользой» не только для суицидников, но и для других.

4. Террористы-инфантилы. Часто безграмотные, инфантильные (не способные к учёбе и познанию) и неимущие фанаты (в частности религиозные), которые примитивно верят в существование «того света», где будет полное изобилие всяческих удовольствий и радостей. Среди этой группы много больных начальной формой олигофрении. Психотехнология манипулирования в данном случае основывается на незнании и безграмотности жертвы.

5. Террористы-зомби. Это одна из самых распространённых технологий манипулирования, основанная на воздействии на психофизиологические структуры. Искусственно (подсыпание наркотика в чай) создаётся психологическая и физическая зависимость от психоактивных веществ, развивается депрессия. Человеку внушают информацию о враге, который является причиной всех страданий данной жертвы и необходимости террористических действий. Зомби чаще всего женщины, так как деградационные процессы от наркотиков у них протекают быстрее.

6. Террористки-вдовы. Исследования показывают, что многие вдовы после смерти супругов очень долго страдают депрессией, которая зачастую связана с алкоголизацией со дня поминок. Вдове может казаться, что страдания вызваны смертью супруга. Именно этот феномен используют организаторы терроризма.

Женщине дают наркотики, чтобы снять муки страдания. По мере развития наркотической зависимости депрессия усугубляется. На этой основе внедряются установки «отомстить за смерть супруга».

7. Террористы-солидарники. В этом случае чувство солидарности становится опасной психологической ловушкой для потенциального террориста-смертника. Он не должен подводить тех, кто уже ушёл в рай. Он должен также как и они уйти из этого мира и «встретиться с ними в раю», так как они его там ждут.

8. Террористы-эксплуатируемые. Человек не желает погибать, но в силу определённых причин (насилия, финансовой зависимости, искупления грехов) ему приходится стать террористом. Кроме того, организуется всё таким образом, чтобы жертва была обречена идти на теракт.

9. Террористы-гибриды. Смешанный тип потенциальных террористов-смертников.

Р.Р. Гарифуллин, 2010 г. Психология терроризма.

Малкина-Пых И. Г.

Психологическая помощь в кризисных ситуациях стр 33

– М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 960 с. – (Справочник практического психолога).

ISBN S-699-07805-3 стр 33

 

 

Террристические группы

Террористические группы — это военизированные подразделения боевых организаций.

Роли строго распределены: инициаторы, организаторы и исполнители террористических актов. Заказчики и финансисты террористических актов в тени за пределами группы.

Характеристики преступных групп:

1) разделение ролей, выполняемых членами группы;

2) наличие лидера;

3) общность цели и совместной деятельности;

4) устойчивые межличностные отношения и сплоченность;

5) психологическое единство группы – «мы».

© Л. Г. Почебут

Эра терроризма

По материалам книги Л.Г. Почебут

«Социальная психология толпы» (С-Пб, 2004).

 

Малкина

Виктимология – наука о жертвах и, в частности, о психологических особенностях жертв.

В основе террора лежит страх большого числа людей. Крайний вариант страха – ужас.

Паника, агрессия и апатия являются проявлениями страха.

Паника – это эмоциональное состояние, возникающее в результате дефицита информации о ситуации, либо ее избытка. Проявляется в стихийны импульсивных действиях.

Агрессия – это массовые враждебные действия, направленные на нанесение физического или психологического вреда, вплоть до уничтожения людей. В основе проявления агрессии лежит внутренняя агрессивность, возникающая как реакция на фрустрацию.

Апатия или смирение – третий вид массовых реакций на террор. Все три реакции, если не дают результата спасения, заканчиваются истощением.

Исследователи на основе рассказов освобожденных заложников, ввели три типа поведения:

1. Регрессия с «примерной» инфантильностью и автоматизированным подчинением, апатия.

2. Демонстративная покорность, стремление заложника «опередить приказ и заслужить похвалу» со стороны террористов. (Типичен для женщин с детьми или беременных женщин; объясняется желание обезопасить ребенка.)

3. Хаотичные протестные действия, демонстрации недовольства и гнева, отказы подчиняться, провоцирование конфликтов. (Тип характерен для одиноких мужчин и женщин с низким уровнем образования и сниженной способностью к рефлексии.)

Отмечались специфические психопатологические феномены двух типов.

1. Ситуационные фобии. В очаге чрезвычайной ситуации заложники испытывали ситуационно обусловленные агорафобические явления (боязнь подойти к окну, встать во весь рост, старание ходить пригнувшись, «короткими перебежками», боязнь привлечь внимание террористов и т. п.) Это определялось стремлением выжить и спастись. Однако в ближайшие дни после своего освобождения заложники с выраженным аффектом жаловались на появление навязчивой агорафобии и склонности к ограничительному поведению.

2. Искажения восприятия ситуации. В структуре «синдрома заложника» уже после освобождения иногда жертвы высказывались о правильности действий террористов; об обоснованности их холодной жестокости и беспощадности – в частности «несправедливостью властей»; об оправданности действий террористов стоящими перед ними «высокими целями борьбы за социальную справедливость»; о «виновности властей в жертвах» в случае активного противостояния террористам и т. п. Такие высказывания, по сути соответствующие «стокгольмскому синдрому», были характерны для немолодых, одиноких мужчин и женщин с невысоким уровнем образования и низкими доходами. Эти высказывания были пронизаны аффектом враждебного недоверия и не поддавались критике. Такие суждения возникали только после освобождения – в период заложничества именно эти люди демонстрировали описанное выше поведение третьего типа, отличались хаотичными про-тестными действиями, провоцировавшими конфликты и угрозы агрессии со стороны террористов. Судя по всему, такое реактивное оправдание террористов можно рассматривать как проявление своеобразной «истерии облегчения».

Таким образом, массовая психология жертв террора складывается из пяти основных слагаемых. Они могут быть выстроены хронологически. Это страх, сменяемый ужасом, вызывающим либо апатию, либо панику, которая может смениться агрессией.

Оказавшиеся в заложниках ведут себя следующим образом:

1. Нетерпеливо отчаянных от 0 до 0,5%. Может стать до 60%, если «нетерпеливые» разожгут своей безрассудной отчаянностью а скрытых истериков.

2. Истероидным женщинам в критических ситуациях свойственны плач, причитания, метания; мужчины-истероиды становятся агрессивны. Они отвечают злобой, остервенелостью на всякое давление, притеснение.

3. «Стойкие». Они морально поддерживают других, помогают пережить заточение другим. Их может быть 5–12% среди заложников.

4. Мятущиеся (30–50%). Морально подавлены, психически оглушены. Монотония переживания страха и беспомощности может сопровождаться шизоидными явлениями.

5. Остальные чем дольше длится заложничество, тем сильнее сближаются с захватившими их террористами.

А) Расчетливо-разумные 10 до 25% от общего числа заложников. Эти люди сближаются с террористами с целью улучшения существования для себя и своих близких. Это «приспешники» террористов.

Б) Расчетливо-злобные (20–30%) служат врагам в поисках возможности возвыситься при новой расстановке сил и удовлетворить свои комплексы за счет слабых заложников. Чем дольше продолжается чрезвычайная ситуация, тем сильнее они ощущают как бы родственную близость с захватившими их террористами, разделяя с ними их переживания и неприязнь к спасителям. Эту очень специфическую психологическую реакцию назвали «стокгольмским синдромом».

 

 

По материалам книги Л.Г. Почебут

«Социальная психология толпы» (С-Пб, 2004).

Стокгольмский синдром — психологическое состояние, возникающее при захвате заложников. Проявляется в симпатии заложников к захватчикам.

При долгом взаимодействии заложников и террористов в поведении и психике заложников происходит переориентация. Эта привязанность жертв к террористам возникает при условии, что заложникам не причиняется физического вреда, но на них оказывается моральное давление.

«Стокгольмский синдром» усиливается в том случае, если группу заложников разделили на отдельные подгруппы, не имеющие возможности общаться друг с другом.

Психологический механизм стокгольмского синдрома состоит в том, что в условиях полной физической зависимости от агрессивно настроенного террориста человек начинает толковать любые его действия в свою пользу.

 

Синдром заложника — это серьезное шоковое состояние изменения сознания человека. Заложники боятся штурма здания и насильственной операции властей по их освобождению больше, чем угроз террористов. Они знают: террористы хорошо понимают, что до тех пор, пока живы заложники, живы и сами террористы. Антитеррористическая акция по освобождению заложников представляет для них более серьезную опасность, чем даже для террористов, которые имеют возможность обороняться. Поэтому заложники психологически привязываются к террористам. Для того чтобы исключить когнитивный диссонанс между знанием о том, что террористы — опасные преступники, действия которых грозят им смертью, и знанием о том, что единственным способом сохранить свою жизнь является проявление солидарности с террористами, заложники выбирают ситуационную каузальную атрибуцию. Они оправдывают свою привязанность к террористам желанием сохранить свою жизнь в данной экстремальной ситуации.

 

Как правило, «Стокгольмский синдром» проходит после того, как террористы убивают первого заложника.

Переговоры

Представители государственных или правоохранительных органов вступают в переговоры в двух случаях: в случае захвата заложников и в случае похищения людей. Сохранение жизни людей, ставших жертвами террористов, является высшей целью работы этих органов.

 

Перегов