Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Спасибо за внимание, доклад закончен. ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
Примечание: доклад - до 10 мин., но считается хорошим тоном закончить его на 8-й, пусть даже 9-й мин., но нельзя превышать регламент. В последнем случае доклад студента могут прервать и он не успеет сказать главное, а главное в конце ВКР - выводы и предложения студента. Студентам рекомендуется защищать ВКР (презентовать её) с помощью специальной компьютерной установки и проекционного экрана. Приложение 8.
Требования к содержанию отзыва руководителя ВКР Выпускной квалификационной работы (ВКР)
В отзыве руководителя на ВКР должна быть дана оценка актуальности темы, показаны её объём и глубина проработки, возможность практического использования результатов работы. Даётся характеристика общей подготовки и способности студента к самостоятельной творческой деятельности, его отношению к работе в период разработки, его организованности, трудоспособности и инициативности. В конце отзыва научный руководитель мотивированно выставляет оценку ВКР и указывает, достоин ли студент присвоения ему квалификации «дизайнер». ВКР выполнена студенткой Петровой Александрой Валерьевной Кафедра дизайна среды Специальность - дизайнер Руководитель - ФИО Тема ВКР: Отмеченные достоинства: тема ВКР актуальна, работа теоретически обоснована, хорошо структурирована и иллюстрирована, имеет обширную библиографию. Особую ценность представляет способность автора к творческому мышлению, владение практическими навыками художественного оформления и мышления, умение анализировать явления, настойчивость в достижении поставленной цели, его трудолюбие, инициативу. Дипломный проект и предложения автора обладают новизной, индивидуальным стилем, креативностью и рекомендуются для внедрения. Отмеченные недостатки: есть отдельные редакционные неточности. Заключение: Отмеченные недостатки не снижают ценности исследования, имеющего практическую направленность. ВКР Петровой А.В. заслуживает оценки «отлично», а её автор достоин присвоения квалификации «дизайнер» Руководитель ВКР _____________ «___»________20__ г.
Приложение 9.
Требования к содержанию рецензии на ВКР В рецензии должны быть освещены следующие вопросы: 1. Соответствие работы утверждённой теме и заданию;
2. Актуальность тематики; 3. Качество и глубина проработки основных разделов дипломной работы; 4. Оригинальность выбранных творческих подходов и решений; 5.Реальность представленного проекта и целесообразность его использования; 6. Общий уровень подготовки студента, способность его к самостоятельному решению задач в профессиональной сфере деятельности; 7. Качество оформления пояснительной записки, демонстрационных графических листов, выполнения требований стандартов; 8. Оценка ВКР и заключение о возможности присвоения студенту квалификации специалиста в области дизайна. В конце рецензии должна быть подпись рецензента с указанием его фамилии, инициалов. Приведём пример. Отзыв рецензента О выпускной квалификационной работе (дипломный проект) ВКР выполнена студенткой Петровой Александрой Валерьевной Кафедра Графического дизайна Специальность - дизайн Рецензент - Тема ВКР Отмеченные достоинства: Тема ВКР актуальна, имеет практическую направленность, решена творчески и оригинально. Поставленные задачи успешно решены. Рекомендации автора и его дизайн-проект были рассмотрены. Принято решение рекомендовать проект к производству. Отмеченные недостатки:
Заключение: Отмеченные недостатки не снижают ценности очень интересной творческой работы. ВКР Петровой А.В. заслуживает оценки «отлично», а её автор достоин присвоения квалификации «дизайнер»
Рецензент ВКР _____________ «____»_______20__ г.
Приложение 10. Авторская справка Выпускная квалификационная работа написана мною самостоятельно. При использовании литературы сделаны соответствующие ссылки. Чьи - либо авторские права не нарушены.
«____»_________ 20__ г. ______________ ____________________ подпись студента инициалы и фамилия студента
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-23; просмотров: 153; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.143.9.115 (0.004 с.) |