Орган дознания Г. Дмитрова, прокуратура, как надзирающий орган, не предоставил мне таких документов.

Почему прокурор Баклицкий, также, как и Березовский умалчивают, кто установил, что Шемякина Т.П. представляет опасность для себя и окружающих и советует (переводит стрелки) мне обратиться в СО ГСУ СК России по МО г. Дмитров, ОМВД России по г. Дмитров МО.

Далее, ГСУ СК России по МО СО по г. Дмитрову направил в адрес Заявителя (мне) уведомление от 09.10.2015 г. № 52ж-15, (обратите внимание на даты, даты ставят задним числом, и еще одна деталь, после встречи с главой администрации г. Солнечногорска А.В. Якуниным), в уведомлении сообщают следующее, что следственным отделом по г. Дмитрова проверка по данному факту не проводилась, за подписью И.о. руководителя подполковник юстиции Е.Н. Овчинников. (Браво. Сказал честно. Ну, настоящий подполковник).

В который раз, на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов: ОМВД г. Солнечногорска, СО г. Солнечногорска, прокурорских работников г. Солнечногорска, я обращалась с жалобами в Генеральную прокуратуру РФ, в прокуратуру МО. В жалобе от 16.09.2015 г. № 142088, я просила прокуратуру МО по моей жалобе в порядке ст. 124 УПК РФ на основании п.6 ч.2 ст.37 УПК РФ отменить решение нижестоящего прокурора г. Солнечногорска от 27.08.2015 г. № 869ж/14, и дать указание прокуратуре провести проверку, на основании каких документов Шемякина Т.П. и кем была доставлена в ПБ НР № 9 г. Яхрома;

- на основании п.1 ч.2 ст. 37 УПК РФ провести исполнение требований ФЗ РФ при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях СО г. Солнечногорска, а также г. Дмитрова;

- на основании ч.2.1 ст. 37 УПК РФ прокуратуре сделать мотивированный письменный запрос в предоставлении возможности ознакомиться с материалами уголовного дела в СО по г. Солнечногорска, а также г. Дмитрову ГСУ СК России по МО.

13.10.2015 г. мне позвонил дознаватель ОМВД г. Дмитров МО, сказал: «Что Вам надо приехать и дать показания по поводу Вашего заявления». Я его попросила приехать в Зеленоград, так как мне неудобно добираться до г. Дмитрова. В ответ дознаватель сказал: «У меня много дел, и вообще, это в ваших интересах», я ему в ответ сказала, это ваша работа. Затем я ему вторично перезвонила и сказала, присылайте повестку, чтобы все было официально. На этом все закончилось.

Какие действия были предприняты надзирающей прокуратурой Московской области? Никаких!

Записалась на личный прием к Председателю СК РФ А.И. Бастрыкину. Ближайший прием был назначен на 14 октября 2015 г. 09 октября 2015 г. мне позвонили из СК РФ и сказали, что Вам отказано в личном приеме, так как по Вашим заявлениям не возбуждалось уголовное дело.

Прокурорские работники г. Солнечногорска: А.С. Баклицкий, И.С. Березовский, Мухин; руководитель СО г. Солнечногоска Еланцев Ю.А.; прокурорские работники МО, в том числе прокурор субъекта А.Ю. Захаров, В.И. Савицкий, прокурорские работники г. Дмитрова МО, умышленно не проводят проверки, не возбуждают уголовные дела, выносят незаконные акты, умышленно затягивают процессуальные сроки, а вышестоящие надзирающие прокуроры Московской области умышленно не замечают неправомерные действия нижестоящих прокуроров. Это подтверждает еще раз, что работники правоохранительных структур являются лишь ОРУДИЕМ или щитами, основная их работа, защищать интересы своего ХОЗЯИНА. Кто ваш ХОЗЯИН? Кто управляет кукольным миром?  СЕКТА? Бог - Гайдамак Валерий Иванович!

Господин Гайдамак, тот самый серый кардинал, лицо, обладающее большой властью, но не занимающее соответствующего высокого положения и остающееся в тени. Так вот, этот самый Кардинал, как особо опасный преступник представляет серьезную опасность моей семье: знаю точно, ведет за мной тотальный контроль, моей жизни угрожает опасность, моей дочери, мужу, сестре, племяннику. Подтверждение тому является насильственная смерть моей матери. Другой пример, несколько раз снимали автомобильные номера, подавали заявление по факту хищения автомобильных номеров в ОМВД г. Зеленограда. ОМВД г. Зеленограда отказывает возбуждать уголовное дело, несколько дней назад разбили стекло в автомобили, стреляли по стеклу из пневматического оружия.

Еще один факт тому доказательства, это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 октября 2015 г. № 53/20153 И.о. начальника Яхромского ПП УМВД России по Дмитровскому району майора полиции Авдокушина А.А.

 

Для начала обратим внимание на даты, данное постановление якобы было вынесено 19.10.2015 г., данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела я получила 15.03.2016 г., возникает вопрос, постановление было вынесено в октябре 2015 г., в адрес Заявителя поступило спустя пять месяцев 15.03.2016 г.№ 53/20153, где все это время находилось постановление? (конверт прилагаю). Далее, как дознаватель Яхромского ПП УМВД России по Дмитровскому району Белов Д.С. проводил проверку в порядке ст.144, 145 УПК РФ по жалобе Заявителя.

Дознаватель Белов Д.С. опросил заведующего 2-отделения ГБУЗ МО «ПБ №9» Туманова Н.А., который дал пояснения, а именно: в какой день и час в приемный покой бригадой СМП г. Солнечногорска МО по направлению психиатрического диспансерного отделения Солнечногорской ЦРБ с диагнозом: шизофрения, параноидная форма, галлюцинаторно-параноидный синдром, была доставлена гр. Шемякина Т.П. Далее, в процессе пребывания состояние ее физического здоровья было удовлетворительным. Далее, что 24.05.2015 г. состояние больной ухудшилось, был проведен комплекс реанимационных мероприятий, однако, указанные мероприятия эффекта не принесли, после чего была констатирована смерть Шемякиной Т.П.

Отметим еще одну важную деталь. За время пребывания больная родственниками не навещалась, в связи с чем, им была направлена телеграмма. Только телеграмму направили, когда убили Шемякину Т.П. и отправили в морг г. Дмитров.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии МУ № 000755 от 26.05.2015 г. ГБУЗ МО «ДГБ» причиной смерти Шемякиной является: тромбоэмболия основного ствола легочной артерии, варикозная болезнь вен нижних конечностей.

Ну а дальше, дознаватель Белов Д.С. в данном постановлении указывает, что собранные в ходе проверки материалы, проанализировав, затем пришел к выводу, что в факте смерти Шемякиной Т.П. отсутствуют события какого-либо преступления, на основании чего вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Исходя из содержания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ПП УМВД России по Дмитровскому району, результат процессуальной проверки от 19.10.2015 г. дознавателем Беловым Д.С. являются крайне поверхностными, так как не исследованы обстоятельства, связанные с направлением ПНДО г. Солнечногорска в ГБУЗ МО ПБ № 9, то есть на основании каких документов Шемякину Т.П. доставили в ПБ НР № 9г. Яхрома, а именно, как согласно процессуальному и федеральному законодательству РФ направляют гражданина в психиатрический стационар по п «А» ст. 29 Закона «О психиатрической помощи и прав граждан при ее оказании». На основании каких документов был поставлен диагноз мой матери. Прокуратура и следственные органы обязаны предоставить данные материалы.

В первую очередь, меня как потерпевшую интересует, что явилось поводом и причиной или при каких обстоятельствах Шемякина Т.П. оказалась в ПНДО г. Солнечногорска? Кто подал заявление и каким судом рассматривалось заявление о принудительной госпитализации Шемякиной Т.П. Где определение суда? Далее, если психоневрологический диспансер г. Солнечногорска установил у Шемякиной Т.П. диагноз шизофрения, параноидная форма, галлюцинаторно-параноидный синдром, когда и кто проводил судебно-психиатрическую экспертизу, стояла ли на учете в ПНДО г. Солнечногорска, назначалось ли лечение? Какие обстоятельства, документы послужили причиной указать данный диагноз.

Что касается посещения за время пребывания Шемякиной Т.П. в ПБ НР № 9 г. Яхрома.

Психоневрологический диспансер г. Солнечногорска, а также ПБ НР № 9 г. Яхрома о принудительной госпитализации Шемякиной Т.П., близких родственников, то есть ее дочерей: Баранову Елену Владимировну и Голосову Валентину Владимировну не сочли нужным ставить в известность, нас поставили в известность, когда Шемякину Т.П. направили в морг г. Дмитрова.

У меня также возникает сомнение, что касается причины, приведшей к смерти? В свидетельстве о смерти указано тромбоэмболия основного ствола легочной артерии. Написать можно все что угодно, но, на самом ли деле данный диагноз является причиной смерти?

Также дознаватель ПП УМВД России по Дмитровскому району Белов Д.С. не опросил родственников Шемякиной Т.П. ее дочерей: Голосову В.В. и Баранову Е.В.

Истребованы ли или отправлены дознавателем Беловым Д.С. в порядке ст. 144 УПК РФ запросы в ПНДО г. Солнечногорска и ПБ НР № 9 г. Яхрома, психиатрического учета по месту жительства Шемякиной Т.П., это заключение судебно-психиатрической экспертизы, направление на принудительную госпитализацию, заявление, поданное инициатором в суд, о госпитализации моей матери Шемякиной Т.П. в недобровольном порядке в психиатрический стационар, определение суда, удовлетворивший исковое заявление врачей-психиатров, медицинская карта ПНДО г. Солнечногорска. На основании каких документов или какие документы являются поводом ставить подобный диагноз галлюцинаторно-параноидный синдром, мне также неизвестно.

Еще один пример, УМВД РФ по Дмитровскому району от 22.01.2016 № 53/1009 было вынесено очередное незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за подписью начальника Яхромского ПП УМВД России по Дмитровскому району подполковником полиции Соловьевым В.Н. и дознавателем Синицыным Я.А. В адрес Заявителя данное постановление поступило спустя четыре месяца, возникает вопрос, где постановление находилось все это время? Конверт прилагаю.

Само содержание постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Красноречивый дознаватель Синицын и его непосредственный начальник Соловьев поют и заливают следующее, в 3 абзаце перепевают куплет дознавателя Белова, то есть тот абзац, где заведующий 2-го отделения ГБУЗ МО ПБ № 9 Туманов дает пояснения, при каких обстоятельствах Шемякину Т.П. доставили в психиатрический стационар и при каких обстоятельствах Шемякина Т.П. скончалась.

Далее, абзац 5, где Синицын указывает, что 26.10.2015 г. первым заместителем Дмитровского городского прокурора советником юстиции Дементьевым С.В. по результатам рассмотрения материалов проверки было вынесено постановление об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела.

Скажу сразу, в глаза не видела решение прокурора Дементьева об отмене данного постановления.

Что поет дальше дознаватель Синицын. А вот что. Абзац 6, Синицын указывает, что якобы проводилась дополнительная проверка и в ходе этой проверки гр. Баранова, то есть Заявитель отказалась давать объяснения.

Было так. Мне позвонили по телефону 13 октября 2015 г. Пригласили приехать в УМВД РФ по Дмитровскому району дать пояснения по моей жалобе. Дознавателю я сказала, что мне неудобно добираться до г. Дмитрова, так как я проживаю в г. Зеленограде, далее я сказала, могли бы Вы приехать в г. Зеленоград ко мне домой и я вам дам ответы на все поставленные вопросы, еще я добавила, что что это ваша обязанность, то есть работа собирать доказательства по делу, потом я сказала, хорошо приеду, но вызывайте повесткой, чтобы все было официально.

После этого разговора, орган дознания по Дмитровскому району мне больше не звонил.

Что еще интересного, это постановление о полном удовлетворении жалобы Заявителя прокуратурой г. Дмитрова от 06.05.2016 г. № 687ж-2015, то есть прокуратура г. Дмитрова отменяет необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, так как оно является необоснованным и вынесено преждевременно, в связи с чем отменено горпрокуратурой г. Дмитрова от 06.05.2016 г., материалы направлены в УМВД района для организации дополнительной проверки. Что хотела бы отметить сразу, это даты, то есть процессуальная волокита и содержание постановления прокурора Дементьева, возникает сразу вопрос, на самом ли деле писал прокурор Дементьев, и почему вместо подписи нарисованы каракули. Комментировать этот бред….. Уже тошнит комментировать. Прокурор Дементьев, скажите, пожалуйста, в течение каких сроков собирается материал проверок согласно ст. 144-145 УПК РФ. Кто Вам мешает лояльно выполнять свою работу? Прокурор Дементьев, дайте своим действиям правовую оценку, если эта писанина ваших рук. И почему при проведении дополнительной проверки, дознаватель Яхромского ПП УМВД России по Дмитровскому району ст. лейтенант полиции Синицын Я.А. в постановлении сообщает л ожные сведения, например, абзац 6 в рамках дополнительной проверки гр. Баранова Е.В. прибыть для дачи объяснения отказалась.

Пусть Синицын постарается объяснить, когда он вторично приглашал Заявителя давать показания.

Почему Синицын при проведении дополнительной проверки не установил на основании какихсопроводительных документов была доставлена Шемякина Т.П. в ГБУЗ ПБ НР № 9, а именно, как согласно процессуальному и федеральному законодательству РФ направляют гражданина в недобровольном порядке в психиатрический стационар. В каких случаях направляют в психиатрический стационар против воли лица, т.е. основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке. На основании каких документов?

Прокурор Дементьев, это Ваша прокурорская прямая обязанность проводитьпрокурорские проверки, если Вы свою работу перекладываете на орган дознания по сбору материалов (документов), Вы прекрасно знаете, какие должны быть собраны материалы проверок по жалобе Заявителя. Почему Синицын дополнительных материалов проверки не собрал, копирует предыдущее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, может потому что их нет или не успели еще сфабриковать? Прокурор Дементьев, предоставьте Заявителю вышеуказанные документы. Это ваша прямая обязанность, то есть работа ст. 21, 22, п. 2 ст. 33 ФЗ «О прокуратуре РФ». Ст. 45 ФЗ «О психиатрической помощи гражданам при ее оказании». Как долго будут продолжаться дополнительные проверки? Почему не привлекаете к уголовной ответственности убийцу? Потому что Он является вашим непосредственным ХОЗЯИНОМ, это тот, кому Вы обязаны подчиняться?

Прокуратура г. Дмитрова МО обязана собрать в полном объеме материалы проверок и на основании п. 2 ч.2 ст. 37 УПК РФ вынести мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства.