Нет ни одной строчки очевидцев тех событий, где бы

ОПИСЫВАЛОСЬ ВЫСТУПЛЕНИЕ БРИТОГО ЛЕНИНА!

И даже не то что выступление, а просто Ленин в этом облике который с кем-то говорит, даёт кучу указаний, пьёт чай, читает.. Кстати, перелопатив сотни книг про Ленина, правых и левых авторов, я не нашёл простейшего:

 Где и как, МЫЛСЯ И ПАРИЛСЯ ЛЕНИН!?

А тогда индивидуальных ванн и душей практически не было. Баня была очень естественной формой мытья для всех от Царя до корнета. От мужика до князя… Господа, а кто вообще читал про то, как и с кем парился и пил пиво Ленин!? Кстати, если верить Амфитеатрову, то Ленин любил для поддержки куража и разговора на надрыве, в своей кампании хапанутьсмаху стакан портвейна и закурить крепкую папиросу..

(Кто читал про то какие папиросы курил Ленин!? Что любил пить? Амфитеатров просто описывал типичный тип поведения Ленина в Эмиграции. Ленин закурил ещё в гимназии но по просьбе матери “завязал”- В семье каждая копейка была на счету а папиросы были дорогие(Не махорку же было курить?)) Но после-то?

 Ленин с Горьким на фотографии грыз воблу, но!? Если Горький пил водку и Пиво то Ленин что –сидел и пил Пэпси? В сибирской ссылке под пельмени мог выпить спирта или самогона, вместе с грузинами типа Сталина пил полу-сладкое типа Оджалеши или Тетра..Короче, все его особенности реального поведения были известны как например то что в юности он легко крутил на турнике “Солнце”..

А вот про то как парился в бане нет н-и-ч-е-г-о…

Вывод очень прост. Надо было прятать “Особые Приметы”! - Шрамы от травм и ранений, родимые пятна, родинки, татуировки итп..А вот это почему-то никому не положено было знать…

(ЗНАЛ СТАЛИН?)

Есть кстати также как известнейшая на весь мир картина на которой написан выступающий Ленин, известнейший портрет Ленина написанный иностранным художником (рис №5) Тут всё дело в дате создания этого портрета. Это начало января 1918 года.

Вернёмся к Октябрю 1917 года. О тех событиях писали и друзья и главное враги. И никакого упоминания про бритого Ленина. Например в зале ПетроСовета, в зале было где-то ок.1300 человек, и хорошо если не половина, окажется чуть позже в стане врагов. Из этих многие, будут в эмиграции писать в белогвардейских газетах, в газетах зарубежных, писать книги воспоминаний.

И не думайте что борода в тот период была малозначительной деталью. Это был формализованный атрибут личностно-сословной принадлежности! России и в этом вопросе уникальна до абсурда! Александр №1 в числе прочих, и иногда вполне оправданных преобразований, ввёл что-то вроде табеля о рангах в отношении растительности на лице. Борода и её форма и длина, усы бакенбарды, длина волос и тип причёски стали табельной принадлежностью, и обязательной сословной и чинно обозначенной принадлежностью для всех подданных в Империи. Не только кстати для чиновников(По табелю о рангах) и военных но и для гражданского населения. А сословия в их юридическойобозначенности существовали до февральской, а в правовом статусе до октября(ноября).

Любой гражданин России, уже чисто психологически, не смог бы отбросить столетнюю традиционную обязательность.(см. рис7)- мужики и Ленин (рис.8)- иностранные сотрудники Коминтерна.(9)-соратники Ленина дворяне по сословию)

Чехов например, тот самый Антон Павлович, не смог бы даже если бы и захотел, отпустить окладистую бороду, которую имел права носить крестьянин, генерал, капитан 1-го ранга, казаки определённых состояний и служебной принадлежности..Ну там были свои подвидовые указания.

Чехов не смог бы (Не дай Бог!)отрастить бакенбарды переходящие в усы, его походя мог бы публично оскорбить первый же проходящий мимо гусарский корнет.

Вот эта чеховская, точнее разночинная композиция из усов и бородки (По сути “эспаньёлка”) или дворянско-неслуживая принадлежность, определяла причастность Ленина к интеллигенции, и интеллигенции русской, и даже формально православной, так как католик-поляк, протестант, или демонстративный “Западник”, брил лицо практически в обязаловку.

От этого закона-традиции Борода+Пейсы и волосы у Жидов,-Бундовец,- ну тут и говорить нечего! Иудей без барда и пейсов был немыслим, даже невозможен. Это же у эСэРов и анархистов. Первые- Ветхий Завет,=Кандовость Крестьянской Программы в основе своей тот же Ветхий Завет, Третьих просто обязывала Древняя Первобытная- Ветхозаветная идея вне Властия..То есть убеждённо-программноеантигильдейство, точнее разгильдяйство, и непризнание социальных регламентных ограничений.
К этому же относится и традиционный ленинский картуз. Непокрытая голова, для народа почти смертный грех! В этой категории уже конокрады, разбойники и снохачи. Без картуза, можно быть прежде всего в Храме Божьем, в “присутствии”, да перед казнью. Покажись Ленин в 1917-м ли в 18-м, 5-6 раз в людном месте без картуза, так народ валом пошёл бы записываться в белые волонтеры..

Кстати, с Ивана №4 бороду обязаны были брить только мужеложники, и именно поэтому, петровские “брадобрения” воспринимались с омерзением. А кстати, когда ваши отцы а уже точнее деды и прадеды, стали в СССР брить бороду?                         

А вот тут-то оказывается что самое интересное всенародное событие, “Сталинское брадобритие”, впрямую связано с великим автором того самого “Маленького Принца”! Об этом правые стараются не упоминать, потому что как-то на Мавзолее рядом со Сталиным, оказался дворянин и коммунист Антуан Де Сент-Экзюпери.
 Он с Иосей нажрался винища, инаблюдая проходивших бородатых демонстрантов, иронизировал и стебался над ситуацией, сравнив этих людей и саму эстетику действа с толпой оперы Хованщина когда бородатые древние LeMujiks приходили к Царю Ивану Грозному прося его вернуться на Трон

И до всех как-то дошло как выглядит сама страна где по улицам Столицы ходят Неолитические Туземцы..

В 1935 СССР придумали какие-то гигиенические обоснования, закупили в Германии станки для лезвий, сами лезвия и линии по производству своих бритвенных лезвий.. А что бы побудить ЛеМюджикс побрить рыла в России перестали отпускать хлеб, водку, пиво и табак небритым мужикам.. 

Давайте ещё раз, зафиксируем основное. Никто из тех, кто писал о том выступлении в октябре 1917, не упоминал о выступлении бритого Ленина.

Вывод неоднозначен: А)- Если выступал Ленин в гриме но возникает вопрос: А зачем тогда делать рисунки с человека без гримировки?

Б)- Или выступал другой, и тогда зачем? Кстати.а ведь в 50 лет, борода быстро не растёт, значит должен быть очень сложный период, когда и грим,- искусственную эспаньолку не приклеишь, и сам без своей бороды остался!

А в тот период, безконечных заседаний, выступлений, переговоров, встреч, этот процесс выращивания бороды не мог быть незамеченным.
(Грим-Бородку можно приклеить на только на идеально бритую рылу).

Где описан Ленин "Полу/бритый" Ленин который отращивал бороду?

 Нигде! И ни у одного автора-Правого и Левого А про это вы слышали? А я вдобавок перечёл кучу воспоминаний, надеясь что кто ни будь что-то хоть где-то напишет. А шишь!

IV -ГОЛОС БЕЗ ГРАССИРОВАНИЯ

А ещё одно необъяснимое. Ну, я надеюсь мало кто не слышал (к поколению пепси это не относится) про американского писателя, журналиста Джона Рида.Выпускник Гарварда, самые жареные репортажи и книги. Первая книга “Восставшая Мексика.(1914г). Был корреспондентом на фронтах 1-й мировой войны. В качестве военного корреспондента в августе 1917 года приехал в Россию, и через некоторое время стал по сути коммунистом.В 1918 году, уехал домой, где фактически стал основателем Коммунистической Партии США. В 1919 году, опубликовал великую книгу “10 дней которые потрясли Мир”. В октябре 1919 года приехал опять в Россию где был избран в Исполком Комминтерна, учасник 2-го Конгресса Комминтерна.

Предисловие к его книге, запомните это, писали жена Ленина Крупская и сам Ленин! После уже книга была издана на всех языках мира огромными тиражами..

В 1917-м, Рид был как неофит, в самой гуще событий, лично общаясь со всеми руководителями революционнных процессов, что и отразилось в его работе. Книга набита интереснейшими подробностями быта Смольного тех дней.И в этом есть очень нужное нам. Рид часто пофамильно описывает будущих руководителей СССР, и при этом никогда не упустит сообщить был ли человек побрит или нет, вплоть до того, что он описывает какого срока была щетина на недобритых лицах Менжинского или Подвойского. А теперь маленький отрывок из книги Рида, где он описвает именно то историческое выступление Ленина! Внимание!-

“Ленин говорил широко открывая рот и как будто улыбаясь, голос его был с хрипотцой, но не неприятной, а словно бы приобретённой многолетней привычкой к выступлениям, и звучал так ровно, что казалось бы могла звучать без конца. Желая подчеркнуть свою мысль Ленин слегка наклонялся вперёд. Никакой жестикуляции”..

Вы что ни будь поняли? А где тот картавящий Ленин с активной жестикуляцией и резкими движениями корпуса?

(фото 10 Ленин в 1897 году. Это малоизвестный снимок. А вот на фото 11 всем известный снимок Ленина в том же 1897-м. фото. 12. Ленин в 1900-м, А вот теперь, (фото 14) какой-то другой Ленин на снимке 1910 года!)

 

Вернёмся к артикуляции Ленина.

Вот как раз о картавящем Ленине, писали все, и друзья и враги.

 Но!!! Джон Рид знающий испанский и французский не мог не заметить именно картавость или “грассирование”.

Да, Рид в Смольном практически свой. Пропуск ему подписывал лично Дзержинский, в те дни комендант Смольного. Рид ходил где хотел, и от него ничего не прятали, и всё могли показать.. А может не всё?

Моя версия: В Смольном в тот момент было два три? четыре? "Двойника" “Ленина” но по фейсу и один ОРАТОР =ЛЕНИН

И это не бредовая версия. Вы все упускаете очень важный момент той ситуации. Это был очень опасный и тактически неопределённый момент. Мы все, уже помня о том что произошло, неосознанно, задним умом думаем что победа революции это объективная реальность. Это крайне неправильно.

Вот как раз тогда, люди помня хотя бы о результатах революции 1905 года, не могли быть самоуверенными идиотами. Готовность к смертельно опасной, и возможно длительной борьбе (если не к войне) была, а вот поросячей уверенности в незыблемости момента не было, и быть не могло. Повернись неудачно колесо истории, и весь состав ПетроСовета перевешали бы на питерских фонарях. Все помнили, что когда вот в этом июле, все балдели от свободы, и толпами ходили по улицам обнимая друг-друга, в эти толпы стали бить пулемёты, заваливая трупами улицы.

Старая подпольная тактика заставляла прорабатывать прежде всего модели хотя бы поражения на первом этапе. И вполне естественно, прорабатывалась задача сохранения руководящих кадров. А как?

Все помнили “июль” – портреты Ленина в газетах, награда за информацию или поимку.. Первое что приходило наверно в голову, это кроме того самого грима,- ДВОЙНИКИ! И естественно, вот тут-то и существует тайна скрытая до сего дня, но главное в этом деле это то, что готовить таких двойников надо  

ЗАДОЛГО ДО НЕОБХОДИМОГО МОМЕНТА.

И ещё, Возможная тактическая трагедия – Смерть(хоть в перестрелке) Лидера. И в случае смерти сверх популярного лидера как быть? Это конец всему именно в этой стране потомственных рабов с их подсознательным культом Барина-Царя-Батюшки.

Для народа ещё мало того что что главное это теоретическая основа движения и где-то в фундаменте “партии” есть “программа” (На хрен тупице Русскому ЛеМюджикс программа – был бы “Человек Хорощий!!!) Россия как рязанская баба слишком привыкла жить под Царём-Барином-Атаманом=Самцом. Смерти лидера, просто не должно быть!

Лидер должен быть “вечным”..Кстати как и сейчас. Есть три весёлых и циничных врага СССР и Социализма. Это Зюганов, Лимонов, Мухин. Но они ну уж очень убедительные обаяшки к которым привыкли ещё со времён их крикливых и броских деклараций, и миллионы идиотов до сих пор их считают своими внутренними авторитетами никогда не задумавшись о том, что эти люди и в страшном сне не включат в свои программы восстановление именно Социализма как системы ЕДИНОГО БЮДЖЕТА по которой должна существовать страна Россия.

 А помри от перепоя шут гороховый месье Жи Риновский и через сутки ЛДПР просто исчезнет!

Ещё одно, очень важное! Двойник не должен быть копией, так как ЛИДЕРА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ in CONST! По крайней мере, лидера вообще никто не должен знать в лицо, кроме узкого круга особо преданных. И копия-двойник это не дубль реального лица, а дублёр должен быть похож на того, кто станет лидером-Вождём в случае победы.

(рис.15 и 16. Это как бы стандартные снимки Ленина сделанные в1918 году.Итак модель поражения на первом этапе. Партия исходя из этого возможного варианта, именно тогда, 7 ноября, как раз в тот момент, когда все дурни радовались от как им казалось победы, те кто допускал возможность лютого разгрома, и предъявили толпе ПетроСовета-

 “ОБРАЗ ЛЕНИНА ПЕРИОДА ПОБЕДЫ”.

Представляется, что в первые неустойчивые дни, кто-то, (или несколько) с хорошей памятью, зачитывает речи, а настоящий теоретик партии, готовый в случае опасности принять любой новый облик, работает над программными документами, или текстами тех же речей или выступлений. Но отсюда легко выстраивается версия о коллективном авторстве. И это вполне естественно..

Рисунки бритого якобы Ленина, в эти сумасшедшие часы, что это? Очень похожи на какой-то ритуальный протокол. Но главное, их легко гравировать, для типографских матриц, там мало штриховки. И ещё! Крупно написана дата, и место. И похоже что это нужно для своих, точнее это пропуск-эталон для головорезов охраны явочных квартир, куда уйдёт лидер, в случае провала. Вот им-то и нужно было послать копии рисунков Шафрана. Вот они-то и должны были знать реальный вид кого-то… Лидера!?

И сколько же времени где-то в неизвестном до сих пор месте жил Ленин без бороды, (И ЖИЛ 40 ЛЕТ(?) СПУСТЯ) пока не появилась уверенность что уже никогда не придётся уходить в подполье. 1917-й год- Сумасшедший дом. Февраль-Март 1918 –го. Война с Германией, Польшей, Украиной…

Правительство переезжает в Москву! А дальше-то вообще тихий Ад Гражданки! И что, разве можно бороду отращивать!? Или без бороды до конца гражданки и интервенции?

В статье автор не пишет как и зачем оказался Шафран в тот день в Смольном, да и что ему там делать!? И главное, кто был заказчик, кто пропустил его всвятая святых? Шафран кстати, умер своей смертью в своей постели обеспеченным членом союза художников.

Значит всё же это какой то эталон? И если Шафрана не шлёпнули, то возникает мысль о том, что и в 1924 году умер не Ле… а кто?

Кратко о хронологии событий тех дней и появление Ленина. (Всё в “новом” стиле.) 26 июля VI CЪезд РСДРП. Проходил без Ленина. 12-14 сентября, Ленин только пишет в ЦК “На очереди вооружённое восстание."

ВСЕГДА ПОМНИТЕ ПРО АНТИ ФАКТ Т.Н.ВОССТАНИЯ

(Уже идёт война с Корниловым, а все как идиоты зачем-то в городе который полностью контролирует "Красная Гвардия" обсуждают зачем-то "восстание"! А что "Немцы в городе"?!)

 Продолжим общую версию. 25 сентября в Смольном заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Внимание! 10 октября, на специальном заседании ЦК, проходившем на набережной реки Карповки д.32\1 кв 3. Прибыл “Тщательно загримированный Ленин”.. Другой источник: “Это был тщательно загримированный Ленин и сопровождавший его связной ЦК ЭйноЯхья”. После совещания, Ленин опять в подполье.

     (то есть его никто не видел, ДеФакто)

24 октября, совещание ЦК. Вечером “загримированный Ленин с перевязанной щекой прибыл в Смольный”.

(такая фраза пролетает мимо сознания, а по сути если сказано "загримированный" то эту фразу вообще нельзя говорить- мы вообще не знаем кто это? Потому что некто-"загримирован" и отсчёт время появления кого-то типа"Ленин" надо вести с момента как его увидел и УЗНАЛ первый знакомый.. Типа"- "Вовка! Ты уже совсем припёрся"!- Сказал Огородников увидя в 21-34 Ленина)

Январь 1918 года. (Когда иностранному художнику разрешили сделать портрет Ленина С БОРОДОЙ и с улыбочкой, и в январе сделаны всесоюзные фотографии) По решению ЦК началась подготовка к выпуску избранных произведений Ленина. Для книги требовалась фотография.

Из воспоминаний Н.К.Крупской:..

”Ильича МАЛО КТО ЗНАЛ ТОГДА ВЛИЦО (можно больше ничего уже не говорить), и он тогда даже ходил ещё без охраны”.. Стоп!

Внимание! А как же это может быть если были растиражированы снимки которые Охранка Временного Правительства ещё недавно раздала всем филёрам, командирам воинских частей и городовым?

В июле 1917-го по каким фотографиям его ловили?

ТО есть его тогда каждая собака знала! А может не его знала?

Потому что сейчас-то, в 1918-м, почему-то Ленина В.И-

“МАЛО КТО ЗНАЛ В ЛИЦО” То есть его “Реального” не знают?

А не потому-ли что он слегка “другой”? Или вообще другой!?

И ещё, формально, и на самом деле, Ленина в натуре тутоти не видали. В виде Вождя. А вот на Западе как раз, какого-то Ленина, мировой публике показали относительно давно, и он-то как раз и был похож навсеми нами знакомого Ленина. В европейско-значимой Швейцарской газете “Политикен”, в 1914 году В.В.Воровский поместил фотографию Ленина,со статьёй о нём. (рис.17 Эталонный Ленин для всего мира)

Приведу отрывок: “ Человек портрет которого вы видите, один из самых замечательных вождей русской социал-демократии.. Вскоре Ленин вернётся в освобождённую Россию, где товарищи ждут с нетерпением приезда желанного вождя..” Вот так, всё уже известно, и то что и революция победит и Ленин вождём станет. Ну и уже имидж для Запада создаётся

А вот почему у меня возникла мысль что Ленина заменили в Швейцарии!?А дело в том, что есть одна жутковатая фотография Ленина в той же Швейцарии в том же 1914 году (см. рис 18)

                             V

      ТЮРЬМА+ДАКТИЛОСКОПИЯ

 Кстати, а кто видел тюремные фотографии Ленина? И не говорите, что их де было много в разных изданиях. НЕ БЫЛО ИХ ВООБЩЕ

Но даже не в этом дело. Надо вообще-то помнить способ старой полиграфии, которая сильно отличалась тогда от современной. Снимки “натуры” или уже фото, или копии с фото.. снимали через “растр”- специальную сетку, так как снимок переведённый в матрицу, в газете объективно не мог бы передать очень плавный переход тонов. Сетка создавала искусственные микрограницы, и с помощью фототравления… ну там уж специфика..

Короче, если первый снимок с “натуры” отражал реальность, то когда его переводили в пластину которую монтировали вместе с текстом на гарт, это была уже слегка условная реальность.Но главное, при желании улучшить редакционные оригиналы, их почти всегда ретушировали. Дальше объяснять не надо. Мы все уже давно, и это просто объективно, смотрим на напечатанные копии с редакционно ретушированных (то есть с СОЗДАННЫХ) оригиналов тех снимков которые сделаны с ретушированных копий. Копий, которые,..

Если приглядеться внимательно, то даже на одних вроде (по сюжету) фотографиях но, приведённых в разных изданиях Ленин “другой”. Иногда Даже слишком. Но ладно с фото. А вот, кто помнит, когда стали делать отпечатки пальцев в России? В 19-М ВЕКЕ!?..Надо Объяснять?

(фото. 19, 20. Ленин в 20-м и 22-м годах. Фото 21 Тюремные фотографии Ф.Дзержинского)

Короче, если мы встали на эту скользкую дорожку, то вполне естественно рассматривать возможность существовании ТРАНСФОРМЕРА И это наиболее рациональный путь партии в период когда не было телевидения и массового радио и доминировало печатное обращение к людям. Текст определял всё. Не было жёсткой зависимости от физической персоны.

И если всё только образ, то почему было решено его сюжетно умертвить в 1924 году? И кстати, в кого стреляла Каплан? Кто лежал в Горках?

   ЛЕНИН ВСЕГДА БЫЛ ЖИВ И ЖИВ СЕЙЧАС

(Его приход и будет “День Страшного Суда!)

Подведём итог.

ВСЯ ЕРУНДАЧТО НАПИСАНА ПРО ЛЕНИНА = ЛОЖЬ!!!

Весь объём писаниныо Ленине, который обрушили правые на него – БЕЗПЛОДЕН! Именно потому, что скорее всего, это концентрированный образ партии. Не было ЗЕМНОЙ персоны.

Это Гений КАКОЙ-ТО Партии! Дух Партии! И поэтому, Ленин не мог ЛИЧНО, где-то и с кем-то, заключать тайные соглашения, подписывать (с Парвусом, Кайзером, Жириновским и др.) тайные обязательства, и договариваться именно о личном злодействе в отношении Мира, России и её народа. (Его ЗЛО в другом, и об этом я и написал вам перед этим -Это Переворот 1988-1991..)

Не было больного Ленина так как Дух не Болеет! А ведь сколько "исследователей" с академическим уровнем их должностей отыскивали у Ленина все виды болезней от паранойи до сифилиса мозга!!!

Так же, никому и ни в каких архивах невозможно было впоследствии “найти”, да и сейчас “находят”, какие-то злодейские письма Ленина, злодейские статьи, тайные злодейские партийные указания.. Это просто артефакты правых, по научному ФУФЛО! и не более того, именно потому, что возможно Ленин с 1914 года Был Безсмертной Персоной Русской ДИАГОНАЛЬНОЙ истории

А потому:

ЛЕНИН ЖИЛ! ЛЕНИН ЖИВ! ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ!

(А вот "его" роль в истории СССР надо бы пересмотреть)

. А теперь нечто необычное в истории СССР.

Где там наши Прогрессоры? В 1926 году Рерих передал Советскому правительству точнее Михаилу Калинину «Послание Тибетских Махатм» которые самии и есть представители сообщества Комических Цивилизации. Символично что письмо пришло только после т.н. "смерти" Ленина в 1924..

Найдите этот текст но в Довоенном варианте! А не в дурацком интернете.. Его часто корректировали антисоветчики..

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

          1936-1941-1953-1956-1988-2014

 

ИЛЛЮСТРАЦИИ БУДУТ ВСТАВЛЕНЫ ОТДЕЛЬНО