Экранизации произведений В. К. Арсеньева

 

«Дерсу Узала»

(1975, реж. А. Куросава)

(по мотивам романов В. К. Арсеньева «По Уссурийскому краю» [1910-17] и «Дерсу Узала» [1917])

 

1. Олентьев хмыкает, когда Дерсу Узала отвечает на предложение Арсеньева быть их проводником, что ему надо думать. Было ли о чём ему думать, не набивал ли он себе цену, ведь предложение было, кажется, выгодным?

2. И в первой экспедиции, и во второй Дерсу Узала быстро заслуживает искреннее уважение солдат. Только ли его охотничьи умения тому причиной?

3. Почему Арсеньев и Дерсу Узала сдружились? Что их объединяет, несмотря на всю разность этих людей?

4. Дерсу Узала ― охотник. Как Вы думаете, можно или нельзя упрекнуть его в убийстве животных?

5. Почему Дерсу Узала не нашёл себе в городе применения, ведь это был человек со смекалкой? 

6. Удалось ли Дерсу Узала убежать от амбы?

7. Рассказчик в какой-то момент произносит фразу «Слишком мал человек перед лицом великой природы». Судя по этой картине, это так? Да? Нет? Почему?

 

Экранизации произведений Г. Г. Белых и Л. Пантелеева

«Республика ШКИД»

(1966, реж. Г. Полока)

(по мотивам одноимённой повести Г. Г. Белых и Л. Пантелеева [1926])

 

1. Почему Викниксор категорически не согласился с методикой учителя словесности Палвана?

2. Почему Викниксор пошёл на введение самоуправления в школе?

3. Почему Слаёнов так долго был в силе в школе? Только ли на страхе перед старшими держалась его власть?

4. Чем Костя Федотов расположил к себе коммунаров?

5. Викниксор нарушает запрет вышестоящих органов на создание пионерской и комсомольской организации в коммуне. Почему он это делает? По-вашему, он правильно поступает?

6. Подходит ли школе-коммуне, которая описана в повести и представлена в этой экранизации, имя Ф. М. Достоевского?

Экранизации произведений А. Р. Беляева

 

«Человек-амфибия»

(1961, реж. В. Чеботарёв, Г. Казанский)

(по мотивам одноимённого романа А. Р. Беляева [1927])

 

1. Журналист Ольсен обоснованно говорит о планах доктора Сальватора, что это утопия. Но почему доктор Сальватор резко обрывает его?

2. Отцы Ихтиандра и Гуттиэре — разные люди. Но что между ними схожего?

3. Педро Зурита — злодей. Почему же людей, которых он использует, не особенно жалко?

4. Почему власти и обыватели так рьяно ловят Ихтиандра, ведь он не сделал ничего преступного?

5. Педро Зурита всё контролировал, всех себе подчинил. Почему же он погиб?

6. Как Вы думаете, если бы лёгкие Ихтиандра не оказались испорчены тюрьмой, смог бы он жить на суше?

 

«Завещание профессора Доуэля»

(1984, реж. Л. Менакер)

(по мотивам романа А. Р. Беляева «Голова профессора Доуэля» [1925])

 

1. Почему профессор Доуэль говорит о себе в прошедшем времени и как о другом человеке, хотя ведь он, вроде, тот же самый, пусть и без тела?

2. Почему с профессором Доуэлем случилось то, что случилось? Почему его сотрудник и ученик поступил с ним так, как поступил?

3. Во время операции, которую проводил Керн, профессор Доуэль готов был ради её успеха пожертвовать собственной жизнью? Почему?

4. Керн дал Еве новую жизнь. Но есть ли ей за что его благодарить?

5. Прав ли оказался Ричардсон, предрекший Керну проигрыш, ведь несмотря ни на что, в конце Гульд предлагает тому сотрудничество?

6. Почему идея Керна о хранилище голов с уникальным мозгом ужасна, ведь, казалось бы, сколько пользы эти головы могли бы принести человечеству?

Экранизации произведений П. А. Бляхина

 

«Неуловимые мстители»

(1966, реж. Э. Кеосаян)

(по мотивам повести П. А. Бляхина «Красные дьяволята» [1921])

 

1. Чем похожи атаман Бурнаш и Сидор Лютый?

2. В этой экранизации присутствуют образы двух священников? В чём отличие их жизненных позиций?

3. Почему, по Вашему мнению, Буба Касторский встаёт на сторону «мстителей», несмотря на опасность такого выбора?

4. Почему «бурнаши» так боятся нечистой силы?

5. Почему никого особо не удивляет и никто не делает скидок на то, что против «бурнашей» воюют дети?

6. Четверо «мстителей» очень разные. В чём, однако, состоит идея их единства?