Коллективизация сельского хозяйства в СССР и ее последствия.

К концу 20-х годов по-прежнему остро стояла проблема неразвитости сельского хозяйства. Причиной тому была раздробленность на мелкие хозяйства. Поэтому XV съезд ВКП(б), проходивший в 1927 году, постановил взять курс на коллективизацию, создание колхозов, исходя из того, что мелким крестьянским хозяйствам из нужды не выйти, нужно помочь крестьянам перейти на товарищеское, артельное хозяйство, на коллективную обработку земли.

В этой связи съезд выдвинул ряд задач, главные из которых были направлены на расширение всех видов кооперации, включающие кооперативное строительство, товарищества по приобретению и совместному использованию сельскохозяйственной техники.

Необходимо было реконструировать сельское хозяйство, делая упор на ограничение деятельности кулаков и нэпманов. Этим был взят прямой курс на сворачивание новой экономической политики в деревне. Важную роль занимали постановления о культурно-просветительской работе и политическом воспитании крестьянского населения, а также введение всеобщего начального образования. Все эти меры были направлены на повышение активности крестьянства в деле социалистического строительства. XV съезд вошел в историю советского государства как съезд, утвердивший коллективизацию сельского хозяйства.

Между тем, сразу после съезда власти столкнулись с серьезными проблемами хлебозаготовки. Связаны они были, с одной стороны, с неурожаем на юге Украины и Северном Кавказе и, с другой стороны, нежеланием кулачества продавать хлеб государству по диктуемым советской властью ценам. Было сдано лишь 300 млн. пудов зерна, что на 130 млн. пудов меньше, чем в предыдущем году.

Экспортировать было нечего, поэтому страна осталась без валюты, необходимой для индустриализации. К тому же снабжение городов было поставлено под угрозу. В этих условиях И. В. Сталин проводит жесткие меры, направленные на подавление кулацкого сопротивления, рассматриваемого как крестьянский бунт. Многие из кулаков были привлечены к суду за укрывательство урожая, хлеб конфисковывался, причем 25 % его отдавалось деревенской бедноте. Поэтому к борьбе против кулачества подключился значительный пласт крестьянской бедноты. В результате проведения репрессивных мер, а также продразверстки, подобной той, которая проводилась в начале 20-х годов, было собрано достаточное количество хлеба. Однако кризис не был устранен.

В следующем 1928 году недовольные крестьяне уменьшили посевные площади, что еще более сократило поставки хлеба государству. Хлебозаготовочный кризис 1927—1928 гг. заставил правительство задуматься о скорейшем претворении в жизнь идеи коллективизации. И. В. Сталин уже не верил в НЭП. На июньском пленуме ЦК 1928 года он выступил с речью, в которой подчеркивалось, что политика НЭПа зашла в тупик. Это с новой силой обострило политическую борьбу сторонников и противников новой экономической политики, в результате которой Бухарин, как защитник кулаков, был исключен из Политбюро.

Отсутствие четкой политической линии, «брожение» в руководстве все более погружали страну в глубокий экономический кризис. Показатели сельского хозяйства 1928—1929 годов были удручающими. Хлебозаготовительная кампания была сорвана, поголовье скота уменьшилось. К тому же имели место случаи нападения на представителей советской власти. По мнению И. В. Сталина, такое критическое положение в деревне было вызвано действиями кулаков и других враждебных сил, стремящихся к подрыву советского строя. Выбор был прост: или деревенские капиталисты, или колхозы.

В июне 1929 года печать сообщила о начале «массовой коллективизации», которая окончательно уничтожила все рыночные механизмы в сельскохозяйственной промышленности. В результате государство получило огромное количество зерна, которого было на 60 % больше, чем за предыдущие годы. Центральные власти всячески побуждали парторганизации на местах соревноваться между собой и устанавливать рекорды в проведении коллективизации, что усиливало давление на крестьян. Ноябрьский пленум ЦК ВКП(б) принял план нереального роста промышленности и ускоренной коллективизации. Это был конец НЭПа и начало установления режима единоличного правления И. В. Сталина.

В политической сфере шло развитие авторитарного режима, при котором вся общественная жизнь была подчинена командно-приказной системе власти. Этот режим уничтожал в зародыше все ростки демократии и правового государства, служил поддержкой личной власти И. В Сталина, позволял правящей верхушке творить беззакония, не неся ответственности за преступления, ошибки и промахи.

 Постановление ЦК ВКП (б) от 5 января 1930 г. «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» определило жесткие сроки и темпы коллективизации, формы и методы колхозного строительства, обосновало необходимость раскулачивания. Проведение насильственной коллективизации. «Раскулачивание» крестьянства и создание армии бесплатной рабочей силы. Сопротивление крестьянства. Статья Сталина «Головокружение от успехов» – образ лицемерия в политике (в «перегибах» виноваты местные деятели, а не ЦК). «Победа» колхозного строя в 1933 г. Превращение колхозов в придаток государственной системы и постоянный источник накоплений для государства.

Итоги и последствия коллективизации. Голод 1932 – 1933 гг. Резкое снижение поголовья крупного рогатого скота. Падение производительности труда. Низкий уровень технической оснащенности, тяжелые условия труда при низких доходах колхозников («трудодни»). Сокращение выпуска сельскохозяйственной продукции.

Свертывание экспорта зерна. Фактическое закрепощение колхозного крестьянства: введение паспортов (паспортной системы) в стране и отсутствие паспортов у крестьянства (лишь в 1960-е годы колхозники получили паспорта), лишение значительной доли крестьян политических прав («лишенцы»). Главный итог коллективизации – отчуждение крестьянства от земли.

С точки зрения партийно-чиновничьего класса главным результатом коллективизации стала окончательная ликвидация негосударственной экономики, что позволило резко увеличить объем общественного богатства, которым оно распоряжалось, сосредоточить в своих руках невиданную прежде возможность распоряжаться трудом и жизнью народа, возможность грабить его в прямом смысле. Результаты для самих крестьян были прямо противоположными: потеря самостоятельности, массовая гибель людей при раскулачивании, голоде и репрессиях, бесплатная работа на государство, полное бесправие, нужда и бедность (зато бедны все одинаково).

С точки зрения исторического развития страны, самым страшным ударом для нее было уничтожение гигантского слоя мелких собственников, а без существования этого класса немыслимо нормальное развитие общества. Уничтожение крестьян-собственников навсегда подорвало продуктивность советского сельского хозяйства, обрекло страну на постоянную нехватку продовольствия.