Особенности проявления маститов у коров

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Особенности проявления маститов у коров

1.2 Особенности терапии маститов

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика места и условий работы

2.2 Материал и методы исследований

2.3 Результаты собственных исследований

2.3.1 Особенности проявления маститов у коров в ПСК (колхоз) им. Мичурина

2.3.2 Результаты применения новой схемы лечения мастита в ПСК (колхоз) им. Мичурина

2.4 Экономическая эффективность

3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Для высокорентабельного ведения отрасли скотоводства важнейшими предпосылками являются быстрое наращивание генетического потенциала коров молочного направления, надлежащая и сбалансированная кормовая база, применение прогрессивных технологий заготовки кормов и кормоприготовления. Наряду с этим необходимо поднять уровень ветеринарного обслуживания, что позволит избежать неоправданных потерь от падежа и болезней животных.

Среди болезней, продолжающих наносить значительный экономический ущерб животноводству, значительное место занимают маститы (Слободяник В.И., Нежданов А.Г.,1999; Родин Н.А.,1999). По данным ветеринарной статистики в хозяйствах Кубани заболеваемость животных маститом за восемь лет с 1996 по 2003 годы возросла на 29,5%. В отдельных хозяйствах удельный вес мастита в стадах коров достигает 30-45%. По документам ветеринарной отчетности в Новосибирской области в 1998-2002 гг. заболеваемость коров всеми формами маститов составила 10,3-16,6% от общего количества обследованных коров. Процент коров, переболевших маститом в 2002 г., достоверно выше, чем в предыдущие 3 года. Клинически выраженными маститами переболели за указанные годы 53,6-77,1% коров с патологиями вымени. Доля субклинических маститов составила 22,9-46,3% (Смертина Е.Ю., 2002).

Потери от мастита связаны со снижением молочной продуктивности (70%), выбраковкой продукции (8%), затратами на медикаменты и ветеринарное обслуживание (8%), с вынужденным убоем и гибелью животных (4%).

R. Mak Kay (1984) отмечал, что при мастите ухудшается генофонд стада.

М.Х. Шайхманов с соавт. (1985) установил, что при клиническом мастите потери молока на одну корову в год (с учетом неполного восстановления молочной продуктивности после выздоровления) составляет в среднем 226,8 кг.

В странах с высокоразвитым молочным скотоводством мастит регистрируется у 20-50% коров (Полянцев Н.И., Подберезный В.В., 2007).

Статистические данные по РФ не дают полной картины, поскольку в ветеринарной отчетности отсутствуют сведения о латентно протекающем (субклиническом) мастите. По данным ряда авторов в различных регионах нашей страны уровень заболеваемости клиническим маститом у коров колеблется от 10,9 до 43,4%, а субклиническим – от 8,8 до 12% (Гулина В.М., 1999; Ланская Н.В., 2001; Ганиева А.А., 2003).

Применение новых лечебных и диагностических препаратов, совершенствование техники машинного доения пока не дают желательных результатов в борьбе с маститом. Поэтому необходимо продолжать поиск новых эффективных методов лечения и массовой профилактики маститов.

В связи с этим, целью наших исследований было изучение терапевтической эффективности различных схем лечения мастита у коров в ПСК (колхоз) им. Мичурина.

Для достижения поставленной цели были сформированы следующие задачи:

1. Изучить уровень заболеваемости маститом у коров в ПСК (колхоз) им. Мичурина и основные причины его возникновения.

2. Определить терапевтическую эффективность различных схем лечения острых катаральных маститов у коров.

3. Установить экономическую эффективность новой схемы лечения.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

 

Из всех болезней, которые поражают молочные железы у животных, маститы наиболее распространены. Данное заболевание представляет собой воспаление молочной железы, возникающее под воздействием болезнетворных факторов вызывающих патологические изменения в тканях и секрете (Ивашура А.И., 1991; Карташова В.М., 1991).

 

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Экономическая эффективность

Опытная группа.

Экономический ущерб от снижения продуктивности животных:

 

У₂ = М₃*(В₃-В_б)*Т*Ц, где:

 

М₃ - количество заболевших животных, гол.;

В₃ - среднесуточное количество продукции (удой), полученный от здоровых животных, в расчёте на одну голову, л;

В_б - среднесуточное количество продукции (удой), полученный от больных животных, в расчёте на одну голову, л;

Т - средняя продолжительность наблюдения за изменением продуктивности животных (продолжительность заболевания), дни;

Ц - средняя цена реализации 1л молока, полученного от здоровых животных, руб.

 

У₂ = 5*(12-7)*5*8,36 = 1045 руб.

 

Ущерб, предотвращенный в результате лечения:

 

ПУ₂ = М₃*К_п*Ц-У₂

 

М₃- количество заболевших животных, гол.;

Кп- коэффициент потерь, кг.;

Ц- цена продукции, руб.;

У₂- экономический ущерб, руб.;

 

ПУ₂ = 5*60*8.36-1045 = 1463 руб.

 

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий:

 

Э_в = ПУ₂-З_в

 

З_в-затраты на ветеринарные мероприятия, руб.;

На одну манипуляцию затрачено препаратов:

АСД фракция - 2 (5мл) = 6 руб.

40% раствор глюкозы (60 мл) = 11,4 руб.

2% раствор новокаина (40 мл) = 9,2 руб.

20% раствора кальция борглюконата (60 мл) = 18 руб.

Заработная плата вет. фельдшера = 3500 руб/мес.

Зв = ОМЗ + ОТ + ОСС + ОПФ + ОМС + ОСНС, где

 

ОМЗ – материальные затраты, включающие в себя стоимость используемых биопрепаратов, медикаментов, ветеринарных товаров, руб.;

ОТ – затраты на оплату труда, руб.;

ОСС – отчисления от ОТ на государственное социальное страхование (2,9%), руб.;

ОПФ – отчисления от ОТ в пенсионный фонд (20,6%) руб.;

ОМС – отчисления от ОТ на медицинское страхование (2,6%) руб.;

ОСНС – отчисления от ОТ в фонд от несчастных случаев (0,1%) руб.;

 

ОМЗ = (6+11,4+9,2+18)*2*5 = 446 руб.

 

На приготовление и введение буферного раствора "электролита" по Д.Д. Логвинову вет. фельдшер затрачивает 7 минут, причем данный раствор за весь период лечения он вводит дважды. На массаж вымени требуется 10 минут.

Массаж вымени он делает 2 раза в день. Клинический осмотр вет. фельдшер осуществляет 2-ды в день, при этом на каждое животное уходит по 5 минут, а его заработная плата в час составляет 19,9 руб. На весь период лечения он затратил 17,2 часа.

 

ОТ = 19,9*17,2 = 342,28 руб.

 

Отчисления от ОТ на государственное социальное страхование, в пенсионный фонд, на медицинское страхование, в фонд от несчастных случаев составляет 26,2% (89,7руб.)

 

З_в = 446+342,28+89,7 = 877,98 руб.

Э_в = 1463-877,98 = 585,02 руб.

Э_э = Э_в/З_в = 585,02/877,98 = 0,67руб.

Контрольная группа:

Экономический ущерб от снижения продуктивности:

 

У₂ = 5*(12-7)*13,2*8,36 = 2758,8 руб.

 

Предотвращенный ущерб в результате лечения:

 

ПУ₂ = 5*60*8,36-2758,8= -250,8 руб.

 

Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий:

На одну манипуляцию затрачено препаратов:

Мастисан - А (5мл) = 2,15 руб.

Бициллин – 3 (600.000 ЕД) = 8 руб.

0,5% раствор новокаина (5 мл) = 0,9 руб.

 

З_в = ОМЗ + ОТ + ОСС + ОПФ + ОМС + ОСНС, где

ОМЗ= 172+120+13,5 = 305,5 руб.

 

На введение бициллина - 3 вет. фельдшер затрачивает 5 минут, на введение Мастисана – А также 5 минут. Инъекции бициллина - 3 одному животному за весь период лечения делали 3 раза. Мастисан – А вводили 2-ды в день весь период лечения. Клинический осмотр вет. фельдшер осуществляет 2-ды в день, при этом на каждое животное уходит по 5 минут. Так как его заработная плата в час составляет 19,9 руб., то на весь период лечения он затратил 18,25 часа.

 

ОТ= 18,25*19,9 = 363,2 руб.

 

Отчисления от ОТ на государственное социальное страхование, в пенсионный фонд, на медицинское страхование, в фонд от несчастных случаев составляет 26,2% (95,2 руб.).

 

З_в = 305,5+363,2+95,2 = 763,9 руб.

Э_в = -250,8 – 763,9 = -1014,7 руб.

Э_э = -1014,7/763,9 = -1,33 руб.

ВЫВОДЫ

мастит корова терапевтический новокаиновый блокада

1. Общий уровень заболеваемости коров в ПСК (колхоз) им. Мичурина составляет 42±0,02%, в том числе клиническим маститом – 7±0,01%, субклиническим – 36±0,02%.

2. Основными причинами возникновения мастита у коров в данном хозяйстве являются: ушибы и травмы вымени в результате нарушения технологии содержания; неправильный раздой; нарушение правил доения и эксплуатации доильных аппаратов; несбалансированное кормление, а также кормление недоброкачественными кормами; несвоевременное лечение мастита; интоксикация организма животных, обусловленная желудочно-кишечными заболеваниями; несоблюдение санитарного режима в помещениях; загрязненность доильного оборудования и молочной посуды.

3. При бактериологическом исследовании проб молока было установлено, что микрофлора, выделенная при клинической форме мастита, представлена поливалентным составом (50±0,08%), а при субклинической форме преобладают отдельные виды микроорганизмов. Например, стафилококк обнаруживали в 28,5±3,6% случаев, а стрептококк – 26±3,5%.

4. Использование в схеме лечения острых катаральных маститов внутрибрюшинного введения буферного раствора "электролита" по Д.Д. Логвинову обеспечивает сокращение сроков восстановления молочной продуктивности в опытной группе на 8 дней по сравнению с контрольной.

5. Испытуемая схема лечения обеспечивает 100%-ю терапевтическую эффективность и сокращает продолжительность лечения в опытной группе на 3,2 дня по сравнению с контрольной.

6. Применение буферного раствора "электролита" по Д.Д. Логвинову повышает экономическую эффективность на 2 рубля.

 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

1. Для предотвращения травматизма коров необходимо увеличить расстояние между животными в стойлах (ширина стойла или бокса не должна превышать двукратную ширину коровы в плечах, но быть меньше, чем длина тела, умноженная на 0,75. Длина стойла должна быть равной 90-95% длины корпуса коровы плюс 20 см.). Кроме того, требуется укоротить привязь и сделать ее более прочной.

2. Рекомендуем проводить декорнуацию скота.

3. Необходимо заменить неисправные доильные аппараты на новые.

4. Требуется осуществлять постоянный контроль качества кормов.

5. Рекомендуем обеспечить бесперебойное снабжение ветеринарной службы хозяйства высокоэффективными лекарствами, биопрепаратами и дезосредствами.

6. Необходимо принять меры к пополнению ветеринарной службы квалифицированными кадрами в соответствии с действующими нормативами.

7. При лечении коров, больных острым катаральным маститом, использовать метод внутрибрюшинного введения буферного раствора "электролита" по Д.Д. Логвинову (состав: 2%-й раствор новокаина – 40 мл; 40%-й раствор глюкозы – 60 мл; 20% раствор кальция борглюконата – 60 мл; фракция АСД-2 - 5 мл) в 1,3 и 5 день терапии. Кроме того, необходимо дважды в день делать массаж вымени сверху вниз в течение 10 минут.

8. Рекомендуем проводить предварительную подтитровку антибиотиков на чувствительность микроорганизмов, но, на наш взгляд целесообразнее использовать препараты, применение которых исключает браковку молока.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Андрианов А.М. Локальные факторы защиты молочной железы от инфекции. – Ветеринария, 1997. - № 2. - С. 29.

2. Артемьев М.Л. Сравнительная терапевтическая эффективность различных методов новокаиновой блокады при маститах у коров: Автореф. дис. канд. вет. наук.- Казань, 1971. – 21 c.

3. Балковой И.И. Влияние УВЧ-терапии на молочную железу коровы/ И.И. Балковой, В.П. Иноземцев, И.П. Даниленко и др. - Ветеринария, 1993. – №7. – С. 36-39.

4. Балковой И.И., Иноземцев В.П. Лазеры в ветеринарную практику.- Ветеринария, 1994. - № 4. - С. 3-6.

5. Балковой И.И., Иноземцев В.П. Лечение мастита лазерным аппаратом "МИЛТА-МВ". – Вет. газета, 1998. - № 6-7. - С. 5.

6. Бойко А.В. Маститы – комплексный подход к лечению и профилактике / А.В. Бойко, М.Н. Волкова. - Ветеринария. – 2003. – №11. – С. 6-8.

7. Бриль В.С. Сравнительная оценка методов лечения и диагностики маститов у коров: Автореф. дис. канд. вет. наук.- Киев, 1972. – 28 c.

8. Брылин А.П. Противомаститные препараты. - Ветеринария. – 2001. – №4. – С. 16-17.

9. Варганов А.И., Слободяник В.И., Конопельцев И.Г. Эффективность биосана при мастите у коров.: Матер. Всеросс. науч. и учебно-методич. конф. - Воронеж, 1994 - С. 217-218.

10. Векслер С.А. Лечение маститов трициллином / С.А. Векслер, С.Н. Александров, Н.К. Оксамитный. – Киев, 1998. – С.39-41.

11. Вишневский А.В. О маститах коров.- Москва, 2005. - 255 с.

12. Гаврилин А.С. Разработка ферментного препарата для лечения больных маститом коров в лактационный период: Автореф. дис. канд. вет. наук.- Москва, 2002. – 26 c.

13. Гасанов Н.Г. Разработка и совершенствование микробиологических тестов диагностики, способов лечения и профилактики маститов у коров: Автореф. дисс. докт. вет. наук. - Воронеж, 1999. - 33 с.

14. Гончаров В.П. Справочник по акушерству и гинекологии животных/ В.П. Гончаров, В.А. Карпов. – Москва, 1985. – 255 с.

15. Гончаров В.П. Профилактика и лечение маститов у животных/ В.П. Гончаров, В.А. Карпов, И.Л. Якимчук. - Москва, 1987. – 208 с.

16. Гулина В.М. Лечение и профилактика мастита у коров в сухостойный период.: Автореф. дисс. канд. ветер. наук. - Москва,1999. - 22 с.

17. Дерябин А.М. и др. Применение виватона при мастите. – Ветеринария, 1991.- №1. – С.50-52.

18. Долбан Д.М. Новые тканевые препараты для ветеринарных целей /Сб. научн. трудов Кишиневского СХИ.- Кишинев, 1990. – С. 4-11.

19. Еремин А.С. Экономика ветеринарного дела./ Новосиб. гос. аграр. ун-т. – Новосибирск, 2005. – 26 с.

20. Ивашура А.И. Мастит коров (диагностика, санитарно-технологическая оценка молока, лечение, генетическая профилактика): Автореф. дис. докт. вет. наук.- Москва, 1990. – 49 c.

21. Ивашура А.И. Система мероприятий по борьбе с маститами коров. – М.: Росагропромиздат, 1991. – 240 с.

22. Идельбаев И. Разработка комплексного способа лечения коров при различных формах мастита с использованием иммуномодуляторов: Автореф. дис. канд. вет. наук.- Саратов, 2007. – 21 c.

23. Ильинский Е.В. и др. Маститы у животных. - Краснодар, 2001. - 34с.

24. Иноземцев В.П. Нетрадиционные методы лечения животных с незаразной патологией. - Ветеринария, 1993. – №9. – С. 20-25.

25. Калиновский Е.П. Влияние некоторых паратипических факторов на поражаемость коров маститами. // Предупреждение заболеваний животных и птиц.: Тез. докл. науч. конф. – Саранск, 1987.- С.12-15.

26. Карташова В.М. Концепция программы борьбы с маститами коров. - Ветеринария, 1991. – №6. – С. 42-45.

27. Ковальчук С.Н. Эффективность новых противомаститных препаратов уберосан и уберосан С у коров с различными формами маститов / С.Н. Ковальчук, В.В. Петров // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы Сиб. Междунар. вет. конгр.- Новосибирск, 2005. – С. 89-90.

28. Коган Г.Ф. Испытание применения схемы препаратов для лечения и профилактики маститов. - Минск, 1986. – С. 158-160.

29. Кондырев Л.В. Лечение коров с гнойной формой мастита. // Лечебно-профилакт. мероприят. при травматизме и бесплодии с.-х. животных: Межвузов. сб. науч. тр. - Кишинев, 1991. - С. 16-19.

30. Коновалов Д.С. Сравнительная эффективность различных методов терапии клинических маститов у коров: Автореф. дис. канд. вет. наук. – Саратов, 2005 – 30 с.

31. Косянчук В.В. Некоторые особенности течения мастита у коров. – Ветеринария, 1994.- № 8. - С. 40-42.

32. Ланская Н.В. Дисфункция молочной железы: диагностика и стабилизация функционального гомеостаза препаратами растительного происхождения: Афтореф. дисс. канд. биол. наук. - Орел, 2001. - 22 с.

33. Латыпова Г.М. Фармако-токсикологическая оценка мази йодилин-масти и ее применение для профилактики и лечения маститов у коров: Автореф. дис. канд. вет. наук.- Казань, 2007. – 22 c.

34. Лебедев А.В. Лечение коров, больных маститом, электрическим полем УВЧ / А.В. Лебедев, И.А. Подмогин, И.И.Гришин, Н.Н. Судаков // Актуальные проблемы ветеринарной хирургии. – Воронеж, 1999. – С. 116-119.

35. Логвинов Д.Д., Вольвач Н.Д. Сравнительная эффективность лечения больных маститом коров инъекциями в брюшину новокаина, целновокаина и тримекаина / Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тезис. докл. научн. конф. – Рига, 1982. – С. 100- 101.

36. Просандеев В.К. Методическими указаниями по бактериологическому исследованию молока и секрета вымени. – Москва, 1983. – 25 с.

37. Мальцев В.В. Лечение заболеваний молочной ж.елезы. // Профилактика и лечение акуш.-гинекол.патологий с.-х. животных.: Тез. докл. Всесоюзной науч. конф. - Рига,1990. - С. 110-113.

38. Маркина Е.В. Патология сосков вымени и ее связь с возникновением маститов у коров: Автореф. дисс. канд. вет. наук. - Львов, 1987. - 16 с.

39. Миролюбов М.Г. Лечение и профилактика при мастите коров/ М.Г. Миролюбов, О.Н. Преображенский. - Ветеринария,1999. – №10. - С. 33-36.

40. Ноздрин Г.А. Клиническая фармакология в акушерстве и гинекологии/ Новосиб. гос. аграр. ун-т. – Новосибирск, 1999. – 114с.

41. Петров В.В. Эффективность нового комплексного препарата "Уберосан С" при различных формах мастита коров / В.В. Петров, С.Н. Ковальчук // Актуальные проблемы ветеринарной медицины и интенсивного животноводства: сб. науч. тр. По материалам междунар. науч. конф.: учён.. зап. ВГАВМ. – Витебск, 2002. – №7-8. - С. 36-43.

42. Подберезный В.В., Полянцев Н.И. Мастит коров. - Таганрог, 2005. – 176 с.

43. Полянцев Н.И., Подберезный В.В. Биопрофилактика в системе оздоровительных мероприятий при мастите коров: Материалы Всеросс. научн. и учебно-методич. конф. по акуш., гинекол. и биотехнике размножения животных. - Воронеж, 1994. - с.118.

44. Полянцев Н.И., Подберезный В.В. Новые подходы к предупреждению мастита у коров. – Воронеж, 2007. – 230 с.

45. Полянцев Н.И., Подкуйло Л.Г. Визуальная экспресс – диагностика мастита у коров, находящихся в сухостойном периоде. – Ростов, 1991. - С.13.

46. Полянцев Н.И., Старцев В.Ф. и др. Теоретические основы и практические приемы терапии и профилактики болезней, вызываемых условно - патогенной микрофлорой. - Персиановка, 1995. - 38 с.

47. Пономарев В.К., Хасанов Ф.К. Терапевтическая эффективность 1-процентной мази виватона при мастите. // Актуальные вопросы ветеринарии. - Оренбург, 1997. - С. 66-67.

48. Попов Л., Попова М. Влияние внешних факторов на заболеваемость коров маститом. – Молочное и мясное скотоводство, 1995. - № 5. - С. 38.

49. Попов Ю.Г., Магер С.Н., Федоров К.П., Вольф В.Т. Количественная оценка результатов научно-производственных опытов: учебно-методическое пособие/ НГАУ.- Новосибирск, 2007. – 30 с.

50. Подберезный В.В. Применение эндобактерина для профилактики мастита у коров. // Итоги и перспективы научных исследов. По проблемам патологии животных и разработке средств и методов терапии и профилактики. - Воронеж, 1995. - С.230.

51. Преображенский О.Н. Проблема маститов – единый подход - Ветеринарная газета. – 2002. – №19. – С. 2.

52. Родин Н.А. Резистентность и восприимчивость коров к маститу. //Повышение эффектив. селекц. – плем. Работы в животноводстве.: Тез. докл. науч. конф. – Москва,1999. - С. 9-13.

53. Рубцов В.И. Лечение коров при серозном и катаральном мастите. - Ветеринария. – 1999. – №1. – С. 36-37.

54. Слободяник В.И., Нежданов А.Г. Локальные факторы защиты молочной железы от инфекции. – Ветеринария, 1998. - № 11. - С. 32-34.

55. Смертина Е.Ю. Распространение патологий репродуктивных органов и маститов у коров в хозяйствах пригородной зоны Новосибирской области. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. ИЭВСиДВ. – Новосибирск, 2002. – С. 5.

56. Студенцов А.П. Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения/ А.П. Студенцов, В.С. Шипилов, В.Я. Никитин и др. – М.: Колос, 2000. – 495 с.

57. Трошин А.Н. Фармакотерапия коров при мастите с использованием комплексного препарата уберцид.: Автореф. дисс. канд. вет. наук. - Краснодар, 2003. - 23 с.

58. Туркевич К.И. Тканевая терапия. – Москва, 1960. - С. 85.

59. Фатеев Г.С. Новокаиновая блокада при акушерско-гинекологических болезнях и мастите коров. - Ветеринария. – 1992. – №2. – С. 40-42.

60. Филиппова О.В. Нетрадиционные способы лечения мастита у коров: Автореф. дисс. канд. вет. наук. - Оренбург, 2000. - 20 с.

61. Хасанов Ф.К. Частота, причины воспаления вымени у коров, их терапия и профилактика с помощью виватона.: Автореф. дисс. канд. вет наук. - Оренбург, 2000. - 22 с.

62. Хилькевич Н.М., Хилькевич С.Н. Связь маститов с болезнями гениталий у коров. – Вестник ветеринарии, 1987. - № 4. - С. 51-53.

63. Цветков Е.И. Санирующая Эффективность модификаций пролонгированного комплексного препарата мастицид в профилактике маститов коров / Е.И Цветков, Ю.А. Козырев // Профилактика и лечение акушерско-гинекологической патологии сельскохозяйственных животных. – М., 1990. – С. 118-123.

64. Чернова О.А., Комаров Н.К. Воздействие лазерного излучения на микрофлору вымени. – Ветеринария, 1998. - № 10. - С. 35-37.

65. Шайхманов М.Х. Болезни вымени коров. – Ставрополь, 1985. – С.322.

66. Шоль Э.П., Попов П.В. Болезни крупного рогатого скота. – Москва, 1976. – 211 с.

67. Afrosi et al. F. Pathologic changes in the Milk and Udder of Cows with Mastitis. // Jourae Amer. Vet. – Med. Assoc. Vol. 170, 1990. - № 10. – Р. 1137 – 1142.

68. Carrole E. Enviomental Factors in Bovine Mastitis. //J. Amer. Med.-Vet. Assos. Vol. 170, 1999. - № 10. - P. 1143-1150.

69. Ehinger A.M. Pharmakokinetische Aspete der Mastitistherapie/ A.M. Ehinger, M. Kietzmann. // Berl. u. munch. tierarztl. Wschr. – 1998. – Jg. 111. - N9. – S. 337-343.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Особенности проявления маститов у коров

1.2 Особенности терапии маститов

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика места и условий работы

2.2 Материал и методы исследований

2.3 Результаты собственных исследований

2.3.1 Особенности проявления маститов у коров в ПСК (колхоз) им. Мичурина

2.3.2 Результаты применения новой схемы лечения мастита в ПСК (колхоз) им. Мичурина

2.4 Экономическая эффективность

3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Для высокорентабельного ведения отрасли скотоводства важнейшими предпосылками являются быстрое наращивание генетического потенциала коров молочного направления, надлежащая и сбалансированная кормовая база, применение прогрессивных технологий заготовки кормов и кормоприготовления. Наряду с этим необходимо поднять уровень ветеринарного обслуживания, что позволит избежать неоправданных потерь от падежа и болезней животных.

Среди болезней, продолжающих наносить значительный экономический ущерб животноводству, значительное место занимают маститы (Слободяник В.И., Нежданов А.Г.,1999; Родин Н.А.,1999). По данным ветеринарной статистики в хозяйствах Кубани заболеваемость животных маститом за восемь лет с 1996 по 2003 годы возросла на 29,5%. В отдельных хозяйствах удельный вес мастита в стадах коров достигает 30-45%. По документам ветеринарной отчетности в Новосибирской области в 1998-2002 гг. заболеваемость коров всеми формами маститов составила 10,3-16,6% от общего количества обследованных коров. Процент коров, переболевших маститом в 2002 г., достоверно выше, чем в предыдущие 3 года. Клинически выраженными маститами переболели за указанные годы 53,6-77,1% коров с патологиями вымени. Доля субклинических маститов составила 22,9-46,3% (Смертина Е.Ю., 2002).

Потери от мастита связаны со снижением молочной продуктивности (70%), выбраковкой продукции (8%), затратами на медикаменты и ветеринарное обслуживание (8%), с вынужденным убоем и гибелью животных (4%).

R. Mak Kay (1984) отмечал, что при мастите ухудшается генофонд стада.

М.Х. Шайхманов с соавт. (1985) установил, что при клиническом мастите потери молока на одну корову в год (с учетом неполного восстановления молочной продуктивности после выздоровления) составляет в среднем 226,8 кг.

В странах с высокоразвитым молочным скотоводством мастит регистрируется у 20-50% коров (Полянцев Н.И., Подберезный В.В., 2007).

Статистические данные по РФ не дают полной картины, поскольку в ветеринарной отчетности отсутствуют сведения о латентно протекающем (субклиническом) мастите. По данным ряда авторов в различных регионах нашей страны уровень заболеваемости клиническим маститом у коров колеблется от 10,9 до 43,4%, а субклиническим – от 8,8 до 12% (Гулина В.М., 1999; Ланская Н.В., 2001; Ганиева А.А., 2003).

Применение новых лечебных и диагностических препаратов, совершенствование техники машинного доения пока не дают желательных результатов в борьбе с маститом. Поэтому необходимо продолжать поиск новых эффективных методов лечения и массовой профилактики маститов.

В связи с этим, целью наших исследований было изучение терапевтической эффективности различных схем лечения мастита у коров в ПСК (колхоз) им. Мичурина.

Для достижения поставленной цели были сформированы следующие задачи:

1. Изучить уровень заболеваемости маститом у коров в ПСК (колхоз) им. Мичурина и основные причины его возникновения.

2. Определить терапевтическую эффективность различных схем лечения острых катаральных маститов у коров.

3. Установить экономическую эффективность новой схемы лечения.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

 

Из всех болезней, которые поражают молочные железы у животных, маститы наиболее распространены. Данное заболевание представляет собой воспаление молочной железы, возникающее под воздействием болезнетворных факторов вызывающих патологические изменения в тканях и секрете (Ивашура А.И., 1991; Карташова В.М., 1991).

 

Особенности проявления маститов у коров

 

Маститы могут возникать под влиянием различных факторов, действие которых обычно проявляется в сочетании с многочисленными, предрасполагающими к заболеванию условиями. В соответствии с этиологией все маститы можно разделить на две основные группы: инфекционные, возникающие в результате воздействия патогенных микроорганизмов на молочную железу и неинфекционные, появляющиеся при воздействии факторов неинфекционной природы, но с участием условно патогенной микрофлоры.

К неинфекционным причинам маститов относят болезни кожи вымени, нарушение условий содержания и кормления, несоблюдение технологии машинного доения, интоксикацию организма животного, приводящие к снижению местного и общего иммунитета.

Среди заболеваний кожи, способствующих возникновению маститов, отмечают: воспаление кожи вымени (дерматиты), трещины кожи сосков, раны различной локализации и генеза, ушибы, обморожение кожи сосков.

Установлено, что у коров с чрезмерно развитым выменем возможно самотравмирование сосков отросшим рогом рудиментарных пальцев тазовых конечностей (Калиновский Г.Н., 1987).

К технологическим факторам, обуславливающим возникновение данной патологии, относят грязь в помещениях, занавоженность выгульных площадок, плохой уход за выменем, нарушение технологии доения и кормления животных (Полянцев Н.И., 2007).

Доказано, что недостаточное и неполноценное кормление снижает уровень неспецифической резистентности организма и местных защитных реакций, вследствие чего риск возникновения маститов существенно возрастает.

Заболеванию маститом чаще подвержены коровы при белковом перекорме, нарушенном сахарно-протеиновом отношении, гиповитаминозах А, Е, дефиците в рационе селена (Afrosi et al. F., 1999).

Фитоэстрогены, содержащиеся в больших количествах в клевере и некоторых других кормовых культурах (кукуруза в фазе молочной спелости), подавляют фагоцитоз и снижают устойчивость тканей молочной железы к возбудителям мастита (Carrole E., 1997).

По данным Г.М. Латыповой (2007) уровень заболеваемости маститом напрямую связан с основными параметрами микроклимата в животноводческих помещениях, т.е. с длинной и шириной стойл, состоянием полов, подстилочного материала (солома, опилки, подсолнечная лузга, торф), своевременностью удаления навоза, уровнем вентиляции, температуры, относительной влажностью в коровнике, концентрацией вредных газов (аммиак, сероводород), скоростью движения воздуха, состоянием выгульных баз, видом, регулярностью и продолжительностью моциона. А так же он зависит от условий содержания: в частности повышение заболеваемости маститом отмечают при беспастбищном и безвыгульном содержании животных, непрерывной эксплуатации зимних помещений, что объясняется перенасыщением среды обитания микробами и их пассажем через организм восприимчивых животных (Полянцев Н.И., Старцев В.Ф. и др., 1995).

Прослежена связь мастита с метеорологическими факторами. Так, при неблагоприятных погодных условиях (резкие перепады температуры, затяжные дожди, повышенная влажность воздуха, большая скорость ветра) поражаемость коров маститом увеличивается (Попов Л., Попова М., 1995).

Возникновению заболевания способствует использование доильных аппаратов отечественного производства ДА-ЗМ, ДА-2, "Майга", АДМ-8, "Волга", имеющих технологические недостатки (высокий вакуум в стаканах, грубая пульсация, низкое качество сосковой резины) (Подберезный В.В., 1995; Андрианов А.М., 1997). Проведенный ими анализ производственного процесса получения молока на фермах с высоким уровнем заболеваемости коров маститом показал, что часто имеют место нарушение преддоильной подготовки вымени, самой технологии доения, отсутствие подготовки нетелей к машинному доению, значительные перепады вакуума.

По данным В.К. Пономарева, Ф.К. Хасанова (1997) в условиях Среднего Урала и Сибири коровы черно-пестрой породы заболевают маститом на 5% чаще, чем симменталы. Предрасположенность к маститу выше у животных, имеющих бутылкообразные, карандашевидные соски; кратерообразную, присоскообразную, блюдцевидную, бахромчатую формы сосков (Маркина Е.В., 1987).

У пород крупного рогатого скота молочного направления паренхима вымени плохо защищена от внешних воздействий вследствие слабого развития опорной соединительной ткани, отсутствия резервного жира. Наличие многочисленных кровеносных и лимфатических анастомозов способствуют быстрому распространению воспалительного процесса с охватом всей четверти вымени, при этом высока вероятность перехода его на соседние четверти. В функционирующем вымени трудно поддерживать терапевтические концентрации противомикробных препаратов в связи с их реабсорбцией и удалением с молоком.

В воспаленной молочной железе быстро развиваются структурные изменения; если процесс персистирует, они принимают необратимый характер.

Среди основных причин возникновения инфекционного мастита выделяют гинекологические заболевания, сопровождающиеся гнилостным распадом задержавшегося последа или лохий, атонией матки, кормовые отравления и заболевания желудочно-кишечного тракта. Кроме того, воспаленная четверть вымени является постоянным резервуаром патогенной микрофлоры, которая контаминирует молочную аппаратуру, внешнюю среду, увеличивая риск возникновения новых случаев.

Существует несколько классификаций маститов. По А.П. Студенцову (2000) различают серозный, катаральный (катар цистерны и молочных ходов, катар альвеол), фибринозный, гнойный (гнойно-катаральный мастит, абсцесс вымени, флегмона вымени), геморрагический и специфические маститы. По течению подразделяют на острые, хронические и субклинические (скрытые) маститы.

Катаральный мастит - это воспаление альвеол, слизистой оболочки молочных протоков и сосковой цистерны с появлением в молоке сгустков и хлопьев казеина. В зависимости от локализации различают: катар альвеол и катар цистерн и молочных ходов. При своевременном лечении этот мастит заканчивается выздоровлением через 5-7 дней, а при несвоевременном или неправильном нередко принимает хроническое течение и переходит в гнойно-катаральный.