Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Финансово - экономическая характеристика предприятия
Общий анализ финансово-экономических показателей
Учебно-опытное хозяйство Приморской государственной сельскохозяйственной академии организованно в 1958 г. На базе колхоза «Новая жизнь» Михайловского района и в 2000 г. Было преобразовано а Федеральное государственной унитарное предприятие учебно-опытное хозяйство государственного образовательного учреждения Приморской государственной академии (ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА). Предприятие занимается производством и реализацией продукции растениеводства и животноводства. В товарную продукцию по отрасли включают сельскохозяйственную продукцию, проданную государству, организациям непроизводственной сферы деятельности, рабочим и служащим подсобных хозяйств, населению на сельскохозяйственных рынках. В настоящее время хозяйство ПГСХА специализируется на выращивании сои, зерновых, производстве молока и мяса, но имеет молочно-соевую направленность, также занимается выращиванием семян высших репродукций зерновых культур и сои, а также разведением племенного скота. В цехе растениеводства ведущими отраслями является зерновые, производство сои и кормов. В цехе животноводства производство молока и мяса крупного рогатого скота занимает ведущее место, дополнительной отраслью является производство свинины. В отрасли животноводства также наблюдается благоприятная тенденция увеличения надоя молока и повышения продуктивности скота. Рассмотрим специализацию ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА, для этого приведем таблицу 2.1.
Таблица 2.1 Выручка от реализации и структура товарной продукции в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
По данным таблицы 2.1 можно сделать следующие выводы: Выручка от реализации продукции за 2009 г. составила 39493 тыс.руб. По сравнению с 2007 г. - возросла на 4707 тыс.руб. Наибольшую выручку предприятие имеет от реализации сои - 12907 тыс.руб. или 32,68% и молока - 17232 тыс.руб. или 43,63%. Что касается структуры товарной продукции предприятия, то можно заметить, что в 2007 году наибольший удельный вес занимают молоко (40,12%) и соя (24,71%). В 2009 году структура не изменилась: наибольший удельный вес занимают молоко (43,63%) и соя (32,68%). Таким образом, наибольший удельный вес в структуре товарной продукции ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА на протяжении всего периода занимает отрасль животноводства (58,33%), а также следует отметить, что предприятие специализируется на производстве молока (43,81%) и сои (27,78%), т.е. имеет молочно-соевую направленность. В процессе сельскохозяйственного производства большое значение имеет структура основных средств. Поэтому целесообразно рассмотреть состав и структуру основных производственных фондов СХПК «Луговое», для этого данные представим в таблице 2.2.
Таблица 2.2 Состав и структура основных производственных фондов в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
По данным таблицы 2.2 можно сделать следующий вывод: Общая стоимость основных фондов в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА в 2009 г. по сравнению с 2007 г. увеличилась на 8688 тыс.руб. или на 12,41% в основном за счет увеличения такого вида основных производственных фондов как машины и оборудование - на 6187 тыс.руб. или 16,01% и продуктивный скот - на 2501 тыс.руб. или 21,04%. Наибольший удельный вес в отчетном году занимают машины и оборудование (56,99%), продуктивный скот (18,29%). Структура за исследуемый период не изменилась. Как мы видим, экономический закон превышения темпов роста активной части (машины и оборудование, транспортные средства и т.п.) над темпами роста пассивной части (здания, сооружения) соблюдается.
Превышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности предприятия, возрастанию фондоотдачи. В то же время немаловажна роль и пассивной части основных фондов, поскольку отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности труда. Показатели эффективности использования основных производственных фондов отразим в таблице 2.3.
Таблица 2.3 Обеспеченность и эффективность использования основных производственных фондов в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
Анализируя данные таблицы 2.3 необходимо отметить, что обеспеченность на предприятии основными производственными фондами за период 2007 - 2009 годов уменьшилась на 1257,9 тыс.руб. за счет незначительного увеличения стоимости основных производственных фондов на 2133 тыс.руб. (4,88%) и резкого (значительного) увеличения площади сельскохозяйственных угодий на 2464 га (104,76%), т. е. темпы роста площади угодий опережают темпы роста стоимости ОПФ. Также следует отметить, что в 2009 г. предприятие эффективнее использовало основные производственные фонды, о чем свидетельствуют увеличение фондоотдачи на 0,02 руб. (3,25%) и уменьшение фондоемкости на 0,05 руб. (3,15%). Особым фактором производства являются трудовые ресурсы или персонал предприятия. Трудовые ресурсы представляют собой важный фактор, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства сельскохозяйственной продукции и его экономической эффективности. От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объём и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и др.
Таблица 2.4 Обеспеченность и эффективность использования трудовых ресурсов в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
Анализируя таблицу 2.4, можно утверждать, что, несмотря на сокращение численности работников, предприятие обеспечено трудовыми ресурсами (степень обеспеченности выше 100% на протяжении всего периода). Степень использования рабочего времени по дням в 2009 году увеличилась на 7,14%, а по часам - на 6,28%. Следовательно, можно отметить, что в 2009 г. рабочее время использовалось работниками более эффективно, нежели в 2007 г., и кроме того сверх норматива: 250 дн. и 2000 час. Особым фактором производства являются показатели производительности труда, которые мы будем рассчитывать по видам продукции, учитывая, что по сопряженным видам продукции затраты труда распределяются между основной и сопряженной продукцией (по зерновым и сое в соотношении 87/13, по молочному стаду - 90/10) Данные представим в виде таблицы 2.5
Таблица 2.5 Показатели производительности труда в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
По данным таблицы 2.5 можно сделать следующий вывод: Годовой уровень производительности труда за исследуемый период возрос на 166358,1 руб или 48,7%; Дневная производительность труда тоже увеличилась на 565,2 руб. или 40,71%; также в отчетном году одним работником за день было произведено продукции (в стоимостном выражении) на 66 руб. или 41,51% больше, чем в 2007 году. Все это свидетельствует о повышении производительности труда, а следовательно и об эффективности производственного процесса. Рассматривая затраты труда на производство отдельных видов продукции по показателю трудоемкости, можно сказать, что эффективность производства некоторых из них снизилась за исследуемый период.
Таблица 2.6 Оценка финансовых результатов и рентабельности в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
Выручка от реализации в 2009 г. по сравнению с 2007 г. выросла на 4707 тыс. руб. или на 13,53%. Полная себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) также увеличилась на 7275 тыс.руб. или 20,64%. Но несмотря на это, предприятие на протяжении трех лет в целом имело убытки от реализации продукции. К 2009 г. убытки возросли на 2568 тыс.руб. или примерно в 6,6 раза. За счет получения дополнительных доходов (бюджетные субсидии датации и др.) в совокупности с осуществлением незначительных расходов по прочим видам деятельности, организации удавалось на протяжении всего периода получать прибыль, причем в отчетном году она увеличилась на 4530 тыс.руб. или примерно в 4 раза по сравнению с 2007 г. Таким образом, уровень рентабельности предприятия возрос на 9,96% в отчетном году, а вот окупаемость затрат снизилась на 6 коп., что свидетельствует об увеличении себестоимости продукции (работ, услуг), темпы роста которой опережают темпы роста выручки от продаж. оборотный средство финансирование производственный 2.2 Анализ структуры и динамики оборотных средств
Рассмотрим состав и структуру оборотных средств (на конец каждого года) ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА, для этого данные («Бухгалтерский баланс» II раздел) представим в виде таблицы 2.7.
Таблица 2.7 Состав и структура оборотных средств ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
Общая стоимость оборотных средств за исследуемый период увеличилась на 5625 тыс.руб. или 21,92%. Наибольший удельный вес занимают запасы производства (преимущественно сырье и материалы). За исследуемый период структура оборотных средств не изменилась, правда значительно увеличилась доля денежных средств на счетах на 62 тыс.руб. (почти в 7 раз) и доля прочих оборотных средств на 516 тыс.руб. (в 9 раз). Также рассчитаем суммы собственных оборотных средств, при помощи следующей формулы:[14] СОС = СК + ДЗК - ВА,
Для оценки на банкротство: СОС = СК - ВА.
Таблица 2.8 Динамика и оценка собственных оборотных средств в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
Анализируя таблицу 2.8, можно отметить, что сумма собственных оборотных средств в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 10628 тыс.руб. или 57,14%, за счет увеличения собственного капитала на 8880 тыс.руб. или 19,81%, сокращения долгосрочных займов на сумму 2369 тыс.руб. или 11,31%, а также снижения стоимости внеоборотных активов на 4117 тыс.руб. или 8,73%. Таким образом доля собственных оборотных средств в общей их сумме в 2009 г. составила 93,57% - это на 16,36% больше, чем в 2007 г. Источником для оставшейся части оборотного капитала (если она не покрыта денежными средствами) являются кредиторская задолженность, если ее не хватает, то краткосрочный кредит. Проведя анализ на банкротство, можно заметить, что в 2007 г. предприятие приобретало оборотные активы за счет долгосрочных займов и кредиторской задолженности, т.к. собственный капитал уходил на покрытие внеоборотных средств. В последующем ситуация поменялась в лучшую сторону. Уже в отчетном году сумма собственного оборотного капитала, образованного за счет собственного капитала составила 10651 тыс.руб.- это 34,10 % к общей сумме собственного оборотного капитала, - вполне хороший показатель, если учесть, что норма не менее 10%.
Расчет и оценка показателей оборачиваемости и использования оборотного капитала
Эффективность использования оборотных средств характеризуется прежде всего их оборачиваемостью. Оборачиваемость оборотного капитала находится в тесной взаимосвязи с его рентабельностью и служит одним из важнейших показателей эффективности использования капитала предприятия и его деловую активность. Изучив изменение оборачиваемости оборотного капитала на всех стадиях кругооборота, можно проследить на каких стадиях произошло ускорение или замедление оборачиваемости капитала. Для оценки оборачиваемости оборотных активов воспользуемся следующими показателями: коэффициент оборачиваемости оборотных активов, период оборота оборотных средств в днях и коэффициент загрузки.
Таблица 2.9 Расчет и показателей оборачиваемости оборотного капитала в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
Как видно из таблицы 2.9, срок оборота оборотных средств увеличился на 36 дней. Это привело к уменьшению коэффициента оборачиваемости в отчетном году по сравнению с базисным на 0,18 и к увеличению коэффициента загрузки средств в обороте на 0,1 руб. за исследуемый период. Все это говорит о замедлении оборота оборотных средств в отчетном году, т.е о неэффективном использовании оборотных средств. Изменение скорости оборота оборотных средств было достигнуто в результате взаимодействия двух факторов: увеличения объема выручки на 4707 тыс.руб. и увеличения среднегодовой стоимости оборотных средств на 7147 тыс.руб. Используя метод цепной подстановки, рассчитаем влияние каждого из этих факторов на общее ускорение оборачиваемости оборотных средств.[11,12]
ПО07 = 249дн.; ПО09 = 285дн.;
ПОусл = ОС09 * 360 / В07 = 323дн. ∆ПОобщ = ПО09 - ПО07 = 36дн., в том числе: ∆ПОос = ПОусл - ПО07 = 74дн., ∆ПОвыр = ПО09 - ПОусл = -38дн. Проверка: ∆ПОобщ = ∆ПОос + ∆ПОвыр;
36 = 74 - 38 = 35 дн.-верно. Таким образом, увеличение стоимости оборотных средств вызвало увеличение периода их оборота на 74 дней, а рост выручки от продаж - сокращение периода оборота оборотных средств на 38 дней. Совместное влияние факторов вызвало замедление оборачиваемости оборотных активов на 36 дней. Следовательно, можно сделать вывод, что для более эффективного использования оборотного капитала, необходимо увеличивать выручку от продаж и в то же время снижать стоимость оборотных средств (например, не допускать появления ненужных, избыточных средств) Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости капитала выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в увеличении суммы выручки и прибыли. В таблице 2.10 представлен расчет влияния оборачиваемости оборотного капитала и денежной выручки на прибыль предприятия.
Таблица 2.10 Влияние изменения оборачиваемости капитала и денежной выручки на прибыль в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
В 2009 г. сумма вовлеченных средств в связи с замедлением оборачиваемости оборотных средств составила 478 тыс.руб. - это на 2672 тыс.руб. меньше, чем за 2008 г., что связано с незначительным приростом периода оборота средств в 2009 г. по сравнению с 2008 (с 280-285 дн.) и значительным приростом в 2008 г. по сравнению с 2007 г. (с 249-280 дн.) Влияние факторов на изменение прибыли рассчитали с помощью метода цепной подстановки.
Рент = П/Выр → П = Выр * Рент→ П = ОС * Коб * Рент П07 = ОС07 * Коб07 * Рент07 = -454тыс.руб. П1усл = ОС09 * Коб07 * Рент07 = -589тыс.руб. ∆Пос = П1усл - П07 = -589 + 454 = -135тыс.руб. П2усл = ОС09 * Коб09 * Рент07 = -516тыс.руб. ∆ПКоб = П2усл - П1усл = -516 + 589 = 73тыс.руб. П09 = ОС09 * Коб09 * Рент09 = -3011тыс.руб. ∆Прент = П09 - П2усл = -3011 + 516 = -2495тыс.руб. ∆Побщ = П09 - П07 = -3011+454 = -2557 тыс.руб. ∆Пвыр = ∆Пос + ∆ПКоб = -135 + 73 = -62тыс.руб. Проверка: Побщ = ∆Пос + ∆ПКоб + ∆Прент;
2557 = -135 + 73 - 2495 = - 2557 тыс.руб.- верно. Таким образом, уменьшение коэффициента оборачиваемости оборотных средств вызвало увеличение убытков на 73 тыс.руб., а увеличение выручки поспособствовало снижению убытков на 62 тыс.руб. 2.4 Показатели оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности
Производственные запасы включают в себя следующие виды материальных ценностей: сырье и материалы, животные на выращивании и откорме, незавершенное производство, готовая продукция, товары, расходы будущих периодов, прочие запасы и затраты. Рассчитаем показатели оборачиваемости на примере нескольких показателей.
Таблица 2.11 Расчет показателей оборачиваемости запасов в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
Период оборота производственных запасов предприятия в отчетном году по сравнению с базисным увеличился на 14 дн. или 6,01%. Дольше всех находятся в обороте сырье и материалы, а также животные на выращивании и откорме. Причем можно отметить следующую тенденцию: если брать за сравнение 2007 и 2009 года, то в 2009 г. по сравнению с 2007 г. наблюдается увеличение срока оборота сырья и материалов, по остальным же статьям запасов наблюдается уменьшение периода оборота. Что касается готовой продукции, то она реализуется покупателям в тот же день, когда и приходуется, т.к. период ее оборота меньше одного дня (т.е. в пределах 1 дня). Таким образом, предприятию для более эффективной производственной деятельности необходимо сокращать период оборота запасов сырья и материалом, например, путем уменьшения времени нахождения материалов в пути, времени разгрузки и приемки, времени нахождения на складе и др. Отгружая произведенную продукцию или оказывая некоторые услуги, предприятие, как правило, не получает деньги в оплату немедленно, т.е. по сути оно кредитует покупателей. Поэтому в течение периода от момента отгрузки продукции до момента поступления платежа средства предприятия омертвлены в виде дебиторской задолженности, уровень которой определяется многими факторами: вид продукции, емкость рынка, степень насыщенности рынка данной продукцией, условия договора, принятая на предприятии система расчетов и др. Оценка реального состояния дебиторской задолженности, т.е. оценка вероятности безнадежных долгов - один из важнейших способов управления оборотным капиталом. Эта оценка ведется отдельно по группам дебиторской задолженности с различными сроками возникновения. Она позволяет финансовым менеджерам определить целесообразность создания резервов по сомнительным долгам. С целью максимизации притока денежных средств предприятию следует разрабатывать широкое разнообразие моделей договоров с гибкими условиями формы оплаты и гибким ценообразованием. Возможны различные варианты: предоплата или частичная предоплата, предоставление скидок, факторинг и др. Далее рассмотрим показатели оборачиваемости дебиторской задолженности.
Таблица 2.12 Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
Как мы видим, за исследуемый период происходил рост дебиторской задолженности с 1918 тыс.руб. до 2268 тыс.руб. (увеличение на 18,25%), таким образом вероятность безнадежных долгов у предприятия увеличилась. Отвлечение оборотных средств в дебиторскую задолженность установилось на уровне примерно 7% - это вполне хороший показатель, т.к. критическое значение не более 25-30%. Сроки возврата дебиторской задолженности находятся на уровне 21 дня - довольно длительный период, при условии, что в норме оплата продукции должна производится в течение не более 14 дней.
Расчет текущих финансовых потребностей предприятия
На основе уже имеющихся данных, расчитаем и оценим текущие финансовые потребности предприятия в собственные оборотных средствах. Формулы возьмем из пункта 1.4 курсовой работы. Результаты вычислений оформим ввиде таблицы 2.12
Таблица 2.12 Расчет и оценка текущих финансовых потребностей в ФГУП Учхоз ГОУ ПГСХА
Как видно из таблицы 2.12, Текущие финансовые потребности предприятия на протяжении всего периода возрастали и в отчетном году составили 28614 тыс.руб. - это на 10029 тыс.руб. больше, чем в 2007 г. или на 53,96%. Это связано с увеличением сумм запасов и дебиторской задолженности и уменьшением кредиторской задолженности. Потребность в собственных оборотных средствах необходимо сравнить с их наличием на предприятии. В 2007 г. сумма СОС практически сравнялась с ТФП, следовательно, производственный процесс был налажен, т.е. эффективен. В 2008 г. предприятие испытывало дефицит денежных средств на сумму 1390 в связи с резким сокращением сумм кредиторской задолженности. В 2009 г. собственные оборотные средства превысили текущие финансовые потребности и образовался излишек денежной наличности в 613 тыс.руб.[6,7,12,13,15,16]
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2020-03-14; просмотров: 192; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.147.42.168 (0.105 с.) |