Уголовное право и процесс. «каролина» как общегерманский свод уголовного процесса и уголовного права.

Уголовное право и процесс. В раннее средневековье (приблизительно до XV в.) в области уголовных преступлений и

наказаний господствовали постановления обычного права. В дальнейшем нормы уголовного права содержались в

королевских ордонансах, но ни обычаи, ни ордонансы не исчерпывали всего содержания уголовного права.

Значительная часть преступлений - их состав, основания ответственности - устанавливалась судебной практикой.

Система выкупа прекратила свое существование. Преступные деяния, по крайней мере более важные, стали

признаваться нарушением общественного порядка и влекли за собой наказания, применяемые государственной

властью.Во Франции делается попытка распределить преступные деяния по разрядам. Известный юрист XIII в. Бомануар

в своем трактате "Кутюмы Бовези" различает три вида преступлений: тяжкие, средние и легкие. К первым он относил

ересь, измену, убийство, изнасилование, поджог, кражу и др. Эти преступления наказывались весьма строго, нередко

смертью или изувечением. Средние преступления наказывались в основном штрафом, но судья мог присоединить и

заключение в тюрьму.Подобное деление на виды преступлений в зависимости от тяжести знакомо и английскому праву. В XIII в.в

английском уголовном праве сложилось понятие фелонии (нарушение обязанностей вассала в отношении сеньора

и наоборот). К XVI в. оформилась трехзвенная система преступлений: тризн (измена), фелония (тяжкие уголовные

преступления) и мисдиминор (менее тяжкие уголовные преступления).

В Германии были известны два вида преступных деяний: преступления и проступки. В то же время установилось

деление по объекту посягательства. Судебная практика различала три основных разряда преступлений: 1) против религии, 2) против государства, 3) против частных лиц.В период абсолютизма уже существовала система преступлений и наказаний. Как общее правило получил признание

принцип, согласно которому для ответственности за совершение преступления необходима виновность

правонарушителя, т.е. вместо объективного вменения наступает ответственность за личную вину. Из этого правила

допускались, однако, исключения; например, процессы против животных. Установился принцип личной

ответственности преступника. Однако и здесь допускались изъятия. В XVII в. сложилось понятие оскорбления

величества; в соответствии с установившимся правилом при совершении этого преступления отвечал не только

виновный, но и его нисходящие родственники. Выбор наказания был предоставлен по большей части на усмотрение

судьи, но судья не имел права создавать новые наказания, он мог применять лишь те, которые были предусмотрены

действующими источниками права. Целью наказания постепенно становится устрашение - стремление не только

причинить страдания преступнику, но и жестокостью наказания воздействовать на других для предотвращения \

совершения ими преступлений. Применяемые наказания отличались крайней суровостью. Довольно часто наказанием

была смертная казнь. Наказание зависело от социального положения преступника или потерпевшего. Наиболее

жестокие и мучительные виды наказаний почти не применялись к лицам высших сословий.

В первой половине средних веков в гражданских делах оставался порядок судопроизводства, применявшийся в

королевстве франков. Отличительной чертой его был формализм: стороны и свидетели были обязаны произносить

установленные формулы, малейшая ошибка могла повлечь за собой неудачу в исходе дела. Такой порядок имел,

однако, и положительные стороны: процесс происходил гласно и устно.

С XIII в. это судопроизводство постепенно уступает место под влиянием римского права и канонического. Судебный

поединок как средство доказательства был отменен, вместо этого в качестве доказательств выступали свидетели и

документы. Постепенно выработалась новая форма судопроизводства смешанного характера. Подготовка к

рассмотрению дела (допрос свидетелей, осмотры и т.п.) производилась особо уполномоченным на то судьей

непублично и письменно – в виде составления протоколов. Судебное следствие происходило в устной форме и

публично. В судопроизводство проникает так называемая формальная теория доказательств, состоявшая, скорее,

в подсчете доказательств, чем в их оценке. Так, один свидетель не считался достаточным; были необходимы согласные

показания двух свидетелей; показания некоторых лиц расценивались как половинные или даже в размере четверти

нормального свидетельского показания. По уголовным делам суды стали переходить к следственному (розыскному)

процессу.

Уже в XII в. допускалось применение пытки. Характерные черты следственного процесса: обширная инициатива

судебных органов в возбуждении уголовного преследования и расследования дела (собирание доказательств этими

органами), негласность судопроизводства, письменность, ограничение процессуальных прав обвиняемого.

Английское судопроизводство являлось состязательным не только в гражданских, но и в уголовных делах.

Каролина. Наиболее известным правовым памятником, освещающим вопросы уголовного права и процесса

средневековья, является общегерманское уголовное уложение 1532г. - так называемая Каролина. Такое

наименование это уложение получило потому, что было издано в правление германского императора Карла V.

Ввиду партикуляристских стремлений отдельных земель, восстававших против издания общеимперского

законодательства, в предисловии к Каролине было сказано: "Однако мы хотим при этом милостиво упомянуть,

что старые, установившиеся законные и добрые обычаи курфюрстов, князей и сословий ни в чем не должны

потерпеть умаления". Таким образом, за каждой землей было сохранено ее особое уголовное право, Каролина

предназначалась лишь для восполнения пробелов в местных законах.

Основное содержание Каролины составляют правила уголовного судопроизводства. Уголовное право по объему

стоит на втором месте (ему посвящено более ста статей). Изложены нормы права в достаточной мере ясно и понятно.

В отличие от позднейших кодексов Каролина не имеет систематического деления на части или главы. Но некоторые

группы статей объединены по сходству содержания особыми подзаголовками. Каролина предусматривает довольно

многочисленный круг преступлений:ü государственные (измена, мятеж, нарушение земского мира и др.),ü против религии (богохульство, колдовство и др.),ü против личности (убийство, отравление, клевета и др.),ü против нравственности (кровосмешение, изнасилование, двоебрачие, нарушение супружеской верности и др.),ü против собственности (поджог, грабеж, воровство, присвоение),ü некоторые другие виды преступных деяний.

В Каролине получили более или менее точное определение не только отдельные преступления, но и некоторые общие

понятия уголовного права: покушение, соучастие (например, пособничество), неосторожность, необходимая оборона

и т.д.В основу наказаний, предусмотренных Каролиной, положен принцип устрашения, что в значительной мере является

реакцией на события Крестьянской войны 1524-1525 гг. Карательные меры Каролины отличаются жестокостью:

многие преступления наказывались смертной казнью, причем виды казни были квалифицированы: колесование,

четвертование, закапывание живым в землю, утопление, сожжение и пр. Существенное место среди наказаний

занимают телесные. Нередко применялось вырывание языка и отсечение руки. Смертная казнь и лишение членов

тела производились публично. При маловажных проступках практиковалось лишение чести, причем осужденного

выставляли к позорному столбу или в ошейнике на публичное осмеяние. Обращает на себя внимание установление

жестоких наказаний за посягательства против императорской власти и против собственности.

Большая часть статей Каролины посвящена вопросам судопроизводства. Каролина сохранила некоторые черты

обвинительного процесса. Потерпевший или другой истец мог предъявить уголовный иск, а обвиняемый -

оспорить и доказать его несостоятельность. Сторонам давалось право представлять документы и свидетельские

показания, пользоваться услугами юристов. Если обвинение не подтверждалось, истец должен был "возместить

ущерб, бесчестье и оплатить судебные издержки". В целом основной формой рассмотрения уголовных дел в

Каролине является инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства

"по долгу службы". Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Широко осуществлялись

средства физического воздействия на подозреваемого (допрос под пыткой). При этом Каролина подробно

регламентирует условия применения пытки. Чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса

под пыткой, их должны были доказать два "добрых" свидетеля. Главное событие, доказанное одним свидетелем,

считалось полудоказательством. Ряд статей Каролины определяет порядок доказывания преступления истцом, если

обвиняемый не сознавался. Большинство статей посвящено свидетелям и свидетельским показаниям.Окончательный приговор следовало выносить на основании собственного признания или свидетельства виновного. Процесс делился на три стадии: дознание, общее расследование и специальное расследование. Дознание заключалось в установлении факта совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Общее расследование состояло в кратком допросе арестованного об обстоятельствах дела и имело целью уточнить некоторые данные о преступлении. Специальное расследование, основывавшееся на теории формальных доказательств, представляло собой подробный допрос обвиняемого и свидетелей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения преступника

20. Формы феод.землевладения во франции:аллод,бенефиций,феод.Феод.права.Цензива.

Аллод как форма зем собст имел наибе распр в раннее средневек. Собственник земли самостоят осущ все права на нее, не неся за землю службы, не платя повин. Земля свободно переходила от отца к сыну по наследству. Аллоид земли сущ на протяж всего среднев в небол количествах, однако такая форма землевл не характ для развитого феод строя, и аллод всегда оставался как бы за его пределами. В условиях развитого феод основными и наиболее распр правами на землю были держания - феод завис права, приобр от какого-нибудь вышест владел. Держания были своб и несвоб, благородные и неблаг. Первые держ имели форму бенефиция, под которым поним имущество, находя лишь в польз владельца. Бенефи-ций давался на условиях несения службы, не перед по наследству и со смертью бенефициария возвращ собств. В период слож феодализма уже не встречаются бенеф, которые могут быть взяты собственником обратно, и не перед по наследству. Наиболее распр видами зем держании становятся феоды (лены). Феод - благоре (дворянское) держ земли на основе лен-ных отнош. Феод сеньор уступал часть своих земель лицу, станов его вассалом и приним на себя по феод договору обязанность верности и оказания опред услуг сеньору. При уступке земли по феод договору вассал, однако, не был полным собств земли, а сеньор не вовсе лишался прав на нее. Сеньор мог отчуждать землю другому сеньору, не затрагивая прав сидевших на ней вассалов, и его согласие было необх при отчуж вассалом своих прав на землю. Если вассал умирал, не имея наслед, то феод возвращ к сеньору. Все эти права принад сеньору как госп земель, из которых был выделен феод. Вассалы имели в отнош феодов полномочия владения и польз ими. Вассалу принад все доходы феода, при этом он не был обязан делиться с сеньором урожаем или вносить ему какие-либо период платежи. Феод переходил к наслед вассала, кото-рые должны были при этом платить пошлину сеньору (рельеф). Полномоч вассала по распор феодом были более огранич. В ранний период феод вассал не мог ни продать, ни передать его в порядке субинфеодации своему вассалу без согласия сеньора. Иначе случае сеньор мог “наложить руку” на феод, т.е. отобрать его без какого-либо возмещ покупат. С XIII в. стала допускаться полная передача феода, т.е. постановка нового вассала на место продавца с переходом к покуп всех прав и обяз, связ со “служилым” феодом, без разреш сеньора, но с двумя огранич: сеньор имел право, во-первых, получать опред, притом сравнит высокую пошлину, а 2, вернуть себе феод от приобре, возместив последнему уплач им цену. В случае частичного отчужд феода для сеньора могла возник опасность, что вассалу будет трудно выполнять возлож на него обяз феод службы. Поэтому в таких случаях требо-валось согласие всех вышестоящих сеньоров. По этой же причине была поставлена в зависимость от разрешения сеньора и субинфеодация, т.е. удлинение феод цени, когда вассал вышестоящего сеньора уступал свой феод собств вассалу, становясь в положение сеньора в отнош этого последнего. Таким образом, вассал, свободно владея и пользуясь феодом, был огранич в распор им в силу наличия феод прав сеньора. Другой вид свободного держ земли осущ лично свобод крестьянами. Во Франции этот вид держания носил название цензивы. Крест являлся наслед польз земли. Никаких личных феод связей при цензиве не устанав, не было ни обязан к воен службе, ни верн господину. Зато с крест прич разнообр и весьма обременит платежи.

 

 

Образование единого гос-ва во Франции.Реформы Людовика 9

В конце периода феод. раздр. (особенно в XIII в.) намет тенд к усилению корол. власти, которая полу-чила поддержку горожан. города станов центрами ремесла и торговли. В соц. отнош. гор население не было однород: богатые купцы-ростовщики, состоят. собст-в. мастерских, рядовые ремесл. и гор беднота. Между гор патриц и рядовыми горож были противоречия. Но по ряду важных вопросов города выступали почти как единое целое. Все горож были против. внутренних феод. войн, сопровожд. разбоем феод. Развитию ремесел и торговли мешали границы многочисл. сеньориальных владений, на которых подчас устанавл. различ провоз-ные пошл. Более того, города были опутаны поборами и повин в пользу феодалов, на земле которых они наход. В таких условиях города начали все более решит выступать против произвола сеньоров за городское самоупр - коммуну. Эта борьба вскоре слилась с движ против феод раздробл. В ходе напряж противоборства, ряду городов удалось добиться от своих сеньоров гор самоупр. Власть в коммуне получил городской патрициат. Права городского самоупр реглам особыми документами - хартиями, фиксир городские вольности. Финансовые и иные повинности городов были строго определены, поводов для злоупотр со стороны сеньоров стало меньше. Полнопр горожан стали называть буржуа (от старогерм “бург” - укрепленный город). Коммуны добивались права иметь свою вооруж силу - городское ополчение. Защищаясь от нападения чужих и “своих” сеньо-ров, города опоясались крепостными стенами. Горожане видели в сильной корол власти решающий фактор преод феод раздр. Короли также были заинтер в городах, которые давали им деньги, современное воору-жение и дополн военную силу (городское ополчение). Союз монархии и городов начал оформл еще в Х в., но особой значимости он достиг в этот период, стимулируя усиление корол власти. Одним из первых проявлений этого усиления явилась отмена выборности короля (начало XIII в.). Отныне престол переходил по праву наслед к старшим сыновьям королей из династии Капетингов. Затем постепенно ликвидировался принцип “Вассал моего вассала не мой вассал”. Присягу верности вассалы всех рангов стали приносить непосред королю. Монархия, опираясь на поддержку горожан, среднего и мелкого дворянства, начала расширять свой домен. Уже к концу XIII в. королевский домен, увелич в несколько раз, стал самым большим феод владением Франции, а короли - самыми могущ среди сеньоров. В их руках сосредоточ достат сила для того, чтобы принуж своих вассалов к повинов и предотвр попытки дробления корол домена. В этот период были приняты важные меры, имеющие целью ослабить сепаратизм феод знати. Среди них особое знач имели реформы Людовика IX (середина XIII в.). Судебная реформа. В корол домене была запрещ частная война, т.е. разреш споров между сеньорами путем вооруж борьбы. Соперники должны были обращ в корол суд. В остальных сеньориях были введены “40 дней короля”. В течение этого срока феодалы не могли начинать частную войну. Они были обязаны обратиться в королевский суд, который рассмат их спор по сущ. Только по истечении 40 дней, если суду не удавалось разрешить дело (подобных случаев с каждым годом становилось все меньше), стороны могли начинать войну. Для претворения в жизнь этого реш почти во все области страны были направ корол судьи. Лично заинтерес в судебных штрафах и пошлинах, они активно вмеш в юрисдикцию феодалов. В итоге их значение возросло настолько, что к ним обращ не только сеньоры, но и все свободные, не довольные решен сеньор суда. Вскоре рассмот дел “высшей юстиции” стало исключит компет корол судей. Усложн функции корол юстиции потребовали ее организ обособ. Из Кор курии была выделена особая судебная палата - Парижский парламент. Это учреждение, ставшее высшей апелляц инстанцией (за ним были сохранены и некоторые админ функции), в основном состояло из профес юристов. Финансовая реформа. В королевском домене в качестве главной расчетной единицы была введена корол золотая монета. Вскоре благодаря своему высокому качеству она стала самой авторитет монетой в стране и вытес местные деньги из обращения. Из Кор курии выделилось еще одно учреждение - Счетная палата. Ведя учет поступлений суд пошлин, она впервые в истории корол получила реальную возмож непоср “прикоснуться” к финансам отдельных сеньорий, а главное - способств увеличению доходов короны